论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析

论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析

ID:8564293

大小:26.00 KB

页数:8页

时间:2018-04-01

论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析_第1页
论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析_第2页
论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析_第3页
论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析_第4页
论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析_第5页
资源描述:

《论trips商标侵权规则与商标权保护问题之分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、论TRIPS商标侵权规则与商标权保护问题之分析8论TRIPS商标侵权规则与商标权保护问题之分析8  论文摘要:商标侵权的法律问题,如侵权归责原则、侵权构成条件,等等,WT0的TRIPS协议并予以指出,这为该规则的适用各国的国内法律实践带来了诸多。,问题的解决我国商标权的保护的现实意义。  论文关键词:TRIPS;侵权;商标权  国内市场对外开放,商标侵权问题日趋,涉外商标纠纷案件也越来越多。我国加入WTO,就要世界贸易组织所制定的法律规则办事,承诺的义务。,WTO的TRIPS协议几乎涵盖了知识产权领域的所有,其保护是现有知识产权国际公约所无法比拟的,了前所未。,商标侵

2、权问题,我国和企业都应当应并予以妥善解决。  一、侵权归责问题  在我国,民事侵权问题通常过错责任原则,例如,《民法通则》第106条第2款规定:“公民、法人过错侵害的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”同样,商标侵权问题,我国《商标法》第38条《商标法实施细则》第4l条都规定了侵权人的主观过错责任,而未提及归责原则。也说,在现行国内法律制度中仅以过错责任商标侵权的归责原则,无过错就无责任。  ,TRIP8S协议第45条第2款的规定:“在情况下,各可授权司法机关责令其退还利润或支付法定的赔偿。侵权人故意或有理由知道从事侵权活动,司法机关还有权责令侵权

3、人向权利持有人支付费用,可包括的律师费用。”分析该歉规定,可以得知,TRIPS协议将侵权人应承担的责任分成两种情况:侵权人是故意侵权,除承担返还利润或支付法定赔偿额的责任外,司法当局还有权责令侵权人向权利持有人支付为诉讼所花费的开支,可以包括的律师费等费用;侵权人不知,或无理由应知的系侵权,则可只承担返还利}闰或支付法定赔偿额的责任,但不支付权利持有人为诉讼所花费的开支。由此可以推定,TRIPS协议知识产权侵权问题,的是过错责任和无过错责任的双重归责原则,即侵权人有元过错均应承担的法律责任。上,在大陆法系在英美法系,都类似的法律实践,例如德国的商标法规定,对一切商标侵

4、权,被侵权人均有权对其提起诉讼,要求立即停止侵权,对故意的或过失产生的侵权,则被侵权人有权要求赔偿;英国的商标法则规定,对直接侵权无过错责任原则,对问接侵权过错责任原则,等等。换言之,侵权人主观上有过错都应承担侵权责任的法律后果,只是责任轻重不同而已。可以说,商标侵权种类多样性、分布性和隐蔽性等特征,兼采过错责任原则和无过错责任原则才能地当今知识产权保护的发展需要。  在侵权救济手段,我国也考虑了商标侵权责任多样性的问题,例如《民法通则》第118条就规定,商标专用权受到侵害的,有权要求停止侵害、消除、赔偿损失。如此,我国还应当参照TRIPS法律规则,将商标侵权无过错责

5、任原则纳入《商标法》之中,以顺应当前国际知识产权保护发展趋势的需要。  二、侵权构成问题  TRIPS协议第16条第1款的规定:“注册商标的所有权人享有专有权,以阻止所有方未经该所有权人同意在贸易过程中对与已注册商标的货物或服务的相同或类似货物或服务使用相同或类似标记,如此类使用会混淆的性。在对相同货物或服务使用相同标记的情况下,应推定混淆的性。’’8上述规定,关于TRIPS协议商标侵权的构成条件问题,可以信息。,从该款的第1句话可知:(1)需合法的注册商标,所有权人而享有该商标的专有权。关于商标注册的条件,TRIPS协议第15条第1款了的规定:任何标记或标记的组合,

6、只要能够将一企业的货物或服务区别于企业的货物或服务,即能构成商标。此类标记,是单词,包括人名、字母、数字、图案的成分和颜色的组合任何此类标记的组合,均应符合注册为商标的条件。(2)需使用商标的。方使用商标专有权法律依据,既未经商标所有权人的同意又法定的。(3)需在商标权的保护范围之内。商标专有权的保护范围是与已注册商标的货物或服务的相同或类似货物或服务使用相同或类似标记,即保护范围包括两个:在类似货物或服务上使用类似标记;在相同货物或服务上使用相同标记。(4)需产生侵权的损害后果。该款侵权损害后果表述为“此类使用混淆的”。应当注意的是,这里所讲的是“性”并非指产生了“

7、后果”,即无须产生的损害后果,亦可构成侵权。此外,TRIPS协议第50条要求各当局应当禁止“即发侵权”,把侵权产品制止在流通领域之前。也说,“即发侵权”虽未产生损害后果,但也应承担侵权责任,这验证了上述观点。,从分析该款的第2句话中得知,在相同货物或服务上使用相同标记问题,构成侵权的条件是“应推定混淆的性”,即不必再考察和分析“混淆的”,而可以直接“推定”“混淆的”。点与在类似货物或服务上使用类似标记问题截然不同,值得关注。[1][2]下一页8【8  综上所述,TRIPS协议的规则,可以得出结论,商标侵权的构成要件只需包括三要求:使用商标的;该了损害

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。