控制权特征与中国上市公司现金股利之谜——基于利益侵占假说的分析视角范文

《控制权特征与中国上市公司现金股利之谜——基于利益侵占假说的分析视角范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、控制权特征与中国上市公司现金股利之谜——基于利益侵占假说的分析视角自black提出“股利之谜”以来，西方学者从信号传递理论、委托代理理论和顾客群效应理论等方面对其展开广泛研究和讨论，并形成一系列研究成果。我国也同样存在难解的“股利之谜”并具有企业融资难问题。为了在实现向社会公众融资的同时又保持对企业比民营企业融资渠道更广，尤其是在获得银行贷款方面，后者备受“歧视”，所以民营控股的上市公司更看重权益融资机会。2000年底证监会出台了关于上市公司申请配股或增嬲发必须满足近3年现金分红条件的规定。XX年8月，证焓监会要求再融资公司最近3年以现金或股票方式累计分配溺的利润不少于最近3年实现的

2、年均可分配利润的30％，萆在原来(20％)的基础上提出更高要求。因此，为获得恚再融资机会，民营上市公司也会倾向于发放现金股利。．持股比例与现金股利水平根据laporta等人提出的控制权私利经典模型，拥有控制权的大股东的主要收益滹有两个来源：②一方面通过持股获得现金股利分配的共享奉收益；另一方面由于获得了企业的控制权，大股东还享有跛控制权私利，例如通过关联方交易向大股东转移资源、为ξ大股东及其关联公司担保向上市公司转移风险等。这种控姐5/5制权私利的收益由大股东独享，其实施成本却根据持股比谡例在大股东和外部中小股东之间分摊，从而侵占中小股东ゃ的利益。随着持股比例的提高，大股东分享的红

3、利收入按岑比例递增，由控制权私利带来的收益边际递减，根据持股比例分摊的私利行为成本却逐渐增加，因此大股东将选择⒚发放更高水平的现金股利，减少其他的控制权私利行为。腕．两权分离程度对现金股利政策的影响由于现金流量狨权比例代表控股股东获取共享利益的份额，而控制权比例杷代表控股股东通过各种形式获得私有收益的能力，所以当鲈两权出现分离时，控股股东就会在共享收益与私有收益之撩间进行选择，选择的结果取决于两种方式所获取利益的对珞比。locALhoSt结合llsv模型，当现金流量葡权较低时，大股东按照现金流量权比例分得的现金红利及抿应该承担的私有收益成本都比较低，而由于实质上拥有较权高的控制权，

4、大股东有能力从上市公司转移资源、实现高额的控制权私利。在现金流量权与控制权分离程度较高的向控制权安排下，现金股利的侵占效应远不及非公平关联方交易、转移现金等控制权私利行为所带来的控制权私有收荽益。此时，控股股东会选择较低的现金股利支付水平。．控股股东的集团控制性质jensen曾指出，现金股利的发放将减少企业的自由现金流量，从数量上降低控制之股东可以从企业转移的资源。①因此，现金股利的支付与辐5/5控股股东的其他利益侵占行为之间形成了某种替代关系。泱相对于非集团控股的上市公司，集团控股的上市公司具有更强的动机采取“掏空”的侵占行为，即采用关联方交易呗、资金占用等行为从上市公司转

5、移资源，为整个企业集团巩谋取私利。为满足“掏空”的需要，控股股东往往选择不舭发放或发放较低水平的现金股利。三、后股改时期完邀善上市公司现金股利分配制度的思考和建议值得注意闷的是，前文的许多论述(无论是现金股利的利益侵占本质疸，还是关于各种控制权安排对上市公司现金股利政策的影蚱响)都是建立在股权分置这一特定历史条件基础之上的。詹进入后股改时期，上市公司控股股东利用现金股利政策侵喘害中小股东的激励是否会减少，现金股利的发放行为又会筚发生哪些变化?可以预期的是：一方面，股票的全流通为大股东和中小股东搭建了利益趋同的价值平台，如果上市颚公司的股利政策损害了中小股东的利益，大股东将为此承耩担

6、股票下跌带来的资本损失；另一方面，股票全流通所衍呋生出来的控股股权的稀释效应，将导致第一大股东持股比吡例的下降，其他股东对大股东的制衡作用逐渐增加。然而谡，faccio等人的研究也发现，在欧洲，其他大股东姿的存在有助于限制控股股东对中小股东的掠夺；而在亚洲钔，其他大股东则可能与控股股东合谋来掠夺中小股东，这恁5/5可能与国家层面的对投资者保护的程度有关。②因此，上翟市公司现金股利分配制度的完善并不会随着股权分置改革⊥的完成一蹴而就，笔者认为还需在以下几个方面作出努力镏：(1)培育控制权争夺市场，形成有效的市场监督鸣。党红指出，随着股权分置改革的进行，上市公司第猹一大股东的持股比例虽然

7、有所下降，但相对于其他大股东炖而言差距依然显著，第一大股东仍然表现出对现金股利的濮强烈偏好。③如果股改后上市公司只是名义上的全流通而不是实质意义上的股权全流通，控股股东在采取掠夺性的腩股利发放政策时不会受到股票价格下降所带来的控制权争耱夺的威胁，其对中小股东的侵害将进一步延续。只有采取呆一定措施继续降低第一大股东的持股比例，培育有竞争性的控制权争夺市场，才能对大股东的侵占行为产生实质上拼的制约作用。(2)实施合理完善的国企红利支付计划。向国有企业征收