“检察技术”应履行“司法鉴定监督”职能——浅谈检察技术的检察(国家)监督权

“检察技术”应履行“司法鉴定监督”职能——浅谈检察技术的检察(国家)监督权

ID:8550306

大小:23.85 KB

页数:0页

时间:2018-04-01

“检察技术”应履行“司法鉴定监督”职能——浅谈检察技术的检察(国家)监督权_第页
预览图正在加载中,预计需要20秒,请耐心等待
资源描述:

《“检察技术”应履行“司法鉴定监督”职能——浅谈检察技术的检察(国家)监督权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、五四红旗团支部报评材料范例尊敬的校团委:信息技术系09级四中团支部现申请“五四红旗团支部”的光荣称号,现将我团支部的具体工作及表现予以汇报,请上级团组织审查:一、团支部简介090504中队,是海南政法职业学院信息技术系09级安全防范技术专业的一个先进集体。现任辅导员付春领、教官符策远、班主任李志朋,现中队总人数共37,完善检察权的迫切性。随着对司法鉴定改革讨论的逐渐深入,有一个问题慢慢的突现出来。那就是:谁代表国家对技术性证据橇行使国家监督的权力?确保技术性鉴定证据公正、科学,实现并维护国家诉讼的权歆益。弄清楚这个问题,有益于从完善我国氢诉讼制度的高度理顺目前司法鉴定工作中辗的混乱局

2、面。笔者认为,在我国现行的司砉法鉴定体制中,检察技术部门实际上己经∷行使了代表国家对技术性鉴定证据的审查经和监督的权力,这和检察机关的法律监督丘的性质是密不可分的,是检察权的应有之证意。也是检察机关实现国家法律监督权的Β重要保障。从它的工作内容和性质上看,它和公诉权一样,符合检察机关诉讼监督的特点,因此应当说,检察技术对技术性10/10鉴定证据的审查也是一种独立的检察监督麟权形式。一、从目前检察技术工作的情劓况上看,检察技术对技术性证据的审查具铠有鲜明的国家诉讼监督的特点检察技术倒对诉讼中的技术性证据的审查包罗了刑事嘧诉讼的所有环节,这一点我们可以从检察罴技术平时的业务工作中清楚

3、的看到。其内照容主要有:1、对侦查监督报捕的案件中蔷的技术性鉴定证据进行审查判断,出具文㈥证审查意见书。对经过复合,认为原鉴定不够全面的或是有重大缺陷的,进行补充前鉴定。对鉴定结论错误的,进行重新鉴定脓。2、对审查提起公诉的案件中的技术性⑩证据进行审查,完善诉讼的证据锁链,并锼协助公诉人做好出庭应诉的工作。3、在秘刑法的执行监督上,对保外就医的人犯的盯病情证明进行审查,确保做到不枉不纵。定4、对申诉案件中的有关人身伤害或有关苹的物证进行检验鉴定,帮助申诉部门处理7好有关案件中的技术性证据问题。5、对职务犯罪案件中的有关证据进行检验鉴定赶以及信息技术应用等等。从上面可以看概出,检察技

4、术工作对技术性证据的审查和灼监督贯穿于检察诉讼监督工作的各个环节搦,并且它的这种审查监督不代表任何部门和个人的利益,而是站在国家诉讼的高度炸对技术性证据进行审查监督,具备诉讼监督的特点,另外由于审查内容以及其监督咳10/10对象的特殊性,再加上其极强的专业性。因此它成为一个独立的检察业务部门顺理プ成章。也就是说检察技术的文证审查权是一种独立的检察监督权的形式。二、和衿公安、法院、社会鉴定单位等其它技术机顺构相比,检察技术监督在诉讼中的地位具煤有明显的国家监督的特点在目前的司法″鉴定现状中,我们应该看到在不同的诉讼晶阶段,虽然同样都是司法鉴定或者是司法鉴定的审查,但是它在公、检

5、、法、司各乜阶段的检验鉴定和文证审查的性质和目地是截然不同的。它们各自在诉讼中的地位赏、作用是明显不相同的,并且它们服务的对象也是截然不同的,因此绝对不能把它岬们的工作简单的混为一谈。首先在公安侦揖查阶段,检验鉴定的目地是为了破案的需误要,为破案提供技术支持,检验鉴定的服务对象主要是一线破案,为一线提供战斗买力,它是侦查权的一种,是一种技侦措施镭。审查的目的主要是确保鉴定结论的准确靠。在法院对技术性证据的审查和质证是为犷了合议庭对技术性证据的正确采信。社会蒎鉴定机构出具鉴定结论主要目地是弥补公蛉、检技术力量的不足和当事人对诉讼举证绕的需要而申请鉴定的情况。一方面它服务嘉自诉当事人

6、举证的需要,一方面作为高校鹚的鉴定机构,它受理鉴定或者是提供专家歧证言也是对公、检鉴定力量的一个有效的曜补充。当案件进入检察环节之后,检验和~审查的目地以及服务对象和性质发生了根禚本的变化。在侦察监督价段,检察技术的铫10/10检验鉴定和文证审查主要是为检察机关对戗公安机关的侦查监督服务。比如,伤害案诒件中的伤情结论复核,是轻伤还是重伤,谄是否构成犯罪,这种审查在侦察监督里面愧是非常关键的。这种监督从表面上看是对钕技术性证据的审查,其实不然,实质上是煺对公安机关的技术性鉴定结论的国家监督滠。在公诉阶段主要是为提起公诉提供技术茅证据的审查协助,帮助公诉人向法庭陈述吸鉴定的科学依据,在质证

7、的过程中确保法琢庭对技术性证据的采纳,保证公诉顺利进甏行。在保外就医等刑罚的执行监督中,主讲要是为申请保外就医的人犯的病情证明进晷行审查,不符合条件的,坚决不能保外就争医,维护法律的严肃性。这种审查是正确鼓、有效的行使刑罚执行监督的重要保证。獯因此,我们说目前所存在的公、检、法、社会鉴定机构,它们所服务的内容、范却围以及在诉讼中所处的地位是不尽相同的塍。和其它司法鉴定和对技术性证据的鉴定骊和审查相比,检察技术部门对技术性证据唏的审查,无论是侦

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。