大唐国际负债融资公司治理效应探究研究

《大唐国际负债融资公司治理效应探究研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、大唐国际负债融资公司治理效应探究研究【摘要】本文选取了大唐国际作为研究对象，首先对负债融资治理效应的相关文献做了简要总结，然后在此基础上结合企业的近五年来上市公司财务报表进行计算总结，探索其负债融资的治理效应。研究发现大唐国际上市以来积极进行债务融资活动，但负债融资的治理效应并没有得到有效发挥。最后，根据负债融资效应的分析结论，给出相应的政策性建议。【关键词】大唐国际；负债融资；治理效应一、引言7电力行业属资金密集型行业，它的发展需要各种渠道的资金投入，电力行业资本结构的合理与否直接关系到公司融资成本的高低和市场价值的大小。随着近年来电力事业的高

2、速发展，对资金需求量大，只有充分利用资本市场上可利用的资源，优化其自身的资本结构，才能缓解资金供给压力，实现企业的平稳有序发展。根据财务管理理论，适当规模和种类的负债融资不仅可以有效发挥对管理者的监督作用，还可以减少信息不对称程度，有效的约束所有者，从而产生对经营者激励和监督作用，约束管理层过分投资，对提升公司市场价值都起到积极的推动作用。大唐国际作为两大电网、五大发电集团之一，自上市以来一直积极进行债务融资活动，本文将选取大唐国际作为研究负债融资效应的样本公司，从公司治理效应出发，研究其债务融资状况是否合理有效，负债融资治理效应能否充分发挥。二

3、、负债融资的公司治理效应的相关理论负债融资的公司治理效应主要反映在对公司治理结构效率的影响，具体包括以下几个方面：①有效发挥对管理者的监督约束作用。债务约束是一种硬约束，即到期必须归还本金和利息、只有符合条件的公司才能取得债务资金以及负债的破产约束。②债务的信息传递功能可以减少信息不对称程度。负债率的高低可以向股东传递公司经营状况的好坏，有利于利益相关者正确的评价公司和公司管理者从而形成更有效的经营激励机制。③债务具有约束公司所有者的作用。因为负债增多而增加了破产的可能性，使得公司股东承受更多的经营风险，股东便会更加关注公司的经济效益，增加监管公

4、司经营的动力。三、大唐国际负债融资的治理效应分析7作为一种固定的清偿契约，负债对于公司的现金流有一定硬性约束。从公司治理的角度出发，举借负债可以增强债权人对经营管理者的监管力度，使得管理层减少自由使用现金流的次数。另外，负债融资的比重增加将使得管理者拥有的持股比例相对增高，这有利于减少股东同管理者的利益冲突，缓和二者之间的矛盾，避免不必要的损失。从理论上讲，探讨大唐国际负债融资的公司治理效应需要从公司控制权配置机制来展开。当公司经营管理者采取较高的努力水平和较少的机会主义行为时，可以提高公司收益以满足债权人的本金和利息支付时，公司控制权就保留在管

5、理者手中；而在管理者选择较低的努力水平和较多的机会主义行为，导致公司收益降低至无法支付债权人的利息和本金时，公司控制权也就转移到了债权人手中。在市场机制健全的经济体制中，无论是通过银行贷款还是企业债券融资都能够实现上述公司治理效应。但是，在我国的现实经济生活中，大唐国际公司治理效应却得不到应有发挥。1.银行贷款约束的有效性分析银行贷款能够发挥债务融资的公司治理效应，通常都存在这样的假设前提，即贷款银行和借款公司都是独立的利益主体。银行股东不仅要追求自身利益的最大化，而且还存在一整套鼓励银行经营者追求银行股东利益最大化的激励机制。银行经营管理活动只

6、要不违背相关金融监管法律，政府也不会干涉其具体的经营活动。在这种情况下，银行就具有足够的激励去维护自身的利益，努力监督贷款企业并在贷款企业无力还贷时启动破产程序来保护自身的利益。7基于对债务融资结构现状分析，可以发现大唐国际债务融资的大部分来自银行贷款。以2006年为例，电力上市公司的长期借款占到负债总额的57.02%。而且债权人主要是国有商业银行。目前中国商业银行的市场化程度还比较低，政府对其还存在着较严重的干预，还存在许多政策性贷款，而且目前我国的破产法律法规并不支持银行在公司陷入财务危机时接管公司，这大大削弱了银行在公司治理中发挥积极作用。

7、另外，大唐股权集中度很高，第一大股东居于主导地位，近五年来第一大股东持股比例平均为30%，而且第一大股东大唐集团也是国有企业。这种情况下商业银行与电力上市公司同属国家所有，公司会自发的对银行产生依赖，银行经营者没有动力关心银行贷款质量和公司经营状况，相应的银行对电力上市公司的监督和约束也就得不到正常发挥。因此银行贷款对电力上市公司只是一种软约束，这使得银行贷款的公司治理效应失去了其应有意义。2.企业债券约束的有效性分析7企业债券融资的情况不同于银行贷款，作为债务人的公司必须直接面对众多的债权人，这样也就不存在以上导致债务约束软化的情况。在公司无法

8、支付债券本息的情况下，债券持有者必然会向公司直接施加压力。一旦公司违约，触怒那些真正关系自身利益的个体(即债券投资者)，公司即使不面临着