网路法律谘询案结案报告

网路法律谘询案结案报告

ID:8364881

大小:320.50 KB

页数:85页

时间:2018-03-05

网路法律谘询案结案报告_第1页
网路法律谘询案结案报告_第2页
网路法律谘询案结案报告_第3页
网路法律谘询案结案报告_第4页
网路法律谘询案结案报告_第5页
资源描述:

《网路法律谘询案结案报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、網路法律諮詢案──結案報告議題一:大學院校校園網路規範之使用情形1壹、前言1貳、校園網路使用規範的類型1一、概說1(一)教育部校園網路使用規範2(二)自行制定校園網路使用規範3(三)無校園網路使用規範3二、校園網路使用規範類型之統計3(一)採用教育部校園網路使用規範3(二)自行制定校園網路使用規範3(三)無校園網路使用規範4議題二:「暫時性重製」列為「重製」對校園網路使用之影響6壹、前言6貳、著作權法上重製權之意義7一、重製權之意義7(一)狹義之重製:7(二)廣義之重製:7(三)最廣義之重製:7二、著作權法上「重製」之概念面對網際網路環境的調整8(一)概說86(二)我國著作權

2、法「重製」概念與網際網路環境8(三)網際網路上的重製行為9(四)網路著作權之合理使用原則9三、網際網路上資料傳輸過程中的「重製」10參、暫時性重製之意義與形態12一、暫時性重製之意義12(一)概說12(二)暫時性重製之「暫時」要件之要求12二、RAM的功能與特性13(一)RAM的功能13(二)美國實務對RAM性質的見解13(三)RAM的特性14三、暫時性重製之形態與比較15(一)暫時性重製之形態15(二)代理伺服器之運作16肆、有關「暫時性重製」之規範與實務見解17一、概說17二、國際條約18(一)伯恩公約18(二)世界智慧財產權組織著作權條約(WIPOCopyrightTr

3、eaty,WCT)196三、美國法之規範與實務見解21(一)MAISys.Corp.v.PeakComputer,Inc.案21(二)美國法院之後續見解23(三)美國對於暫時性重製之規範25四、歐盟之規範26(一)概說26(二)歐盟對於暫時性重製之規範27五、我國之規範與實務見解27(一)從我國著作權法看暫時性重製27(二)八十八年著作權法修正草案中對暫時性重製的規範28(三)學說與實務見解29六、小結32伍、「暫時性重製」與校園網路之使用33一、暫時性重製納入著作權法修正草案之目的?33(一)暫時性重製明文規定之目的?33(二)與校園網路使用之關係34(三)校園網路合理使用

4、範圍之探討34二、暫時性重製概念對校園網路使用之影響37(一)網路著作權保護概念之強化37(二)明訂合理使用之範圍以降低校園網路使用之風險37(三)立法政策選擇後對校園網路之影響386陸、結語39(一)網路著作權保護觀念之宣導39(二)著作權法修正對校園網路使用之影響40議題三:擴大侵害著作權公訴罪之範圍對於校園師生之影響41壹、前言41貳、侵害著作權的刑事責任基本問題42一、侵害著作權之民刑事責任概論42(一)民事責任42(二)刑事責任43(三)綜合說明──民事責任與刑事責任之關係44二、刑事責任以「告訴乃論」為原則46(一)以犯下列之罪為常業(著作權法第九十四條):46(

5、二)侵害著作人死亡或法人人格消滅後之著作人格權(著作權法第九十五條第一款、第十八條)47參、擴大公訴罪範圍之檢討48一、問題背景49二、問題的澄清50(一)告訴並非檢警發動偵察的要件50(二)擴大公訴罪範圍對於打擊盜版並無太大助益51三、是否應該擴大公訴罪之範圍?52(一)刑事政策之整體考量526(二)無法有效解決盜版問題同時亦浪費司法成本53(三)造成無法和解之困擾53(四)使國家刑罰淪為商業競爭的工具之虞54(五)有礙知識傳播55(六)不合理的「超國民待遇」55四、小結:談判與修正草案內容之解析56肆、結論—擴大公訴權範圍對於校園師生之影響57議題四:智慧財產權Q&A65

6、66議題一:大學院校校園網路規範之使用情形壹、前言教育部在民國九十年十二月二十六日核定「教育部校園網路使用規範」,並發函各級學校(教育部90電創184016號文),希望各級學校能依據該規範訂定網路使用規範。教育部校園網路使用規範,自核定後,迄今已將屆滿一年。各級學校使用之情形如何,實為應予關注之焦點。但由於各級學校數目甚多,特別是中小學部分,數量眾多。而且,並不是所有的學校均有建置網頁,所以中小學校園網路規範的實際使用情形,便無法從網路上得知。因此,針對校園網路規範之使用情形,考慮到目前中小學的學生,在校使用網路的情形不如大專院校普遍。也就是說,大部分的中小學學生,使用網路的

7、地點,仍是以住家居多。為求對於校園網路規範之使用情形,能夠有比較精確的掌握,以下僅針對國內近六十所大學的校園網路使用規範,進行調查與了解。由於教育部的校園網路規範,並無太大的拘束效力,所以其教育意義是高於其他層面的意義。雖然,規範的使用是相當重要的一點,但就執行方面,更為重要。但由於各校就校園網路規範的執行情形,礙於人力與物力的關係,無法進行全盤性之了解。因此,本文僅針對網路上可搜尋到的資料,進行整理與說明。以下將說明國內目前近六十所大學院校,其校園網路規範的使用情形為何。貳、校園網路使用規範的類型一、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。