资源描述：
《“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望_傅质馨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
第21卷第2期电力信息与通信技术Vol.21No.22023年2月ElectricPowerInformationandCommunicationTechnologyFeb.2023中图分类号：TM73文献标志码：A文章编号：2095-641X(2023)02-001-12DOI：10.16543/j.2095-641x.electric.power.ict.2023.02.01著录格式：傅质馨，李紫嫣，朱俊澎，等．“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望［J］．电力信息与通信技术，2023，21（2）：1-12．“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望1211傅质馨，李紫嫣，朱俊澎，袁越（1.河海大学能源与电气学院，江苏省南京市211100；2.国网江苏省电力有限公司常州供电分公司，江苏省常州市213200）OverviewandProspectofDemandSideManagementMechanismUnder"DualCarbon"Goal1211FUZhixin,LIZiyan,ZHUJunpeng,YUANYue(1.CollegeofEnergyandElectricalEngineering,HohaiUniversity,Nanjing211100,JiangsuProvince,China;2.StateGridChangzhouPowerSupplyCompany,Changzhou213200,JiangsuProvince,China)摘要：国民经济的快速发展带动用电需求的迅速増加，导致电力供需不平衡，而新型电力系统的建设使得清洁能源消纳压力逐渐增大，由此带来更严重的供需矛盾。需求响应不仅可以缓解电力供需难以平衡的局面，还有利于保护环境和节约能源，促进“碳达峰，碳中和”目标战略的发展，概念提出改变了过去单纯依靠供电侧扩大发电容量来满足不断増加的电力需求的固定思维。文章基于现有需求响应机制的研究，首先阐述价格型需求响应和激励型需求响应，总结多种传统的需求响应管理机制，并举例说明需求响应机制的实践成果；其次，明确新形势下需求响应面临的机遇和挑战，得到数字化技术支持的同时，需求侧的调节潜力也亟待挖掘，讨论市场转变对需求响应的影响，需求响应机制的研究逐步走向电‒碳耦合；然后，阐述当前亟待继续进行深入探讨的电‒碳市场耦合的需求响应研究现状，从电‒碳市场互动耦合的角度对需求响应机制进行完善；最后，总结“双碳”目标下需求响应机制的研究意义和未来发展方向。关键词：需求响应；“双碳”目标；电力需求侧管理机制；电‒碳市场互动；碳交易ABSTRACT:Thefastdevelopmentofnationaleconomydrivestherapidincreaseofpowerdemand,leadingtotheimbalanceofpowersupplyanddemand.Theconstructionofanewtypeofpowersystemgraduallyincreasestheconsumptionpressureofcleanenergy,whichbringsmoreseriouscontradictionbetweensupplyanddemand.Demandresponsecannotonlyalleviatethesituationofdifficultbalancebetweenpowersupplyanddemand,butalsohelptoprotecttheenvironmentandsaveenergy,andpromotethedevelopmentof"dualcarbon"targetstrategy.Theconceptofdemandresponsechangesthefixedthinkingofsimplyrelyingontheexpansionofpowergenerationcapacityonthesupplysidetomeettheincreasingpowerdemandinthepast.Basedontheexistingresearchondemandresponsemechanism,thispaperfirstelaboratespricedemandresponseandincentivedemandresponse,summarizesavarietyoftraditionaldemandresponsemanagementmechanism,andbrieflyillustratesthepracticalresultsofdemandresponsemechanism.Secondly,theopportunitiesandchallengesfacedbydemandresponseunderthenewsituationareclearlydefined.Withthesupportofdigitaltechnology,thepotentialofdemandsideregulationneedstobeexploredurgently.Theinfluenceofmarkettransformationondemandresponseisdiscussed,andtheresearchondemandresponsemechanismisgraduallymovingtowardselectricity-carboncoupling.Then,thecurrentstatusofdemandresponseresearchonthecouplingofelectricityandcarbonmarketisfurtherdiscussed,andthedemandresponsemechanismisimprovedfromtheperspectiveoftheinteractioncouplingofelectricityandcarbonmarket.Finally,theresearchsignificanceandfuturedevelopmentdirectionofdemandresponsemechanismunderthe"dualcarbon"goalaresummarized.KEYWORDS:demandresponse;"dualcarbon"goal;powerdemandsidemanagementmechanism;electricity-carbonmarketinteraction;carbontrading0 引言的调节潜力也受到越来越多的重视。落实需求响应随着智能电网的建设，“源‒网‒荷”结构发生(demandresponse，DR)可以保障电力系统的安全稳重大变化，给电力系统带来巨大挑战，需求侧资源定运行，促进可再生能源的消纳，减少出现电力资源供不应求的情况，降低负荷波动和峰谷差等。在基金项目：国家自然科学基金青年项目“基于双向辅助服务的主动“碳达峰，碳中和”(下文简称“双碳”)目标指引配电网与微电网互动优化运行”(51807051)；江苏省自然科学基金青年项目“电力市场环境下主动配电网与微电网联合优化运行”(BK20180507)。下，党中央将构建以新能源为主体的新型电力系统www.dlxxtx.com
12傅质馨等：“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望Vol.21No.2作为能源电力发展的行动指南和行为方法。在此背项目——中新生态城。2019—2020年，部分企业在景下，新能源大量渗透增加电网供电侧的不确定上海展开电动汽车参与需求响应的试点项目，结果性，电力系统的稳定更依赖于需求侧资源的调节性表明专用桩的需求响应参与度更高。能，需求侧的灵活响应能够有效弥补供电侧火电减需求响应的研究和实践已取得重大成果，目前少带来系统可靠性降低的问题。我国试点城市已基本完成资源库建设，但实现需求[1]2003年国际能源机构提出需求响应概念。对响应常态化还有待进一步探索，当前学者已做了大于需求响应的研究则更早，1995年，英国学者G.量关于建立完善需求响应机制、供需友好互动的工Strbac证明将需求响应引入电力市场是未来发展趋作。新型电力系统背景下，更加强调用户的需求响[2]势。20世纪90年代末，需求响应已投入实践应应能力，应进一步研究用户行为与电价政策之间的[3]用，英美等国推出需求响应早期试点项目。关系，制定适合当前市场发展的需求响应机制。目前，国外对需求响应的研究主要集中在3个本文在现有的需求响应机制研究基础上，分别方面：需求响应机制设计、需求响应建模和系统规从传统的需求侧管理机制和“双碳”目标下的电‒[4-6]划、面向需求响应的负荷调度策略。国外对需求碳市场耦合的需求响应机制，探讨当前关于需求响[7-8]响应的研究已在理论框架方面取得显著成果，将应的研究和应用。首先，分析总结传统的需求响应进一步在需求响应参与新型系统运行消纳可再生能机制的研究成果和实践应用，详述价格型、激励型[9][10]源及智能电网优化资源配置上进行更深入的需求响应和多种需求响应机制；其次，阐述我国在研究。“双碳”目标下提出新型电力系统的构想，在此新由于国外需求响应的实践应用起步较早，给我形势下亟待提高需求侧的调节能力，需求响应的研国的需求响应机制带来很多启发。在需求响应相关究应向电‒碳市场耦合方向推进，逐步完善电‒碳交技术应用上，国内发展相对滞后，我国已开始在试易机制；然后，讨论电‒碳市场耦合的需求响应机点城市(如上海、北京、佛山等)建设需求响应资源制，介绍碳市场原理，电‒碳市场互动机理和当前[11]库，因地制宜采用不同实施方式。需求响应研究的电‒碳市场需求响应研究现状；最后，对未来的及实践中，重点在于分析总结用户的用电习惯特电‒碳市场下需求响应研究进行展望。性，才能根据用电特性指导制定科学合理的需求响1 需求响应的内涵和分类[12]应策略。国内外存在需求响应项目成功落实的典型案价格信息和激励信号下，用户自愿调节用电的例，例如：2001年，美国加州为了解决能源危机，模式节约电费支出，即用户可以在用电高峰时段，批准面向居民用户设计的自动需求响应系统[13]为规避高电价而降低用电需求，也可以将用电需求(automateddemandresponsesystem，ADRS)来增强转移到低谷时段或平时段增加用电负荷，这就是需该州的电力需求响应，ADRS试点用户户均安装求响应的内涵。文献[15-16]分析电力市场改革、智一个实现双向自动通信的家居自动化控制系统。能电网、综合能源发展的新环境下，我国的需求响2011年，美国德克萨斯州为了削减夏季高峰负荷，应发展形式。根据响应方式的不同，将需求响应分[17]研发了用户能够在线上自行调节空调使用情况的智为基于价格与基于激励2种。通过灵活可变电价能温控器，通过循环控制用户的空调来削减峰荷。的价格差引导用户主动改变用电时段是基于价格的2012年7月，《电力需求侧管理城市综合试点工作响应方式；用户在系统供电成本过高及系统安全性指导意见》由我国财政部、国家发展和改革委员会受到威胁时，自动减少负荷的一种需求响应方式联合下发，电力需求侧管理城市综合试点工作由此是，基于激励的响应方式评估用户的响应程度和响[14]应量，并给予一定电价折扣系数。正式开始落实。2014年，DetroitEdison公司为密歇根州的工商业用户提供分时电价项目措施，用户实施需求响应的过程中，核算各方的成本与效受分时电价的影响总计减少3000MW的用电需求。益有助于帮助市场了解需求响应的运行机制，明确2014年底，日本实施ADRS项目，该项目面向家各利益相关方在市场调节时扮演的角色，从而更好庭、企业等用户，供电紧张时自动向用户发送需求地激励用户参与电力市场，同时也可以对电网与市响应信号，用能量管理系统自动调节负荷的运行场进行反馈，以形成合理的市场化模式，推动需求情况。2016年2月，国家电网有限公司为了加快智响应不断向良好方向发展。同时，实际运行过程能电网的建设，批准实施首个试点推行的ADRS中，电力系统能够稳定运行的裕度较小时，需要主www.dlxxtx.com
2第21卷第2期电力信息与通信技术3动对用电用户下达负荷削减的指令，或者通过必要用户参与尖峰电价机制。目前，尖峰电价在我国的的调控手段经远程装置控制用户的用电设备，在部推广程度远不及分时电价与实时电价。[18]分时间段内中断部分负荷。这必然会损害用户收3）实时电价机制能反映短期内生产电能的成益，因此也需要进行成本‒效益分析，对用户损失本，包含日前实时电价机制和日内实时电价机制。进行合理补偿。文献[19-20]总结智能电网下的需求用户可以在日前实时电价的指导下提前安排第二天响应影响因素、模型及关键技术，分析在电力市场的用电计划；在较短周期内(如1h、30min)用户则中引入需求响应的重要性和实际应用。依据日内实时电价实时的调整用电计划。目前，国[21-23]根据现有的需求响应项目以及研究成果对外实时电价的更新周期最短可达5min，而我国仍需求响应分类进行归纳总结，需求响应分类情况如处于实时电价理论研究和电力市场建设初期。图1所示。1.2 激励型需求响应激励型需求响应是在电力系统的安全性受到威需求响应胁或稳定裕度低于标准值时，通知引导用户及时调价格型需求响应激励型需求响应整负荷、优化用电行为，基于用户电价折扣或直接补偿的需求响应机制。其中主要包括2类激励项目，分时尖峰实时基于计划的基于市场的分别是：基于计划的激励项目，包括直接负荷控电价电价电价激励项目激励项目制、可中断负荷；基于市场的激励项目，包括需求侧竞价、容量市场项目、辅助服务项目、紧急需求典紧典可型日日直容辅急型调需响应。时前内接量助需日度求刻实实负市服求尖尖时时荷负侧场务响1）直接负荷控制的使用前提是用户已和调控峰荷竞峰电电控项项应电电价价制控价目目事部门或系统运营商签订需求响应合同，允许在紧急价制价件情况下直接远程控制用户设备，在此前提下，当出图1 需求响应分类现负荷高峰或电力系统稳定性受到威胁的情况时，Fig.1Classificationofdemandresponse可在不通知用户且不需要实时取得用户同意的情况1.1 价格型需求响应下，对用户负荷进行直接控制。价格型需求响应指根据价格信息引导用户主动2）可中断负荷是指调控部门或负荷聚合商需改变固有的用电模式，在峰时段减少用电，在谷时提前将需求响应事件(demandresponseevent，DRE)段或平时段时增加用电，适当调整其用电量以免出信息告知已达成签约意向的电力用户，用户则按照现新的用电高峰。目前专家学者普遍认可的电价机合同规定在一定时间完成相应负荷削减任务。合同制主要包括分时电价、尖峰电价、实时电价。包含响应适度的奖励机制、过度响应或响应不足的1）分时电价机制直接反映不同时间内供电成惩罚机制、项目的总时间上限等内容。本，用电高峰时电价高，低谷时电价低。可根据不3）需求侧竞价指负荷聚合商或用户自主申报同时段划分为峰谷电价，根据不同日期划分为丰枯后，电力系统以自身成本最优化的原则选择申报激电价，根据不同季节划分为季节电价，其中最常见励最低、可调度潜力大的负荷聚合商或用户参与响的是峰谷电价。20世纪60年代，美国开始采用并应的机制，能够有效降低补偿成本并且能调动用户推广分时电价，而我国的峰谷分时电价制度出现在响应的主动性。20世纪80年代，直至2003年国家发展改革委下发4）容量市场项目相当于电力系统的备用储能，《关于运用价格杠杆调节电力供求促进合理用电有参与该项目的用户需提前与项目方签订合同。用户关问题的通知》后分时电价得到全面推广。可能面临2种情况：无紧急情况发生时，用户不需2）尖峰电价机制参照分时电价制定，在峰时要削减负荷；紧急情况发生时，用户按合同约定削段电价基础上向上浮动部分电价，上浮的电价比例减负荷。无论是否出现需要用户削减负荷的紧急情称为叠加尖峰费率，2021年7月国家发改委通知建况，用户所得奖励不变，但用户在紧急情况发生时立尖峰电价机制，上浮比例不低于20%，其叠加的无削减负荷也有相应惩罚机制。尖峰费率可以反映电力系统的真实供电成本。为了5）辅助服务项目和容量市场项目类似，均作敦促用户按尖峰电价更改用电计划，在尖峰日执行为电力系统备用，不同的是，当系统遇到紧急情尖峰电价、非尖峰日采用电价折扣也能够有效激励况，用户参与削减负荷时还会获得额外奖励。由于www.dlxxtx.com
34傅质馨等：“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望Vol.21No.2奖励金额大，因此辅助服务项目对用户的要求为所少发电成本，保障国民经济。有需求响应项目中最高，要求响应速度快，因此响2）减轻环保压力。“双碳”目标下，要求减少应容量要求高，并需配备先进的遥感测量技术。碳排放，增大新能源发电占比，实现社会可持续发6）紧急需求响应不要求用户与调控部门或系展。通过需求侧管理可以提高能源利用效率，调节统运营商签订合同，用户可自行选择是否对提前发因新能源大量接入电网而显著增大的功率波动。布的DRE进行响应，当用户按照DRE要求在规定3）减少投资压力。面对电力供不应求局面，时间内完成负荷削减的任务即可获得相应奖励，而增大投资建设发电厂往往会陷入电力过剩危机，造忽略此DRE时也不会面临髙额惩罚，因此，紧急需成投资浪费。实践经验表明加强需求侧管理有利于求响应对用户要求不高。电力产业和国民经济的可持续发展。2.1 建立峰谷电价机制2 传统的需求响应管理机制需求侧管理主要目标是通过减少电力供需的不目前，需求响应机制正在逐步完善，传统的需平衡实现资源和能源的节约。仅增加发电侧的装机求响应机制式包括峰谷电价、尖峰电价、季节性电容量并不能从根本上缓解电力供需的矛盾，根本措价和实时电价机制等。传统的需求响应机制考虑电施是控制电网最大负荷的增长速度，减少用户在电力市场这一需求驱动型市场，还未考虑碳市场这一网峰荷时段的电力需求。峰谷电价机制是实施需求政策驱动性市场。峰谷电价机制在我国得到广泛应侧管理的重要价格手段，通过价格调节供给和需用，对负荷曲线削峰填谷有显著效果，但峰谷电价[25]求，从而实现投资节约和资源节约。存在一定滞后性，用户无法对价格作出及时反应，科学划分峰谷时段和规定峰谷电价差的主要依峰谷电价设置不合理时，会出现用户需求响应过度据是当地电力供需状况、系统用电负荷特性、新能甚至峰谷倒置的现象。此外相较于实时电价，峰谷源装机占比、碳排放规定以及系统调节能力等因电价无法实时反映供电成本的变化，缺乏灵活性。素。一般情况下，当负荷峰谷差率超过40%时，峰采用尖峰电价可以平抑尖峰负荷，季节性电价可以时电价不低于谷时电价的4倍，当负荷峰谷差率不反映不同季节时的供电成本，适宜用在水电等可再到40%时，峰时电价不低于谷时电价的3倍。生能源发电量占比高的地区。表1所列为我国部分从我国各地实施峰谷电价的实际运行效果来[24]地区需求响应机制和补贴机制。看，峰谷电价在调节峰谷差方面取得一定社会和经表1 我国部分地区需求响应机制和补贴机制济效益，但也存在缺陷[26]。Table1Demandresponsemechanismandsubsidy1）峰谷电价滞后。峰谷分时电价实施前期，mechanisminseveralareasofChina地区准入资格响应机制补贴机制用户不可避免地无法对电价变化及时作出反应，负电力大用户、负约定需求响应和实时需固定价格补贴与补荷调节存在滞后情况，因此负荷曲线变化不明显，天津荷聚集商求响应贴系数供电公司盈利；当用户完全反应后，供电公司可能电力大用户、售单边竞价形成边际出清市场化补偿出清价山东会出现利润减少甚至亏损现象。电公司价格和响应量与补贴系数2）峰谷电价策略不合理。若峰谷电价差设置所有电力用户、固定价格补贴与补上海约定需求响应虚拟电厂贴系数不合理，会出现用户反应过度或不足的问题，响应电力大用户、负约定需求响应和实时需固定价格补贴与补不足时会影响电网运行的稳定性，响应过度会直接江苏荷聚集商求响应贴系数大幅降低用户舒适度，甚至可能打击响应的积极浙江电力大用户约定需求响应固定价格补贴性，用户过多将原峰时段负荷转移到低谷时段，可针对我国现阶段电力供不应求、弃风弃光的紧能会产生峰谷倒置，无法起到调峰作用，供电公司张局面，完善需求侧管理机制具有3个方面意义。收益也会受到严重损害，因此不鼓励用户响应1）缓解电力供需矛盾。需求响应的主要任务过度。是削峰填谷，我国高峰负荷持续的时间不长，往往3）峰谷电价缺乏灵活性。峰谷电价一般为高、集中在夏季，此时供电压力过大，若能减少高峰负平、谷3个时段，峰谷电价一经确定后无法改变，荷，便可缓解高峰供电压力。而在节假日时负荷出缺乏灵活性，无法反映真实供电成本。峰谷电价不现大量低谷，电网处于供过于求状态。需求侧管理似实时电价，能够根据用户响应行为进行及时互体现在：高峰时减少终端用户的电力需求，低谷时动，快速应对供电成本的变化，形成有效灵活的市鼓励终端用户增加电力需求，使电网平稳运行，减场价格。www.dlxxtx.com
4第21卷第2期电力信息与通信技术52.2 建立尖峰电价机制2.4 明确分时电价机制执行方式和范围尖峰负荷是负荷需求极高导致供应极其紧张的分时电价推行有利于削峰填谷，优化资源配一种负荷，可能威胁电网的安全稳定运行。为了抑置，但部分用户响应分时电价时，用电舒适度可能制尖峰负荷出现，在尖峰负荷出现时段抬高电价，有所降低，用电费用可能有所增加，因此用户对分以达到削减尖峰负荷的目的。尖峰电价是一种基于时电价褒贬不一。固定的峰谷分时电价并不受用户分时电价的动态电价机制，在分时电价的基础上增的欢迎，应提供给用户更多灵活的可供选择的电价加了灵活的峰时费用。要基于系统最高负荷及供表。在我国，部分省份的用户可以选择不同的电价需、天气等情况合理确定尖峰时段。尖峰电价在峰制度，如浙江电网、江苏电网开始推行分时电价时[27]段电价基础上上浮比例原则上不低于20%。居民用户便有自主选择权，安徽省则在2004年开始尖峰电价政策的设定包括尖峰日触发条件、尖允许居民自愿选择执行分时电价政策。目前，广东峰时段选择以及尖峰日定价等。尖峰日和尖峰时段等地区针对不同用户用电特性、不同服务需求，制根据日前负荷预测得到的负荷数据来确定。定义达定可供选择的4种零售套餐模式，分别为全电量一到系统装机容量一定比例的负荷为尖峰负荷。根据口价、固定峰平谷电价、自定义阶梯电价、市场联负荷预测的结果，若下一日的预测负荷中出现尖峰动电价。负荷，则该日定义为尖峰日，并且尖峰负荷的出现大工业用户与一般工商业用户的用电量比例时段定义为尖峰时段。目前国内分时电价的定价体大，对电价波动较为敏感，而大工业用户数量较系比较倾向于选择固定时区分时电价模型，终端用少，方便安装分时计量表和调研分析，因此较多地[28]户负荷由高峰日转移到非高峰日的可能性较小。区推行分时电价政策初期执行范围一般为大工业用尖峰日的定价则包括在尖峰日提升尖峰时段电户，如湖北电网开始仅对100kVA及以上的非普工价以及在谷时段降低电价。尖峰日的增收电费用于业、商业和大工业用户实施分时电价。21世纪初，在尖峰时段购买可中断负荷。可中断负荷响应通过由于经济发展迅速，电源建设无法适应负荷增长速用户与电力公司签订可中断协议的方式执行，其协度，供不应求问题严重，居民用电量日益增加，调议内容主要包括可中断的负荷量、中断时间、可中度潜力大，较多省市大力推广需求侧管理政策，将断电价或补偿、提前通知时间、违约惩罚等。居民纳入分时电价执行范围。目前，大部分地区在对于尖峰时段，由于其电价的增加导致负荷减大工业、一般工商业、居民范围内开展分时电价小，减小负荷手段包括直接关停以及向其他时段转政策。移，故定义尖峰时段负荷转移率为尖峰时段削减负2.5 完善市场化电力用户执行方式荷向非尖峰时段转移的比率。完善市场化交易机制。明确电网公司、电力交2.3 建立丰枯季节电价机制易中心、用户等需求响应交易主体的职能，确定各丰枯季节电价是一种反映不同季节供电成本差类用户参与电力现货市场、辅助服务市场等不同市别的电价机制。在水电资源丰富的地区，考虑到季场交易的准入门槛。基于可中断负荷、可转移负节交替的影响和资源的优化利用，实行季节电价，荷、可削减负荷、可替代负荷等多样化需求侧资丰水期增加能源消耗，枯水期减少能源消耗是必要源，明确参与不同类型市场的交易品种。完善不同的。可以通过建立丰枯季节电价的电量电价弹性矩交易品种和参与不同市场类型的交易价格和补贴机[29]阵来反映用户对丰枯季节电价的响应，进而提出制。最大程度发挥市场机制在资源配置上的优化作丰枯季节用电量差异率、水火互济指数和电网公司用，构建政府、市场、电网公司、用户等多方主体实施丰枯季节电价风险度的概念，并从电力市场运参与的需求响应监管机制。行风险的角度利用风险价值法对实施丰枯季节电价完善需求响应市场机制。①完善电价机制和激的市场效益进行评估。励补贴机制。加快完善尖峰电价、分时电价和可中日内用电负荷或电力供需关系具有明显季节性断负荷电价机制，合理划分峰、尖、谷、平时段，差异的地方，要进一步健全季节性电价机制；水电适当拉大峰谷价差，引导用户优化用电模式。根据等可再生能源比重大的地方，建立健全丰枯电价机不同响应时段、响应速度、响应时长、响应成本和制，分季节划分丰、枯时段，合理设置电价浮动比响应规模，制定差异化的动态补贴机制；②加快多例。鼓励北方地区研究制定季节性电采暖电价政元化需求侧资源参与市场化交易。明确需求侧资源策，进一步降低清洁取暖用电成本。的市场主体地位，降低市场准入门槛，鼓励负荷聚www.dlxxtx.com
56傅质馨等：“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望Vol.21No.2合商和虚拟电厂通过聚合用户侧的储能、分布式电下，发电侧的可靠性和稳定性显著下降，亟待提高[35]源、不间断电源(uninterruptiblepowersupply，需求侧的响应能力。文献[36-37]进一步探究“双UPS)、制冷制热等多元化可调节负荷资源和可中断碳”目标下需求响应的关键技术和面临的挑战。电负荷资源参与需求响应。鼓励储能和充电桩运营商力行业新形势的要求下，构建完善的市场机制被列及电动汽车用户参与需求响应；③制定分区分级分为当前需求侧管理中最重要的计划之一。“双碳”场景响应机制。综合考虑不同地区的行业分布特目标下新型电力系统规划如图2所示，即新型电力点、负荷规模、负荷特性等，梳理分区需求响应资系统下对电源响应、电网响应和负荷响应的要求。源，制定分区响应机制。根据响应速度，制定秒新形势下要求需求响应机制具备规模化、数字化、级、分钟级和小时级等不同级别的分级响应机制。常态化的特征，要求聚合大量用户的柔性负荷发挥基于紧急需求响应、削峰填谷、可再生能源消纳等聚少成多的作用，提高调节负荷的能力，转变用电不同应用场景，制定分场景响应机制。方式，实现供用电侧的低碳化；要求提高需求响应表2为需求侧管理机制的研究方法和核心市的智能化水平，实现全自动需求响应，提高响应时场，围绕各种典型的需求侧管理机制的研究背景、效性；要求需求响应不仅在紧急时刻能够实施，新核心问题和关键性结论对相关文献进行整理。能源持续波动时段内也可以不间断完成需求响应。表2 需求侧管理机制的研究方法和核心市场新型电网结构与多元互补与灵活Table2Mechanismresearchmethodsandcoremarkets特高压输电技术发电技术ofdemand-sidemanagement电网智能调度控制电来源管理机制研究背景核心问题关键性结论电网友好型网与安全防御响应将峰谷分时电分时电价下，配合用户的发电技术响应源大量分布价变动引起的负荷响应和分布式储能优电文献峰谷电价式电源接需求响应与分化运行，在降低网损、减[30]入配电网布式储能动态小电压偏差、提高电能质新型用电方式与负荷响应可平移负荷资源结合量方面具有有效性供需协同机制利用与储能针对尖峰负设计针对空调负荷的作用空调负荷图2“双碳”目标下新型电力系统规划文献荷设计的差时段差别化尖峰电价，改尖峰电价的需求响Fig.2Newpowersystemplanningdrawingunder"dual[31]别化的尖峰善传统电价结束后的负荷应潜力大carbon"targets电价机制反弹现象中国部分利用丰枯电量丰枯电价针对丰枯季节不新能源发电量占比增加，智能用电设备增多，文献丰枯季节电网中水电价弹性矩阵同的发电成本进行差别定考虑新能源参与需求响应消纳的措施和对“双碳”[29]电价电的比重量度用户对丰价，有利于减小丰水期水目标实现的影响已成为或逐步成为研究的热点。传比较大枯电价的响应电的弃水统能源消耗量的增加会阻碍碳中和的实现，消纳可供不应求问目前大部分地区都在大工再生能源有助于减少碳排放量，新形势下需求响应文献分时电价供不应求题严重，扩业、一般工商业、居民范[32]执行范围问题严重大分时电价同时面临挑战和机遇，因此，供应侧和需求侧的互围内开展了分时电价政策执行范围动在我国的低碳能源体系建设中扮演极为重要的虚拟电厂电采暖负荷优化角色。发挥电采制定动态分模型对分时电价时段进行一方面，以新能源为主体的新型电力系统中，文献分时电价暖负荷灵时电价激励动态划分，解决了现有峰[33]执行方式活可调控电采暖负荷谷电价机制难以充分发挥发电侧灵活性显著下降，亟待充分挖掘需求侧资源性能有序用电需求侧电采暖负荷可调控的响应潜力，应对高比例新能源发电给需求响应带柔性[38]来的极大的挑战。新型电力系统中，大量传统机高比例新新能源与灵活组被新能源发电替代，新能源供电存在的波动性和市场化电通过市场机制创新激发新文献能源接入性资源解耦的力用户执能源及其并网所需灵活性不确定性给电力系统又增加压力。当前许多专家已[34]的新型电新型电力现货行方式资源的协同发展研究面向需求侧消纳新能源的策略，文献[39]在工力系统市场体系商业用户侧提出消纳新能源的源荷互动机制，包括分布式储能面向电力需求响应、电储能调峰和跨省3 新形势下需求响应面临的挑战与机遇跨区新能源现货交易等互动套餐。大规模风电接入为实现“双碳”目标提出新型电力系统，在建电网后，由于风电的可调节性能差，且供电高峰与设以新能源为主要发电能源的新型电力系统背景用电高峰往往不一致，因此电网的调峰压力增大，www.dlxxtx.com
6第21卷第2期电力信息与通信技术7文献[40]给出需求侧负荷参与调节消纳风电的策略。耦合问题推进，市场的转变将促使需求响应机制进[52-54]由此可见，无论以何种新能源为主导，发电侧的调一步更新完善。碳交易机制下，电力流不仅是节能力均持续不足，提高需求侧的响应潜力更刻不传统概念上的能量流、信息流和货币流，还将是碳容缓，这也成为新型电力系统下需求响应面临的主汇流。如果将碳交易与需求响应结合，可以通过控要挑战。制电能消费的形式一定程度上达到落实碳交易的目另一方面，随着新型电力系统中需求侧数字的；还可以实现碳汇流通，进一步达到区域碳排放化、智能化、自动化水平大幅提升，给需求响应发[55]权的优化利用。建立CTM及电‒碳市场的融合成展带来机遇，有利于大量柔性负荷发挥聚沙成塔的为完善需求响应机制的主要切入点。效益，成为新型电力系统灵活调节能力的主要来4 电‒碳市场耦合的需求响应机制源之一。电力需求侧大量的柔性负荷可以通过诸多模式参与系统运行中，如参与需求响应、参与随着“双碳”目标的设立和新型电力系统的建辅助服务、参与新能源交易、参与中长期市场等。设，电‒碳市场深度融合，电力需求响应被赋予可文献[41]考虑分布式可再生能源和负荷的不确定性，再生能源电力消纳、提高供电侧灵活性等使命。电提出计及需求响应柔性调节的分布式可再生能源双力市场和碳市场协同发展是当前历史条件下的产层优化配置方法；文献[42]分析区块链与需求响应物，这些市场机制相互联系又相对独立，充分发挥各业务流程的契合点，设计基于区块链的需求响应不同机制的优势，共同推进“双碳”目标实现。系统，为基于区块链的需求响应业务的开展提供技电力行业作为最大的CO2排放源，积极参与响术支撑和业务咨询。应碳市场的要求具有重要减排意义。碳市场建设为综上所述，需求响应在面临全新挑战的同时也电力行业引入新的资产种类和减排途径，同期进行具备数字化技术的支持，多学科融合为需求响应的的电力市场化改革将优化电力资源配置，促进低碳发展提供助力。当前为了寻求需求响应的发展，应电力发展，电力市场和碳市场必将通过电力行业这[56]尽快适应新型电力系统的大环境，建立和完善需求一纽带产生复杂的交互影响。目前国际上还未建响应市场机制，协助消纳新能源发挥需求侧柔性负立统一的碳市场，各碳市场存在不同交易规则。碳荷的作用。市场尚不完善的主要原因在于政策制定者未能考虑为了实现“双碳”目标，解决新能源接入引起在碳市场经历价格风险后的防控策略。欧盟委员会的电力系统调节的灵活性降低、源荷供用负荷曲线于2018年通过市场稳定储备机制，以此来抵御市场不匹配导致大量弃风弃光的问题，需要充分调动需风险。电力行业作为碳市场的重要行业，碳市场剧求侧资源，设计出符合新型电力系统要求的需求响烈的价格波动将对电力行业减排和转型产生不利影应机制，将碳交易市场(carbontradingmarket，响。碳价过低，则减排积极性下降，无法达成减排CTM)引入到需求响应的研究中[43-44]。文献[45]考虑目标；碳价过高，则企业排放成本增加，降低整体可再生能源接入电网的高比例和波动性的特征，提社会福利。出能够体现电能真实价值的市场机制；文献[46]提目前国内外针对电力市场和碳市场交互影响的出一种绿证和碳联合市场交易机制，通过激励可再研究集中在碳排放管控对于电力系统运营规划的影生能源发电和限制传统火电的碳排放量实现能源转响上，主要有3个方向：碳排放约束下决策优化、型；文献[47]对2017—2019年福建省碳交易市场试计及碳排放成本的决策优化、碳市场与电力市场的点项目进行调研，研究结果表明，碳交易价格受到机制互动。今后在我国电力市场和碳市场的建设研GDP、经济、植树造林、碳排放和能源排放4个因究中，应当尤为关注我国国情，包括能源资源、环素的影响；文献[48]为了发挥用户侧与社区运营商境气候和市场建设等，形成目标清晰、贴合实际的在综合能源系统中节能减排的作用，建立含用户与的协同发展市场机制。运营商的阶梯碳交易机制。上述文献在实现碳中和4.1 碳市场原理目标基础上结合碳交易机制给出优化模型，但是缺碳市场按交易动机可划分为碳排放市场和碳减乏对电力市场和碳市场政策协调和机制协同的讨论排市场。碳排放市场的交易标的为CO2排放权，又[49-51]研究。称为配额，表示每单位排放权允许排放1t的CO2。“双碳”目标下，碳排放被严格限制，需求响碳减排市场进行核证自愿减排量(certifiedemission应的研究开始从传统的电力市场分析向电‒碳市场reduction，CER)交易。碳减排市场的交易标的为核www.dlxxtx.com
78傅质馨等：“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望Vol.21No.2证减排量，又称为创额，表示每单位减排量等同为源发电项目或者通过购买碳配额来完成企业减排目减少排放1t的CO2，本质是一种利用碳减排量换取标，这些方式都会增加发电行业的生产运行成本。资金的方式，对碳排放市场进行调节和补充。碳减这些成本将会通过市场传导在一定程度上影响电排市场的主体是可再生能源企业，其丰富了碳市场价，而电价的波动也会对碳价产生间接影响。从的交易种类，激励社会参与减排的积极性，还可以国内外的建设经验来看，碳价和电价呈正相关性。推动传统发电企业进行能源转型、技术革命。碳交表3为电力市场和碳市场对比。易市场图解如图3所示。虽然排放由化石燃料在发表3 电力市场和碳市场对比电机燃烧产生，但最终用户是排放的潜在驱动Table3Comparisonofelectricitymarketandcarbon因素。market比较项目电力市场碳市场CO2市场形成需求驱动型市场政策强制型市场资源配置建设全国统一的电力市场建设全国统一的碳市场碳排放流清洁能源促进清洁能源的消纳面临节能减排的压力CO2碳交易增加发电的生产运行电价波动对碳价产生间接电碳价格发电厂电力流成本影响4.3 电‒碳市场的需求响应研究碳减排流用户传统的基于碳交易的需求侧备用交易是在发电侧安排备用，如果发电侧机组出力和备用容量不能可再生能源企业满足负荷需求，则需要考虑切负荷。如果负荷改变图3 碳交易市场图解Fig.3Diagramofcarbontradingmarket量服从调度指令，容量满足备用要求，便称为需求侧备用。智能电网中，需求侧存在分布式电源，可4.2 电‒碳市场互动机理分析通过负荷削减和发电出力提供备用服务。需求侧备电力市场和碳市场是2个独立运作的市场，两用交易无论提供的是负荷削减还是发电出力服务，者之间又相互关联、影响，因此，有必要深入探讨都是同时出让电能消费权和碳交易权的过程。2个市场的交互机理。电目前对碳交易的研究主要围绕碳交易机制模1）碳市场和电力市场是2个相互独立的市场，[57]型以及场景运用。文献[58]将碳交易成本引入目有其独立的运作管理模式，交易流程也不同，从市标函数，将碳交易成本分为碳收益、碳权成本、场形成的根源来看，后者属于需求驱动型市场，前过排放罚金，通过碳权购买裕度控制碳交易成本；者则属于政策强制型市场。电力行业在进行发电生文献[59]将IES的运行模型引入碳交易机制，以产、电力输送的过程中会产生碳排放，因此可以将IES能源成本与碳交易成本之和最小为目标函数；电力交易和碳交易关联。2）碳市场和电力市场都需要在全国范围内统文献[60]建立考虑阶梯式碳价的IES模型，并研究筹建设，合理地进行资源配置。全国各地资源分布供需灵活性对系统的影响；文献[61]研究碳价对电不均，各地发电企业减排成本也有显著差异，建设力系统碳排放量的影响，建立三阶段最优阶梯碳价全国统一的碳市场可以促使碳配额商品在不同地区模型；文献[62]提出一种基于储碳设备的低碳运行之间相互流通，使市场保持高效和活力，建立全国模式，并结合CTM，实现低碳经济运行。上述研性的电力市场和碳市场，有必要进行统一顶层设究仅考虑发电侧对碳排放的影响，而碳排放流理论计，实现两市场互相促进，共同发展。反映了碳排放与碳排放责任的关系，碳排放的根源3）碳市场和电力市场的共同建设将加快电力在于需求侧需要用电；文献[63-64]提出了电力系统行业清洁能源的发展。在碳市场的作用下，电力行碳排放流的基本概念，完善其理论架构并推导出碳业面临节能减排的压力，将会寻求新的发展思路，排放流的计算方法；文献[65]通过引入碳排放流理例如减少高排放机组的发电量、对老旧火电机组进论，分析碳排放流在配电网系统中的分布规律与计行低碳技术改造、开发新的光伏和风电等清洁能源算特点，并建立储能元件碳排放流分析模型。由此项目等。全国电‒碳市场的建设将会促进清洁能源可见，不同场景下碳排放模型也是不同的，CTM的消纳问题。是一种以行为或责任导向为主的治理理念，强调各4）碳市场和电力市场的交互会影响电价和碳类经济主体均对碳排放负有责任，同时都追求经济价。发电行业进行机组低碳技术改造、开发清洁能最优，因此主张设计一种责任主体具有减排激励的www.dlxxtx.com
8第21卷第2期电力信息与通信技术9交易机制。碳足迹和确定碳价，以碳足迹控制为目标制定需求随着CTM逐步开放，研究需求侧资源的碳排管理方法、理清碳排放责任、推广双重碳税机制，放控制具有重要意义。文献[66]考虑柔性负荷需求而不是一方单独的责任。响应可提高能源利用率，提出了考虑需求响应的微4.4 传统和“双碳”目标下的需求侧管理机制对比电网两阶段调度模型；文献[67]在含碳捕集技术的低碳发展的时代要求既给能源经济系统的体系IES中引入电价型需求响应，研究其经济性和低碳重构施加新的压力，也给能源供需双侧协同发展赋性。未来碳交易制度下，碳排放权将成为一种虚拟予新内涵。电‒碳耦合的需求侧管理机制是低碳时商品，用户在进行化石能源消费的过程中，同时消代的产物，也是传统需求侧管理机制的延伸。传统费碳排放权。但碳交易实施的障碍之一是难以确认的需求侧管理机制和“双碳”目标下的需求侧管理碳排放权有无被重复使用，特别是个人CTM更加机制也存在差异。难以落实和监管。1）研究视角。传统的需求响应机制在“电视建立CTM的关键在于管理电力系统的碳足迹角”下开展，其主要通过电价或激励信号引导用户(carbonfootprint，CF)和确定碳价。碳足迹是在生主动改变其用电方式，进而促进电力系统的安全经态足迹概念的基础上提出来的，是人类的生产和生济运行。在“碳视角”下，“需求响应”思想同样存活动过程所产生的并能被测量的温室气体排放总适用。“双碳”目标下的需求响应主要保证用户了量，是一种衡量人类活动对环境影响的测量标解其碳足迹，从而通过用电碳排放信息引导用户改[68]准。借鉴国际上普遍应用的“碳足迹”概念，文变其自身用电行为，实现电力系统碳排放量的降献[69]提出一种以碳足迹控制为目标的需求侧管理低，并促进可再生能源的消纳。方法。首先，利用改进的比例共享定理方法在消费2）研究深度。传统的需求响应机制研究较为者之间对碳足迹进行分配。每个消费者都了解他们深入，已在理论框架方面取得显著成果，20世纪90的实时碳足迹、超额碳足迹和产生的附加税。然年代末已投入实践应用。“双碳”目标下，需求响后，通过适当的调整程序调整需求。碳足迹的提出应的研究开始从传统的电力市场分析向电‒碳市场和应用为消费者提供足够的信息，需求管理可能减耦合问题推进，这一类研究将对电力市场产生较大少碳足迹和需求。基于碳足迹的需求侧管理模型与影响，例如：造成电价波动，出现新的激励方式现有的碳排放总量控制、总量管制与排放交易、碳等，市场的转变将促使需求响应机制进一步更新完税等政策的比较，在需求侧和发电侧都具有公平性善。新能源发电量占比增加，智能用电设备增多，和优越性。上述方法的提出解决了在发电侧考虑碳考虑新能源参与需求响应消纳的措施和对“双碳”排放限制会导致边际价格的增加、对社会福利产生目标实现的影响已成为或逐步成为研究热点。负面影响的问题。同时也说明了一个研究碳排放时3）研究重点。传统的需求管理机制主要集中的注意点，即：碳排放是用于满足消费者需求的发在需求响应机制设计、需求响应建模和系统规划、电的副产品，如果只考虑发电，可能无法实现需求面向需求响应的负荷调度策略3个方面。“双碳”目侧碳排放控制。标下的需求响应机制主要考虑电‒碳耦合的需求响碳市场中碳价会受到政策、经济、碳排放总量应，目前着重探究碳市场政策对经济、能源和环境和季节气候等多种因素的影响，很难准确预测，可的影响，探究电力市场和碳市场协调和融合问题，以使用正态分布模型描述碳交易价格的预测误差。对于建立CTM、制定管理碳足迹的方法、征收碳同时关于碳价如何确定，谁为碳成本买单也成为主排放税等问题也做出了相关讨论。要讨论的问题。简单地将碳成本推卸给最终用户并5 结语不合理，因为这将使发电企业在控制排放的责任变得模糊。例如，中国深圳将试行碳双重征税机制。为解决供需不平衡的难题，分析“双碳”目标文献[70]讨论双碳税机制，双重碳税是指在供给层下需求响应机制面临新的机遇和挑战，本文从传统面和消费层面同时对碳排放征税的一种税收原则。的电力市场向电‒碳市场耦合转变的角度探讨需求与经济理论中现有的双重征税一样，双重碳税也明侧管理机制的现状和发展情况。确表明了排放的责任。传统的电力市场下，需求响应主要分为价格型电‒碳市场需求响应的研究重点在于如何建立和激励型两类，阐述了常见的几种需求响应机制，CTM并与电力市场融合，建立CTM的关键是管理如峰谷电价机制、尖峰电价机制、季节性电价机制www.dlxxtx.com
910傅质馨等：“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望Vol.21No.2和丰枯电价机制及衍生出的各种灵活电价补贴机LIBin，CHENJingsheng，LIDezhi，etal．AnalysisandprospectofkeyissuesinChina’sdemandresponseforfurtherlargescale制。突破传统单一电力市场的限制，考虑电‒碳市implementation[J]．PowerSystemTechnology，2019，43(2)：694-704场耦合特性，分析电‒碳市场交互机理，总结碳交(inChinese)．易的研究现状，对碳市场建设中的2个要素——碳[12]CHAIYanxin，XIANGYue，LIUJunyong，etal．Incentive-baseddemandresponsemodelformaximizingbenefitsofelectricity足迹和碳价格进行阐述。将CTM和电力市场结合retailers[J]．JournalofModernPowerSystemsandCleanEnergy，分析符合当前建设新型电力系统的背景环境。2019，7(6)：1644-1650．未来，以能源可持续发展为目标，实现“双[13]沈敏轩．基于物联网的智能小区自动需求响应系统设计与应用研究[D]．保定：华北电力大学，2015．碳”目标为驱力，充分发挥市场在资源配置中的决[14]周伏秋，夏鑫．电力需求侧管理城市综合试点工作重点与财政激定性作用，推动电力市场和碳市场有机融合、协同励政策[J]．电力需求侧管理，2012，14(5)：1-3．发展，改善2个市场完全独立的局面，逐步构建统ZHOUFuqiu，XIAXin．KeymissionsofcomprehensiveDSMcitypilotandfinancialincentivepolicies[J]．PowerDemandSide一开放、竞争有序的电‒碳市场体系。电‒碳市场将Management，2012，14(5)：1-3(inChinese)．电能、碳排放和碳减排相结合形成统一的电‒碳产[15]王锡凡，肖云鹏，王秀丽．新形势下电力系统供需互动问题研究及品，产品价格由电能价格与碳排放价格共同构成，分析[J]．中国电机工程学报，2014，34(29)：5018-5028．WANGXifan，XIAOYunpeng，WANGXiuli．Studyandanalysison并将原有电力市场和碳市场的要素进行深度融合，supply-demandinteractionofpowersystemsundernewcircumstances形成协调推进、合作共赢的发展格局，最终破除市[J]．ProceedingsoftheCSEE，2014，34(29)：5018-5028(inChinese)．[16]吴彪，张少华，王晛，等．多能源市场环境下综合能源服务商的需场壁垒，构建全国统一的市场体系。求响应策略研究[J]．电网技术，2022，46(5)：1800-1809．参考文献WUBiao，ZHANGShaohua，WANGXian，etal．Equilibriumstrategyanalysisofdemandresponseforintegratedenergyservice[1]IEA/OECD．Thepowertochoose：demandresponseinliberalizedproviderparticipatinginmulti-energymarkettransaction[J]．Powerelectricitymarkets[R]．Paris：IEAPublications，2010．SystemTechnology，2022，46(5)：1800-1809(inChinese)．[2]STRBACG，FARMERED，CORYBJ．Frameworkforthe[17]高志远，曹阳，田伟，等．需求响应概念模型及其实现架构研究[J]．incorporationofdemand-sideinacompetitiveelectricitymarket[J]．电力信息与通信技术，2016，14(11)：8-13．IEEProceedings：Generation，TransmissionandDistribution，1996，GAOZhiyuan，CAOYang，TIANWei，etal．Researchonconceptual143(3)：232-237．modelofdemandresponseanditsimplementationarchitecture[J]．[3]WALAWALKARR，FERNANDSS，THAKURN，etal．EvolutionElectricPowerInformationandCommunicationTechnology，2016，14andcurrentstatusofdemandresponse(DR)inelectricitymarkets：(11)：8-13(inChinese)．insightsfromPJMandNYISO[J]．Energy，2010，35(4)：1553-1560．[18]刘思捷，白杨，陈中飞，等．碳中和背景下能源电力产业链预警研[4]张嘉慧．多元用户需求响应激励机制优化组合研究[D]．北京：华究框架[J]．广东电力，2021，34(10)：1-9．北电力大学，2018．LIUSijie，BAIYang，CHENZhongfei，etal．Researchframework[5]高赐威，梁甜甜，李扬．自动需求响应的理论与实践综述[J]．电网forearlywarningofenergyandpowerindustrychainunderthe技术，2014，38(2)：352-359．backgroundofcarbonneutrality[J]．GuangdongElectricPower，GAOCiwei，LIANGTiantian，LIYang．Asurveyontheoryand2021，34(10)：1-9(inChinese)．practiceofautomateddemandresponse[J]．PowerSystem[19]张钦，王锡凡，王建学，等．电力市场下需求响应研究综述[J]．电Technology，2014，38(2)：352-359(inChinese)．力系统自动化，2008，32(3)：97-106．[6]SAMADT，KOCHE，STLUKAP．AutomateddemandresponseforZHANGQin，WANGXifan，WANGJianxue，etal．Surveyofsmartbuildingsandmicrogrids：thestateofthepracticeandresearchdemandresponseresearchinderegulatedelectricitymarkets[J]．challenges[J]．ProceedingsoftheIEEE，2016，104(4)：726-744．AutomationofElectricPowerSystems，2008，32(3)：97-106(in[7]YOUSEFIA，NGUYENTT，ZAREIPOURH，etal．CongestionChinese)．managementusingdemandresponseandFACTSdevices[J]．[20]杨旭英，周明，李庚银．智能电网下需求响应机理分析与建模综述InternationalJournalofElectricalPower&EnergySystems，2012，37[J]．电网技术，2016，40(1)：220-226．(1)：78-85．YANGXuying，ZHOUMing，LIGengyin．Surveyondemand[8]MAKS，RADFORDD．Communicationsystemrequirementsforresponsemechanismandmodelinginsmartgrid[J]．PowerSystemimplementationofalargescaledemandsidemanagementandTechnology，2016，40(1)：220-226(inChinese)．distributionautomation[J]．IEEETransactionsonPowerDelivery，[21]潘小辉，王蓓蓓，李扬．国外需求响应技术及项目实践[J]．电力需1996，11(2)：683-689．求侧管理，2013，15(1)：58-62．[9]WANGShuoyao，BISuzhi，ZHANGYJA．DemandresponsePANXiaohui，WANGBeibei，LIYang．Demandresponsemanagementforprofitmaximizingenergyloadsinreal-timetechnologyabroadanditspractice[J]．PowerDemandSideelectricitymarket[J]．IEEETransactionsonPowerSystems，2018，33Management，2013，15(1)：58-62(inChinese)．(6)：6387-6396．[22]何胜，徐玉婷，陈宋宋，等．我国电力需求响应发展成效及“十四[10]WANGLei，HOUChongqi，YEBin，etal．Optimaloperation五”工作展望[J]．电力需求侧管理，2021，23(6)：1-6．analysisofintegratedcommunityenergysystemconsideringtheHESheng，XUYuting，CHENSongsong，etal．Prospectandtheuncertaintyofdemandresponse[J]．IEEETransactionsonPower14thfive-yearplanofpowerdemandresponsedevelopmenteffectinSystems，2021，36(4)：3681-3691．China[J]．PowerDemandSideManagement，2021，23(6)：1-6(in[11]李彬，陈京生，李德智，等．我国实施大规模需求响应的关键问题Chinese)．剖析与展望[J]．电网技术，2019，43(2)：694-704．[23]LIUTao，LIUJingjun，LISiwei，etal．Researchonkeytechnologieswww.dlxxtx.com
10第21卷第2期电力信息与通信技术11ofdemandresponsebasedonblockchain[C]//Proceedingsof2020[37]唐成鹏，张粒子，邓晖，等．面向双碳目标的灵活性资源及其激励InternationalConferenceonArtificialIntelligenceand机制均衡分析[J/OL]．华北电力大学学报(自然科学版)：1-14CommunicationTechnology(AICT2020)．2020：273-277．[2022-02-26]．http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1212.tm.20211215.[24]张高，薛松，范孟华，等．面向我国电力市场的需求响应市场化交1603.002.html．易机制设计[J]．电力建设，2021，42(4)：132-140．[38]王彩霞，时智勇，梁志峰，等．新能源为主体电力系统的需求侧资ZHANGGao，XUESong，FANMenghua，etal．Designofdemand-源利用关键技术及展望[J]．电力系统自动化，2021，45(16)：37-48．responsemarketmechanisminaccordancewithChinapowermarketWANGCaixia，SHIZhiyong，LIANGZhifeng，etal．Key[J]．ElectricPowerConstruction，2021，42(4)：132-140(inChinese)．technologiesandprospectsofdemand-sideresourceutilizationfor[25]厉建新．电力改革与峰谷分时电价规制研究[D]．济南：山东大powersystemsdominatedbyrenewableenergy[J]．Automationof学，2009．ElectricPowerSystems，2021，45(16)：37-48(inChinese)．[26]王彦．反映供需关系的新型分时电价及定价机制研究[D]．保定：[39]薛金花，叶季蕾，许庆强，等．客户侧分布式储能消纳新能源的互华北电力大学，2016．动套餐和多元化商业模式研究[J]．电网技术，2020，44(4)：1310-[27]吴斌．尖峰电价政策的实施机理和效果分析研究[D]．南京：东南1316．大学，2017．XUEJinhua，YEJilei，XUQingqiang，etal．Interactivepackageand[28]HUANGLi，XUShiming，WANGXudong，etal．Dynamicdiversifiedbusinessmodeofrenewableenergyaccommodationwithoptimizeddecisionmodelofsmartutilizationfortypicalpublicclientdistributedenergystorage[J]．PowerSystemTechnology，buildingemployingcriticalpeakpricing[C]//Proceedingsof20162020，44(4)：1310-1316(inChinese)．ChinaInternationalConferenceonElectricityDistribution(CICED)，[40]许春蕾．以消纳风电为目标的需求侧负荷响应控制策略[D]．北Xi'an，China：IEEE，2016：1-5．京：华北电力大学，2020．[29]张钦，王锡凡，王建学，等．丰枯季节电价决策模型分析[J]．电力[41]程杉，张芮嘉，钟仕凌，等．计及需求响应柔性调节的可再生能源系统自动化，2007，31(24)：7-11，15．优化配置[J/OL]．电力系统及其自动化学报：1-9[2022-03-15]．ZHANGQin，WANGXifan，WANGJianxue，etal．Decisionmodelhttps://doi.org/10.19635/j.cnki.csu-epsa.000972．analysisofseason-of-useprice[J]．AutomationofElectricPower[42]宫飞翔，田世明，李德智，等．基于区块链的需求响应系统设计[J]．Systems，2007，31(24)：7-11，15(inChinese)．电力信息与通信技术，2020，18(6)：82-88．[30]王守相，张善涛，王凯，等．计及分时电价下用户需求响应的分布GONGFeixiang，TIANShiming，LIDezhi，etal．Designofdemand式储能多目标优化运行[J]．电力自动化设备，2020，40(1)：responsesystembasedonblockchain[J]．ElectricPowerInformation125-132．andCommunicationTechnology，2020，18(6)：82-88(inChinese)．WANGShouxiang，ZHANGShantao，WANGKai，etal．Multi-[43]钤恩魁．“双碳”背景下供需互动发展路径及关键技术[J]．科技风，objectiveoptimaloperationofdistributedenergystorageconsidering2021(33)：196-198．userdemandresponseundertime-of-useprice[J]．ElectricPower[44]赵洪山，王莹莹，陈松．需求响应对配电网供电可靠性的影响[J]．AutomationEquipment，2020，40(1)：125-132(inChinese)．电力系统自动化，2015，39(17)：49-55．[31]周磊，朱明杰，张政，等．针对空调聚合负荷的作用时段差别化尖ZHAOHongshan，WANGYingying，CHENSong．Impactof峰电价机制设计[J]．电力需求侧管理，2019，21(3)：11-16．demandresponseondistributionsystemreliability[J]．AutomationofZHOULei，ZHUMingjie，ZHANGZheng，etal．DesignofElectricPowerSystems，2015，39(17)：49-55(inChinese)．progressivetime-differentiatedpeakpricingmechanismfor[45]陈皓勇．“双碳”目标下的电能价值分析与市场机制设计[J]．发电aggregatedair-conditioningload[J]．PowerDemandSide技术，2021，42(2)：141-150．Management，2019，21(3)：11-16(inChinese)．CHENHaoyong．Electricityvalueanalysisandmarketmechanism[32]黄剑平，陈皓勇，林镇佳，等．需求侧响应背景下分时电价研究与designundercarbon-neutralgoal[J]．PowerGenerationTechnology，实践综述[J]．电力系统保护与控制，2021，49(9)：178-187．2021，42(2)：141-150(inChinese)．HUANGJianping，CHENHaoyong，LINZhenjia，etal．Asummary[46]冯昌森，谢方锐，文福拴，等．基于智能合约的绿证和碳联合交易oftime-of-useresearchandpracticeinademandresponse市场的设计与实现[J]．电力系统自动化，2021，45(23)：1-11．environment[J]．PowerSystemProtectionandControl，2021，49(9)：FENGChangsen，XIEFangrui，WENFushuan，etal．Designand178-187(inChinese)．implementationofjointtradingmarketforgreenpowercertificate[33]焦东翔，俞海侠，孙凌辰，等．电采暖调峰虚拟电厂的用户激励动andcarbonbasedonsmartcontract[J]．AutomationofElectric态定价决策方法[J]．电力系统及其自动化学报，2022，34(7)：72-PowerSystems，2021，45(23)：1-11(inChinese)．80，87．[47]LINXiaowei，TSAYWD，YOUXiufeng．DeterminantsanalysisofJIAODongxiang，YUHaixia，SUNLingchen，etal．Userincentivethecarbontradingmarket[C]//Proceedingsof2020IEEE2ndEurasiadynamicpricingdecision-makingmethodforelectricheatingloadinConferenceonBiomedicalEngineering，Healthcareandpeak-regulatedvirtualpowerplant[J]．ProceedingsoftheCSU-Sustainability(ECBIOS)．Tainan，China：IEEE，2020：193-196．EPSA，2022，34(7)：72-80，87(inChinese)．[48]黄文轩，刘道兵，李世春，等．双碳目标下含P2G与需求响应的综[34]夏清，杨知方，赖晓文，等．基于分时容量电价的新型电力现货市合能源系统双层优化[J/OL]．电测与仪表：1-11[2022-04-11]．http:场设计[J]．电网技术，2022，46(5)：1771-1779．//kns.cnki.net/kcms/detail/23.1202.TH.20220124.0834.002.html．XIAQing，YANGZhifang，LAIXiaowen，etal．Electricitymarket[49]涂京．智能电网环境下居民需求响应建模及优化运行研究[D]．designbasedontemporalpricingofrenewablecapacity[J]．Power北京：华北电力大学，2020．SystemTechnology，2022，46(5)：1771-1779(inChinese)．[50]彭文昊，陆俊，冯勇军，等．计及用户参与不确定性的需求响应策[35]范帅，危怡涵，何光宇，等．面向新型电力系统的需求响应机制探略优化方法[J]．电网技术，2018，42(5)：1588-1594．讨[J/OL]．电力系统自动化：1-14[2022-03-13]．http://kns.cnki.net/PENGWenhao，LUJun，FENGYongjun，etal．Ademandresponsekcms/detail/32.1180.TP.20220126.1425.008.html．strategyoptimizationconsideringuserparticipationuncertainty[J]．[36]张沈习，王丹阳，程浩忠，等．双碳目标下低碳综合能源系统规划PowerSystemTechnology，2018，42(5)：1588-1594(inChinese)．关键技术及挑战[J/OL]．电力系统自动化:1-19[2022-02-26]．http:[51]张森林．基于“双碳”目标的电力市场与碳市场协同发展研究[J]．//kns.cnki.net/kcms/detail/32.1180.TP.20220120.1154.004.html．中国电力企业管理，2021(10)：50-54．www.dlxxtx.com
1112傅质馨等：“双碳”目标下需求侧管理机制研究综述及展望Vol.21No.2[52]罗莎莎，余欣梅，刘云．碳市场与电能量市场均衡交易分析[J]．南ZHOUTianrui，KANGChongqing，XUQianyao，etal．Preliminary方电网技术，2014，8(1)：104-108．theoreticalinvestigationonpowersystemcarbonemissionflow[J]．LUOShasha，YUXinmei，LIUYun．AnalysisontheequilibriumAutomationofElectricPowerSystems，2012，36(7)：38-43(intradingbetweencarbonmarketandelectricpowermarket[J]．Chinese)．SouthernPowerSystemTechnology，2014，8(1)：104-108(in[64]周天睿，康重庆，徐乾耀，等．电力系统碳排放流的计算方法初探Chinese)．[J]．电力系统自动化，2012，36(11)：44-49．[53]ZHONGHuiling，HUZiwei，YIPTL．CarbonemissionsreductionZHOUTianrui，KANGChongqing，XUQianyao，etal．PreliminaryinChina’scontainerterminals：optimalstrategyformulationandtheinvestigationonamethodforcarbonemissionflowcalculationofinfluenceofcarbonemissionstrading[J]．JournalofCleanerpowersystem[J]．AutomationofElectricPowerSystems，2012，36Production，2019，219：518-530．(11)：44-49(inChinese)．[54]JINJingliang，ZHOUPeng，LIChenyu，etal．Low-carbonpower[65]周天睿，康重庆．基于碳排放流的配电系统低碳优化运行方法研dispatchwithwindpowerbasedoncarbontradingmechanism[J]．究[J]．全球能源互联网，2019，2(3)：241-247．Energy，2019，170：250-260．ZHOUTianrui，KANGChongqing．Researchonlow-carbon[55]刘晓，艾欣，杨俊．考虑未来碳排放交易的需求侧备用竞价与调度orientedoptimaloperationofdistributionnetworksbasedoncarbon模式设计[J]．电力系统自动化，2011，35(2)：38-42．emissionflowtheory[J]．JournalofGlobalEnergyInterconnection，LIUXiao，AIXin，YANGJun．Designofdemandsidereservebid-2019，2(3)：241-247(inChinese)．schedulingstrategyconsideringfuturecarbonemissiontrading[J]．[66]张涛，刘景，杨晓雷，等．计及主/被动需求响应与条件风险价值的AutomationofElectricPowerSystems，2011，35(2)：38-42(in微网经济调度[J]．高电压技术，2021，47(9)：3292-3302．Chinese)．ZHANGTao，LIUJing，YANGXiaolei，etal．Economicdispatchof[56]孙仁捷．基于混合仿真的电力市场与碳市场互动运行研究[D]．microgridconsideringactive/passivedemandresponseand南京：南京师范大学，2020．conditionalvalueatrisk[J]．HighVoltageEngineering，2021，47(9)：[57]碳排放权交易管理办法(试行)[J]．中华人民共和国国务院公报，3292-3302(inChinese)．[67]崔杨，曾鹏，王铮，等．计及电价型需求侧响应含碳捕集设备的电‒2021，1(7)：46-50．气‒热综合能源系统低碳经济调度[J]．电网技术，2021，45(2)：Measuresforadministrationofcarbonemissionstrading(fortrial447-459．implementation)[J]．GazetteoftheStateCouncilofthePeople'sCUIYang，ZENGPeng，WANGZheng，etal．Low-carboneconomicRepublicofChina，2021，1(7)：46-50(inChinese)．dispatchofelectricity-gas-heatintegratedenergysystemwithcarbon[58]马燕峰，范振亚，刘伟东，等．考虑碳权交易和风荷预测误差随机captureequipmentconsideringprice-baseddemandresponse[J]．性的环境经济调度[J]．电网技术，2016，40(2)：412-418．PowerSystemTechnology，2021，45(2)：447-459(inChinese)．MAYanfeng，FANZhenya，LIUWeidong，etal．Environmentaland[68]魏媛，吴长勇，徐筑燕，等．基于能源消费碳足迹的喀斯特山区低economicdispatchconsideringcarbontradingcreditandrandomicity碳经济发展研究——以贵州省为例[J]．生态经济，2014，30(7)：33-ofwindpowerandloadforecasterror[J]．PowerSystem36，91．Technology，2016，40(2)：412-418(inChinese)．WEIYuan，WUChangyong，XUZhuyan，etal．Studyon[59]卫志农，张思德，孙国强，等．基于碳交易机制的电—气互联综合developmentoflow-carboneconomyinkarstareabasedoncarbon能源系统低碳经济运行[J]．电力系统自动化，2016，40(15)：9-16．footprintofenergyconsumption：acasestudyofGuizhou[J]．WEIZhinong，ZHANGSide，SUNGuoqiang，etal．CarbontradingEcologicalEconomy，2014，30(7)：33-36，91(inChinese)．basedlow-carboneconomicoperationforintegratedelectricityand[69]POURAKBARI-KASMAEIM，LEHTONENM，CONTRERASJ，etnaturalgasenergysystem[J]．AutomationofElectricPoweral．Carbonfootprintmanagement：apathwaytowardsmartemissionSystems，2016，40(15)：9-16(inChinese)．abatement[J]．IEEETransactionsonIndustrialInformatics，2020，16[60]陈锦鹏，胡志坚，陈嘉滨，等．考虑阶梯式碳交易与供需灵活双响(2)：935-948．应的综合能源系统优化调度[J]．高电压技术，2021，47(9)：3094-[70]WANGYunqi，QIUJing，TAOYuechuan，etal．Carbon-oriented3106．operationalplanningincoupledelectricityandemissiontradingCHENJinpeng，HUZhijian，CHENJiabin，etal．Optimaldispatchmarkets[J]．IEEETransactionsonPowerSystems，2020，35(4)：ofintegratedenergysystemconsideringladder-typecarbontrading3145-3157．andflexibledoubleresponseofsupplyanddemand[J]．HighVoltageEngineering，2021，47(9)：3094-3106(inChinese)．[61]胡静哲，王旭，蒋传文，等．考虑区域碳排放均衡性的电力系统最收稿日期：2022-04-17。优阶梯碳价[J]．电力系统自动化，2020，44(6)：98-105．作者简介：HUJingzhe，WANGXu，JIANGChuanwen，etal．Optimaltiered傅质馨(1983)，女，博士，副教授，主要研究carbonpriceofpowersystemconsideringequilibriumofregional方向为可再生能源发电技术、物联网技术；carbonemission[J]．AutomationofElectricPowerSystems，2020，44李紫嫣(1997)，女，工程师，通信作者，主要(6)：98-105(inChinese)．研究方向为面向需求侧响应的能量管理策略，[62]田丰，贾燕冰，任海泉，等．考虑碳捕集系统的综合能源系统“源‒704315319@qq.com；荷”低碳经济调度[J]．电网技术，2020，44(9)：3346-3354．傅质馨朱俊澎(1990)，男，博士，副教授，主要研究TIANFeng，JIAYanbing，RENHaiquan，etal．"Source-load"low-方向为主动配电网规划、运行与控制；carboneconomicdispatchofintegratedenergysystemconsidering袁越(1966)，男，教授，博士生导师，主要研carboncapturesystem[J]．PowerSystemTechnology，2020，44(9)：究方向为电力系统运行与分析、可再生能源发电技3346-3354(inChinese)．术等。[63]周天睿，康重庆，徐乾耀，等．电力系统碳排放流分析理论初探[J]．电力系统自动化，2012，36(7)：38-43．（责任编辑温杰）www.dlxxtx.com
