回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …

回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …

ID:8268351

大小:537.74 KB

页数:14页

时间:2018-03-15

回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …_第1页
回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …_第2页
回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …_第3页
回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …_第4页
回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …_第5页
资源描述:

《回顾与反思:90 年代以来中国大陆的 大革命 时期国 …》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、回顾与反思:90年代以来中国大陆的“大革命”时期国民党研究中国社会科学院近代史研究所李志毓导言1924-1927年,在中国现代史上被称为“大革命”或“国民革命”时期。1924年,偏居广东的国民党,在孙中山领导下,毅然“联俄”,改组,建立党军,实施扶助农工等一系列激进革命路线,继而发动“北伐”战争,夺取了全国政权。然而在其势力方从珠江流域扩展到长江流域时,蒋介石、汪精卫就相继在上海和武汉“清党”、“分共”,抓捕、诛杀共产党员与激进青年。国共从此分裂,进入漫长的军事斗争时期。中共在经此屠杀后转入农村,开始探索工农武装割据,最终走出一条“农村包围城市、武装夺取政权

2、”的道路。而国民党则在22年之后,彻底丧失了大陆政权。1924-1927年间,是国共两党从合作走向斗争的分水岭;是中国“党治”政治的开端;中国的革命文化、革命传统从这时兴起;“大革命”中的农工运动所爆发的巨大而无序的力量,既让国民党感到恐惧,也让共产党看到了希望;而“清党”和“分共”,则像一把双刃剑,既伤害了中共、又伤害了国民党自身,使国共两党都改变了面貌,也改变了中国革命的走向。国民党为何选择联共又最终分共?从联共到分共,国民党经历了哪些成败得失?这是从1949年新中国成立、迄今六十余年来,研究者不断追问的问题。特别是从上世纪90年代至今,产生了大量的史学

3、研究成果。当我们试图继续推进国民党研究时,首先需要认真对待以往的研究成果。而鉴于国共两党在“党国体制”上的相似性,和在权力及意识形态上的斗争关系,对于“大革命”时期国民党的评价,实际上又直接或间接的反映出——中国大陆历史学界对当代中国“党国体制”的理解,和对于中共及中国共产主义道路的评价,因此更值得我们去进行回顾与反思。中国大陆史学界对“大革命”时期国民党的研究,大致可以分为三个时期:(一)1949年-1979年,在这三十年中,由于政治上的原因,缺乏客观研究国民党的条件,几乎没有关于国民党的客观的学术研究;(二)1980年到1989年,这十年间涌现出许多专著

4、和论文,其研究视角大多是从中共党史出发,对国民党的研究仍比较薄弱,但试图独立于中共党史叙述、从国民党角度出发的研究却在这一时期起步,包括一些重要史料的编辑出版工作。80年代国民党研究所关注的问题和所使用的语言,大多还带有鲜明的阶级斗争和党派对立模式,例如:改组后国民党的性质是什么?——是工农、小资产阶级、民族资产的革命联盟、还是资产阶级政党?广东政权、武汉政权的性质是什么?国共合作的阶级基础是什么?国共合作的形成是否具有历史必然性?等等。(三)1990年至今,这段时期是国民党研究日益深化、客观化和蓬勃发展的时期。90年代以后,随着中国整体环境经历的深刻变迁,

5、史学研究也相应出现很多变化。曾经占主导地位的阶级斗争的视角、方法和语言,渐渐淡出了民国政治史研究。90年代中期以后,很少再有学者会用“大地主大资产阶级”或“民族资产阶级”的思路与语言来研究中国国民党,或者用资产阶级与无产阶级的斗争来描述国共斗争。取而代之的,是淡化意识形态分歧,强调实证的研究方法,注重客观历史事实的呈现。同时,因国家对外开放程度的日益加深,大陆学者可以越来越容易的接触到台港和海外所藏的丰富史料。这些外部环境变化,为政治史研究打破禁忌、获取资料、不断走向客观和深入,创造了必要的条件。90年代以后,中国大陆出版了大量有关大革命时期国民党的研究论著

6、。一些研究根本改变了以前人们对于国民党和国共关系的理解,提出了新的视野和方法,具有重要的意义。其中通史类著作,如张海鹏主编、王奇生编著的《中国近代通史》第7卷《国共合作与国民1革命(1924-1927)》,作者在自身多年研究的基础上、吸收海内外史学界最新成果,对一些长久以来几成定论的问题,如五卅运动、北伐战争等,加以重新深入探讨,提出新的观点,特别是对于国共两党组织形态和革命文化的研究,深化了人们对这一时期国共关系演变和①“党治”文化兴起的认识。李新总编,罗志田、杨天宏、冯筱才、何艳艳著《中华民国史》第五卷(1924-1926),杨天石、牛大勇等著第六卷(1

7、926-1928),搜集了海内外大量公私档案和文献,力图客观揭示历史进程,再现历史本来面貌。第五卷的作者并明确指出,该书为“民国史”而非“中共党史”,将尽量多从国共两方面而不是从中共一方面去考察,同时较②多侧重苏俄带来的新型政治运作方式对中国政治带来的影响。专题类研究,如杨天石的《蒋氏秘档与蒋介石真相》,收录了作者关于这一时期的很多③重要论文。杨奎松的《国民党的“联共”与“反共”》,运用了国共双方大量可靠、详实的历史资料,全面论述了国共两党关系的演变发展,其中有大量篇幅涉及“大革命”时期的国④民党。李玉贞的《国民党与共产国际(1919-1927)》,以苏俄和

8、国民党各自利益诉求为分析主轴,运用俄罗斯国家社会历史

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。