BestofASCO点评前列腺癌

BestofASCO点评前列腺癌

ID:82208304

大小:2.80 MB

页数:40页

时间:2022-10-18

上传者:U-2441
BestofASCO点评前列腺癌_第1页
BestofASCO点评前列腺癌_第2页
BestofASCO点评前列腺癌_第3页
BestofASCO点评前列腺癌_第4页
BestofASCO点评前列腺癌_第5页
BestofASCO点评前列腺癌_第6页
BestofASCO点评前列腺癌_第7页
BestofASCO点评前列腺癌_第8页
BestofASCO点评前列腺癌_第9页
BestofASCO点评前列腺癌_第10页
资源描述:

《BestofASCO点评前列腺癌》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

前列腺癌男性最常见的肿瘤,肿瘤致死原因的第二位根据PSA,活检的Gleason评分,T分级分为高、中、低危患者高危患者(>cT2c和/或PSA>20ng/ml和/或Gleason>8)CaPSURE数据库44%in1990-199429%in2001-200424%in2004-2007JemaletalCACancerJClin.2009;59(4):225-49D’AmicoetalJAMA1998;280:969-974CooperbergetalWorldJUrol2008;26:211-218

1概述CALGB90401:化疗±贝伐单抗治疗进展性去势治疗失败的前列腺癌(CRPC)III期临床研究放射治疗联合去势治疗与局部进展期或高危前列腺癌患者生存改善相关Denosumab在CRPC骨转移患者中对于骨相关事件(SREs)的预防/延迟作用优于唑来膦酸

2一项随机、双盲、安慰剂对照的III期临床研究:多西紫杉醇、强的松、安慰剂与多西紫杉醇、强的松、贝伐单抗在治疗转移性去势治疗失败前列腺癌患者(mCRPC)的对照研究Wm.KevinKelly,SusanHalabi,MichaelCarducci,DanielGeorge,JohnF.Mahoney,WalterM.Stadler,MichaelMorris,PhilipKantoff,PaulMonk,EricJ.SmallCancerandLeukemiaGroupB(CALGB)&EasternCooperativeOncologyGroup(ECOG)CALGB90401

3血管内皮生长因子(VEGF)在CRPC患者中的作用较低水平的基线尿液VEGF水平与生存改善相关(P=0.024).(Bok,R.A.etal.CancerRes2001;61:2533-2536)在197CRPC患者的多因素分析中,血清VEGF水平可以预测生存时间(GeorgeDJ,etal.ClinCancerRes.20017:1932-6)因素HRPVEGF(>260vs≤260)2.42.006可测量病灶(YvsN)2.01<.001碱性磷酸酶(>170vs≤170)1.60.030基线PSA(>150vs≤150)1.48.050

4CRPC患者中的II期临床研究作者样本量客观反应率PSA降低50%TTP-PSA(月)中位生存(月)Savareseetal.1雌莫司汀多西紫杉醇4750%68%720Ohetal.2雌莫司汀多西紫杉醇卡铂4055%68%918Picusetal.3雌莫司汀多西紫杉醇贝伐单抗7759%75%8241JClinOncol.2001May1;19(9):2509-162Cancer.2003Dec15;98(12):2592-83Picusetal.Cancerinpress

5地塞米松8mgPOx3次+多西紫杉醇75mg/m2d1Q21天+强的松10mg/天PO+贝伐单抗15mg/kgIVd1Q21天(n=524)未接受过化疗或者生物治疗的CRPC患者(N=1050)根据24个月的生存可能性分层(<10%,10%-29.9%, ≥30%),年龄(<65岁≥65岁),动脉血管事件的相关病史地塞米松8mgPOx3次+多西紫杉醇75mg/m2d1Q21天+强的松10mg/天PO+安慰剂IVd1ofQ21(n=526)KellyWK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4511.CALGB90401:CPRC患者中化疗±贝伐单抗 的III期临床研究

6CALGB90401:研究目标主要目标多西紫杉醇、强的松联合贝伐单抗治疗与单纯的多西紫杉醇、强的松相比能否延长CPRC患者的总生存(OS)次要目标比较两组方案在CPRC患者中的无进展生存(PFS)比较两组患者中治疗后PSA下降50%的比例比较两组患者中三级或者更高毒性的发生比例

7基线特征(N=1050)2005,5月–2007,12月Arm1DP+BN=524Arm2DPN=526种族白人88%87%年龄<6565+34%66%33%67%动脉血管事件的病史YesNo7%93%8%92%24个月的预计生存可能<10%10%-29.9%30%+18%34%47%18%35%47%ECOGPS评分0,1296%4%95%5%可测量病灶48%52%阿片类药物的使用比例35%35%

8CALGB90401:总生存及无进展生存KellyWK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4511.结果,月(范围)贝伐单抗(n=524)安慰剂(n=526)HR (95%CI)P值中位总生存22.6(21.1-24.5)21.5(20.0-23.0)0.91(0.78-1.05).181中位无进展生存9.9(9.1-10.6)7.5(6.7-8.0)0.77(0.68-0.88)<.0001

9CALGB90401:无进展生存KellyWK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4511.1.0生存概率0.80.60.40.2006121824303642月安慰剂+CT贝伐+CT526303134753484052438119497441551HR:0.77(95%CI:0.68-0.88)LogrankP<.0001安慰剂+CT贝伐单抗+CT中位无进展生存月(范围)9.9(9.1-10.6)7.5(6.7-8.0)PatientsatRisk,n

10MedianDP=21.5(20.0-23.0)MedianDPB=22.6(21.1-24.5)HR=0.91(0.78-1.05)

11DP+贝伐DP变量PS01血红蛋白<=12.8>12.8碱性磷酸酶<=118>118乳酸脱氢酶<=205>205PSA<=85>85TEST<=20>20总计lN=1050组1DP+B26.716.719.326.727.919.726.019.426.620.122.622.822.6中位生存(月)组2DP23.817.217.026.726.616.326.516.324.518.419.923.421.5HR0.8320.9960.8151.0451.0140.7931.0190.8020.8960.8920.7891.0740.906p-值0.0810.9710.040.1450.9020.020.870.0290.3230.2670.0160.5490.18100.250.50.7511.251.51.752选择性亚组的生存分析

12联合贝伐单抗治疗显著改善其他临床终点KellyWK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4511.临床终点,%(95%CI)贝伐单抗(n=524)安慰剂(n=526)P值PSA下降≥50%69.5(65.2-73.5)57.9(53.3-62.3).0002客观反应率53.2(46.8-59.6)42.1(36.2-48.2).0113

13联合贝伐单抗与更多的毒性反应相关不良反应,%贝伐单抗+化疗(n=524)安慰剂+化疗(n=526)血液学毒性3级11124级2417死亡00非血液学毒性3级53354级1110死亡3.81.1KellyWK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4511.

14CALGB90401:结论多西紫杉醇/强的松/地塞米松联合贝伐单抗治疗没有显著改善CRPC患者的总生存联合贝伐单抗治疗可以显著改善其他临床结果无进展生存,PSA降低,可测量疾病的比例贝伐单抗治疗与更严重的毒性反应相关KellyWK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4511.

15去势治疗+放疗治疗局部进展期前列腺癌的III期随机组间对照研究NCICCTGPR.3/MRCPR07/SWOGJPR3P.R.Warde,M.D.Mason,M.R.Sydes,M.K.Gospodarowicz,G.P.Swanson,P.Kirkbride,E.Kostashuk,J.Hetherington, K.Ding,W.R.Parulekar

16研究背景单纯放疗的结果令人失望既往EORTC及RTOG研究结果表明辅助内分泌(去势)治疗(ADT)使患者获益早期应用术后内分泌(去势)治疗及放疗能否使患者获益仍无明确结论MRCPR02随机研究1992277例患者T2-T4N0M0单纯放疗vs.单纯睾丸切除术vs.放疗+睾丸切除术联合放疗未能取得生存获益FellowsetalBrJUrol.1992Sep;70(3):304-9

17持续ADT治疗+放疗(n=603)持续ADT治疗(n=602)局部进展期/高危前列腺癌患者(N=1205)按照基线PSA水平分层(<20vs20-50vs>50µg/L),激素治疗(睾丸切除术vsLHRH拮抗剂+抗雄激素治疗),淋巴结分期(临床vs放射学vs手术),Gleason评分(<8vs8-10),既往激素治疗,治疗中心.WardePR,etal.ASCO2010.AbstractCRA4504.去势治疗(ADT)±外放射治疗(EBRT)治疗进展期/高危前列腺癌的III期临床研究

18NCICCTGPR.3/MRCPR07/SWOGJPR3研究目标:评价局部进展期/高危前列腺癌患者EBRT联合ADT治疗对以下因素的影响:主要终点:总生存次要终点:疾病特异性生存疾病进展时间局部症状控制生活质量

19治疗方案去势治疗(ADT)双侧睾丸切除术或LHRH拮抗剂抗雄激素治疗2周,可选择持续治疗放疗(EBRT)盆腔放疗45Gy/25次/5周前列腺放疗20-24Gy/10-12次/2-2.5周如果研究医生认为患者不适合行骨盆放疗,可只进行前列腺放疗

20主要入组标准T3/T4,N0/Nx前列腺癌或T2前列腺癌PSA>40µg/L或T2前列腺癌PSA>20µg/L及Gleason评分8-10入组标准和基线特征WardePR,etal.ASCO2010.AbstractCRA4504.特征ADT+RT(n=603)ADT(n=602)中位年龄,年69.769.7T3/T4前列腺癌,%8889Gleason评分≤7,%8181PSA,%<20ng/mL363720-50ng/mL3838>50ng/mL2625

21ADT±EBRT:总生存(OS)WardePR,etal.ASCO2010.AbstractCRA4504.Reprintedwithpermission.1008060402000369患者比例(%)年HR:0.77(95%CI:0.61-0.98;P=.0331)7-yrOS:74%7-yrOS:66%ADTADT+RTPatientsatRisk,nADTADT+RT602 603509 512213 23251 60死亡175145

22ADT±EBRT:疾病特异性生存(DSS)WardePR,etal.ASCO2010.AbstractCRA4504.Reprintedwithpermission.1008060402000369YrsHR:0.57(95%CI:0.37-0.78;P=.001)7-yrDSS:90%7-yrDSS:79%PatientsatRisk,nADTADT+RT602 603509 512213 23251 60ADTADT+RT前列腺癌相关死亡8951患者比例(%)

23ADT±EBRT:安全性WardePR,etal.ASCO2010.AbstractCRA4504.LateAdverseEvent,%ADT+RT(n=595)ADT(n=596)DiarrheaGrade1/2148Grade≥31.30.7RectalbleedingGrade1/2125Grade≥30.30.5GenitourinaryeffectsGrade1/24442Grade≥32.32.3

24ADT±EBRT:结论在局部进展期/高危前列腺癌患者中,外放疗联合去势治疗与单纯去势治疗相比,有效性显著提高总生存改善23%疾病特异性生存改善43%迟发毒性两组相似研究者认为,根据这些数据局部进展期/高危前列腺癌患者外放疗联合去势治疗应成为标准治疗WardePR,etal.ASCO2010.AbstractCRA4504.

25Denosumab与唑来膦酸治疗 去势治疗失败的前列腺癌骨转移患者 对照研究KarimFizazi,1MichaelCarducci,2MatthewSmith,3RonaldoDamião,4JanetBrown,5LawrenceKarsh,6PiotrMilecki,7MichaelRader,8NealShore,9SylviaTadros,10HueiWang,10QiJiang,10RogerDansey,10CarstenGoessl10

26研究背景超过75%的进展期前列腺癌患者出现骨转移1骨转移导致成骨细胞介导的骨破坏临床结果-骨相关事件(SREs)2静脉IV唑来膦酸(ZA)是唯一FDA批准的用于CPRC患者中可延长或预防SREs的双磷酸盐31ColemanR.Clinicalfeaturesofmetastaticbonediseaseandriskofskeletalmorbidity.ClinCancerRes.2006;12(20Suppl):6243s-6249s.2ColemanRE.Metastaticbonedisease:clinicalfeatures,pathophysiologyandtreatmentstrategies.CancerTreatRev.2001;27:165-76.3SaadF,GleasonDM,MurrayR.JNatlCancerInst.2002;94:1458-1468.病理骨折骨放疗外科手术脊髓压迫

27核因子κ-B配体的受体激动剂(RANKL)–肿瘤转移导致骨质破坏“恶性循环”的中心介质PTHrP,BMP, TGF-β,IGF,FGF, VEGF,ET1,WNTOsteoblastsActivatedOsteoclastPDGF,BMPsTGF-β,IGFsFGFsAdaptedfromRoodmanD.NEnglJMed.2004;350:1655.RANKLRANKTumor Cell

28Denosumab可中断肿瘤诱导骨质破坏的“恶性循环”PDGF,BMPsTGF-β,IGFsFGFsOsteoblastsRANKLRANKDenosumabTumor CellFormation InhibitedApoptoticOsteoclastPTHrP,BMP, TGF-β,IGF,FGF, VEGF,ET1,WNTAdaptedfromRoodmanD.NEnglJMed.2004;350:1655.

29Denosumab:药物性质及相关临床研究RANKL的高亲和性人源化单抗皮下注射给药特异性:不与TNF-α,TNF-β,TRAIL,或CD40L结合I抑制破骨细胞的形成和活化转移性乳腺癌患者中预防/延迟骨相关事件优于唑来膦酸[1]实体瘤及多发性骨髓瘤中预防/延迟骨相关事件不优于唑来膦酸[2]1.StopeckA,etal.SABCS2009.Abstract22. 2.HenryD,etal.ECCO/ESMO2009.Abstract20LBA.

30Denosumab120mgSC+安慰剂IVq4w (n=950)唑来膦酸4mgIV+安慰剂SCq4w(n=951)CRPC骨转移患者,既往或目前未接受双磷酸盐治疗(N=1901)FizaziK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4507.Denosumabvs.唑来膦酸-CRPC骨转移 患者的治疗前瞻、双盲、安慰剂对照的III期研究

31基线特征特征,n(%)或中位唑来膦酸(N=951)Denosumab(N=950)年龄(年)71.071.0ECOGPS评分0或1886(93)882(93)分层因素:PSA≥10ng/mL所占的比例806(85)805(85)化疗(随机前时间≤6周)132(14)132(14)既往的骨相关事件231(24)232(24)首次骨转移到随机的时间(月):中位(Q1,Q3)5.2(1.3,16.1)3.9(1.2,15.7)

32主要及次要研究终点的序贯检测主要有效性终点首次出现骨相关事件的时间P<0.05Hochbergadjustmentformultiplicitybetweenthetwosecondaryendpoints次要有效性终点首次出现骨相关事件的时间首次及后续骨相关事件的时间(多发事件)HochbergY.AsharperBonferroniprocedureformultipletestsofsignificance.Biometrika.1998;75:800-802.

33药物暴露及根据肾功能做出的剂量调整FizaziK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4507.Reprintedwithpermission.总暴露唑来膦酸(n=946)Denosumab(n=942)接受治疗的中位给药次数(Q1,Q3)10.5(5.0,17.0)13.0(6.0,19.0)累计暴露,患者-年913.6991.3AdjustmentsforRenalFunction根据肌基线肌酐清除率做出剂量调整的患者数目,n(%)213(22.5)NA由于血清肌酐水平出现剂量脱落的患者数目,n(%)143(15.1)NA由于血清肌酐升高出现剂量脱落的总数目592NA

34患者分布Denosumab组:950唑来膦酸组:951随机:1901终止治疗原因死亡269(28.3%)退出164(17.2%)疾病进展113(11.9%)不良反应43(4.5%)其他154(16.2%)终止治疗原因死亡294(30.9%)退出147(15.5%)疾病进展117(12.3%)不良反应56(5.9%)其他108(11.4%)终止治疗:743(78.1%)终止治疗:722(76.0%)

35Denosumabvs唑来膦酸:首次出现骨相关事件的时间FizaziK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4507.Reprintedwithpermission.1.000.750.500.2500369121518212427未出现骨相关事件的患者比例月Denosumab唑来膦酸HR:0.82(95%CI:0.71-0.95;P=.0002;P=.008)KM中位评估,月20.7 17.1PatientsatRisk,n唑来膦酸Denosumab951 950733 758544 582407 472299 361207 259140 16893 11564 7047 39

36首次及后续出现骨相关事件的时间* (多事件分析)*两次事件间隔超过21天RateRatio=0.82(95%CI:0.71,0.94)月0.02.00369121518212427每个患者出现SREs的累计平均数3033360.20.61.01.41.80.40.81.21.618%风险降低Denosumab唑来膦酸584494骨相关事件P=0.008

37Denosumabvs唑来膦酸:安全性FizaziK,etal.ASCO2010.AbstractLBA4507.不良反应,%唑来膦酸(n=945)Denosumab(n=943)严重不良事件6063导致治疗终止的不良反应1517常见不良反应贫血3636背痛3032食欲下降2928恶心2629乏力2427急性期反应(3天)17.88.4肾相关不良反应16.214.7(下颌关节骨质坏死)ONJ1.32.3低钙血症5.812.8

38总体疾病进展唑来膦酸951708507356246168108745033Denosumab9507155183702731801117151320疾病无进展的患者比例0369121518212427月Subjectsatrisk:1.000.250.500.75DenosumabZoledronicacidHR=1.06(95%CI:0.95,1.18)P=0.30

39总生存唑来膦酸9518647456355194012972071439855Denosumab95087274664555242731023315699540生存患者比例036912151821242730Subjectsatrisk:1.000.250.500.75HR=1.03(95%CI:0.91,1.17)Denosumab唑来膦酸月P=0.65

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
大家都在看
近期热门
关闭