关于辽宁拉票贿选案反思心得体会xx

《关于辽宁拉票贿选案反思心得体会xx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于辽宁拉票贿选案反思心得体会XX　　党员干部要吸取辽宁拉票贿选案深刻警示教训，必须坚决落实全面从严治党责任，严明政治纪律和政治规矩，树立正确的选人用人导向，确保党内监督落到实处见到实效，深入开展“两学一做”学习教育。要把思想统一到中央和省委决策部署上来，强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，坚守理想信念，把牢人生观、价值观、世界观的“总开关”。欢迎阅读本文，更多优质内容，欢迎关注网。 　　关于辽宁拉票贿选案反思心得体会XX一、对该案件的认识 　　辽宁贿选案性质严重，影响恶劣，教训极其深刻，极大伤害了人民群众寄予厚望的人民代表形象和公信，极大伤害了人民群众对人

2、民代表大会制度的信任和信心。一些人把钞票当成了选举敲门砖，把本应为人民服务代言的人大代表看成拥有特权的官帽来追逐，把人大代表头衔当成了摇钱树和护身符。我们全体党员要引以为戒，警钟长鸣;要加强政治理论学习，提高思想认识，树立正确的人生观，世界观，价值观;要增强拒腐防变能力，长修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心，深刻践行“立党为公、执政为民”思想，身为税务干部，始终保持与纳税人及服务对象的血肉联系，把为民务实清廉的价值追求深深植根于站内每一位同志的思想和行动中。该片通过案例释纪说法，提醒和告诫广大党员干部任何时候都不能丧失理想信念、党性立场和原则，党纪国法不容挑战，

3、政治底线不容触碰。 二、对贿选案的反思 　　这一案件的性质是极其恶劣的。它是一种特殊形式的权钱交易，本质是以金钱牟取政治权力，以钞票换选票。从政治上看，是对人民代表大会制度的玷污和挑战;从法纪上看，是对党的纪律和国家法律的无视和践踏，触及了社会主义制度底线和党纪国法的红线。这一案件的危害是非常严重的。它极大伤害了人民群众寄予厚望的人民代表的形象和公信，极大伤害了人民群众对人民代表大会制度的信任和信心，同时也是对党和国家制度和形象，对衡阳形象的严重损害。 　　以贿赂手段破坏选举是一种破坏力极强的民主扭曲现象。这一扭曲现象的产生，直接的原因是我们一些地方领导干部政治意识

4、淡薄，工作严重渎职、严重失察;部分省人大代表候选人和市人大代表目无法纪、肆无忌惮;大会工作人员为送钱拉票穿针引线，参与收受、分发钱物。从深层次看，这种扭曲现象的产生，还有着社会转型时期的特殊土壤。 三、引以为戒，守住底线，警钟长鸣。 　　(一)要坚决与以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致。保持一致是具体的实在的，当前最紧要的，就是要在如何对待辽宁贿选案这一问题上经受考验。做到保持一致，就要在当前社会舆情比较敏感的形势下，坚持讲党性、讲政治、讲纪律、讲大局、讲原则;就要在当前社会思想出现波动的情况下，坚持在党爱党、在党为党、在党忧党、在党护党;就要在当前噪音杂音可

5、能增多的情况下，坚持敢于担当、敢于出击、敢于发声、敢于亮剑。总之，我们要站在维护党的执政基础的高度，站在维护党纪国法的高度，站在维护改革发展稳定大局的高度，努力把思想和行动统一到中央、省委和市委的部署和要求上来。 　　(二)要深入开展“两学一做”活动。坚持开展好“学党章党规、学系列讲话，做合格党员”这一活动，有利于我们进一步密切党同人民群众的血肉联系，有利于我们大力发扬人民民主和党内民主。只有形成了广泛生动的民主氛围，我们才能更好地以倾听人民的呼声来克服形式主义，以发扬民主的精神来杜绝官僚主义，以体察人民的疾苦来清除享乐主义，以民主监督的力量来刹住奢靡之风。我们必须

6、以开展“两学一做”活动为契机，推进社会主义民主政治更加健康发展。 　　关于辽宁拉票贿选案反思心得体会XX中共中央于8月28日印发了《中共中央关于辽宁拉票贿选案查处情况及其教训警示的通报》，各地目前正在积极传达学习贯彻文件精神。通报中对辽宁拉票贿选案的定性是：这是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件，完全背离了党的性质和宗旨。 　　之前，曾经发生过湖南衡阳、四川南充的贿选案，那只是地市层级的。而辽宁贿选案，则是一个省的全国人大代表选举、政府官员、

7、党委常委的选举都被金钱渗透。从目前媒体的公开报道看，辽宁拉票贿选案涉及面之广、涉案人数之多、情节之恶劣、性质之严重，触目惊心、发人深省。贿选案带来了辽宁官场的大地震，目前已有原辽宁省委书记王珉，省人大常委会副主任王阳、郑玉焯，省委常委、政法委书记苏宏章等四名省级干部因贿选落马。贿选还波及了不少地方和企业，一些地市级领导以及一些企业家纷纷落马。辽宁成为继山西之后又一个出现腐败“窝案”的省份。 　　说实在的，只要有选举，就会有拉票现象存在。贿选在许多民主制度完善的社会里也难以杜绝，关键是如何清晰界定和公开监督。西方国家“贿选”可以搞竞选捐款，但是需要公开透明，接受公