于丹《论语》心得

《于丹《论语》心得》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、于丹《论语》心得1内容简介 　　灰色的孔子又必须链接多彩的世界。这世界充满生命活力，姹紫嫣红，千姿百态，万类霜天竞自由。正因为有了生活的五彩缤纷，理论的灰色才不显得死寂;也正因为有了思想的高贵纯粹，纷繁的世界才不至于俗不可耐。灰色提升着品位，而多彩保证了活力。这也就是和谐。 　　于丹为我们讲述的就是这样的孔子，一位链接了多彩世界的灰色孔子。链接是广泛的，东西南北，古今中外。主题却是单纯的，单纯到没有色彩，没有性别，没有时间和空间，只有温度。 　　全书以白话诠释经典，以经典诠释智慧，以智慧诠释人生，以人生诠释人性，以人性安顿人心，体悟经典的普适智慧。 注：全本双色印刷，配四色彩插 2于丹《

2、论语》心得有声版本 语言:中文(普通话) 章节:8章节(总时长04小时51分钟) 发布时间:2017年8月11日 作品状态:完本 作品类别:有声读物 作品提供:酷听网 　　于丹，北京师范大学教授，中国古代文学硕士、影视学博士。 　　北京师范大学艺术与传媒学院院长助理、影视传媒系系主任。教授“中国古典文学”、“影视学概论”、“电视理论思潮”。等课程，参加“北京师范大学影视艺术学科基础教程系列”教材和“中国影视美学丛书”等大型理论工程的编著工作。曾获得1996年度北京市优秀教学奖、2001年度中国宝钢教育基金优秀教师奖、2001年度北京师范大学励耘奖、北京师范大学十佳优秀教师奖等多项奖励。出

3、版《形象品牌竞争力》等专著多部，在《中国社会科学》《文艺研究》《现代传播》等重要学术刊物发表专业论文十余万字。 　　知名影视策划人和撰稿人。为中央电视台《东方时空》《今日说法》《艺术人生》等50个电视栏目进行策划，现任中央电视台新闻频道、科教频道总顾问，北京电视台首席策划顾问。 　　古典文化研究者和传播者。2017年“十一”黄金假日在央视百家讲坛连续七天解读《论语》心得，受到观众的热烈欢迎。 生日：1965年6月28日 属相：蛇 星座：巨蟹座 　　职务：北京师范大学艺术与传媒学院副院长，中国古代文学硕士，影视传媒系主任，影视学博士，文学博士，教授，博士生导师 　　简历：1989年7月参加

4、工作。在北京师范大学艺术与传媒学院先后任系主任、院长助理、副院长等。 专业方向：广播电视媒介学。 　　百家讲坛，坛坛都是好酒!于丹《论语》心得。 　　《论语》的真谛，就是告诉大家，怎么才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活。 　　★2017年CCTV《百家讲坛》最红文化明星于丹力作 ★易中天作序强力推荐 　　本书以中央电视台“百家讲坛”栏目同名电视讲座为基础，加以修改润色而成。全书为双色印刷，并以著名画家陈传席画作为彩色插页。 　　其最大特点是，直指当今社会生活和人们的心灵，通过诠释经典中的智慧，找到解决当代人生存和心灵问题的钥匙。从人生之道、处世之道、理想之道、交友之道、心灵之道等七个

5、方面总结《论语》和孔子的智慧，以及对现代生活的启示。 　　语言表述上具有哲理诗的特点，流畅亲切，感性自然，又多格言警句，深入透辟。 　　《论语》，流传2500多年，影响世代中国人，它的经典语句，每一个中国人耳熟能详。《论语》的真谛，就是告诉大家。怎么样才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活。北京师范大学于丹教授紧扣21世纪人类面临的心灵困惑，结合其深厚的古典修养，运用女性特有的细腻情感，从中国人的宇宙观、心灵观、处世之道、交友之道、人格修养之道、理想和人生观等七个方面，从独特的个性视角出发来解读《论语》。 《于丹〈论语〉心得》为什么畅销? 　　而本书作者于丹所讲的内容使用的是普通百姓听得

6、懂的话，直接与大家分享经典。正好符合了大家的需求。 　　中华书局在天津、廊坊等北京周边地区进行图书的宣传活动，其间特别策划了国学专家叶嘉莹先生与于丹见面。两个致力于中华传统文化传播的杰出女性探讨学问真理是可以进入到人们的心《人民日报》(2017-02-11第08版) 　　您知道盘古开天辟地的故事吗?我们一个生命个体，在浩瀚的宇宙中意味着什么? 　　人生不如意事常八九，当遇到人生的缺憾时，我们该如何面对呢? 　　在纷繁复杂的社会环境中，我们怎样才能保持一个良好的人际关系? 　　我们常说“君子坦荡荡，小人长戚戚”，那么何为君子，何为小人呢? 　　孔子曰：益者三友，损者三友。我们如何分辨好朋友

7、和坏朋友，又如何才能交到好朋友而远离坏朋友呢? 　　“匹夫不可以夺志”，理想是一个人奋斗的动力和前进的方向，但我们该怎么理解“理想”的含义呢? 人生之道 　　您知道“三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十从心所欲，不逾矩。”的真正含义吗? 　　虽然有很多来自学界的批评，但丝毫不能阻止这本书盘踞在全国的图书销售排行榜上。其实仁者见仁，智者见智。学者看到的是于丹在学术上的不够严谨，缺乏创见。而普通百姓在这本书中得到的，则是