基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响

基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响

ID:76085235

大小:9.16 MB

页数:109页

时间:2024-02-04

上传者:笑似︶ㄣ無奈
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第1页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第2页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第3页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第4页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第5页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第6页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第7页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第8页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第9页
基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响_第10页
资源描述:

《基于分布滞后非线性模型分析PM_(2.5)对循环系统疾病寿命损失影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

50单位代码:841m8450115026?.学号:儿“?硕士嗲像讼忒。1固_m基于分布滞后非线性模型分析PM25对^§病循环系统疾病寿命损失影响g1pi控匪研究生:张克;兴■制n=i培养单位:中国疾控中心环境所§|导师:王强研究员g副导师:吕锡芳副研究员许宁副研究员专业:公共卫生2018年 碛士營依铪夂基于分布滞后非线性模型分析?]\12.5对循环系统疾病寿命损失影响TimeSeriesAnalsisofPM2.5ImactsonYearsofLifeLostinypChenduCardiovascularDiseasePatientsbyDLNMg研究生:张克兴培养单位:中国疾控中心环境所导师:王强研究员副导师:吕锡芳副研宄员许宁副研究员专业:公共卫生中国疾病预防控制中心2018年6月 本课题来源项目来源及编号:环保公益性行业科研专项(201509063)项目名称:《我国大气颗粒物室内外渗透系数与污染防治对策研宄》05-1项目起止:21.4208.3中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所NationalInstituteofEnvironmentalHealthChineseCenterfor,DiseaseControlandPrevention二〇一八年六月June2018, 学位论文原创性、真实性声明:《基于分布滞后非线性模型分析PM2本人郑重声明.5对循环系统疾病寿命损失影响》是本人在中国疾病预防控制中心公共卫生专业攻读硕士学位期间,在导师指导下完成的硕士学位论文。我承诺:本论文中所涉及的所有数据、试验记录以及研究结果均真实可信,引用资料已注明出处、,无剽窃篡改、抄袭之行为。如本论文原创性方面出现问题我愿负法律责任。,本课题的研究成果归中国疾病预防控制中心所有,发表文章的单位署名为中国疾病预防控制中心。特此声明!学位论文作者(签名研究生导师(签名>〇丨3年r月邛曰年义月3仏] 目录常用缩写词中英文对照表1摘要2ABSTRACT5一第部分前言9.11研宄背景及意义91.2研究假说11.3121国内外研究概况1.3.1PM1225对循环系统疾病影响研宄进展1.3.2PM25人群健康效应研究方法进展14第二部分研究资料4方法162.1研宄对象162.2研宄地区16.1723资料收集2.3.1监测资料1721.3.2调查资料72.4资料整理1821.4.数据清理182.42.PM25浓度分层方法182.4.303浓度分层方法19.12.44气温分层方法9.4192.5温湿度分层方法2519.研究方法—2.5.1般统计性分析方法192.5.2时间序列分析方法192.521.3寿命损失2.4.5渗透系数的估计212.5522.归因分值的估计2.6质量控制222.7技术路线23第三部分结果24 ̄.1〗32013206年成都市基线监测数据24?3.1.120132016年成都市基线监测数据分布情况243丄2成都市PM25、03和日均气温对循环系统YLL影响的时间变化趋势253.2GLM、GAM和DLNM三种模型滞后效应拟合比较293.2.1PM25对循环系统疾病的滞后效应293.2.2PM25对循环系统疾病的累积滞后效应323.3不同PM25浓度对循环系统疾病累积YLL影响343.3.1不同PM25浓度条件下循环系统疾病日均累积YLL343.3累积YLL.2归因PM25的循环系统疾病373.4PM2.5对循环系统疾病YLL影响湿度差异38 3.4.1日均湿度与PM25对循环系统疾病YLL影响的交互作用38.4.L的影响932不同湿度环境PM235对循环系统疾病YL3.5PM25对循环系统疾病YLL影响温度差异14351YLL41..气温与循环系统疾病的暴露反应关系3.5.2日均气温与PM25对循环系统疾病YLL影响的交互作用433.5.3PM2.5对循环系统疾病YLL影响的温度差异44.M235.4不同温度条件下循环系统疾病归因P.5的YLL463.5.5PMYLL预4725归因的循环系统疾病测3.6温度和湿度共同作用对PM2..5的YLL修饰作用51.YLL影响的修饰作用523703对PM25引起3.7.103与循环系统疾病YLL的暴露反应关系52.03与PM25L影响的交互作用533.72对循环系统疾病YL3.7PMLL的影响54.3不同03环境25对循环系统疾病Y3.8室内外PM25对循环系统YLL影响的差异5631PM56.8.室内外渗透系数及加权25浓度3.8.2室内外PM25对循环系统YLL影响的差异5759第四部分讨论4.1主要研宄发现594.1DL1.NM拟合优势594.1.2不同PM25浓度对循环系统疾病YLL的影响594.1.3日均气温对PM25循环系统疾病YLL影响的混杂作用604.1.403对PM25循环系统疾病YLL效应的修饰作用6141.5.气湿对PM25循环系统疾病YLL影响的混杂作用624.1.6室内外PM25对循环系统YLL影响的差异624.2本研究主要优缺点634.3研宄意义64第五部分结论656##文献6附件72一附件:主要R语言代码72附件二:调查问卷76附件三:已发表论文9094综述2伙辦10S[谢1〇3 中国疾病预防控制中心硕士学位论文常用缩写词中英文对照表英文缩写英文名称中文名称AFAttributableFraction归因分值A’ICAkaikesInformationCriterion最小信息准贝!]AQGAirQualityGuidelines空气质量准则ClConfidenceInterval置信区间CVDCardiscuDiovalarsease循环系统疾病DLNMD-istributedLagNonlinearModels分布滞后非线性模型GAMGeneralizedAdditiveModel广义相加模型GBDGlobalBurdenofDisease全球疾病负担GDPGrossDomesticProduct国内生产总值GLMGeneralizedLinearModel广义线性模型GMGeometricMean几何平均数IARCInternationalAencforResearchCgyonancer国际癌症研究机构ICDInernalDittionalCassificationofseases国际疾病分类法IHDIschemicHeartDisease缺血性心脏病PMFnePariculaMaer细25ittett颗粒物RRRelativeRisk相对危险度SDSandardDeviationt标准差WHOWorldHealthOrganization世界卫生组织YLLYearsofLifeLost寿命损失年1 中国疾病预防控制中心硕士学位论文摘要背景:分布滞后非线性模型(DLNM)利用分布滞后原理通过交叉基较好解决了-?暴露效应及暴露滞后效应的关系,是近年研发评估空气污染累积滞后效应的工具。如;特殊的地形和特别湿润的气候使得成都成为独特的环境与健康研宄现场此高湿环境PM2.5暴露对脆弱人群影响如何是需要特别关注的问题。目的:本文旨在利用DLNM评估典型雾霾城市成都PM25对循环系统疾病寿命损失YLL)的。(影响20?131201612310方法:本研宄选取成都市年月1日年月日4岁以上因循环系统疾病死亡的人群,利用DLNM进行时间序列分析,并利用渗透系数及WHO推荐的寿命表法估计室内外PM25对循环系统疾病YLL的影响。0?结果132016年?河2.5对成都市循环系统疾病¥1丄:本研宄基于〇1^^1分析了2。的影响主要研究结果如下:(1)PM25对循环系统疾病YLL的滞后效应:调整时间趋势、星期几效应、节,DLNMPM假日效应和温湿度拟合结果显示,2.5的短期波动仅对循环系统疾病中的缺血性心脏病YLL存在显著滞后效应,而对脑血管疾病、高血压病及循环系统疾病总的YLL未见显著的滞后影响(i^O.05);PM2.5对缺血性心脏病的YLL3= ̄,PM25每增加10m,0.26(95:003)于滞后2天时最大ii/日均YLL%CI.0.50|g,DLNM拟合结果显示年。调整时间趋势、星期几效应、节假日效应和温湿度,PM25对循环系统疾病和缺血性心脏病存在显著的累积滞后影响(P<0.05),PM2.59YLL为对循环系统疾病总YLL的累积影响于滞后1天时达到最大,日均累积4680%C27 ̄1.(I:0.2.52)年PM血性心脏病YLL的累积影响在滞后16;2.5对缺YLL为065800?1309)天时达到最大,日均累积.(%CI:.1.年;而PM2.5对脑血管疾病和高血压病未见显著的累积滞后影响(P>〇.〇5)。3(2)不同PM25浓度对循环系统疾病YLL的影响:以日均PM25浓度1〇ng/m作为基线暴露水平,DLNM拟合结果显示,PM2.5对循环系统疾病的YLL因不同3PM2.5浓度而异。低浓度PM2.5(PM2.5<37.6pg/m)仅对高血压存在显著的寿命损失影响(P<0.05),而对全部循环系统疾病、脑血管系统疾病和缺血性心脏病累LLP>05)M未见显著影响(.0血压的YLL持续作用2天,PM2积Y;P25对高5归YLL ̄1:562085因的累积高血压为183(95%CI)年;高浓度PM252 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3(PM25>89.9p/m)对循环系统疾病总的YLL和缺血性心脏病累积YLL存在显g著的影响(P<0.05),但对脑血管病和高血压累积YLL无显著影响(P>0.05);循3>环系统疾病归因于高浓度PM25(PM289.9m)总LL为10995%.5ng/的累积Y6(CI:〇 ̄LL37I-1644年,缺血性心脏病归因于高浓度PM2.5的累积Y为1(95%C:)69 ̄344年。)(3)温度与PM25的交互作用对YLL的影响:调整时间趋势、星期几效应、节假日效应和温湿度,同时代入温度与PM25的交互项,DLNM拟合结果显示交互<0作用对循环系统疾病YLL的影响有显著的交互作用(P.05)。寒冷天气时,各YLL风P>005循环系统疾病在不同天气时均未见到显著的超额险(.);酷热天,PM25对缺血性心脏YLL有显著影响PM血性心脏病的累积YLL气时,25对缺的影响持续作用丨5天,并在滞后第12天缺血性心脏病日均累积YLL达到最大3=%C-(PM25每增加l〇i/m,日均YLL6.34年,95I:0.9612.39年),归因于fg%C-PM2的缺血性心脏病YLL为267595I:6174231年但酷热天气未见PM2.55();YLLP>005对全部循环系统疾病、脑血管疾病和高血压病有显著影响(.)。(4)湿度与PM25的交互作用对YLL的影响:调整时间趋势、星期几效应、节假日效应和温湿度,同时代入湿度与PM25的交互项,DLNM拟合结果显示湿度与PM25对循环系统疾病YLL影响有显著交互作用(尸<0.05);湿度分层结果显示,高湿暴露时PM25对循环系统疾病累积YLL可持续作用11天,PM25每增加3m ̄l〇/,日均最大累积YLL为825(95:0.4丨20.17);温度、湿度与Hg.%CI年PM25交互作用显示高温高湿环境PM25暴露引起缺血性心脏病日均累积YLL约6PM为高温低湿环境的17.倍,而低温低湿或低温高湿环境25暴露对循环系统疾YLL?>005)。病无显著影响(.(5)03与PM25的交互作用对循环系统疾病YLL的影响:调整时间趋势、星期,DLNM拟合结果显示几效应、节假日效应和温湿度,03与PM25对循环系统疾病的YLL影响有显著的交互作用(尸<0.05),加入〇3与PM2.5交互项后,总循 ̄环系统的YLL降低14.99%(19.88年,95%CI:12.8625.37年),脑血管疾病YLL848% ̄降低.(5.14年,95%CI:0.098.84年),缺血性心脏病YLL降低17.34%°295%C25 ̄(81,YLL丨728/795.6年I:5.0.88).〇(3.3,%CI:,年高血压病降低年 ̄1354.45。.年)3 中国疾病预防控制中心硕上学位论文(6)室内外PMis对循环系统YLL影响的差异:本研究以全部循环系统疾病为例,调整日均开窗时间、时间趋势、温湿度、PM25、星期几效应和节假曰效应,经DLNM拟合,结果显示,室内加权的PM2.5在不同温度范围对YLL的影响均PM=。YLLYLL1高于室外25影响寒冷天气,室内PM25循环系统疾病(日均0.53=0- ̄36- ̄年5%CI1U8.12夕日均YLL1.6795/〇C1:1.915.34,9:年)约为室卜(年,PM对循环系统疾病YLL=年)的6.3倍。酷热天气,室内加权的25(日均YLL57.09,95-?=- ̄1673177584,I305137%CI:..9年)约为室外(曰均YLL.6年95%C:.2.年)的6.6倍。结论:DLNM拟合结果提示PM25可引起循环系统疾病累积YLL,且PM25对循环系统疾病累积YLL受03的浓度和环境温度的影响。PM关键词:25;循环系统;寿命损失;分布滞后非线性模型4 中国疾病预防控制中心硕士学位论文TimeSeriesAnalysisofPM2.5ImpactsonYearsofLifeLostinChengduCardiovascularDiseasePatientsbyDLNMABSTRACTBackground:Distributedlagnonlinearmodel(DLNM)wasdevelopedinrecentyearsfortheestimationofcumulativelaeffectsofairollution.Crossbasihegissttoolofp--DLNMtodealwiththeexoseeffectsandtheexoselaeffectsSecialeorahppg;pggpyandsecifichihhumiditmadeChenduunusuallhlhdpgyinenvironmentaeatstuies.TheghealtheffectsofPM25exposuresinsuchhihhumiditsenarioforfraileoulationsgygppistbinurgenneedtoeexplored.ObtTh-Midimstoevafececive:sstualuatetheshorttermeftsofP2exosuresonjy5pyearsoflifelost(YLLofcardiovasculardiseases(CVD)inChengdupoulationsby)pthedstribtedlnonlineamoDLNM.iuagrdel()thtt-Meodsimeseriltodttf:WeusedheesanasisstuheshortermefectsofPM2yy5exosuresonYLLofipCVDpatentsaged40yearsandoverinChengduwiththedeath-statisticsfrom2013to2016bDLNM.WeestimatedtheYLLbthelifetablemethodyyrecommendedbtheWorldHealthOranizationWHO.Inadditionwecheckedtheyg(),-effectsofindooroutdoorenetrationarameterweihtedPM2ontheYLLofCVDppg5patientsbyDLNMalso.Resultsltll:Themainresusareasfoows:i.ThelaeffectofPM2ontheYLLofCVD:Aftercontrollinforthetrendsoftimeg5g,daofitheweekDOWholdaambientairtemeratureandtherelativehumiditiny(),y,p,yDLNM,timeseriesanalysisshowedthatshortwavesofPM25didnothavesignificantlaeffectsonallteCVDYLLorCVDYLLinallShof.rtwavesoPM2hadgyp5sitffectsonYLLIHDolLa2dailmeanYLLI026ignifcanlageofny.gyofHDwas.3-95%CI0030.50i.ThDLi:.earsfora10/mncreaseofPM2eNMfittnresults()ypg5gshowedthatshortwavesofPM2hadsinificantcumulativelaeffectsonYLLof.5ggCVDandIHDP<0.05Lal9dailmeancumulativeYLLofCVDwas1.4680%CI:(),gy(3-M0.272.52earsfora10/lmeancumultimincreaseofP2AndLa6dailave)y^g.5;gy3YLL-ofCVDwas0.65(80%CI:0.131.09)yearsfora10i/mincreaseofPM25As)g5 中国疾病预防控制中心硕士学位论文fortheYLLofcerebrovasculardiseaseandtheYLLofhypertensionwerenotfoundsinificantlassociatedwithPM2xosuresP>0.05.gy.5ep()ii.CirculatorysystemdiseaseYLLindifferentPM25concentrationscenarios:3ComaredtothereferenceexosurelevelofPM2l/mDLNMttpp5〇Hg,fiinresults()gshowedthatPM2.5attibutedCVDYLLwassinificantldifferentbtheexosurelevelgyyp3ofPM25P<〇.05.AsforthelowerelevelofPM25<37.6ag/m,onlythecumulativeC)(|)YLLofhertensionwassinificantlassociatedwthPM2ve.YLLoVDinalypgyi5lelfCl,YLLofcerebrovasculardisease,andYLLofIHDwerenotsignificantlyafectedbyPM2inthescaleofowerPMP>0.05.TimactsofowerPMonhertenson.5l25()hepl25ypilasteddlfortwoasandthePMattributedcumuativeYLLofhertensionwas1183y,25yp395%CI->89:562085earsAsforthehiherlevePMPM9./mCVD(y.glof2.52.5.j))(,|gYLLinallandtheYLLofIHDwerefoundsignificantlyassociatedwithPM25exposuresCP<0,05),whiletheYLLofcerebrovasculardiseasesandtheYLLofhertensionwerenotsinificantlassociatedwithPM2exosuresP>0.05.Hherypgy.5p()ig-M2-lttrI195%CI69344leveofP5aibutedHDcumulativeYLLwas37(:ears.)yiii.TheYLLofPM2nfetttsAttrlithtime5idifrenemperaurecenario:ferconolngforetrends,DOWholidaambientairtemeratureandrelativehumiditt,y,p,y,heDLNMfittingresultsshowedthattheeffectsofPM25onYLLofCVDwassignificantlyconfoundedbtemerature尸<(X05.AsforthecoldweatherscenariocumuativeYLLyp,l()ofCVDwasnotsignificantlyassociatedwithPM25exposures.Asforthehotweather,theYLLofIHDwassinificantlassociatedwithPM2exosures.ThePMeffectsgy.5p25oncumulativeYLLofIHDlastedfor15daysandthePM2.5attributedYLLwas2765,C-95%I:6174231ears.()yiv.ConfoundingofrelativehumiditonPM25effectsonYLLofCVD:Aftercontrollinygforthetrendsoftime,DOW,holiday,ambientairtemperature,andrelativehumidity,DLNMfittinresultsshowedthatthePM2attributableYLfCVDwassinifcantlg.5Logiyconfoundedbytheeffectsofhumidit^<0.05.StratifiedbhumiditDLNMfittiny()yy,gresultsshowedthattheeffectsofPM2ofCVDt11daithe5onYLLlasedforysnweatherwithhigherhumidity(>86%.AndthebiggesttotalYLLofCVDwas8.25)6 中圃疾病预防控制中心硕士学位论文3-(95%CI0.412017)10/mPM.DLNf:.yearsforeveryxincreaseof25Mittin|ggresuiwasltsshowedthattheinteractonofairtemeraturehumitandPMp,idy,25sinficantlassociatedwithYLLofCVDTYLLoCVDforthePMexosuresgiy.hef25p°intheweatherofhotandextremelyhumid(temerature>22C,humidity>86%?wasp)17.6foldsofthatintheweatherofhotanddr.NosinificantefectsofPM2onYLLyg5ofCVDwasfoundleincoldanddryweatherorincodandxtremelhumidweathery(P>05).0.v.ConfoundinofozoneO3onPMeffectsonYLLofCVD2:Aftercontrollinforg()5gthetrendsoftimeDOW,olida,ambientairtemerature,andrelativehumudit,hypy,DLNMfittingresultsshowedthatthePM25attributableYLLofCVDwassignificantlyconfoundedbytheefectsofozone尸<0.05.Thefittinresultwiththeinteractionitem()g*ofPM25〇z〇nebyDLNMshowedthattheYLLofCVDinalldecreased14.99%-e19.88ears95CI%;12.8625.37earstheYLLofcerebrovasculardiseasdecreased(y,y),%5-814ears95CI009884earstheecreased1734%.48(.y%:..YLLofIHDd.?y),-895C%2510LL..62earsI:5..88earsandtheYofhertentiondecreased1728%(y,y),yp3-4.37ears95CI%:1.35.45ears.(y,y)viiYLi.DfferenceinCVDLofexosuresofoutdoorambentPM2tobeshortenedasp5(outdoorPM25)andindoorinfiltratedambientairPM25(tobeshortenedasindoorinflttPMDLNMfttultshowedttltiVDYLLthiraed25):iingresshareaverisksofCforeilwerevarexosuresofndoorinfitratedPM2outdoorPMiedbthescaleofp525ytemperatureaftercontrollingforthetimeofopenwindow,trendsoftime,ambientairtemeraturerelativehumiditDOWandholida.AsforthecoldweathertheYLLofp,y,,y,=-CVDdtotheexosureofil.-ueindoornfitratedPM2YLL105395%CI:11.1836.12p.5(5=3fotttPMYLL--ears)was6.ldsofhaofoudoor2exosure1.6795%CI:1.915.34y.5p(,years).Asforthehotweather,theYLLofCVDduetotheexposureofindoorinfiltrated=PMYLL570995%CI>-1673177956.6dhafoutdooPM2...earswasfolsofttor5(,y)25=exsu--reYLL8.6495%CI:3.0521.37ears.po,y)(Conc-lusion:TheresultsoftimeseriesanalysisbyDLNMsuestedthatshortwaveofggPM2mihtcontrutetothecumulatvelaeffectsonYofCVD.Andthe.5gibigLLcumuiihhfdambienilatveeffectsmgtbeconfoundedbyteexposuresoozoneantar7 中闺疾病预防控制中心硕士学位论文temperature.Keywords:PM25;CVD;YLL;Distributedlagnonlinearmodel8 中国疾病预防控制中心硕士学位论文第一部分前言1.1研究背景及意义自2013年以来,我国连年发生多次持续大范围的雾霾天气,其首要污染物为PM2.5。2013年74个城市空气重度和严重污染天数达30%,PM2.5的平均超标3率为69%,最大日均值达到766pg/m,这个均值是WHO空气质量准则值(AQG)的22倍和过渡时期目标的10倍,中国己成为全球PM2.5污染较为严重的国家之一(图1)〇nc*Ai?nu?ctrMonlfMtcum?(PM2SIn??30ioml*oh(MrtUU(?()*?*?|/m3.14(9)iV:::*..■:二■二二:二?二■_** ̄,了图1204PM分布1年全球各地区2.5浓度水平图片来源:世界卫生组织官网⑴WHO国际(IARC)20空气污染被癌症研究机构定义为1类致癌物,10年2I】全球疾病负担(GBD)评估,大气PM1全球第7显示5是位的高危致死因子,是屮国第4位的高危致死W子。2012年美国大使馆公布的屮国PM2监测数据使.5得PM2,.5由少人问津的专业名词成为了中国公众家喻户晓的空气污染代名词而“”?PM柴静的穹顶之下则进步加剧了公众对2.5健康影响的关注。为了回应社会各界的关注,中国原环境保护部于2012年底出台了新的环境3095-20质量标准《环境空气质量标准》12),2013(GB并于年起试行在全国部分3_6【]20?典型城市实施PM2132016显示,.5浓度的实时监测。据年中国环境年报新一标准第阶段监测实施的74个城市中,PM2.5各年均浓度达标城市比例不足20%。其中京津冀,上、长三角和珠三角是PM2.5污染最突出的地区述区域的PM2.5健康影响是社会各界关注最多的区域,由于不同区域PM2.5浓度和成分不同,PM2.5-,对急性过早死亡的影响研究结果不尤其是,荟萃分析显示PM2.5每增加3?lOpg/m,日均超额死亡风险约为0.3%1.5%。虽然荟萃分析结果在统计学上是9 中国疾病预防控制中心硕士学位论文显著的,但根据污染物与健康影响关联强度判断,PM2亡的影响.5对急性过早死是相对微弱的,其公共卫生意义有限。7_9[]然而近年研究显示,气候因素、、(极端天气寒潮热浪等)对人群过早死亡的影响强于PM25的效应,尤其是温度对人群过早死亡的影响己成为近年关注)1(][M亡影响的修饰作用的热点。人们多关注温度和臭氧等对P25死,甚至有个别研究显示气温的骤变才是主导过早死亡的原因,PM可能对人群的急性过早死25亡没有真正有意义的影响。但我们推测除了温度的作用外,环境的相对湿度应该也是影响PM25健康效应的重要环境因素,目前专题报告相对湿度对PM2.5急性健康效应的研宄极少。由于空气的湿度在很大程度上决定了空气的对流程度和静稳程度,即湿度是决定污染物扩散的重要因素,因此本研宄以项目组典型研宄区域中年均相对湿度最大、典型烟雾事件地形(盆地)且pm25年均值超过全国平80%-均水平的点位成都,20132016年PM25(年均湿度近均约为全国平均水平Di的1.2倍)为目标区域,利用近年研发的分布滞后非线性模型(stributedlag-111214[][] ̄nonlinearmodel,DLNM),以20132016年空气污染典型城市成都40岁,通过不同场景下(室内外、温度、〇以上的循环系统疾病患者为研宄对象3等)归因于PM25循环系统疾病的寿命损失差异,初步探索特殊的高湿环境PM25对较为敏感的循环系统疾病患者过早死亡风险及其公共卫生学意义,为同类气候湿润区域PM25污染的健康预警和科学防护提供基础研究数据。10 中国疾病预防控制中心硕士学位论文1.2研究假说>早死亡影响J、PMi#亏染水PM25污染持扩散时1「)〔、平续4间idUi-L丨范围_1七 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄「_(t历史上騰风和湍流〔〕,Q度()大事件麵1疋5<=ig减广<^C>言1J一 ̄气压-lJLJI〔〕下、Ut::>,、-A逆温散难易f]f扩■■^程度’"高气湿PMi矿散捎释时间长\J\/^PM:j高暴露时间长m>Tmr03)j)^j(\7'脆弱人群:〕C\T)^ap^7^:^J图2_湿环境PM2.5对CVD寿命fei失影响研究假说11 中国疾病预防控制中心硕士学位论文1.3国内外研究概况131PM..25对循环系统疾病影响研究进展一40循环系统疾病是种严重威胁人类的疾病,特别是对岁以上人群,具有高患病率、高致残率和高死亡率的特点,全世界每年死于循环系统疾病的人数高[15]HO达1500万人,居各种死因首位。据W统计室外空气污染导致的死亡主要1W8[]因素是缺血性心脏病和脑卒中(80%),即循环系统疾病患者PM2.5等空气污染暴露过早死亡影响的最敏感人群。队列研宄如美国Havard六城市Ml和欧盟ESCAPE^队列健康影响研宄均显示PM25污染可增加人群循环系统疾病的过早死亡。美国Havard六城市队列研3°PM/26%95%C-究显示2加l〇m可使心肺疾患死亡风险增加(I:14%40/〇)、5每增ng37%-%)、14-肺癌死亡风险增加(95%CI:7%75全病因死亡风险增加%(95%CI:7%%322);欧盟ESCAPE队列研宄显示,PM25每增加印g/m可使循环系统疾病死21[】-<95.87169?1:亡风险比增加1.21(%CI:0.)。1^等以德国的海因斯回顾研究的3429145-75,名岁居民为研宄对象,结果显示大气中的PM2.5每增加2.4ng/m,?14mmH950523)09mmH可使人群的收缩压和舒张压平均升高.g(%CI:..和.g223[】95?(%CI:0.41.4)。Meta分析显示:PM25每增加5ug/m,颈动脉中膜增厚3072%C ̄I05%2.10风险增加.95%:.6%)PM2.5每升高l〇ug/m,(;收缩压升高3274mm95?/mHg:0.5874.762PM250n.6%CI5每增加时,冠心病的发病率增加();g8中国PM2-3%25污染的水平是欧美的倍,中国空气污染短期波动(雾霾)对;,中国大气颗粒物对循环系统疾病的影响急待阐明循环系统疾病影响数据有限。由于队列研究的时间、随访及失访等限制,同时由于疾病监测和空气质量监测等大数据的可用性和研宄的便利性,近年来PM25对循环系统疾病影响的研宄多用时间序列分析,尤其是多中心的时间序列分析对于PM25的效应研宄颇受关23[] ̄注。〇3〇^?等研宄发现,里斯本市在20042006年间,PM2.5浓度的每升高3 ̄10u/m,65岁以上老年人死亡风险增加2.39%(95%CI:1.29%3.50%)RGlusking;243[]67PM等个城市研宄发现寒冷季节210u/m,心血对美国.5浓度每升高g管疾病°25%C ̄患者死亡风险增加.8%(9I:1.8%3.8/〇)。此外病例交叉研宄和定组研究也是近年评估空气污染急性效应的新方法。3WI25]ingJJ等研宄显示,PM25浓度每升高10ug/m,脑卒中风险增加,OR值为12 中国疾病预防控制中心硕士学位论文26][-180,而LAMccl,P.9595%CI:0.71.2ure等对美国人群研宄发现M2.5与脑卒()^口71/Ol对美国8中并未存在关联.OSEOTabot等城市研究发现,),寒冷天气时(;3°PM?2lO/m,缺血性心脏病死亡风险变化范围为2%5/。,冠心病死.5每增加^g时28【]亡的风险差异存在地区和季节差异。定组随访研究:如LinkMS等以176名装有心律转复除颤器的病人为研宄对象进行的研究的前瞻性随访研究表明,3?PM25浓度每增加6ug/m,PM25引起房颤的RR值为1.26(95%CI:1.081.47)。PM总循环系统疾病的门急国内研宄多以时间序列研宄为主,主要针对25与诊量和死亡风险等的急性健康效应,而针对于心血管疾病的长远期研宄极少。急性健康效应研宄如李滟滟等针对北京的研宄发现PM25浓度的增加可引起循3G313233[]]111][环系统疾病死亡风险增加上海、深圳、南京和长沙等地研;其他针对IW宄也得到类似的结果,pm25;张永利等利用广义相加模型研究结果显示舟山市3浓度每升高l〇pg/m,总人群的循环系统疾病死亡风险增加2.46%35[9536% ̄455](%CI:0..%),冷天效应更加显著张萤等同样利用广义相加模型;3得出,高温时北京PM25浓度每升高10pg/m,循环系统疾病急诊就诊风险为0.34%36[]95 ̄PM(:009%0.59%)吸附的无机水溶性%CI.;石同幸等对广州冬季大气25-2?离子研究发现,no和S〇4可能是造成心血管疾病死亡的重要因子。近年来,3^国内学者针对具体心血管疾病也展开了大量的研究,孟紫强等利用广义相加模型对甘肃威武市日高血压门诊量研宄发现,沙尘天气能够增加PM25对高血压38门诊量的影响[];周慧霞等利用分布滞后非线性模型发现北京某区冠心病死亡39[]与PM25浓度正相关,且与其他污染物有协同作用;臧希文等研宄表明pm25AMHRV[4Q1也发现能够下调急性心肌梗死(I)患者心率变异性(),此外,司晓云等PM25可以影响心肌功能。综上所述,短期暴露于PM2.5对我国循环系统疾病患者有较大影响。综上所述,PM25暴露对循环系统疾病的影响、尤其是急性影响多具有滞后PM效应,但早年的研宄由于技术限制更多的只能分析25的单纯的滞后效应,无法估计PM25在不同时间点(时间轴)效应的累积作用,近几年随着DLNM模型的开发和应用使得估计不同时间段PM25的短期累积效应更为合理。因此虽然早一M,年己有些时间序列分析揭示了P25的暴露风险,但由于新模型的出现相应风险及效应值也需要重新估计和比对。13 中国疾病预防控制中心硕士学位论文132PM..25人群健康效应研究方法进展大气颗粒物污染的健康效应研宄中一,其流行病学方法般主要包括病例对照研究、横断面研究、队列研究、病例交叉研究、定组研究和时间序列分析等。在环境流行病学中,队列研宄主要用于长期健康效应的研宄,急性健康效应研宄方法应用较广的有病例交叉研究、定组研究和时间序列分析。(1)病例交叉研究41[]-病例交叉设计(Casecrossoverstudy)是比较某个个体在急性事件发生前一一段时间的暴露情况和未发生该事件的段时间内的暴露情况,研究暴露和事件的关联性。病例交叉研宄是1991年美国的MaclureWl提出用于评价药物急性不一良事件危险性的种方法,后来广泛应用于短暂暴露与急性事件之间关系的研究;_早期的MullerJMittlemanW宄显示,心肌梗死与性生活和剧烈运动密4546[][]切相关,其他学者也运用了此种方法研宄了脑溢血、冠心病、下呼吸道感染47[]等疾病与大气颗粒物之间的关系。虽然病例交叉研究存在信息偏倚、病例内混一杂偏倚以及暴露的时间趋势带来的混杂,在应用上具有定的局限性。但其不设对照、节约样本、省时省力、便于实施。这些优点使得其被广泛应用。(2)定组研宄849一,Pan]定组研宄(elstudy,是选择同组研宂对象在纵向不同时点进行连续调查,重复测量健康指标,以获取指标随时间所发生的变化及指标间的因果关系,揭示环境变化对人体健康的短期影响。定组研究早期在社会学、经济学中用于预测长期变化或累积效应。由于其因果推断具有灵活和高效的特点,近年在环境流5Q[]行病学研宄中发挥重要作用。己有学者应用定组研究对大气颗粒物与肺功能、5152][][皮肤、血液等之间的关系进行了探讨。定组研究的缺点在于存在失访,并且随访的次数越多,失访的可能性越大。但定组研宄不受样本量大小的控制,且定组研究的每个对象可自身前后对照比较,可排除许多个体混杂因素的千扰。定组研宄在考虑研宄对象在不同时点指标间的内在联系及其相关性上具有明显的优势。(3)时间序列分析T一时间序列研宄(imeseriesstudy)是将同统计指标的数值按其发生的时间一53[,先后顺序排列而成数列,目的是用变量的过去观测值来预测同变量的未来值14 中国疾病预防控制中心硕士学位论文54]。因时间序列分析可以灵活构建模型,常常被用于经济学领域,近年来,时间序列分析也在环境污染研宄领域应用广泛。在环境流行病学研究中,因空气污染物和气象等因素与健康结局之间的复杂性,传统的线性回归、滑动平均回归等已经不能满足研宄分析的需要。广义线性模型(Generalizedlinearmode】,GLM)则将因变量分布族扩大到任意分布形式,结合样条函数的使用,在模型中控制时间趋势、星期几效应和节假日效应等,使得广义线性模型在处理环境因素的健康结局上存在一定的优势。在面对自变量与enerai因变量为非线性关系时lzedadditive,国内外学者引入了广义相加模型(Gm一odel,GAM),使得自变量可以以非参数的形式进入模型,进步扩大了该模型的应用范围Gasparrin等人提出在广义线性模型和广义相加模型为基础的Dstr-itenrmos,DLNM),分布滞后非线性模型(ibudlagnonlieadel该模型在包含-经典模型优势的情况下反应关系,,可以同时考虑暴露因素的滞后效应和暴露一评价空气污染健康效应具有定的合理性。近年来,广义线性模型、广义相加模型和分布滞后非线性模型在环境流行病学领域应用广泛。时间序列分析因资料来源简单,能够客观处理混杂因素的影响,且模型建立灵活,使得时间序列分析在处理大气颗粒污染与人群健康效应上具有较大的优势。综上所述,三种研宂方法各有优缺点,因此,在研宄大气颗粒物污染的人体健康效应时,需要根据研宄目的、研宄时限、样本大小、可能混杂因素等进行综合考虑。15 中国疾病预防控制中心硕士学位论文第二部分研究资料与方法21.研究对象20?13年11日2016年31本研究以月12月日成都市主城区(青羊区、金牛区)40岁及以上因循环系统疾病死亡的人、高新区、武侯区、锦江区和成华区群为研究对象。2.2研究地区本研究的目标城市为四川省成都市,成都是我国西部地区重要的综合交通枢纽、商贸物流中心和高新产业基地。全市下辖20个区(市)县和高新区,面积1.46万平方公里,常住人口1600余万人,GDP超1.3万亿元,城镇化率达70.6%。成都位于四川盆地西部,,全年平均相对湿具有独特的气候特征:成都降水丰沛度超过70%;成都是四川盆地中的平原,受盆地地形影响成都风速较小、多雾,,空气流动不畅,空气相对静稳;频繁出现逆温、不利于大气污染物扩散和迁移加上近年来成都城市发展,汽车尾气排放和工业扬尘等,使得成都成为中国典型一雾霾城市之。r-…?4L---^rT',賞激'又息.,ri;嫩r'論、t...'.:'酬:.._險,I'■隱1趣’沁'0250500.1,000vKilometers图3中国四川省成都市区位图16 中国疾病预防控制中心硕士学位论文2.3资料收集2.3.1监测资料3-1(1)死亡登记数据:201206年居民死亡登记数据来自于成都市疾病预防控制中心死因登记系统,具体信息包括年龄、性别、出生日期、死亡曰期、学历、职业-ICD-1、死亡原因和ICD10编码等。根据0对死亡信息分类,死亡数据的分类00? ̄主要包含循环系统疾病死亡数据(1199)、呼吸系统疾病死亡U00J99)和其他系统疾病死亡数据。220-()丨32016空气质量监测数据:年环境空气质量监测数据来自于成都市环境S0N0监测中心。主要包括:PM25、PMk)、03、2、2等污染物日均浓度,其中,PM?数据,此外,0包含201511日201625监测数据仅含国家监测点3数据仅年月年12月31日的数据。20-(3)气象数据:132016年成都气象监测数据来自成都市气象监测中心。主要包括:包括日均气压、日均风速、日均气温、日均降雨量、日均相对湿度和日均风速等。23.2.调查资料?(1)暴露参数调查时间20168820166:年月日年9月日(2)调查地点:成都市青羊区(3)资料收集目的:本研究为进行室内外渗透系数的转换,旨在获得成都市居。民房屋居住时间、暖通设施的使用、主要出行方式及出行时间等相关信息4)成:(年人基础信息调查问卷内容:支持本研宄数据的调查问卷内容主要包括A、家居环境调查表,包括四部分:房屋建筑相关信息(房屋建筑时间、楼)(层、房屋布局等、房屋装修相关信息装修时间、装修材料、家具添置等)、室内PM25暴露相关(吸烟、炊事、取暖、通风、家居化学品使用等)、居住主观感受(异味等)。B、成人工作环境与疾病史调查表,包括五部分:基本情况(身高、体重、、)、年龄、性别等)、污染物暴露史(吸烟饮酒、染发等、工作环境(职业及温度湿度、噪声等客观环境)、工作氛围(工作意愿等主观感受)、疾病史(过敏性疾病),,工、慢性呼吸系统疾病及其他慢性疾病的个人疾病史和亲属疾病史其中作氛围为SBS(病态建筑物综合征)相关内容汉化。17 中W疾病预防控制中心硕士学位论文C、睡眠质量调查表,根据PSQI(睡眠质量调查表)进行了汉化和改编,包括在床上时间、实际睡眠时间、影响睡眠质量的因素和发生频次、助眠药物服用、主观感受等。D、成年人出行方式调查表,对工作日和非工作日进行区分,分别调查日常出行方式。对在单位、家、交通工具和其他室内外场所的室内和室外停留时间分别进行调查,要求每日四类场所24小时。\交通工作的室内外停留时间加和等于(5)伦理学审查:为了保障调查对象知情、同意并享受相应的科研权益,保证合法开展渗透系数对PM25短期健康效应影响的评估工作,项目组于2015年6月23日向中国疾病预防控制中心环境所医学伦理学委员会提出伦理学审查申请,伦理学审查委员会于2015年7月24日批准实施与《我国大气颗粒物室内外渗透系数与污染防治对策研究》相关的人群调查与评估。2.4资料整理2..41数据清理“”“(1)死亡数据的清理:本研究利用R软件(R3.4.3版本),以病案编号、出生”“”“”“”“”日期、年龄、性别、民族死亡时间等为关键词,查找并删除重复补报57]--[-死亡案例,校对死因编码(ICD10编码)准确性,根据ICD10编码(100199)、年龄(彡40岁)和地址编号(青羊区、金牛区、高新区、武侯区、锦江区和成华区)获取成都市中心城区40岁及以上因循环系统疾病死亡的人群死亡资料,同?ICD-10时本研宄通过对循环系统疾病进行分类,其中以160169选取脑血管疾?-病患者,以120丨25选取缺血性心脏病患者,以丨10115选取高血压病患者。(2)空气质量监测数据的清理:本研宄以成都市主城区各国家监测点日均PM25几何均值代表成都主城区pm25的平均水平,并根据室内外pm25渗透系数,利用室外PM25污染水平估算室内PM25污染水平。(3)气象数据的清理:本研究以成都主城区范围气温和气湿代表成都主城区平均温湿度水平。监测数据中因缺少2013年10月的气象数据,本研究通过R软件rvest包在美国大使馆气象网站进行数据抓取予以补充。242PM..25浓度分层方法“”“”“”低浓度PM25、中浓度PM25和高浓度PM25定义:本研宂以研宄期间th3th3日均PM225(37.6/m)75(89.9/m),.5浓度在pg和pg百分位数为分层节点18 中国疾病预防控制中心硕士学位论文“”3将PM25浓度低于37.6pg/m视为低浓度PM25,将PM2.5浓度在“333”?PM89376x/m89于.9a/m.9x/m中浓度PM2.5,将2.5浓度局视为.之间视为|g(gjg“”高浓度PM25。2430..3浓度分层方法“”“”“”〇th低浓度〇3、中浓度〇3和高浓度〇3定义:本研究以日均3浓度在253th3(49.1ig/m)和75(132.2i/m)时百分位数为分层节点,将〇3浓度低于^g[3“”3“49.1gg/m视为低浓度03,将0;浓度在49.1ng/mM32.2吨/m之间视为中浓”3“”0。度〇3,将Cb浓度高于132.2ng/m视为高浓度324.4气温分层方法.“”“”“”:寒冷天气、温和天气和酷热天气定义本研究根据分布滞后非线性模°°°1C型拟合的暴露反应关系为依据,以13C和26C为分层节点,将气温小于3的”“”“°?,天气视为寒冷天气,将气温在1326C之间的天气视为温和天气将气温高°“”于26C的天气视为酷热天气。2.4.5温湿度分层方法“”“”“”“”°高温高湿、高温低湿、低温低湿和低温高湿定义:本研宄以13C和°°C22C且7922为温度分层节点,以79%为气湿分层节点,将气温大于气湿大于%“”°“13C且79%的天气视为高温高湿;将气温大于气湿小于的天气视为高温低°“”°”13C且79%13C湿;;将气温小于气湿小于的天气视为低温低湿将气温小于“”且气湿大于79%的天气视为低温高湿。2.5研究方法2一.5.丨般统计性分析方法、标准差,各变量均给出几何均数、中位数、四分位数间距、最大值和最小值污染物与循环系统疾病死亡变化趋势采用散点趋势图表示。两组之间的连续型变量对比分析采用t检验,对于不符合t检验条件的变量采用秩和检验,等级分组间趋势分析采用趋势卡方检验。2.5.2时间序列分析方法1研宄旨在揭示PM25对循环系统疾病的影响,()分布滞后非线性模型构建:本因每日死亡和患病均为小概率事件,其分布被认为符合Poisson分布;由于死亡一Rl,数据般存在过度离势,因此,本研究可基于软件dnm包采用DLNM19 中国疾病预防控制中心硕士学位论文Quasipossion分布回归模型拟合PM25对循环系统疾病寿命损失的影响。在分布滞后非线性模型中[圳,根据以往研宄显示,最大滞后天数均选择7天PM,2的5基函数选择线性函数,滞后维度的基函数选择自然立方样条函数,自由度为4;温度的基函数和滞后维度上的基函数均选用自然立方样条函数,自由度分别为5和4;湿度选择自由度为3的自然立方样条函数拟合曲线:根据AIC最小准则,季节性和长期趋势通过每年自由度等于“7的自然立方线条曲线加以控制。星期”“几效应(Daof,”yweekDOW)和假日效应(Holda)iy作为二分类变量在模型中进行调整,分别以星期天和假日作为参照。本研宄的基本模型如下:K=Poissont〇t)(公式1)L〇gK=a+PMT(t)色t,+/?2t+ns:Time7*4£(t,)+ns/W3,+7Z)〇w+(w);ty//o?day(2)t公式其中,t表示观察的时间(天);指在〖时间内循环系统疾病死亡或患病人次;a表不模型的截距;灼和灼分别表示日均pm2浓度和日均温度交叉矩阵的5系数;PMU和TU分别表示利用日PM均25浓度和日均温度建立的交叉基ns表示;自然立方样条函数;Time为时间趋势和季节趋势,自由度为7/年,共4年;仙表示相对湿度,自由度取值为3D;ow为星期几效应,Holiday为节假日效应,节假曰赋值为1,非节假日赋值为0。(2)PM2、〇53和日均气温对循环系统疾病寿命损失影响的时间变化趋势分析:基于GLM拟合,观察PM2.5与温度对循环系统疾病影响的时间变化趋势和pM25与〇3对循环系统疾病影响的时间变化趋势。(3)GLM、GAM和DLNM三种模型比较:分别建立GLM、GAM和DLNM模型,比较三种模型下,循环系统疾病寿命损失的规律和变化趋势。(4)不同PM2.5浓度水平对循环系统疾病患者的影响:以百分位数为节点,对PM2.5的浓度进行分层,探索不同浓度pMm影响循环系统疾病健康结局的趋势与规律。(5)湿度对PM2.5的修饰作用:基于DLNM,探究湿度与PM2.5的交互作用是否对PM2.5的寿命损失效应有影响,再以百分位数(25%和75%)为节点对湿度浓度进行分层,探宄不同湿度浓度环境下PM,2.5对循环系统疾病寿命损失的影响。(6)温度对PM2.5的修饰作用:基于DLNM,探究气温与PM2.5的交互作用是否20 中M疾病预防控制屮心硕b学位论文对PM,通过曲线拟合观察得到的温度节点,对气温进25的寿命损失效应有影响,PM。行分层,探宄不同气温环境下25对循环系统疾病寿命损失的影响?(7)0PM饰作用,3对25的修.基于DLNM探宄03与PM25的交互作用是否对PM25的寿命损失效应有影响,再以百分位数(25%和75%)为节点对03浓度进行分层,探宄不同〇3浓度环境下,PM25对循环系统疾病寿命损失的影响。(8)室内外PM25对循环系统疾病影响的差异:基于室内外渗透系数换算室内污染情况,探索室内外PM25对循环系统疾病寿命损失影响的不同。2.5.3寿命损失5911计算方法根据WHO提供的中国居民期望寿命表和疾病负担,成都市不同年龄和不同性别居民的寿命损失年的计算公式为:YLL=A-AD3EoDo+k公式)ii(i)(式中,YLU为因过早死亡而导致的寿命损失;EAoDi为期望寿命;AoD,为死亡=05)。时的年龄.;k为死亡时年龄的调整因子(k254..渗透系数的估计根据我国人群暴露参数及出行方式调查将大气PM25的暴露拆分为三种方式:室外暴露,并根据出行方式又将交通暴露拟合为室内暴露、室内暴露和交通暴露和近似室内暴露,同时综合季节因素,、建筑类型占比、人群活动时间占比等因素PM2加权评估方法。具体公式为:制定室内大气.5''PMC=2.S+in[am\ea)[]yj1>^^^^25tn.+=ventuent[am](2venl5Q_))I(公式4)智g(以式中,[PM2.5m]表示室外空气PM2.5浓度;W为室外活动时间,U为住宅内时‘,R,Cear;U为间inje?表示不同年份建筑物的渗透系数y不同年代建筑所占比例办公室时间,PVent表示办公室是否含有暖通空调设施的比例,C,nvent含暖通空调_和不含暖通空调设备时的渗透系数;Pm为居民乘坐私家车或公共交通工具所花,-,C公共交通工具的渗透系数t,v费的时间的占比incarS私家车或表示在交通工_具上花费的时间。21 中国疾病预防控制中心硕士学位论文2.5.5归因分值的估计循环系统疾病寿命损失的PM25归因风险常用指标为归因分数(AF)和归因寿命损失年(AN)。AF表示因PM25暴露造成的超额寿命损失占总人群超额寿命损失的比例,根据WHO空气污染环境疾病负担的评价指南归因空气污染的超额寿命损失的计算方法如下:=>xx=AF/RR-----l/PRRl+llexgCC(5)()[()]p[(0)&Sy]=xANJVAF(公式6)式中,P表示人群暴露于污染空气的比例,1,此处假设为全人群暴露取值为;RR表示相对健康寿命损失风险3;C为PM25实际浓度,gg/m;Co代表PM25阈3值浓度,x/m;jV为人群寿命损失年。(g2.6质量控制261..监测数据质量控制:因死因个案信息来源于不同诊断单位,不同诊断单位一的信息录入方式或信息录入时误操作均会导致信息不致的现象,所以本研究通过检测病例的性别对应的疾病类型是否相符;年龄与死亡日期和出生日期的差值-是否相符:并通过抽样的方法对ICD10编码与疾病种类对应关系的准确性进行检验。2.6.2问卷数据质量控制:为保障健康调查数据质量,质控人员在问卷调查期间,一对每份问卷进行电话回访,由社区卫生服务中心自编质控问卷并核实调查真实性、完整性,看问卷是否合格,不真实部分需再次核査,不合格问卷需再次调查,一数据录入采用双录入,形成数据库后再,次进行相应的逻辑校验查找异常值,并返回重新调查。2.6.3数据预分析:为确保数据分析结果达到预期目标,本研究对己完成清理的数据进行预分析,将分析结果与以往结果对比,检查结果差别是否过大,或者结果出现不合常理的想象或是出现明显异常的结果,检查代码编写的准确性,或将再一次调整模型的参数(自由度、最大滞后天数和基函数等),再次检查结果的,合理性如果结果依然不太乐观,将数据返回清理阶段,重新再次清理数据,直到数据达到可分析状态。22 中国疾病预防控制中心硕士学位论文2.7技术路线DLNMVV,丨■''Ir!;?i!:i|;:i:jfi|…*室外加透nm:问卷调查丨gg^^t^开窗时间()<;:353niT1iHVj丨???,r、;室内腦:i<>:丨;--hy1':(j死亡数据WHOYLL)jf荐方丨()[务"i\1.不同PM2.5浓虔对循环系统疾病累积VLL影响jJ2PMJL2对循环系统疾病YL影响湿度差异j3PM^对循环系统疾病YLL影响温度S异j4.03对PMZ5引起YLL影响的修饰作用J5PMY.室内外2J对循环系统LL影响的差异、?图4技术路线图23 中国疾病预防控制中心硕士学位论文第三部分结果-203.1201316年成都市基线监测数据3-.1.120132016年成都市基线监测数据分布情况320-m132016年成都市主城区日均PM25浓度为58.8±49.4/,514.gg共有天33 ̄(35%)超过国家二级标准限值(75^g/m),最大可达385.5ng/m。20152016〇3二72.1±556/,103年成都主城区日均3浓度为.am共有天(14%)超过国家级|g33标准(16〇ng/m),日均浓度最高可达281.9|ag/m。°°-同期成都市主城区日均气温为14.8±7.2C,最低气温为6.5C,共有63天°°(4.3%)最低气温小于0C;最高气温为36.7C,最高气温超过3(TC的天数为232天(15.9%)。成都日均相对湿度为78.7±9.0%,最大湿度可达98%。同期成都市主城区循环系统疾病患者YLL共计205377(95%CI:-8844913506340956)年,日均YLL为132.6±46.5年;脑血管疾病全部YLL为?(95%CI:5320111346)年,日均YLL为53.7±27.3年缺血性心脏病全部YLL;723333506 ̄%CI1109YLL434±245为195:56)年,日均为..年;缺血性心脏病(233 ̄全部YLL为71(95%CI:33506110956)年,日均YLL为15.8±12.7年。详见表1。?表120132016年成都市基线监测数据分布情况统计指标MinP25PsoP75MaxGMSD空气监测数据3PM2.5(ng/m)9.037.656.489.9385.558.849.4303(ng/m)4.649.180.4132.2281.972.155.6气象监测数据。-1910318.023029847.2气温〇....1.8(气压kPa)933.0945.0950.0957.0977.0950.97.0(气湿(%)40.074.080.086.098.078.79.0曰均YLL全部(年)108.3700369.726.511.921.170.13.645.41.97.1.53.7.脑血管疾病(年)157.8767032730032.3463631178443.424.5缺血性心脏病(年)....)4.69.7652649115.1高血压病(年1..8.82.7 ̄注:MW、ft、Ato、和?分别表示最小值、第n百分位数、最大值、几何均数和标准差;YLL为寿命损失年。24 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.1.2PM2、〇均气温对循环系统YLL影响的时间变化趋势成都市53和日(1)PM25、03和日均气温对循环系统疾病总YLL影响的时间趋势GLM调整时间趋势、、相对湿度和温度,经拟合、星期几效应节假日效应成都市日均PM25、03和温度对循环系统疾病总的YLL影响存在时间和季节趋PMYLL的影势,和日均气温对循环系统疾病总。阁5所示春季和秋季日均25响趋势相反,而在夏季高温时PM25和日均气温对循环系统疾病YLL的影响趋一PM0势致。春季和秋季日均25和日均3对循环系统疾病总YLL的影响趋势相,PM反,而在夏季高温和冬季低温时2和日均〇3对循环系统疾病总YLL的影5响趋势一致。—21—pm5M252I1E5|Temetrature_丨ptol〇LILLl*i^j|irir20132014201520162017201520162017datedate注PM2503和日均气温对全部循环系统疾病影响的回归系数;PM25为日均PM25浓度;:图中表示、Temerature为日均气温〇3为日均〇3浓度;date表不日期。p;图5PM25、0;和日均气温对循环系统疾病YLL影响的时间趋势25 中国疾病预防控制屮心硕士学位论文(2)PM25、〇3和日均气温对脑血管疾病YLL影响的时间趋势调整时间趋势、节假日效应、相对湿度和温度,经GLM拟合、星期几效应成都市日均PM25、03和温度对脑血管疾病的YLL影响存在时间和季节趋势。图6所示,春季和秋季日均PM:5和日均气温对脑血管疾病YLL的影响趋势相一反,而在夏季高温时,PM25和日均气温对脑血管疾病YLL的影响趋势致。春季和秋季日均PM25和日均03对脑血管疾病YLL的影响趋势相反,而在夏季高和日均〇一温和冬季低温时,PM253对脑血管疾病YLL的影响趋势致。-- ̄ ̄":525Teferature0^口9IIIIr91Ir20116132014205202017201520162017datedate注:表示03和日均气温对脑血管疾病影响的回归系数PMy为PMy浓度图中A;日均;Temperature为日均气温;Ch为日均Ch浓度;date表示日期。图6PM25、03和日均气温对脑血管疾病YLL影响的时间趋势26 疾病预防控制屮心硕学位论文(3)PM25、03和日均气温对缺血性心脏病YLL影响的时间趋势调整时间趋势,经GLM、星期几效应、节假日效应、相对湿度和温度拟合成都市日均PM25、03和温度对缺血性心脏病患者的YLL影响存在时间和季节趋势。图7所示,春季和秋季日均PM25和日均气温对缺血性心脏病YLL的影响趋势相反,而在夏季高温时,PM25和日均气温对缺血性心脏病YLL的影响趋一致,势。春季和秋季日均PM25和日均03对缺血性心脏病YLL的影响趋势相反而在夏季高温和冬季低温时,PM25和日均03对缺血性心脏病YLL的影响趋势一致。pmpm25m125扪丁emperature〇——〇〇_-3-lI.iLII|{caco.°j奪^-I-X-20132014201520162017201520162017datedate注:图中表示PM25、03和日均气温对缺血性心脏病影响的回归系数;PM:5为日均pm25浓度;Temperature为日均气温;〇3为日均〇3浓度;date表示日期。图7PM25、0;和日均气温对缺血性心脏病YLL影响的时间趋势27 中W疾病预防控制屮心硕丨:学位论文(4)PM25、03和日均气温对高血压病YLL影响的时间趋势调整时间趋势、星期几效应、节假日效应、相对湿度和温度,经GLM拟合,成都市日均PM25、〇3和温度对高血压病的YLL影响存在时间和季节趋势。阁8所示,春季和秋季日均PM2和日均气温对高血压病YLL的影响趋势相反,而5一致在夏季高温时,?\125和日均气温对高血压病YLL的影响趋势。春季和秋季□均PM25和日均03对高血压病YLL的影响趋势相反,而在夏季高温和冬季低一,PM致温时25和日均03对高血压病YLL的影响趋势。<>'pm=pm^252-mbTeratureOpej?-?〇 ̄〇lj1-;、-3°靜!f(|丨q丨q"° ̄9-iiirriir20111132042015206201720520162017datedate注:图中?表PIVh5、C均气温对高血压病影响的回归系数PM25为PMyTemerature/示h和日;日均浓度;p为日均气温〇3为曰均03浓度date表示日期。;;8PM、0YLL影响的时间趋势图253和日均气温对高血压病28 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.2GLM、GAM和DLNM三种模型滞后效应拟合比较3.2.1PM2对循环系统疾病的滞后效应.5分别采用GLM,调整、GAM和DLNM三种模型时间趋势、星期几效应、节假日效应和温湿度,PM2YLL的滞后影响,结果拟合.5对循环系统疾病超额一显示三种模型拟合结合存在定的差异,其中GLM和GAM拟合YLL随时间变化趋势及影响程度(YLL大小)相近,且因未考虑滞后影响的分布问题,可PM25一对YLL影响于滞后天出现定的收获效应(harvesteffect);DLNM因交叉基的--引入,在估计滞后效应时同时考虑了暴露效应及暴露滞后效应的分布,因而其拟合的滞后效应随时间变化趋势与前2种模型有所不同,虽然用DLNM估计的效应值与前2种模型相似,但前2种模型不能估计在不同时间轴上的累积滞后效应,三种模型对单日滞后效应的拟合结果如下:(1)GLM拟合结果调整时间趋势,GLM拟合结果显示(阁、星期几效应、节假日效应和温湿度9),PM25对循环系统疾病总的YLL、脑血病YLL、缺血性心脏病YLL和高血>0压YLL均未见显著影响(P.05)。循环系统脑血管疾病p_"''f1IIPllI———-|.hisi.i^^丁u-,to'iiiiiiiir1iiiiiiiraaaaLa4Laa8aOa2La4L6L8LgOLg2gg6LgLgLgggg缺血性心脏病高血压病oo"_°-T_〇_--〇2cSTI1r1T}TT1….s.。_SI…pj。5含iv。t1丄1JI1_11[ ̄VQ' ̄niiiiiii\iiir4aaLa4aaLaOLa1La2La3LaLgOLg2gLg6Lg8ggggg注:Lag表示滞后天数;YLL(95%CI)表示循环系统疾病日均超额寿命损失及其95%置信区间。图9PM2对各循环系统疾病单日滞后影响GLM拟合结果529 屮a疾病预防控制中心硕士学位论文〔2)GAM拟合结果GAM拟合结果显示(阁丨〇),PM25的短期波动对缺血性心脏病的YLL和循环系统疾病总的YLL存在显著的影响,但PM2对高血压病和脑血管疾病.5的曰均YLL未见显著影响对缺血性心脏病YLL的影响始于第2天,持续作用2天,并在第3天时,YLL达到最大3(PM25每增加10pg/m,日均=YLL0?.26,0年95%CI_030.50:年)PM;25仅于滞后7天时对循环系统疾病总的3YLL存在显著影响,PM=2.5每增加l〇ng/m,日均YLL04895%CI0.(:.0卜096).年。循环系统脑血管疾病°1Sn一。'52-〇Tjf■.---------、-丄--I…v….」-I「:°-,4卜卜「11..er-‘.i^s11^--JSI11<〇 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄° ̄ ̄^11? ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^IIIr!Ir111I1LagOLag2Lag4Lag6Lag8LagOLag2L3g4Lag6Lag8缺血性心脏病高血压病-IT"J°^■fT〇-TIf1TTC-I一6T,°,',>J-—-?〇,§_,,<I^-O11.^ ̄?-91t■1^〇-^_丄° ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'1'1r1IIIh1r11aaLgOLg2Lag4Lag£Lag8LagOLa1L32La3L4gggag注:Lag表示滞后天数YLL(95%CI);表示循环系统疾病日均超额寿命损失及其95%置信区间。10PM图:对各循环系统疾病影响GAM拟合5结果30 中国疾病预防控制中心硕士学位论文(3)DLNM拟合结果DLNM拟合结果显示(图丨1),PM25的短期波动仅对缺血性心脏病的YLL存在显著影响,而对PM25对脑血管疾病、高血压病及循环系统疾病总的YLL未见显著影响(P>〇.〇5);PM2.5对缺血性心脏病的YLL影响始于第2天,持续作3=2,滞后2YLL最大PMlOi/m,曰均YLL0.19(95%CI:用天天时的,25每增加fg?0.000.37)年。循坏系统脑血管疾病:IItTTt-'S?^^IT1〇'〇〇°I---。.t,,;?-―….°’一I',…,-1.!〇:>->-丄IT)丄1_m一丄n9 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Iiir\iiiiiiiiiiiraaaa1LaOLa1a2Laa4LLa3L£L9L2ggLgg3LggOgg§g缺血性心脏病高血压病3iSiCM^_^T-T〇〇d??as,T,,-——-§-丄丄§41;;_丄-R1m-iiiiiiir^niiiraaaaa2a3a4LgOLg2Lag4Lg6LagOLg1LgL§LgYLL。注(95%CI)表示循环系统疾病日均超额寿命损失及其95%置信:Ug表示滞后天数区间;图1PMDLNM拟合结果12.5对各循环系统疾病影响31 中国疾病预防控制中心硕士学位论文32.2PM环系统疾病的累积滞后效应.25对循为观察PM25对循环系统疾病的累积滞后效应时间变化趋势,基于DLNM,?121PM调整时间趋势、星期几效应和温湿度,3),2结果显示(图.5对不同类别一致循环系统疾病累积YLL影响时间变化趋势不尽。(1)PM25对循环系统疾病的累积滞后效应影响PM25对循环系统疾病总YLL的累积影响于滞后13天显现,累积滞后效应持续8天,在滞后19天时,累积YLL达到最大,日均累积YLL为1.46(80%CI:3027 ̄252)PM19PM..年5,35u/m,总;2全部累积滞后天时25在g循环系统疾3YLL4C ̄病累积为3.5(80%I:0.536.23)年,PM275/m总循环系统疾.5在pg,?病累积YLL为9.02(80%CI:1.5916.97)年。(2)PM25对脑血管疾病的累积滞后效应影响PM25对循环系统疾病总YLL的累积未见显著影响(P>0.05)。(3)PM25对缺血性心脏病的累积滞后效应影响PM25对缺血性心脏病YLL的累积影响于滞后11天显现,累积滞后效应持续9天,在滞后16天时,累枳YLL达到最大,日均累积YLL为0.65(80%CI:30?09.131.)年6天时,PM35/m血性心脏病;PM25全部累积滞后125在pg,缺3 ̄YLL为174(80.392.95),PM275,YLL.%CI:0年.5在ng/m缺血性心脏病为o?46080/CI104).(〇:.8.46年。(4)PM25对高血压病的累积滞后效应影响PM2血压病总YLL的累积未见显著影响(P>0.05)。.5对高32 中国疾病预防控制中心硕士学位论文循环系统脑血管疾病 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄—■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄— ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄!!I1IIIIIIIIIIIIIII(IInIIInIIIIIIIIIIII7LagOLag3Lag£Lag9Lag13Lag1Lag21LagOLag3Lag6Lag9Lag13Lag17Lag21缺血性心脏病高血压病y ̄—Il ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄- ̄ ̄ ̄-iiiiiiiiiiiiiiiiirriifiiiiiiiiiiiiiiirnrrO3La£La9La13La17a21aOLa3a69La37a2LagLagggggLgLggLgLagg1Lag1Lg1注:Lag表示滞后天数;Cumu丨ativeYLL(80%CI)表示循环系统疾病日均累积超额寿命损失及其°80/。置信区间。图12PM25.对各循环系统疾病的累积滞后效应==循环系统(Lag21脑血管疾病Lag21))(’?,§-/0§-5§-y1xg.izy^i,',s1/1s-z55〇-.-^rTrrrr..^°]iiiiiiiiiiiiiii1060110160210260310360106011016021026031036013PM/m/m)PM5()2sCMQ;Mg*=缺血性心脏病(Lag21袅血压病Lag21)()SH§-s-//8'I,1s-11s-s-1^1一一.^rr^_〇=======;;;;rrrrjjr^o_■III!IIIIIIIIIIII1033600610601106021260101011016021026031036013PM/mPM/mt)?():spg;pg注:图中上下虚线之间的部分为循环系统疾病日均全部累积寿命损失的80%置信区间veraYLL;Oll(80%C1)表示循环系统疾病日均全部累积寿命损失及其80%置信区间Lag为滞后。;天数图13PM2.5对各循环系统疾病的全部累积滞后效应33 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.3不PM对循环系统疾病累积YLL影响同2.5浓度3.3.1不同PNU度条件下循环系统疾病日均累积YLLthht本研究以PM2.5浓度在25和75时的百分位数为节点,将浓度分为高浓度333?<(>89..9x/m)、中浓度(37.689.9x/m)和低浓度(376i/m)三层。各循环|g(g|g系统疾病在不同PM2.5环境下,累积YLL的变化有所不同。(1)不同浓度PM环系统疾病的累积YLL影响2.5对循图14显示,总循环系统疾病在低浓度和中浓度条件下,PM2.5对循环系统疾3病累积YLL未见显著影响(办0.05);在高浓度条件下(>89.9^g/m),循环系统疾病在滞后6天时开始出现显著的累积滞后YLL风险,持续作用3天,并在滞3后7天时,循环系统疾病超额累积YLL达到最大(PM2加lO/ni,日.5每增pg均=?YLL3.109CI..7年,5%:04857年)。低浓度中浓虔高浓度。丨丨丨獨.灣:::丨囊 ̄ ̄IIIIIIIIIInIIIIIrIIIIIjIIILaOLalLaLa3La4La5La6LaOLa2La4La6La8LaOLa2La4La6L&8ggg2gggggggg9gggg9°注:图中阴影部分为95%置信区间Lag为滞后天数Curnu丨ativeYLL(95/〇CI)表示循环系统疾病日均;,累积寿命损失及其95%置信区间。图14不同浓度PM2.5对循环系统疾病的累积寿命损失影响34 中国疾病预防控制中心硕士学位论文(2)不同浓度PM2.5对脑血管疾病的累积YLL影响M>图15显示,P2.5对脑血管疾病的累积YLL未见显著影响(/^0.05)。低浓度中浓度高浓虔"1;}^^- ̄-1''-IIIIIIiiIIrnTviIiiiiiiir4L44LaOLa1La2La3LaaOLa2LaLa6La8LaOLa2LaLa6LaSgggggggggg^ggggCumulativ注:图中阴影部分为95%置信Lag为滞后天数eYLL(95%CI)区间;,表示脑血管疾病日均累积寿命损失及其95%置信区间。图15不同浓度PM血管疾病的累积寿命损失影响:.5对脑(3)不同浓度PM2.5对缺血性心脏病的累积YLL影响16显示图,在低浓度和中浓度时,PM2.5对缺血性心脏病累积YLL未见显3(办0.05>899/m),PM3著影响);而在高浓度时(.ng25在滞后天时开始对循环系统疾病YLL产生显著的累积滞后效应,该累积滞后效应持续作用6天,并在3滞后7天时,循环系统疾病超额累积YLL达到最大(PM2.5每增加10ag/m,日|L=?1.72950.3435均YL年,%C1:.1年)。低浓度中浓度高浓度:”p5.^— ̄ ̄'-.I_ ̄IIIIIrIIIriIIIIIIiiiiiir4LaOLa1La2La3La4La5La£LaOLa1La2La3LaLs5La6LaOLa2a4La£La8gggg¥gggggggggggLggg注:图中阴影部分为95%置信区间La为滞后天数CumulativeYLL(95%CI)表示缺血性心脏病日均;g,累积寿命损失及其95%置信区间。图16不同浓度PM2.5对缺血性心脏病的累积YLL影响35 中国疾病预防控制中心硕士学位论文(4)不同浓度PM2.5对高血压病的累积寿命损失影响丨7显示,高血压病在低浓度时图,当天即出现显著的超额累积YLL,持续作用2天,并在滞后2天时,高血压病超额累积YLL达到最大(PM2.5每增加3=?lOa/m,日均YLL4.26年,95%CI:0.149.44年);在中浓度时,高血压病在jg滞后2天出现显著的超额累积YLL,持续作用2天,并在滞后3天时高血压病3YLL达PM〇=超额累积到最大(2.5每增加lng/m,日均YLL1.35年,95%C1:0 ̄.162.64YLL。年);高浓度条件下,高血压病未见显著的低浓度中浓度高浓度^^ ̄ ̄ ̄— ̄ ̄ ̄ ̄ ̄———————^-h ̄II1IIIIIIrXIIIrh1rLaOLa2La4La6LaOLa1La2La3La4La5La6LaCa1La2a3ggg9gggsggggLggLg注:图中阴影部分为95%置信区间Lag为滞后天数CumulativeYLL(95%C[)表示高血压病日均累积;,寿命损失及其95%置信区间。图17不同浓度PM2YLL影.5对高血压病的累积响36 中闺疾病预防控制中心硕士学位论文3.3.2归因PM25的循环系统疾病累积YLL3以日均PM25浓度l〇ng/m作为基线暴露水平,归因于PM25的缺血性心脏病患者YLL因不同PM25浓度而异。低浓度归因于PM25的总循环系统疾病累积YLL为479- ̄(95%CI:19152872)年,归因于PM25的脑血管疾病累积YLL为 ̄2-10(95%CI14691PM血性心脏病累积YLL为1365:679)年,归因于25的缺°5%C-?(9I:30704776)年,归因于PM25的高血压病累积YLL为1183(95/〇CI: ̄208LL565)年;高浓度条件下,归因于PM25的总循环系统疾病累积Y为1096 ̄(95%CI01644)234(95%CI:年,归因于PM25的脑血管疾病累积YLL为:?-937PM95 ̄血性心脏病累积YLL为757(%CI18469)年,归因于25的缺:91325)- ̄,归因于PM25的高血压病累积YLL为137(95%CI69344)年:年。成都各循2环系统疾病患者不同PM25浓度环境PM25的归因YLL详见衣。表2不同PM25浓度条件下循环系统疾病归因PM25的YLLA°统计指标F及95%CI归因YLL及95/〇CI3低浓度(<37.6ng/m)?-全部--】.04.06.047919152872()()-07 ̄- ̄.08210916脑血管疾病1.(.0(14679))-8?- ̄.0丨8028.0136530704776缺血性心脏病(.))(*-*-高血压病21.01.037.01183562085()()3高浓度(>89.9ng/m)** ̄-200.03.0109601644全部.()() ̄- ̄-丨02.04234469937脑血管疾病.(.0)()** ̄-4..缺血性心脏病.010707571891325()()--2020 ̄4 ̄.013769344高血压病.(.)()Y*注:AF为归因分值LL为循环系统疾病累积寿命损失95%CI为95%置信区间表示尸<0.05。;;;37 中W疾病预防控制中心硕丄-学位论文3.4PM2.5对循环系统疾病YLL影响温度差异3.4.LL影1曰均湿度与PM25对循环系统疾病Y响的交互作用为探索湿度对PM25引起循环系统疾病累积YLL是否存在影响,本研宄利,用DLNM,调整时间趋势、星期几效应、节假日效应和温湿度后在含PM25的,PM,研究PM环系统疾基础模型上分别加入湿度和25与湿度的交互项25对循8M病累积YLL影响的变化。结果显示(阁1),在加入P25与湿度的交互项后,PM环系统疾病了累积YLL影响变化较大。引入交互项后,累积滞后7天25对循?时,总循环系统的累积YLL增加14.99%(15.99年,95%CI:0.9529.94年),YLL?1247%67095%CI1061776,脑血管疾病累积增加.(.年,:..年)缺血性心2 ̄脏病YLL降低1.63%(5.48年,95%CI:1.6210.1丨年),高血压病YLL增力口%C?39.75%(6.28年,95I:1.7913.62年)。S-A-一〇§-A+B〇..备-A+B+ABgS-〇>°-5T〇_""<S?I1X?"-—-----—--->°]r^i|Jrir?iff--—t,rCVDCerebralIHDHypertension注:图中A为日均PMy浓度B为日均湿度A:B为PMn和湿度的交互项OverallYLL(95%CI),,,;表示滞后7天,循环系统疾病日均全部累积寿命损失及其95%置信区间CVD表示总循环系统疾;病,Cerebral表示脑血管疾病1HD表示缺血性心脏病Hertension表示高血压病。,,yp图18湿度与PM互项对循环系统疾病的影响25交38 中国疾病预防控制中心硕士学位论文..M342不同湿度环境P2.5对循环系统疾病YLL的影响一PMYLL影响研宄以为进步证明湿度与2.5交互作用对循环系统疾病,本*th>%?湿度在25和75时的百分位数为节点,将湿度分为高湿(86)、中湿(74%86%)和低湿(<74%)三层。调整时间趋势、星期几效应、节假日效应和温湿度,同时?带入湿度与PM,利用DLNM,结果显示(图1922),仅高血压病在2.5的交互项高湿和中湿条件下存在显著的累积YLL。其中,中湿条件下,累积YLL出现在滞后第5天5,在8,0.80(95%C1:,持续作用天第天达到最大日均累积YLL为?0171,.141.48)年,累天,持续作用1天;高湿条件下积YLL出现在滞后第0?27天达YLL8.25(95I.412017)年。总循环在第到最大,日均累积为%C:.系统疾病YLL(P>0.05)。、脑血管疾病和缺血性心脏病均未见显著累积低涅<中S74^86%S>86(74\()高{\--.IV<〇°19■??_〇o ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄—■-vn11iiriiiiiiiir11niiiiiiiiiirviiiiiiiiiiiI4aSa6a7laOIa3Ia6Is9Ia12Ia15laOIa3Ia6la9Ia12Ia15lagOIag1Iag2ia〇3aglgIgIggggggggggggg注:图中阴影部分为W。置信区间Lag为滞后天数,CumulativeY丨丄(95%CI)表示循环系统疾病日均;累积寿命损失及其95%置信区间。LI图19不同湿度环境PM2循环系统疾病Y.的影.5对响低S<74X中S74V86%)高涅卜86X)()(:丨纏丨1灣丨j|-"GO-TV- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄—— ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii1iiiiriiIir1laO4Ia9a2a15laOa3Ia6Ia9Ia12Ia15glag1I&92Iag3180lagSIag6Iag7la9〇Iag3la96gIg1IggIggggg注95La为滞后天数umulativeYLL(95%CI)表示脑血管疾病日均累:图中阴影部分为%置信区间;g,C积寿命损失及其95%置信区间。图20不同湿度环境PM2.5对脑血管疾病YLL的影响39 中国疾病预防控制中心硕士学位论文<湿、>低湿(74%)中(74%86%)高湿{86%}-CD°-j二^^^8。-j丨丨- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄-IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIrIIIIIIInniiminiiiIIIIllagOIag1Iag2Iag3ag4Iag5iag6Iag7lagOIag3lag£Iag9Iag12ag15laOIa3la£Ia9Ia13Ia17Ia21ggggggg注:95%置信区间LaCumulativYLL(95%CI)图中阴影部分为;g为滞后天数,e表示缺血性心脏病日均累积寿命损失及其95%置信区间。图21不同湿度环境PM2.5对缺血性心脏病YLL的影响低<74%S74%?86%湿>86%S()中()高(>°-*--<>(O(N__可 ̄ ̄ ̄ ̄-' ̄ ̄ ̄■— ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄riiiiir1iiiiiiittttttttttttttttttttttttttttIiiiiiiniiiiniii444lagOiag3la96Iag9Iag12lag15laOta2IaIa6138Ia11Ia1laOIaIa8Ia13Ia18Ia23Ia28gggg9ggggggggg°注:图中阴影部分为95%置信区间;Lag为滞后天数,CumulativeYLL(95/〇CI)表示高血压病日均累积寿命损失及其95%置信区间。图22不同湿度环境PM2.5对局血压病YLL的影响40 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.5PMYLL影响温度差异2.5对循环系统疾病35YLL的..1气温与循环系统疾病暴露反应关系°本研宄以日均气温在22C时为参考值,调整时间趋势、温湿度、PM2.5、星期几效应和节假日效应,经DLNM拟合,结果显示(图23),气温与循环系统疾病YLL的暴露反应关系均近似呈U型分布。(1)气温与循环系统疾病YLL的暴露反应关系203 ̄20116年成都市日均温度变化与循环系统YLL的关系大致呈现U型曲° ̄线,当日均气温在1324C时,未观察到温度对人群循环系统疾病超额YLL存^°°在显著影响(/O.O〗);但当日均气温低于13C或高于26C时,温度对循环系统°疾病YLL存在显著影响。当日均气温低于13C时,气温与循环系统疾病超额Y°LL呈线性负相关,而当日均气温高于24C时,气温与循环系统疾病超额YLL°%呈线性正相关;日均气温低于13C时循环系统疾病日均最大YLL为46.20(95CI:°-?103312),24C时循环系统疾病日均最大YLL为62..8.88年日均气温高于42 ̄(95%CI:21.72113.85)年。(2)气温与脑血管疾病YLL的暴露反应关系20 ̄1320丨6年成都市日均温度变化与脑血管疾病YLL的关系大致呈现U型°?1324曲线,当日均气温在C时,未观察到温度对人群脑血管疾病超额YLL存°P°在显著影响(>0.05);但当日均气温低于13C或高于24C时,温度对脑血管疾°病YLL存在显著影响。当日均气温低于13C时,气温与脑血管疾病超额YLL呈°22线性负相关,而当日均气温高于C时,气温与脑血管疾病超额YLL呈线性正°-13C时脑血管疾病日均最大YLL为38I相关.35(95%C:;日均气温低于°?140丨0832),24C时脑血管疾病日均YLL为338795%CI..年日均气温高于最大.(:933?6795)_.年。(3)气温与缺血性心脏病YLL的暴露反应关系20 ̄132016年成都市日均温度变化与缺血性心脏病YLL的关系大致呈现U°?122C时LL型曲线,当日均气温在3,未观察到温度对人群缺血性心脏病超额Y°^°存在显著影响(iO.05);但当日均气温低于13C或高于26C时,温度对缺血性°心脏病YLL存在显著影响。当日均气温低于13C时,气温与缺血性心脏病超额Y°LL呈线性负相关,而当日均气温高于22C时,气温与缺血性心脏病超额YLL41 中国疾病预防控制中心硕士学位论文呈线性正相关°;日均气温低于13C时缺血性心脏病日均最大YLL为22.20°95?(%CI:2.3350.71)年,日均气温高于26C时缺血性心脏病日均最大YLL为?12.40(95%CI:0.8426.97)年。(4)气温与高血压病YLL的暴露反应关系203?12016年成都市日均温度变化与高血压病YLL的关系大致呈现U型曲°?线,当日均气温在522C1时,未观察到温度对人群高血压病超额YLL存在显°°著影响(/^0.05);但当日均气温低于13C或高于26C时,温度对高血压病YLL存在显著影响。当日均气温低于1CTC时,气温与高血压病超额YLL呈线性正相°?关,日均气温在1015C时,气温与高血压病超额YLL呈线性负相关,而当日均气温高于°26C时,气温与高血压病超额YLL呈线性正相关;日均气温低于°15C时高血压5-?病日均最大YLL为.01(95I:2.2016.05)年%C,日均气温高于°26C?时高血压病日均最大YLL为10.25(95%CI:0.7425.20)年。循环系统脑血管疾病^||||IIIIII|*15358513518525285-3153585135123585285Temeraturep(t:)emerareTptut:()缺血性心脏病高血压病 ̄T—'1IInIII11111115851351852352-3585153585135185232855Temtperature:()Temeraturep(t:)注:图中上下虚线之间的部分为95%置信区间;OverallYLL(95%CI)表示循环系统疾病日均累积寿命损失及其95%置信区间Ttur;emperae为日均气温。图23气温与f盾环系统疾病YLL的暴露反应关系42 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.5.2日均气温与PM25对循环系统疾病YLL影响的交互作用为探索日均气温对PM2,.5引起循环系统疾病YLL是否存在影响本研宄利用DLNM,调整时间趋势、星期几效应、节假日效应和温湿度后,在含PM2.5的基础模型上,分别加入日均气温和PM2.5与03的交互项,研究PM2.5对循环系统疾病YLL影响的变化。结果显示(图24),在加入PM2.5与03的交互项后,PM2.5对循环系统疾病YLL影响变化较大。在引入交互项后,累积滞后14天时,总循环系统的YLL降低3.77(95%Ch0.2卜7.02)年,脑血管疾病YLL降低433.?(?95%CI:2.495.61)年,YLL3.72(95%C:1.26.)缺血性心脏病增加I696年,-?高血压病YLL降低0.49(95%C..I:067121)年。A°-A+B20A+B+AB承〇°十--1十十十〇T——IIIIICVDCerebralIHDHertensionyp注:图中A为日均PM25浓度B为日均气温A:B为PM.气温的交互项YLLI,,,25和;Overall(95%C)表不循环系统疾病日均累积寿命损失及其95%置信区间CV[)表示总循环系统疾病Cerebra丨表;,示脑血管疾病丨HD表不缺血性心脏病Hertension表。,,yp示高血压病图24气温与PM:.5交互项对循环系统疾病的影响43 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.5.3PM2YLL影口.5对循环系统疾病向的温度差异根据本研究温度与循环系统疾病YLL的相关性,将成都天气分为寒冷°°°°<?<(13C)、温和(1326C)和酷热(>26C)三类。在寒冷天气时(13C,以|3),PM157下简称冷天2.5日均浓度超过75ng/m的天数为27天(%),最大浓度为°33386?ag/m;气温适中时(1326C,以下简称暖天),PM2.5日均浓度超过75i/m(|g°的天数为221天C26%),最大浓度为酷热天气时(>26C,以下简称33热天),PM2.曰均浓度超过75i/m91天(18.5%),222/m。5的天数为最大浓度为)gpgDLNM分层分析结果显示,PM2.5在不同温度范围对循环系统疾病YLL影响不同。总循环系统疾病和脑血管疾病在不同天气时均未见到显著的超额YLL风险P>0-(.05)(2526)。PM图而对于冠心病来说,冷天时,213.5从滞后天开始对缺血性心脏病呈现显著的YLL影响,累积YLL的影响持续作用1天,并在滞后3第13天时PM.l〇/m血性心脏病日均累积YLL为1.74(9:,25每增加ng,缺5%CI0?.013.54)PM血性心脏病YLL的影响未见明显统计学意年;暖天时,2.5对缺3义(作0.05),PM.每增加10/m,PM血性心脏病的累积YLL;热天时25pg2.5对缺1512天缺血性心脏病日均累积YLL达到最大的影响持续作用天,并在滞后第3=?(PMl〇/YLL634,950.9612.3927)2.5每增加im,日均.年%CI:年)(图。(g对于高血压病来说,寒冷天气和酷热天气时,PM血压病YLL的影响未2.5对高见明显统计学意义(Z^O.05)。暖天时,累积YLL的影响持续作用6天,PM2.5从滞后5天时开始对高血压病呈现显著的YLL影响,累积YLL的影响持续作用103,并在滞后第9YLL达到(P/m天天高血压病日均累积最大M2.5每增加l〇ng,YLL=?日均0_89年,95%CI:0.061.76年)(图28)。<*?**寒冷13132626(〇温和c)酷热(卜〇-CDIS__CDi::T-_CD ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄- ̄iiiiiiiiiiiiiiiiiiiirniiviiiiriiiriiiii1iiiirniiaa3aada2aaaaaaaaaaaaalgOIgig6lgIg1Ig15lgOtg3lg£Ig9Ig12Ig15lgOIg3lg£Ig9Ig12Ig15注:图中阴影部分为95%置信区间LaCumulativeYLL(95%CI)表示循环系统疾病日均;g为滞后天数,累积寿命损失及其95%置信区间。图25不同温度环境PM2.5对循环系统疾病YLL的影响44 中国疾病预防控制中心硕士学位论文<?**131326g寒冷{x温和热{>26}(〇0--s-J,_今-O ̄ ̄ ̄—■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'IIiiiiiIIIIIIIIIIIIIVTiiiiIMIMIIIIliiiIIIIIIIItiImIIIIHIIIlagOIag3iag6lagdIag12lag15lagOIag3Iag6lagdIag12lagISlagOIag4lagsIag13Iag18a23a28tgIg注:图中阴影部分为95a为滞后天数%置信区间;Lg,CumulativeYLL(95%C丨)表示脑血管疾病日均累积寿命损失及其95%置信区间。PML图26不同温度环境2.5对脑血管疾病YL的影口向<*?*>寒冷S热*13温和132626{0《〇{〇ot1CN__ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄——- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄riiiiiiiiir(iiiiilii1iiiiiiiiiiriiiiiiiii!iiiiiiaaaaaaaaaaaaalgOIag3Ig6Ig9Ig12lgISlgOIg3lg£lgdIag12lgISlagOlg3Ig6lgdIag12Iag15注:图中阴影部分为95%置信区间La为滞后天数,CumulativeYLL(95%CI)表示缺血性心脏病日均;g累积寿命损失及其95%置信区间。图27不同温度环境PM对缺血性心脏病YLL的影响2.5寒冷<* ̄*>13温和1326帟热26x(0(〇《)nini_*-m-*><rL._cs_i〇_ ̄—■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄-Iiiiiiiiii11i111i1iiii!iiiiniiiiiiniiii11111mi111iMiiiiMl444lagO1893Iag6agdIag12lagISlagO1892l8glag£lagSIag11Iag1lagOIagIag8Iag13Iag18Iag23注:图中阴影部分为95%置信区间Lag为滞后天数CumulativeYLL(95%C丨)表示高血压病日均累积;,寿命损失及其95%置信区间。图28不同温度环境PM25对高血压病YLL的影响45 中国疾病预防控制中心硕士学位论文354PMLL..不同温度条件下循环系统疾病归因25的Y3以日均PM25浓度lO^g/m作为基线暴露水平,归因于PM25的循环系统疾病患者YLL因不同温度而异。寒冷天气时归因于PM2.5的总循环系统疾病YLL78- ̄为1(95%CI:7812344)年,归因于PM2.5的缺血性心脏病YLL为11220?(95%CI:2244)年,脑血管疾病和高血压病在寒冷天气时未见归因于PM2.5YLL299595%C-的热天气时,归因于PM2.5的总循环系统疾病YLL为(I:;酷797 ̄7786)血管疾病未见归因于PM2LL,PM1年,脑.5的Y归因于25的缺血性心2675 ̄脏病YLL为(95%CI:6174231)年,归因于PM2.5的高血压病YLL为957-?(95%CI:2942061)年。成都循环系统疾病患者不同温度环境PM25的归因YLL详见表3。表3不同温度条件下循环系统疾病归因PM25的YLL统计指标AF及95%CI(%)归因YLL及95%CI(年)°<寒冷(13C)?---全部.01.04.078178123441)(()-OO- ̄lM0327327脑血管疾病..C.O()()**4000 ̄80220-2244缺血性心脏病...)11(()0- ̄--.022.0018189高血压病.09()()°酷热(>26C) ̄-5--.03130299517786全部(.0.)797)(---- ̄ ̄101268804268脑血管疾病.3.0.0()()*-*-缺血性心脏病13.01.07.026756174231()() ̄ ̄--1304.028.09572942061高血压病.()()YLL为*<注I5%尸.:AF为归因分值95%C为9置信区间005。;循环系统疾病累积寿命损失;;表示46 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.55PMYLL预.2.5归因的循环系统疾病测按前述冷天、热天对气温分层,评估在不同温度时PM25日均浓度控制到337535n20 ̄pg/m和ig/r时PM25对循环系统疾病YLL影响。成都市132016年冷^33天共计476天,其中约1/4时间(57%)PM2.5超75x/m,日均浓度为100a/m。|g|g3%493,36073%)PM1)PM热天共计天其中约天(2.5超35pg/m,28天(262.533超65|Ag/m,日均浓度为54ng/m。(1)不同温度环境PM25归因的总循环系统疾病超额YLL趋势33农4所示1〇〇/m/m,如果冷天日均PM2由现在的x75x.5降到时,成都|g|g总循环系统疾病的YLL可减少4220年-?(6%,95%CI2%8%),PM:如果日均2533丨00/m35i/mL可由现在的Mg降到时,成都总循环系统疾病的YL减少500]jg6 ̄年(.6%,95%CI:0.3%12%),经趋势卡方检验,冷天控制日均PM2.5总循环系YLL=38801,尸<0001)统疾病减少呈显著剂量趋势(;^..热天日均PM25由;如果33现在的54/ni降到35/m时成都总循环系统疾病的YLL可减少4073年pgng,335%-?m(,95%CI10%15%)PM6535/m,:;如果日均2.5由现在的g/降到gg时nYLL可7068 ̄1295%CI0%20%成都总循环系统疾病的减少年(%,:),热天控制LL=4500日均PM25总循环系统疾病Y减少呈显著剂量趋势(/.687,尸<0.1。成)都不同温度环境PM25归因的总循环系统疾病超额YLL趋势详见表4。表4不同温度环境PM25归因的总循环系统疾病超额YLL趋势PM目标超目标值天数AF卩吣归因日均YLL25.5温度类型值及百分比及95%CI及95%C13%%/m(天,)()(Hg)(年)。- ̄--<.寒冷(13035432(91)0.4233.00.724.165.43()()-- ̄7527-1(57)14744_1557()_0(807.)-- ̄ ̄100193(41)721527536.0758.7).(1)(a- ̄- ̄135119(25)22114414170289()(.6)° ̄->26C--酷热()35360(73)2(10丨22.8317.020.6)()-20 ̄272- ̄54183(37)7(1.9364.889.68)()b-65 ̄4?128(26)141032631715().(8.660.67)|PM个注2575PM575AF为归:a寒冷范围在第百分位数时的浓度;b酷热范围2在第百分位数时的浓度;因分值;YLL为循环系统疾病累积寿命损失;95%CI为95%置信区间。47I 中国疾病预防控制中心硕士学位论文(2)不同温度环境PM2.5归因的脑血管疾病超额YLL趋势33表5所示,如果冷天日均PM2.5由现在的1〇〇pg/m降到75pg/m时,成都 ̄9483%-现脑血管疾病的YLL可减少年(,95%CI:1%4%),如果日均PM2.5由33%/YLL可124,在的100/m降到35ngm时,成都脑血管疾病的减少3年(5pg95%C ̄I>3%12%),经趋势卡方检验,冷天控制日均PM25脑血管疾病YLL减少3=<0呈显著剂量趋势(Y673,P001)54.74.天日均PM25由现在的/m;如果热ng35m2653 ̄降到3/时,9526%35ng,成都脑血管疾病的YLL可减少年(10%%CI>%);33如果日均PM2.5由现在的65ng/m降到35jig/m时,成都脑血管疾病的YLL可- ̄119505%95%CI:45%86%)热天控制日均PM2血管疾病YLL减少年(4,,.5脑=33806<1。PM减少呈显著剂量趋势(y.,P0.00成都不同温度环境25归因的脑)血管疾病超额YLL趋势详见表5。表5不同温度环境PM25归因的脑血管疾病超额YLL趋势PM2值天AFPM2因曰均YLL.5目超目标5归温度类型标值数及百分比及95%CI及95%CI3%(ig/m)(天,)(%)l(年)°<------寒冷(13C)35432(91)120.40.611.590.30()()- ̄ ̄75271(57)-.168)1.097.97942)((- ̄- ̄100193(41)45126448.6520.35().()a--- ̄51386.62.86.13119(25)32593651113()()°>26-- ̄-?)35360(73)0420-C_3238171酷热(.(3)(..)- ̄?54183(37)1029371450417353.88).(.)(b- ̄--65128(26)45488893.37311.71183.59()():a寒5百分位数时的浓度b酷热范围PM25在第75F为归注冷范围PM25在第7;百分位数时的浓度;ALL为脑95%C。因分值I为95%置信区间;Y血管疾病累积寿命损失;48 中国疾病预防控制中心硕士学位论文(3)不同温度环境PM25归因的缺血性心脏病超额YLL趋势33表6所示,如果冷天日均PM2.5由现在的1〇〇|>ig/rn降到75^g/m时,成都YLL可3086 ̄I%95%CI7%13,PM缺血性心脏病的减少年(,:%)如果日均25I33由现在的100Hg/m降到35ng/m时,成都缺血性心脏病的YLL可减少3927年 ̄(14%,95%CI:6%21%),经趋势卡方检验,冷天控制日均PM25缺血性心脏病=<YLL减少呈显著剂量趋势(/116.93,P0.001);如果热天日均PM2.5由现在的3354ng/m降到35ng/m时,成都缺血性心脏病的YLL可减少823年(4%,95%CI>33 ̄m14%15%);如果日均PM25由现在的65g/m降到35pg/时,成都缺血性心n?%脏病的YLL可减少8848年(43%,95%CI:14%52),热天控制日均PM2.5缺=<05858血性心脏病YLL减少呈显著剂量趋势(Y.8,P.00丨)。成都不同温度环境PM25归因的缺血性心脏病超额YLL趋势详见表6。表6不同温度环境PM25归因的缺血性心脏病超额YLL趋势PM2.5目超目标值天AFPM2.归因日均YLL5温度类型标值数及百分比及95%CI及95%CI3%(/m)(天,%)()Hg(年)°<-- ̄ ̄13C)35432(91)0.4161950653.90寒冷(().(.)75-?- ̄1(57)624..4.49271)6212071(()**-?100193(41)1752724718.723779()..()a- ̄- ̄343.135119(25)13530.6570.739666()()°>-?4- ̄26C)35360(73)8822.1酷热((.46(4692.29))- ̄ ̄54-183(37)12223613.2724.7440.82()()b**--655167431011.44128(26)()81.8(.319)注:a寒冷范围PM25在第75百分位数时的浓度b酷热范围PM5在75百分F为归;2第位数时的浓度;A*>因分值5表示/<.05。;YLL为缺血性心脏病累积寿命损失;9%CI为95%置信区间;049 中国疾病预防控制中心硕士学位论文(4)不同温度环境PM2.5归因的高血压病超额YLL趋势本研究显示,不同温度环境未见明显的归因PM25的高血压病超额YLL变(P>〇〇),7。化趋势.5详见表表7不同温度环境PM25归因的高血压病超额YLL趋势PM2.5目超目标值天AFPM2.5归因日均YLL温度类型标值数及百分比及95%CI及95%CI3Hg/m(天,%)(%)(年())S-<543293 ̄4- ̄寒冷(13C)3(91)()0.20(0.500.88)--- ̄7527--1(57)0.1320.171.71133.()() ̄---1009(4)0.244001912.06131().1,)(a353 ̄63-1--914839119(25)9(141).80(,.)'- ̄-C)3-酷热(>263560(73)17(937)3.541.867.63()-- ̄5483(37)013.-.71210.005.514.871()()b-- ̄ ̄65128(26)64209936..811161.075717)()(:a寒冷范75百分位数时的浓度注围PM25在第;b酷热范围PM25在第75百分位数时的浓度;AF为归°因分值;YLL为高血压病累积寿命损失;95%CI为95/。置信区间。50 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.6温度和湿度共同作用对PM2..5的YLL修饰作用为研究温度与湿度之间相互作用对PMZ5的YLL影响,本研宄以缺血性心°°脏病为例,以温度为l〇C和22C作为分层节点,以湿度为79%作为分层节点,“”“”“”“”、,将成都市天气分为高温高湿、高温低湿低温低湿和低温高湿天气探PMYLL的影DLNM模型,索温度和湿度共同作用对2.5响。经拟合发现在不同温湿度环境下,PM2.5对缺血性心脏病的YLL影响不同(图29)。高温高湿条件<0?下.05),021天,PMi5作用于缺血性心脏病的YLL出现显著的影响(F滞后Y3LL。PMl〇/m,时,缺血性心脏病累积持续增加2.5每增加ng日均累积YLL变3?.5996.94年,其中高温高湿环境PM2化范围为年.5作用于缺血性心脏病的累积YLL约为高温低湿环境的176、.倍。在低温低湿低温高湿和高温低湿未出现显著的YLL(P>0.05)。低温低湿低温高湿-:.jI:; ̄ ̄ ̄M ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄- ̄ ̄-IiiimimnrnrrniriniiiiimirmnmrrlagOIag3Iag6Iag9Iag12lag16Iag20lagOIag3Iag6Iag9Iag12lag16Iag20高溫低海高温离涅?=.1,,/;P8-*"Z///M0藤&8'jMm8%縦纖iJ/Mms-iI8-dmmm ̄- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄-mniiiiii■ninn1iiiiirniiiiiniiiifiiiiO36I9l12l16Ia20laOIa3Ia6Ia9Ia12la16Ia20lagIagIagagagaggggggggg°umuve注:图中阴影部分为80/。Lag为滞后天数latiYLL(80I)表置信区间;,C%C示缺血性心脏病日均累积寿命损失及其80%置信区间。图29温度和湿度共同作用对PM2..5的缺血性心脏病YLL修饰作用51 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.703对PM2.5引起YLL影响的修饰作用17.103与循环系统疾病YLL白勺暴露反应关系3本研宄以〇3浓度在160pg/m时为参考值,调整时间趋势、温湿度、星期几效应和节假日效应,经DLNM拟合,结果显示(图30),循环系统疾病在03浓33度低于160ig/m时,未见明显的YLL,而当〇3浓度高于160i/m时,〇3对总((g循环系统疾病YLL的影响近似线性正相关,日均最大YLL达到65.06(95%CI:3?21012..1160)年。脑血管疾病在03浓度低于160明/1?时,未见明显的丫1^P3(>0.05),而在03浓度超过160pg/m时,03对脑血管疾病YLL的影响近似线 ̄68.47(95%CI.性正相关:338207.8),日均最大YLL为年。缺血性心脏病在33〇3浓度低于50i/m和高于160i/m的环境时,LL,|gg出现显著的Y当〇3浓度低j3于5〇Mg/m时,03与缺血性心脏病线性负相关,缺血性心脏病日均最大YLL为32?1.09(95%CI:10.1734.25)年03浓度高于160/m,0血性心脏;当昭时3与缺YLL?15(I41111.4)病线性正相关,日均最大为84.95%C:0.50年。高血压病在33〇3浓度低于SOi/rrr时出现显著的YLL,当〇3浓度低于30a/m时,〇3与高血ig|g0?压病线性负相关.5,日均最大YLL为11(95%CI.9423.22)年,当03浓度:13高于30i/m时,高血压病未见明显的YLL(P>0.05)。|g循环系统脑血管疾病-§-§1-J1s?mll/l/^/i-c:MiMj…^R'',..I1IIIIIIIIIIII55095140185207555095140185232732053JOg/m0/mj(p)3(pg)缺血性心脏病高血压病MJy.nS。4S夕/s■IiV^ ̄ ̄iiiiiiiiiiiii5509540502550950801182375141523275330/m〇j/m3(pg)3jg)(vl注:图中上下虚线之间的部分为95%置信区间OeralY(5%I);LL9C表示循环系统疾病全部累积寿命损失及其95%置信区间。图3003与循环系统疾病YLL的暴露反应关系52 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3_7_20PM环系统疾病YLL影卩向的交互作用3与2.5对循0PM,,为探索3对2.5引起循环系统疾病YLL是否存在影响本研究利用DLNM调整时间趋势,.上,、星期几效应、节假日效应和温湿度后在含PM25的基础模型分别加入〇3和PM2.5与〇3的交互项,研究PM2.5对循环系统疾病YLL影响的变化(图31),在加入PM2.5与03的交互项后,PM2.5对循环系统疾病。结果显示YLL影响变化较大。引入交互项后14,,累积滞后天时总循环系统的YLL降低?%CI.2YLL84(514149(19,9:12865.37),脑血管疾病降.8%..9%.88年5年低?..YLL17.34%8.62,951年,95%CI:009884年),缺血性心脏病降低(年%C:??5.25.YLL17.283.37,95%CI1.354.451088年),高血压病降低%(年:年)。°1+A^SA+B〇▲A+B+AB一Im“0)〇〇CO-IIIICVDCerebralIHDHypertensionA为日均PMy浓度B3ve丨(91)注:BPM2.53ra丨YLL5%C:图中为日均0浓度,A为和〇的交互项;O,,表示循环系统疾病全部累积寿命损失及其95%置信区间CVD表示总循环系统疾病,Cerebral表示脑血管;疾病丨HD表示缺血性心脏病丨丨ertension表示高血压病。,,yp图3103与PM2.5交互项对循环系统疾病的影响53 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.73.不同〇3环境PM2.5对循环系统疾病YLL的影响为进一步证明03与PM2.5交互作用对循环系统疾病YLL影响,本研究以4113PM22575,>132.2.5浓度在和时的百分位数为节点将浓度分为高浓度(pg/m)、33中浓度(49.M32.2ng/ni)和低浓度(<49.1ng/m)三层。调整时间趋势、星期〇,3与PM2,,几效应、节假日效应和温湿度同时带入.5的交互项利用DLNM2?35结果显示(图3),虽然不同03浓度环境下未发现各循环系统疾病有显著的YLL,但不同03浓度环境下PM2.5造成各循环系统疾病YLL的滞后天数及变化一,在定程度上证明了PM203交互作用的存在。趋势存在较大的差异.5与低浓度中浓度高浓度- ̄IIiiiniiiiriiiiiiIiirLagOaa2a3a4La5aOa2La4La6LaSLaOa1a2a3aaSLg1LgLgLggLgLgggggLgLgLgLg4Lg注:图中阴影部分为95%置信区间;Lag为滞后天数,CmmilativeYLL(95%CI)表示循环系统疾病日均累积寿命损失及其95%置信区间。图32不同〇3环境PM2对循环系统疾病YLL的影口向.5低浓度中浓度高浓度丨丨丨:峨爛网: ̄1II^IIIIIn11111rIInII4LLagOLa1La2La3Laa5LaOLa2La4La6LaSLaOLa1La2La3La4LaSgggggggggggggggg注:图中阴影部分为95%置信区间La为滞后天数CumulativeYLL(95%C1)表示脑血管疾病日均累;g,积寿命损失及其95%置信区间。图33不同03环境PM2.5对脑血管疾病YLL的影响54I 中国疾病预防控制中心硕士学位论文低浓度中浓度高浓度tI?I!IIIIIIII1IIIIIII1IIIII44LaOLa2La4La£LagOLa2LagLa£LaOLa2LaLa6gggggggggg°注:图中阴影部分为95/。置信区间Lag为滞CumulativeYLL(95%CI)表;后天数,示缺血性心脏病日均累积寿命损失及其95%置信区间。图34不同03环境PM2.5对缺血性心脏病YLL的影响低浓度中浓度高浓度■-IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILaOLa!La2La3La4La5LaOLalLa2La3LaOLa2La4La6La3La10gggggggggggggggg注:图中阴影部分为95%置信区间Lag为滞后天数CumulativeYLL(95%CI)表示高血压病日均累积;,°寿命损失及其95/。置信区间。图35不同0;环境PM2.5对高血压病YLL的影响55 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.8室内外PM15对循环系统YLL影响的差异3.8.1室内外渗透系数及加权PM25浓度据中国人群暴露参数手册,成都市居民春季开窗时间为10.4小时,夏季开窗时间为13.98小时,秋季开窗时间为10.4小时,冬季开窗时间为7.85小时;4.8小时,夏季出行时间为5.1小时成都市居民春季出行时间为,秋季出行时间为4.8小时,冬季出行时间为4.4小时。利用出行方式、住房建筑年代及暖通空调的使用等加权评估成都市PM25室内外渗透系数为0.66。根据PM25室内外渗透系数和室外PM25污染水平估计室内PM25污染水平,结果显示,成都市春季±3日均室内PM25浓度为12.67.1pg/m,相当于同日室外大气PM25浓度的17.3%;3夏季日均室内PM2.5浓度为7.8±3.4ng/m,相当于同日室外大气PM25浓度的3于同17.9%;秋季日均室内PM2.5浓度为9.9±5.8肫/m,相当日室外大气PM25浓37PM18±.3度的1.3%;冬季日均室内25浓度为.710阳/m,相当于同日室外大气PM25浓度的16.4%。详见表8。表8开窗时间—、渗透系数及加权PM25般情况开窗时间出行时间zzirir加权pm2.5浓度来并加权渗透季节系数、,,,J、/m(h)(h)(ng)04486612.6土7.1春季1..0.13985106678±34夏季.....±秋季10.44.80.669.95.8冬季7.854.40.6618.7±10.356 中国疾病预防控制中心硕士学位论文3.8.2室内夕卜PM2.5对循环系统YLL影响的差异为比较室内外PM2,.5对循环系统疾病YLL的影响本研究以全部循环系统疾病为例,调整日均开窗时间、时间趋势、温湿度、星期几效应和节假日效应,,PM经DLNM拟合,结果显示,不同温度条件下室内2.5(加权后的PM2.5)对YLLPM)LL循环系统疾病的影响高于室外2.5造成(未加权时的Y。阁36显示,室内PM2.5在不同温度范围对循环系统疾病在不同天气时均未见到显著的累积超额YLL风险(Z^O.05)。阳37显示,室内PM2.5在不同温度范围对循环系统疾病YLL的影响均高于3未加权时的PM2,15,室PMi加l〇/m,.5浓度。寒冷天气滞后天时内5每增ng-?(..)全部循环系统疾病日均YLL为10.5395%C1:11183612年,其中室内PM2.5=-LL ̄1.67,95%C119引起全部循环系统疾病YLL约为室外(日均Y年:.15.3436.3〇/m年)的倍。温和天气,滞后7天时,室内PM2.5每增加lHg,全部循环系YLL2-?.065:18.4826.29PM统疾病日均为(9%CI)年,其中室内2.5引起全部YLL约为室YLL=0-?.35年,95%CI:34242359循环系统疾病外(円均..年)的.3倍。酷热天气,滞后15天时,室内PM2每增加l〇/m,全部循环系统疾病日5ng-?57I7317795PM均YLL为.09(95%C:16..)年,其中室内2.5引起全部循环系°丫丫=-?统疾病1^约为室外(日均1^8.64年,95/〇(:1:3.052丨.37年)的6.6倍。<、*>*1:k132626寒冷()温和《〇酷热(0COH_s-T--<0o ̄ ̄ ̄ ̄- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄—* ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄-*iiiii11iiiriiii1iii11ii11i1111111111111riiii1111irlagOaaiaaaaaaaaaaaaaaaIg3l96g9Ig12lg15lgOlg3Ig6Ig9tg12lg15lgOlg3lg6lg9lg12Ig15注:图中阴影部分为95%置信区间;Lag为滞后天数,CumulativeYLL(95%CI)表示全部循环系统疾病日均累积寿命损失及其95%置信区间。36PVb全部循环系统疾病累积YLL的影响图不同温度环境.5对57 中国疾病预防控制中心硕士学位论文?<1>*寒冷16(K)溫和326x疰热2()(〇邮溫rS^(〇〇r§〇-s-srII/--^?”/-s-sI!1/^—iiiiiiirniiiiiirhri11111152025303540412040415505253035550520253044i3505503PM/mM:办gP(M):5少注:图中阴影部分为95%置信区间Lag为vl丨YLL(95I)表示循环系统疾病日均累积;滞后天数,Oera%C寿命损失及其95%置信区间。图37不同温度环境室内外PM2循环系统疾病YLL的累积滞后影响.5对I!:II58 中W疾病预防控制中心硕士学位论文第四部分讨论41.主要研究发现DLNM20?本研宄主要基于分析了132016年PM25对成都市循环系统疾病YLL的影响,主要分析内容包括PM25对循环系统疾病YLL的滞后效应、不同PM25浓度场景对循环系统疾病YLL的影响、PM25的YLL效应的温湿度差异、〇3对PM25的YLL效应的修饰作用以及室内外PM25对循环系统YLL影响的差异。主要研宄发现如下:4.1.1DLNM拟合优势本研究选择了近年研发的基于DLNM拟合不同场景PM25暴露对循环系统-疾病YLL的影响。虽然DLNM在定义交叉基暴露-效应及暴露滞后效应函数时最大滞后天数选择较为复杂,但与前期研发的GLM与GAM相比,DLNM在处理滞后效应上具有较大的优势。GLM和GAM在模型构建时只是简单的将每日PM25浓度直接代入或者是简单将PM25浓度按滞后时间位移后带入,其最终拟合的结果只能描述单日PM一25浓度或按某规则定义的滑动平均PM25浓度对YLL的影响,不能同时考虑多个时间点PMYLL影2.5暴露对响的滞后分布及累积效应;而DLNM考虑到PM2.5及其滞后项的分布情况,通过建立交叉基,更加,评估效果更加科学真实的模拟了PM25影响在相邻时间点的分布情况。本研宄也对上述三个模型拟合的单日滞后效应进行了比较,结果显示虽然三种模型拟合的效应值无显著差异,但DLNM因为考虑了分布滞后影响,其拟合的分布滞后效应随时间变化的趋势与GLM和GAM拟合的结果存在一定差异,DLNM拟合的滞后效应可以看出明显的滞后分布特征,这是GLM和GAM对滞后效应拟合无法比拟的,也是本研究选择DLNM拟合PM25暴露对YLL影响的一个依据。4.1.2不同PM25浓度对循环系统疾病YLL的影响613[,@PM研究显示当25浓度低于150^g/m时,PM25短期波动对人群过早死一亡风险的影响般呈线性关系,即随着PM25浓度增加过早死亡风险也呈线性增加趋势。本研宄用DLNM拟合PM2.5对循环系统疾病YLL影响时也发现随着PM25浓度增加,成都40岁以上CVD患者中脑血管病的YLL和缺血性心脏病患一者的YLL线性增加,这与以往研宂结果致;然而本研宄在用DLNM拟合PM25_’59 屮国疾病预防控制中心硕士学位论文对高血压病的YLL影响时却发现,低浓度PM25暴露对高血压病YLL累积滞后影响显著高于高浓度PM25暴露,这个结果强烈提示了混杂因素的存在。我们通过研判成都PM25随时间和季节变化的趋势发现,低浓度PM25主要分布于夏季。高温时节我们前期研宂PM1Q对老年人过早死亡影响时发现,夏季因温度对死亡风险影响较少,因此夏季低浓度PMui归因的死亡风险高于冬季高浓度PM10归因的死亡风险。但夏季PM25对高血压YLL的突出影响是否是因成都特殊的环一境条件而特有的现象还是其他地区也存在类似的影响还需进步研究,研宄显示低浓度PM2.5暴露的死亡风险仅为弱效应,高血压的死亡风险可能还存在与生态63_65[]学比较研宄中无法分析的个体危险因素如吸烟、肥胖及生活不规律等相关。4.1.3日均气温对PM2环系统疾病YLL影响的混杂作用.5循如上所述,温度可能是PM25对循环系统疾病YLL影响的混杂因素。为了揭示温度对PM25累积滞后效应的混杂影响,本研宄在DLNM模型中增加了温度与PM25的交互项,并比较了引入交互项和不引入交互项PM25对循环系统疾病YLL影响的累积滞后效应差异。DLNM模型中交互项显著,但加入交互项后循1年环系统疾病日均YLL增加不到;为了更加明确温度的混杂效应,本研究把日均气温以曲线拟合获得的气温节点为界,对气温进行了分层,分层后不同温度对PM25累积滞后效应的混杂影响得到印证。66,671]研究显示,严寒天气PM25的超额死亡影响多高于酷热天气影响。本研°究发现,单纯考虑温度效应时,成都冷天(<13C)循环系统疾病的YLL也高于°一热天(>26C)影响,这与以往研究结果致但当同时考虑温度和PM25对循环系统疾病超额YLL的滞后影响时,本研宄发现冷天成都PM25对循环系统疾病的归因YLL影响低于热天PM25的归因影响。气象和空气质量监测数据显示,成都冷天的PM2.5超过国家二级限值的天数占比(57%)高于热天(18.5%),33且冷天时PM2.5最大浓度(386gg/m)也远高于热天(222a/m),假定不考虑温|g°度的影响,因PM25与循环系统疾病YLL线性相关,成都冷天(<13C)PM25对°循环系统疾病的超额YLL影响应大于热天(>26C)PM2.5的影响,但我们的研,我们的研究结果也再次印证了温度的混杂作用宄结果有所不同。由于寒冷对循环系统疾病YLL影响大于酷热,可能因温度修饰作用,我们发现成都PM25归因的循环系统疾病超额YLL风险冷天小于热天;虽然温度对PM2.5归因的循环60 中国疾病预防控制中心硕士学位论文系统疾病超额YLL存在显著的混杂作用,但PM25对循环系统疾病的YLL影响PM并没有完全被温度影响淹没,无论是在成都的冷天还是热天25对循,环系统疾病YLL影响的归因风险均呈现出明显的剂量反应趋势。为了进一步验证PM环系统疾病超额YLL影响同温2.5对循,我们预测了不PM一3二3度范围成都25浓度降到我国标准限值时(级标准35阳/〇1、级标准75fig/m)PM25归因的循环系统疾病YLL减少的趋势。我们观察到控制成都年均PM2.5浓度达标后,成都循环系统疾病的YLL显著减少,尤其是控制热天PM2.5污染达标时YLL减少程度特别突出。我们观察到热天YLL减少的程度与PM25浓度呈m3一,如果控制热天年均PM275i级标现明显的剂量反应趋势.5浓度由)ig/下降到准时,根据线性关系,成都循环系统疾病的YLL至少可减少40%。控制热天PM25浓度对循环系统疾病YLL影响更为显著的原因可能与热天对循环系统疾病YLL影响相较冷天低,即温度对YLL的作用相对较弱时突显了PM25对循环系统疾病YLL的归因影响。由此提示,夏季酷热时应特别预警PM25超标时循环系统疾病的死亡风险。综上所述,虽然PM25对循环系统疾病YLL的归因风险受温度影响,但PM25归因的循环系统疾病YLL不可忽视,尤其在严寒天气和酷热天气,如果PM25超标,建议预警循环系统疾病的超额YLL。4.1.403对PM25循环系统疾病YLL效应的修饰作用7Q[]除了温度对PM25的累积滞后效应存在显著的混杂作用外,,0研宄表明3也可能与PM25对循环系统疾病过早死亡影响存在交互作用。为了验证〇3是否对PM25的累积滞后效应,本研宄在DLNM模型中增加了03与PM25的交互项,并比较了引入交互项和不引入交互项?^125对循环系统疾病YLL影响的累积滞后效应差异。DLNM拟合结果显示引入〇3与PM25的交互项后,PM2.5对循环系统疾病日一?0.,均YLL减少.32101年,交互项显著初步说明了03的混杂作用;我们进步按〇3浓度分层,但分层后未见不同浓度〇3环境PM25对循环系统疾病日均YLL一影响存在显著差异。这结果提示,03对PM25的累积滞后效应修饰作用可能源于其他的混杂因素,如温湿度等。61 中闺疾病预防控制中心硕士学位论文4.1.5气湿对PM25循环系统疾病YLL影响的混杂作用以往研宄虽然在时间序列分析模型中将气湿或综合气温、气湿及气压的凝露点温度同时代入模型一,但较少关注气湿对PM25的混杂影响,而且般认为气湿对PM25的累积滞后效应无显著影响。但本研宄因为选择了常年相对湿度(约80%)°0-60/。大于人体最适湿度(4)特殊城市成都为研究现场,当本研宂在DLNM中引入气湿与PM25的交互项后,我们观察后PM25对循环系统疾病YLL的累积滞一后效应变化超过10%,这结果初步提示了气湿对PM25暴露效应的混杂作用。一PM为了进步观察湿度的影响,本研宂结合温度的影响把2为高.5的暴露场景分“”“”温高湿、高温低湿(<79%)、低温高湿和低温低湿,我们发现低温时无论高湿还是低湿,PM25暴露对循环系统YLL的累积滞后效应影响均不显著,高温环境则正好相反,高温高湿和高温低湿场景PM25暴露对循环系统YLL均存在显著影响,不仅如此,高温高湿时PM25暴露对循环系统YLL风险约为高温低湿时的0一pm累积滞后效应的混杂因1倍。这结果提示不但温度是修饰25暴露素,湿度也应该是pm25暴露的重要混杂因素,这个结果也印证了我们的研究假设,即除了公认混杂因素温度外,湿度、尤其是高湿也是应该关注的pm25暴露一效应的混杂因素,pm。当然我们的研宄结果只源于成都个城市高湿对25暴露一步研宄效应的混杂影响仍需进。4.6.1室内夕卜PM25对循环系统YLL影响的差异中国成人暴露参数手册调查显示40岁以上成人每天平均在室内环境活动时间超过70%。因此本研宄结合项目组室内外渗透系数的相关研宄,初步拟合了室内渗透的大气pm25暴露(以下简称室内PM25)与室外大气PM2.5直接暴露(以下简称室外PM25)对循环系统疾病YLL影响的差异。我们发现由于室内PM2.5的加权计算是基于建筑的渗透系数,而渗透系数是小于1的加权系数,因此当DLNM模型中引入相对较少的室内PM25时,其对YLL影响必然大于室外PM2.5;除渗透系数外不同季节居民开窗时间、室外活动时间、建筑物的建造年代(影响密闭性)、集中空调的使用以及室内污染源等均是影响室内外PM25暴露效应差异的重要影响因素。总之,可能影响建筑渗透系数的因素及居民室内外活动时间占比是决定室内外PM25暴露对YLL影响差异的决定因素,此外,室内外污染源对YLL影响的差异也是一个值得探索的问题。62 中国疾病预防控制中心硕士学位论文4.2本研究主要优缺点本研宄的优点在于:(1)国内现有的关于中国大气颗粒物急性健康影响的时一间序列分析研宄般只泛泛地对大气颗粒物的短期滞后效应进行评估,较少涉及大气颗粒物暴露的累积效应(多轮雾霾健康影响),而本研究基于DLNM模型可对大气颗粒物不同时间轴的滞后影响和累积影响进行评价,可根据雾霾污染的特征更加客观展示大气颗粒物的健康影响。此外,本研宄充分考虑不同污染物和气一象因素的修饰作用,在效应的揭示上具有定的突破。(2)以往研究PM25的短期死亡影响多以每日死亡人数作为效应指标,但死亡人数不能提示死者年龄信息,不能充分揭示PM25对过早死亡影响的程度,本研宄以YLL年为研宄指标,充分考虑了总人口数和人群死亡年龄权重,可更为准确的揭示疾病的死亡趋势和疾病负担。(3)本研宄通过充分考虑了成都市居民住房年代、室内暖通空调设施以及居民外出时间等,合理的评估室内外渗透系数,通过室外PM25污染水平来获得室内PM25污染水平,可准确揭示室内外PM2.5对人群健康影响的差异。(4)294本研究数据量大,共计万条死亡个案数据,时间跨度为年,满足PM25短期健康效应的评价的需求;数据库疾病编码信息完整,疾病种类丰富;死亡数据来自于成都市疾病预防控制中心,气象数据和空气数据分别来源于成都市气象监测站和成都市环境监测站,来源可靠。(5)本研宄采用时间序列分析方法,时间序列的方法目前己经较为成熟,分析路径繁多,可参考文献充足,可提供准确的,保证了分析结果的可靠性6)分析手段。(本研宄使用开源软件R软件进行相关,数据分析,软件小巧使用灵活,资源丰富,可进行较为前沿的数据分析,且不涉及版权问题。3?20成都城区本研宂的缺点在于16年空气监测数据中,PM:(1)20125仅在实施定点监测,而部分城乡地区无PM25监测点,只能以整个成都市的平均水平来代替或者仅仅只利用主城区数据来分析,这样将降低数据的使用率以及评估效应的偏差。(2)此外,本研宄臭氧的监测数据只有2年的数据,数据的稳定性相一3)对较差,因此本研究关于臭氧的混杂作用结果还需进步验证。(本研宄只针一步揭示与阐明对循环系统疾病进行相关研究,其他种类的疾病也需进。63 屮国疾病预防控制中心硕士学位论文4.3研究意义目前针对我国大气污染对人群健康的研宄存在地区上的差异,特别是我国雾霾典型城市成都基线研宄数据依然缺乏,本研宄通过对典型高湿环境代表城市成都主城区PM25对循环系统疾病YLL影响的研究,通过不同场景下归因于PM25循环系统疾病的寿命损失差异,初步探索特殊的高湿环境PM25对较为敏感的循环系统疾病患者过早死亡风险及其公共卫生学意义,为同类气候湿润区域PM25污染的健康预警和科学防护提供基础研究数据。64 中国疾病预防控制中心硕士学位论文第五部分结论DLNM在拟合PM25短期暴露对过早死亡YLL的累积滞后影响相较于GLM和一GAM有定的优势,DLNM拟合结果提示高湿环境PM25暴露是循环系统疾病一YLL的影响因素之,且PM25对循环系统疾病累积YLL的作用受03的浓度和环境湿度的影响,应特别预警高温高湿天气PM25对循环系统疾病寿命损失的累积滞后效应。IIII6S|II 屮国疾病预防控制中心硕士学位论文参考文献-1LoomisDGrosseYLaubSecretanB,etal.IARCevaluationofthecarcinoenicitofoutdoor[],,ygy-airoio.cencolo4lIutnJLantO14113:12621263.p[]gy,20,()[2]OrganizationWH.BurdenofdiseasefromAmbientAirPollutionfor2010[R].Geneva:WHO,2012.3环保部.2013年中国环境年报[R].2014.[]4保部.2014年中国R.2015.[]环环境年报[]5环保部.2015年中国环境年报[R].2016.[]6.20.]环保部16年中国环境年报[R]2017.[7iuHTanKLonFetal.TheBurdenofCOPDMorbiditAttributabletotheInteractionbetween[]Q,,g,y.InternationaAmbientAirPollutionandTemeratureinChenduChina.JlJournalofpg,[]EnvironmentalResearch&PublicHealth201813:492.5,,)(8AMlM.lillvarezHAOersOB,WeieetalThevaueofusinseasonaltandmeteoroloica,,[]yggygva-riablestomodelintraurbanPM25variationJ.AtmoshericEnvironment2018.,[]p,-9ZhanYLiCFenRel.fftbienlii],,,taTheShortTermEecofAmtTemeratureonMortatn[ggpy-anChna-Wuh:ATimeSeriesStudUsinaDistributedLaNLirMel:JIternationaionneaod.nl,ygg[]Journa-lofEnvironmentalResearch&PublicHealth2016137:722734.(,,)LWL-iuTenLinHLetal.Temeralsatialdistributionmotalitriskcausedbmbient[10]Zofa,g,,ppyyozoneanditsmodificationfactorsinthePearlRiverDeltaregionJ.SouthChinaJournalof[]PreventiveMedicine2016.,-1.l.1GasarriniAArmstronBKenwardMGDistributedanonlinearmode!sJStatisticsin,,[]pgg[]-Medicine20172921:22242234.,,)(.12iaoXJaffeDTanYetalEvaluationofairualitinChenduSichuanBasinChina:are[,,,]Q,gqyg,'Chinasairualitstandardssufficientet?J.EnvironmentalMonitorin&Assessmentqyy[]g,2015187(5:250.,)13LowsenDHConwaGA.AirPollutioninMaorChineseCities:SomeProressButMuchMore],j,[ygtoDo:J.JournalofEnvironmentalProtection20167(13:2081.[],,)14LLTaZhanYeal.CharaceristicsandsourceortionmentofPM25durineristent[intta.s],Q,g,ppgpextremehazeeventsinChengdusouthwestChinaJ.EnvironmentalPollution2017230:718.,[],,15RothGAJohnsonCAbaobirAetal.GlobalReionalandNationalBurdenofCardiovascular,[],j,,g,66 中M疾病预防控制中心硕士学位论文|Diseasesfor10Causes1990to2015.J.JournaloftheAmericanColleeofCardiolo,[]ggy,2070-17l:l25.,()-Naza16HadeiMHashemiriSSEslamiAetalDISTRIBUTIONANDNUMBEROFISCHEMIC.[],,,HEARTDISEASEIHDANDSTROKEDEATHSDUETOCHRONICEXPOSURETO.()PM2-+5IN10CITIESOFIRAN20132015ANAJRQMODELINGJ.201;L8.()[]-17ThurstonGDBurnettRTTurnerMCetal.IschemicHeartDiseaseMortalitandLonTerm,,[],yg-mExosuretoSourceRelatedCoponentsofU.S.FineParticleAirPolIutionJ.EnvironHealthp[]Pe-rsect20161246:785794.p),,(-l.ikfodmii18HuanFLuoYPenTetaGaseousAirPollutonandtheRisrStrokeAssons:ACase,,,[]ggCrossoverStudyinBeijing,China[J].InternationalJournalofEnvironmentalResearch&PublicHealth20.17142:189,,)(MS-19VilleneuvePJGoldberKrewskiDetalFinearticulateairollutionall.andcause[],g,,pp-morliithedSixCiiiiibife.ltatywthinHarvartesStud:varatonsnriskerodoxosure[J]AnnasyyppofEidemiolo2002128:568.pgy,,()der-20AnsenZ.Lontermexosuretoairolgllutionandcardiovascuarmortalit:ananalsisof22[]ppyy-Euroean.cohortswithintheESCAPEroectJ.Eidemiolo2013253:368378p,,pj[]pgy()FuksKMSH-2tlSl.LoTUrbanPaileAiPlliTaffNi1oebusereetanermrtcuatroutonricoseand[],,,g,,ArterialBloodPressureJ.EnvironmentalHealthPersectives201111912:1706.[,(]p,)22LianRZhanBZhaoXetal.EffectofexposuretoPM2.5onbloodressure:asstematic[]g,g,,py-rev-.iewandmetaana!sisJ.JournalofHertension2014321l:2130214l.y,)[]yp,(23Ga-rrettPCasimiroE.ShorttermeffectoffinearticulatematerPMa.a)andozoneon[],p(dai.iilmortalitnLisbonPortualJEnvironmentalScence&PollutionResearchyy,g,[]-2019:I92.I1815855,()24GluskinRItoK.EffectModificationbInfluenzaontheRelationshibetweenFineParticles[],yp,TemeratureandCardiovascularMortalit:AhaMeetinandExosition2011C.pypg,[]p25J-WinJAdarSDSanchezBNetal.ShortTermExosurestoAmbientAirPollutionandRisk[]g,,,p-ofRecurrentiiIschemcStrokeJ.EnvronmentalResearch2017152:304307.[,],[26]McclureLA,LoopMS,CrossonW,etal.FineParticulateMater(PM2.5)andtheRiskofStrokeintheREGARDSCohort.J.JournalofStroke&CerebrovascularDiseasestheOfficialJournalof[]-Nailiti.tonaStrokeAssocaon2017,173:239249,()67 中国疾病预防控制中心硕士学位论文27Ta-lbottEORaerJRBensonSetalAcasecrossoveranalsisoftheimactofPM2.5on,.[],g,yp()cardiovasculardiseasehositalizationsforselectedCDCtrackinstates.J.Environmentalpg[]Research20-14I34134C:455465.,,()28LinkMSLutibltmannsonHSchwartzJetal.Acuteexosuretoairolutiontriersatrial,,[]g,ppggf-ibrillationJ,JournaloftheAmericanColleeofCardiolo2013629816825.[]ggy:.,,()29李滟瓶崔亮亮陈晨等.北京市2013年1月雾霾天气事件中PM」2.5相关人群超额死亡风[],,)-险评估J.20150867.疾病监测:6681[],)(30胡子梅,王军,陶征楷,等.上海市PM2.5重金属污染水平与健康风险评价[J].环境科学学[]-20133312.报:33993406,,)(31刘晓剑吴永胜付英斌等.深圳市空气PM2.5与心脑血管疾病死亡的广义相加模型分析[],,,-J.中华疾病控制杂志60207.,201:2209[]()P2]常倩,叶云杰,汪庆庆,等.南京市大气污染物与居民心脑血管疾病死亡的相关性[J].环境20-与职业医学1712:10411045.,()33奉琪,苏莎张劲夫等.长沙市城区大气PM2.5浓度与居民每日死亡关系研宄J.环境[],,_()[]20-与职业医学1802:131]36.,)(34张永利,莫哲,易井萍,等.舟山市大气PM2.5对居民循环系统疾病日死亡人数的影响[J.[]_()]-环境与职业医学20:.17343224229,,()35伟.张莹王式功.25.[,贾旭,等气温与PMJ协同作用对疾病急诊就诊人数的影响[J]中国],)20-环境科学1708:31753182.,()[36]石同幸,董航,杨轶戬,等.广州市中心城区冬季大气PM2.5污染状况与居民每日死亡的关J20-系[].环境与健康杂志1506):477481.,(37孟紫强,张剑,杨振华,等.沙尘天气细颗粒物对呼吸及心血管系统疾病日门诊人数的影响[]-J.环境与职业医学2008253):225231.[],,(38周慧霞谢俊卿刘晓君等.北京市丰台区大气PM10与心血管疾病门诊量关系研究J.[,,,环][]2030984-境与健康杂志131.1:987,,()39.PM2[]臧希文孙中华王戬萌等.5对急性心肌梗死患者心率变异性的影响[J.中国老年学,,,],20-:2022030,158)9([40]司晓云,王晓纲,廖付军,等.邢台地区PM2.5浓度与急性ST段抬高型心肌梗死的相关性分-析[J].中西医结合心血管病电子杂志20.164丨9:2022,,()-41张政詹思延.200224:304.[].病例交叉设计⑴中华流行病学杂志1306,,,()68 中国疾病预防控制中心硕士学位论文Mac-42lureM.TheCaseCrossoverDesin:AMethodforStudinTransientEffectsontheRiskof[]gygen-AcuteEvtsJ.AmericanJournalofEidemiolo199I1332:144153.[]pgy,S)(43MullerJEMittlemMAMaclureMetal.Trierinmocardialinfarctionbsexualactivit.,an,[],gggyyyLowabsoluteriskandpreventionbyregularphysicalexertion.DeterminantsofMyocardialInfarctionOnsetStudInvestiatorsJ.Jama199627518:1405.yg.[],,()-M.lifi44ittlemanMAMaclureMRobinsJMControlsamnstrateiesorcasecrossoverstudes:,[],pggm-anl..ilfEidil428assessmentofreativeefficiencJAmercanJournaoeoo19951l:919.y[]pgy,,()45HuanZJYYuanHe-Zhoutal.GW24e2132AssociationbetweenPM10andemerenc[]g,,,gy-hos.l.italvisitsforstrokeinChanshaacasecrossoverstudJHeart201399Su3:A253pgy,,([]pp)Wu-46ChiuHFPenCYTNetal.ShortTermEffectsofFineParticulateAirPollutiononIschemic[],g,,-Hearisud.ltDiseaseHositalizationsinTaei:ACaseCrosoverStJAeroso&Airualitppy[]QyRrch20-esea13135):15631569.,,(47Ba.heiilhiliidlitiZNDuanZAtmosrcartcuatematterandostaadmssonuetoowerresraoi,[]ppppy-tractinfection:AcasecrossstudyinShiiazhuanChinaJ.MedicalJournalofChinesePeolesjg,[]p-L.iberationArm2016412:123129y,,()48刘越黄婧郭新彪等.定组研究在我国空气污染流行病学研究中的应用[J.环境与健康[],,,]-20.杂志133010:932935,,()[49]CoutelierM,CoareiliG,MoninML,etal.Apanelstudyonpatientswithdominantcerebellaratax.iahihlihtsthefreuencofchanneloathiesJBrain2017,1406:1579.ggqy,(p[])[50]LinZ,GuY,LiuC,etal.Effectsofambienttemperatureonlungfunctioninpatientswithchronic-obstruct.iheliveulmonardisease:AtimeseriesanelstudJScenceoftTotaEnvironmentpypy,[]--20.18s619620:360365,5-1WatanabeMNomaHKuraiJetal.AssociationofShortTermExosuretoAmbientFine[],,,pParticulateMatterwithSkinStomsinSchoolchildrenPanelStudiRlfymp:AynauraAreaoWesternJaanJ.InternationalJournalofEnvironmentalResearch&PublicHealthp[],2017143:299).,(52LeeMR,LimYH,LeeBEetal.Bloodmercurconcentrationsareassociatedwithdeclinein,[]yliverfunctioninanelderloulation:aanelsud:J.EnvironmentalHealth2017161:17.ypppty[],,()-53.聂淑媛时间序列分析的历史发展m.广西民族大学学报(自然科学版)2012,18l:2428.,1]()[54]GasparriniA.Modellinglaggedassociationsinenvironmentaltimeseriesdata:asimulation69 中国疾病预防控制中心硕士学位论文study[J].Epidemiology,2016,27(6):!.55-许亦频倪苹.适用于大数据集的广义可加模型[J]204:104112.[].统计研究1633,,,()d-56Gasarr.ibu.iniAArmstronBKenwarMGDstriedlanonlinearmode!sJStatisticsin[]p,g,tg[]Med-icine20142921:22242234.,,()57O--ranizationWH.TheWHOalicationofICD10todeathsdurintheerinataleriod:ICD[]gppgppPM.J.GenevaSwitzerlandWho20172.[]1231,,()58GuoYKornwiaPTonS.EffectsoftemeratureonmortalitinChianMaicitThailand:a,[],pgpygy,tieseriesstudJ.EnvironmentalHealth201211136.my[]:,,()59HNahav-WaniMAllenCetal.Globalreionalandnationallifeexectancallcause[]g,g,,,g,py,-and-mortalitcausesecificmortalitfor249causesofdeath19802015:asstematicanalsisy,py,yyfo-rtheGlobalBurdenofDiseaseStudy2015SulementarInformation1J.2016.ppy[]60OstroB.Outdoorairollution:assessintheenvironmentalburdenofdiseaseatnationalandlocal[]pglevels.GenevaWorldHealthOranisationWHO.EnvironmentalBurdenofDiseaseSeriesJ.,g()[]ea-Env.ironmentalBurdenofDisse20045:691694,,61DanLCPetersPAHstadPetal.AmbientPM2.503andN02ExosuresandAssociations[],,y,,,p-withMortalitover16YearsFlliildihoofoowUntheCanadanCensusHeathanEnvronmentCortypCanCHECJ.EnvironmentalHealthPersectives201512311:1180.()[]p,,()62-AlessandriniERStafoiaMFausinilociaiosutAeta.AsstonBetweenShortTermExreto[],gg,,pPM2-.5andPM10andMortalityinSuscetibleSubrous:AMultisiteCaseCrossoverAnalsisofpgpydividualEffetMif.iclidilIncodiersJAmeranJournaofEemoo201618410.[]pgy,,()63ChamBScholesSNFLetal.BurdenofhertensioninTheGambia:evidencefromanational[],,g,ypanizatWorldHealthOrionWHOSTEPsurveJ.InternationalJournalofEidemiolo2018.g()y[]pgy,64RuiloeLMNunesAFNadruzJWetal.ObesithteioinLatiiCandernsnnAmerca:urrent[]p,,,yyperseci..ltves[J]HiertensionYRiesoVascuar2018.pppg,65VermaPSrivastavaRKJainD.AssociationofLifestyleRiskFactorswithMetabolicSndrome[],,yComonen-ts:ACrosssectionalStudinEasternIndia.J.InternationalJournalofPreventivepyf]Medicine20189.,,66HsuWHHwanSAKinnePLetalSeasonalandtemeraturemodificationsoftheassociation[].,g,y,pbetweenfineparticulateairpollutionandcardiovascularhospitalizationinNewYorkstate.[J].Sc-ienceoftheTotalEnvironment2017578:626632.,,70 中国疾病预防控制中心硕士学位论文67SunSCaoPChanKPetal.Temeratureasamodifieroftheeffectsoffinearticulatematteron[,,,]pp-acutemortalityinHonKon.J.EnvironmentalPollution2015205:357364.gg,,[]68GasarrHashi.ikaiiniAGuoYzumeMetalMortalitrsttributabletohihandlowambent,,,[]pyg-temeraturealtitobvationalstudJ.Lt20153869991369375.:mucounryserance:py[],,()69BaoJWanZYuCetal.TheinfluenceoftemeratureonmortalitanditsLaefect:astudin[],g,,pygyfouriciiihdffelaides.liclh.ChneseteswtirentttuJ]BmcPubHeat2〇]616I:375,,()[70JiaMZhaoTChengXetal.InverseRelationsofPM2and03inAirComoundPollution.5[],,,pbetweeni..ColdandHotSeasonsoveranUrbanAreaofEastChna[JAtmoshere2017,8(3):59]p,71 中M疾病预防控制中心硕士学位论文附件一R附件:主要语言代码#PM2.5\CVD\YLLANALYSISCODE#BZ--yhangkx91,20180321#R3_4.4#USEPACKAGESdlnmlibrary()librarysplines()libraryam(g)#PLOTFORGLM*<?+fl-5t74t+itlm(cvdmainm2.k+nsimensmeanem〇ne6,(,g一p一g()p-)=nsone3+hoid+dowimeanhumlafamilosson(,)y,yp,—=cdna.actionna.exclude5)summaryfitl()M"<-=rredict(fitltetermspp,yp)=="n==tte3te-lmc00201col8xIabtelocd¥darTi..dap(,p[,],yp,y(,),,,n,nf,"二=labexressionastelloPM2.5btypp(gT],T)),y(()*’=Tlinescd¥daterl10te(,,p[,]yp)"""MT===!M,:lleendtorihtcolcl8ltclleendcexressionPM2.5Temeratgg,?,y(,)!,(p())g(p([])p”’=urebtV),y)#PLOTFORDLNMd<_xlnmffunctionz(,){_"=,,<===-crossbasiscd¥k7]tlicen10m(m2.5Iaarvarisfunn),,),pp_ggg(==aralistdf4glg())<==--temcrossbasiscd¥meantemonelitla7arvarsdf5p(p,,,_gg()==arlalsdf4ggit())*mode?l<lmxm+temnstime4+nsmeanhumone3+gpp+(,7)(,)(_72I 中:丨f疾病预防控制中心硕士学位论文dow+ho=lidafamiluasioissoncdy,y,qp)==re<-pdcrosspredpm,modelcumulT?at10:20(,)*--RRfita<redat]〇14968(¥m.p[,])<*-red-bp¥matRRlow10l49.68([,])*--c<red¥matRRhih10l49.68pg[,(])dlnm<-data.frame(a,b,c)",M'"M,,'t=:=-==l8daxblYLL95ttTmaplo(:lnm¥Iaab%CI)xaxnbinz,,,y(,,y,,==licindmaxl1mmlnm¥bdnm¥cch9y((),()),p)===arrol8ll8900.02ws(:dnm¥b:dlnm¥c,anlelenth,code3,,,g,g)nnn,,MnnM’""""n-lab<cLa0LarLa2La3La4La5a6a7(g,g,g,g,gVg,Lg,Lg)===axissidelatl:8labelslab(,,)h==2=abl2line0ltco(,y,)dlnm}=22par(mfrowc(,))?”dlnmcdScvcmain/循环系统j^^)n”dlnmf(cd¥naomains脑血管疾病)__n"dlnmfcd¥ihdmain,缺血性心脏病_()_""dmailnmfcd¥hbn,高血压病_(_)=par(mfrowc(l,l))#CALCULATETHEVALUEOFAFaf<-unctionxnf(,y,){<=-5crossbaslmisx¥m2.kanp(p,g,_gMMv=====ararlistfunlin,cen10arlalistdf4g(),gg())=-=<-tempcrossbasisx¥meantemone,la7,arvarlistdf5(p_gg(),=^=arlaitf4gglsd())*<_m?m+modetmnstme74+nsmeanhum3+lgl(yep+(ionep,)(5)—dow+ho=lidafamiluasioissonxy,y,qp)<-===redcrossredmmodelcumulTat10:maxx¥m2.5kna.rmTpp(pJ,,(ps))_ga-<roundpred¥cumRRfitl1,,3([])73 中国疾病预防控制中心硕士学位论文b■<round(pred¥cumRRlowll,,3[])c<-roundred¥cumRRhihl1,,3(pg[])d-<ata.frameabcd,(5)*d¥erft<■-iroundd¥al1002,—(())<*d¥er--lowroundd¥bl1002((,_))■*d¥erh<-iroundd¥cl100,2_gh(())-t■d¥affi<round((d¥al)/d¥a2,)—<-d¥af-lowroundd¥bl/d¥b2—((),)d¥afh<-_iroundd¥cl/d¥c2gh((),_)nn<?c-d¥eriasteOd¥erlowd¥erhih(,,—p—_g)""-?d¥afci<asteOd¥aflowd¥afhih,,—p(—_g)’’n<?d¥c-tlliaseOd¥lllowd¥llhih,,y_p(y—y—g)<-ddata.framed¥affit,d¥afci,d¥yllfit,d¥yllci(____)d}afm1m1cvdmain6,¥,)(pp—afpm1,m1¥naomain,4)(p—1mi6afm1ihdmn,¥,)(pp」af(pm1,pm1¥hbmain,7)_#GETTHECONCENTRATIONOFPM2.5INDOOR<-MEANgmeanfunction(xex(mean(lo(x#AFUNCTIONFORG_){pg)))}_#SPRINGn”""<?〇304〇fosrincdre5rmatcd¥date%mpg[p(,,,g||())]**-<m2-qlspring¥p.5gk0.6624288/6024_()/**-2<srink288/60/24qpg¥pm2.510.4/24_g()**3<-srm25288244in.k/60/13.6/2qpg¥p_g()da-ta<cbindl2,3(q,qq)-tsrinmin<aldaalmeanpg¥py(,_pp,g—)w-srnindow<104pig¥.74 中国疾病预防控制中心硕士学位论文#SUMMERH"MMsummer<-cdgrep(060708formatcd¥date%ni[|,,)),]((**<-066qlsummer¥pm2.5k.18.9/24_g**2<-2551/24summer1¥pm.gk.3.98/24q_()**3<-qsummer¥pm2.5k5.1/24)10.02/24_g(-bdata<cind123(q,,)qqsumen-mr¥pmi<apply(data,1mean,g)__<-summer¥window13.98#FALL"""Mfa<-llcdre09]〇Hformatcd¥dategp(,,%m,[||())]**-l<fall¥m2.5k0.6619.2/24qp_g**-2<faII4q¥pm2.5gk.8/2410.4/24()_<**3-fal25k48/24136/24ql¥m..).p—g(da-ta<cbindl23(q,q,q)<-fallinatl¥pm!daamean,,_ppy(g_)<-fall¥window10.4#WINTERnM""-%mwinter<cdre010212formatcd¥dategp(,,,[||())]**-l<w25k066196/24inter¥pm...q—g**-im2kq2<wnter¥p.54.4/2410.4/24_g()**■443<w3qinter¥pm2.5k./241.6/24—g()da-ta<cbind(l23q,q,q)<-inter¥lwminadata1meanpppy(5,_g_)winter¥window<-7.85#ALL<-illwcdlrbindsrnsummerfainter,5,_(pg)75 屮国疾病预防控制中心硕士学位论文附件二:调查问卷室内环境与健康调查表*家庭环境调査表?环境与健康调査表辦人版)76 中W疾病预防控制中心硕士学位论文?人t編码:610知情同意书(成年人版)我们是中国疾病预防控制中心的调查员。我国近几年大范围的雾fi.霾,使得室外P5污染对室内环境污染水平及其对室内成页健康影响己成为社会各界髙度关注和亟待解决的重大环境问题。为了科学阐PM25(明室外.特别是雾羅时)对室内成员的健康影响,我们将通过问卷调査您的日常出行模式和健康状况,为您提供专业的健康咨询。上述咨询免费。,不需要您个人承担任何费用我们保证您所提供的任何信息不会泄漏给任何人、。您的姓名详细地址和其他个人信息均不录入数据库,我们只以代码的形式记录您的健康信息。您的参与是自愿的,如果您同意参加此项调查与评估,请在下面同意声明中签字,并留下您的联系方式。谢谢!:您的电话您的住址:签字口期77 屮闽疾病预防控制中心硕士学位论文家庭环塊调査表(每户1份)问卷填写说明:本表是关于住房面积.目、住房装修和用品用具等家居环堍基本信息请在题后横线和框内填写或劁勾0某些翅目在下方有斜体标注的填表说明s问卷填写示例:您家移年开始茌现在的房子居住?圉年墉写蘿:在横线上或方框内填写答厨房格局是:2立式〇)独案”3他逸査匮盧)其|、?冬天平贼天神0?您家开賴%卿?时 ̄l1)7近5年内您是否装修了房暹2口)否标注h”的可以多可多选rrwa选,?2北a住房窗户的朝向有些}来标注的均为单选。】3(可多选)东04G)ggI78 中国疾病预防控制中心硕士学位论文家庭纊码:一基本情况E01现住房您是嫌年入住的?□□□□年1租房□)E02您家现在的住房是:2单位宿舍□)3自购住房□)一1)口口口[□年;H03最近次装修是在哪年?幻不清楚口E04您现在住房的建筑面积是多大?7E05年这个房子是什么时候邃成的1CI]DG口若不清楚具体囅年建成nxx.可填写哟年%1)碎通nE06现住房的3t雄;类型是:2)^□E〇6a该楼房共尾.您家住房在层E07现住房空气是否可以对流2n)i5TWS5□E08厨房格局是:2}独立式□3)其他1|:独立式有门:、;(包括推拉门)的独立痨间;开放式和客厅餐厅等没有完全m断其他:有厨房等其他情况,锖填写。¥E09一年一口人居?近.您家里般有几住口口人仅统计常住人口,不包括客人及保姆,E1/479 中国疾病预防控制中心硕士学位论文家庭编码:二家居环塊1口)是E105年内您是否装修了房屋?2□近)否3)不潘楚口1)大理石□2通地砖O你费袖籾忠.)普您料是?HU3实木墙钣,竹木地板G)14□)复合木塊板5O)其他1料□)涂您家墙面装饰工艺是:2壁纸D)E12(可多选)3装饰奄料□)4装饰木板□)5其他□)1实木,竹□)您家门的材料是:3!□Ei3(可細mss5塑钢□)6他........□)其1实木/竹□)2复合板材口)您家窗户的材料楚:3断轿结a)4t)错合金a可多选)5塑钢□)6其他□)实木/竹D:2..复合板材口您家门套和窗套的材料是).3、(可多选)无窗套门鐾□)4其他).?....□E16近5年内您是否更換或添置过家具?^B■?"l6a是釦果,更换时闻为1U1I3D1I]年E24/80 中国疾病预防控制中心硕士学位论文家庭编码: ̄ ̄"'"'51Sim)|'Q曰iV?+ior*+*a-2)复合板相i?您家家具的主要材料是.:W金臛f17F11可多选>^^4m)石材5其他〇)1不取暖□>2户式燃气式取暖(包括燃气式地暧□))E8您家、季主要取暧方式是什么■4电偽暖(电炉、空调.电賴薄)□)5柒中供暖□)6□)其他1煤□)2X然气□)E19您家做饭主要用什么撚料?3)液化气□4电口)5□)其他>E20您家做饭时是否使用排油烟机或排风扇^2)否口E2IS前您家里养宠物吗?2)否口E2U?是'如果,请说明宠坊种类\1杀虫荆□)|2驱蚊剤□)您家里近i个月使用下列罔品吗?3防蛀剤□>4(若使用可多选)空气清辧荆□)5消毐剖□)6D)其他I"若这些用3用具都不使用,请在6〉其饱嫌写无%H23过去1年您家屋内是否可闻到异味?2^^如果能闻到异味,异味可能来源及异w斑;挪右1^s2mm^imm味出现的解:E23a餐饮店□□□E23b公共厕所□□□E23c加油坫/加气站□口口E23d垃级堆放、拆解或填埋场所□□口E23e交通干道□□口E23f其他□□□E3/481I 中国疾病预防控制中心硕士学位论文家庭编码:1冬天平均每天开窗DUKD小时)E24您家开窗换气的频率:2.D小时)夏天平均每天开wDCII3天开窗DHLD小时)春秋平均每1不好a)E25您感觉家中空气质屋如何?2)偶尔很好□3□)很好H26您家里是否有人吸烟2)^0E27您家有几个人吸烟?DDAE28您家是否有人在室内吸烟?2)客厅、卧室、厨房、封闭蹈台等均为室内,楼道、庭院、露台等为室外。1不使用E)^|您家使用空气净化器吗?2无规律偶尔使m□)使m习惯妬何?3天使阴□)雾s经常使用〇您已完成调寰,谢谢您!:DEHCI3DDDmD曰调査员调査曰期:年月::审梭员审核结果:审核曰期DDDD年DD月DD曰44E/82 中国疾病预防控制中心硕士学位论文环塊与健康调査表(成年人版)问卷牖写说明:■”-"■工作环塊与健康调査表睡眠质量调查表>本套表包括、、成年人出行方式调査表'是关一于个人工作环境和健康情况、平时應眠质置、般出行方式等信息.请在題目后横线和框内填写或划勾。某些鼉目在下方有斜体标注的填表说明0问卷填写示拥:U内:小时-?lr§@g在方_或横线±?-:^作日教每日在单位时间:■写答案、■>2.)室外§§!}〗时"民族.]m1口)文畜2)小学口3)初中口4离中与中专口)5□)大专6科及以上0)本10)步行、自行车?摩托车2公交车〇5一倒匆腫?工作曰般每曰路途交通时*"3)地钱B标注可多选的可间:4□)乘坐或自驾小轿车以多选(可多选),5未标注的均为单选,)其他 ̄ ̄一工作曰般每曰》途交i时】衽「吳车^i)步自6||fh间:2口□‘□小时)公交车I可多选)3□.□)地铁口小时*0乘坐或自驾小轿车no.n小时5他)其□小时83 中国疾病预防控制中心硕士学位论文个人编码:610_基本情况A1aP0性别:1)男2)女□AP02出生年月:□□□□年□□月出生年B公班(阳街pAP03身离:□□□cmAP04体重:□□□.□kgAPD5民族:M■iT51a2小学□)A刚文化程度:3S与中专S5}大专□6}本科及以上□AP〇r遂目前是否吸烟?iTmW^TWaim@天<¥垴1支敁上厂i续豉累计6不月)□■?”天是飴果,平均每支您的吸烟量:2□)偶尔平均每周.-.XAP08您是否饮用白酒?1是口2)否0)U每曰饮用□8饮用次数次,次饮用發(两)mmOga2用C()A3周饮用次数,P罂¥)经常饮次次饮用黴两3□年饮用次数,)〉俩尔饮用...次次饮用致(两AP09您是否饮用红酒?1)是口2)否口次,次饮用摄<A^09a2)经常饮用口周饮用次数..—.两)..次,次饮用黴幻偶尔饮用a年饮用次数——③?.您f否饮翔ITia2)否□1□曰饮用次数.<)加里:故)每日饮用_._.次次饮用摄i煢升APiOa2)经常饮用□爾饮用次数次,次饮用撤—.—(榮升)□年饮用次数,()|3)偶尔饮搿.....次次饮用里.毫升1所啤酒一般为330毫升一500一330,啤酒般为毫升,1小瓶啤酒般为毫升API「您表1染发了1)1□2)1□'|[1厂3次5&果:是-AP2-口IH12次)—年人_几次.33次以上a)AP12您是否经常化妆?1)是口2)否01丨丨AP1/484 中W疾病预防拉制中心硕士孕位论义610个人编码:二工作环境情况APH_:近五年您的职业()是1”■无处'本闽卷以下题目不作答若调寰对象5年前退休或无业,则題目AP13填写嚅休或”?AP”?“513填写或无i前职业P14若调蜜对象年内退休或无t則题目退休,题目A填写退?“休或jAP14bf至AP14clt,不填写fiX作场所□AD?从?从+BW?)室内11-4fcfiC—飾訂T作的主T要场L所类型为2室外X作场所口)是〇1)AP1b3您的工作环境是否使用集中空调:2a)sA-?Pc13是否感觉空调出风太大:如果.是”f¥2口)否AP14.近五年您的职业二()是AP13与AP14填写与现在最近的2份职並名称,若多于2份较远的职业不填,剌若五年内未更换过取业,不填写AP14至APi4d。AP14a二的开始时间:口口口口年从亊职业()APl4b您工作的场所类型为:!!IS工I作S场用kn□丨2)室外|v?若AP4bAP-13a稆AP1都选择室外工作场所不需要填写i5aAP15h若最近3个月退体或无业.不填写APISa至AP15f ̄是〇^jAP14c您的工作环境是否使用集中空调:2)昼□A■_P丨4d如果是,是否感觉空调出风太大:。¥门2C3{)否最近三个月内您的室内工作环嫌是否有以下情况: ̄1经常一(大于等子每次J〇)周|有时□API5a2太热)?口3从未出现)1经f一(大于等于每次)n)周AP15b2有时口太冷)3)从未出现口经常一1(大于等)于每周次>□AP丨5c2有时□滥度变化太大)3)从未出现□1经常周一)(大于等于每次)□API5d风太大2)有时〇3从未出现口)一憑(大于等于每周次》令人關'空气质?很差g||嚣AP2/485 中国疾病预防控制中心硕士学位论文个人编码:S103从未出现口)二1厂‘常(大于等于每雇次1□AP15f空气干燥2)有时口3)从未出现〇1常等于每周一)经(大子次)□A?5l1气味不好2有时ag)3出现O)从未经常一1(大于等于每周次)O)AMi5h静电2有时□)3从未出现a)1常一(大于等于每周次)□]经AP5i2有时□1二手烟)3来出现□)从:1厂于¥于^周次]□AP〖52)有时□j噪音3从未出现口)1常一(大于等干每周)□)经次AP丨分灰2有財□尘很大)从未出現□|最近三个月内您的工作氛围如河:—g2〇)有时您是否感觉工伟'有趣且令人兴奋?几乎不〇AD)从不2)有时□AJP6bI您的工作任务是否太多?a4从不a)__—□2有时口}A6clM您是否有可能改变工作氛围?几乎不〇4)从不D ̄ ̄'IjEi〇2您工作中如果遇到简鼴.能否得到同事有时°AD…>3几乎不D的帮助?)4从不□)|AP3/486 中国疾病预防控制中心硕士学位论文0个人编妈:61三健康情况"""1)过敏性鼻炎□||您近五年内是否患有下列过敏性疾病:2哮嗦□A)pi?3□f可多选)}湿疹4□)其他^|若患有其他过敏性疾病,请在4其他_填写:若未患有任河过敏性疾病.请在4其他_填写))尤、APIS您是否有一级亲厲患有或曾患有过敏性疾病?2^^2□I)否1一:父母级亲厲包括、子女以及兄弟姐妹^A您近五年内是否患有下列慢性呼吸系统疾病:P19卜多和I3□;=若患有其他慢性呼吸系统疾病.谪在3)M他其他_填写;若未患有任柯镘性呼吸系统疾病请在3,).填写戈%_AP一20您是否有级亲厲患有或曾患有慢性呼吸系统疾病?g^g_级亲厲包括:父母、子女以及兄弟姐妹—1血报□)高||2冠心病G)純五年喊骑有下酿性赫?AP2142□)m5□)肿瘤6旗妨肝d}7他□I|)其—着患有其他慊性疾病..请在7》其他___填写;若未患有任何慑性疾病请在7)其他__mw ̄iTSSi□||2冠心病□>一您是否有级亲K患有或當患有下列慢性疾病?Ap222□(可多逸)5>肿癯□6肝□)瞄肪7□I|)其他...一级亲厲包括:父母、子女以及兄弟姐妹AP4/487 中M疾病预防控制中心硕上学位论文个人编码:6i0四麵獅量调査*s〇一i近?DD:个月晚上上床睡觉的时间通常是几点:[HD(时分,您)4一锖用2小时制填写::,位请补零.如::。,如2230,若为凌農第0130S02近—个月您从上床到入睡通常裼要多长230^#^±□)s〇r0□:□□(时:分)41一请用2小时制填写,第::,若为0点以前位请补琴.m073(h若调査对象有工作.则填写工作曰时间S04迓一个月卞,您每晚通常实际睡眠时间约为多久_i前"您每天在床玉时间约&多久?、睡垂和(s括入醒广S051厂1厂h?LJLJ.LJ小时后在床上的討间)*近一个月,平均每周多少次由下刹原因导致您睡I2Ha()())鼷质置较差I[?f平均每周平均每周平均每周t(每个子娌目为单项选择题.请您在潑选答案对一'应的U?内打每个子題目都要填写対人x十3双)S06a30分钟内无法入睡□口□□" ̄ ̄ ̄ ̄"s〇6b夜间易醒或早醒□□□SB6C夜间去屬所匚]口□□ ̄ ̄呼咳不杨□□□S06d咳11或打?影病S06e□□□□ ̄ ̄S06感觉太冷f□□□□遍 ̄ ̄ ̄ ̄义热S06gD□□□ ̄ ̄S06h做釅、□D□□S06i疼?不适□□□□— ̄ ̄_*s〇6他〇□D□j近一个月S07.每周您服用药物帮助睡眠的次数平均nrUinnLJLJLJ是多少? ̄ ̄ ̄ ̄一1l1进个月.s〇g,您在开车吃饭或参加社会活动时@,,;u,Ujunu,觉犯困的次数每周平均多少次? ̄S09近一个月.您是否感觉犄力充沛?□□□□_1非常好口)S一1°近个月.您认为自己整体睡眠质最如何?^□4很差□|)S1/188 中国疾病预防控制中心硕士学位论文个人编码:《0五成年人出行方式调査〒1室内:?□)小时AT0—1日般每日在单位时闽::£作兒只2)室外:ULJ.LJ小时1:end,d)室内]小时一:AT02工作曰般每曰在家时阔___2外J:UU.L)室小时1:.□)室内DG][小时AT一03工作曰般每曰在其他室内外场所活动时间:mm^2:)室外ULKU小时“■上述泛指周一工作曰至周五:室内场所活动时间包括室内菜场、商场:、超市、室内体有馆等所有其他室内场m室外场所活动时闼包括室外场、室外体育馆、公园等叛有其他室外场游a¥1)行车步行、自、电瓶车'摩托车□小时□□分工作曰一曰2)公交车〇小时口D分般每路途交通AT04时间:地铁□小时□□分(可多选1□小1)II坐或自驾小轿¥时□□分5)其他□小时□□分.。乘坐小轿车包括乘坐出租车在挢周交通工具后勾选可多选,并在所选交通工具后填写交通时间、自家车等各类小轿车-每日室内外时间及交通时_加和应等于24小时,醪AT01AT04答案加和应等于24小时.i)室內:DHLD小射0一AT5:周末、节假曰般每曰在单位时间mm^2LJ)室外:LJLK小b#1:DIZLD小时)室内06一AT曰般每曰在家时间:周末、节假2室外:ULJ.U)小时〇]小时1:[UtiL)室内7一:AT0周末?节煆曰般每日在其他室内外场堺活动时间_IZ__2室纤:L.L-J1L3I)小时|室内场箝活动时间包括室内菜场、、超市;商场、室内体有馆等箝有其他室内场所室外场所活动酎间包括室外场、室外体宵馆、公园等所其他室終场^^0步行、自行车、电瓶车、摩托车D小时DD分一2口)公交车小时DD分周末,节假曰般每曰路AT08途交通时间:3)地铁□小时□□分(可多金丨□□4)乘坐或自驾小轿车小时□分5)其他D小时□□分1在所用交通工具后勾选,可多选,并在所选交通工典后填写交通时间0乘坐小轿车包括乘坐出租车、自家车等各类小轿车。每日金内外时闼及交通时阐加和应等于24小酎AT05-AT0824.m答案加和虫等于小时,?DD调査员:调査日期+DDDD年DD月曰DDDCDD审核员:审核结果:审核曰期:1年月G3D曰AT1/189 中W疾病预防控制屮心硕丨:学位论文附件三:已发表论文--网络出版时间:20816::102123310中,【剩_爽J捌ef好牌的別抛Uum丨溯M啪唞铢舳纏k洳碰綱咖l成都不同温度范围PM对老年人累积滞后死亡1C)_影响*mm111i22、张免兴王强许宁,s俜芳丽.陈,.,.张剑宇高绪芳要研充+同温度范丨PM多65岁[摘】目的销对成都市老年人过旱死亡累枳滞斫效应的影响方法利州P?I()Uas—分位間距对气温进行分1运叫分市滯fi>2丨h线性QxiSS〇n:丨模型,0丨32016|剛分M分析年不同温度范闹PM叼成都老年人过讲死亡的累枳滞锊效应及.M?对死亡影。结,PM期波I0响的抟续作用时间果调整温度转I0的短 ̄->M3动对成都老年人过堺死亡的影响向后延迟25d,芄累积滞活死f影响持续35d,!I0每增加lO^g/ni可使老年9C7=%人非意外全死描死亡祺积滞后效应增加0.2%0,嘴…0.PM(5%03).在高湿和中等溢度菹围对老年人的l0?>〇?W过V死f:#H著的犋积滞IT影响.但作低温范闱PMw<.〇5);;tfe年人的过单死广影响无统计学意义在高湿3%=范闹PM每增加10■3<叼%01和i/m金牝f意外)和心血铃病累枳滞码牝广风睑分別增加.50.10丨g33=.3%(95C70.2%M10i/m%);在中温范网Pl0每增加全死W(非意外>,心血管病和癌症累积滞后死亡风|g哓=%==0、%险分別增加.395务C7〇.丨〇.5)0.95%C70.1兔0.5%(95%口0.29M).9%h(、3)和所有温度PMw?光统计学意义户>范膶对呼吸疾病死亡的濉后祺积效应均(〇.〇5)〇结论成都PMw对老年人过攀死亡影响存在敁著的温度1异PMii【关篇词】0;温度;分布滞后非线性槐激;uassson;累,Qpo积滞后效应-- ̄w中图分类号:2DOIz:文献标志码A文章编号:丨00丨0580<20丨80000丨0丨:10.11847s1116894)gggShor-ttermcumulativelaimactsofPMexosureonmortalitbscalegpp10yyofairtemperatureinChengdupopulationagedover65*ZK..XuN,iivihangexingWangQiangingetalCNatonalInsttuteofEnironmentalHealth.ChneseCenterforDiseasei.i1000CControlandPn^entonBejing50,hina)btObtiveTheobectiveofthisstudisloexlorethedifferenceincumulativelaimatsofPMexosure[AstracJeccjjypgp10poaaeuaaveroerscoamcrrcMtdendilymortlityofChngdpopultiongedoer65yasldbydifentalefirteparu.ehosThof ̄lailcraiuwedfinedbintartilrneRfualeanteratuedurin20132016.WescaesrmperereeyerqueagUQ)oannmemprgesaecuuaveamaconmoaneuraooecumuavamwruatimtdmltilgiptsfPMortalitdthdtinfthltieliactsithdistibtedlygpg10nonlinearquastpoissonregressionmodelbytemperaturescalestratum.ResultsAftercontrollingfordailymean=remrauresnictcumuaveaacocxccsoratsconencenterva9tpet,aigifanltilgimptfPMsmtlirik/T/f0.2/f,959rfidil5%(yl0|][-3-weCl:0.0%0.3%forai0i/minceaseoniwnaccidentaimortalitwasobserved.Thelaiactreotoedtwoto)rmssn]fgygpppfivedaysandthelagimactslastedforthreetofivedas.StratifiedbIRoftemeraturetheassociationsbetweenPMpyyp,Q,0andcumulativelagimpactsofPMonmortalitwereuitedifTeren!indjfTcrcnttemeralurcscales.Tlieimactswerej〇yqppnicanaaneduemerauecaeoweverncanmcwereoservewemrrescaesigiftlhighdmimtptrsl.H,sigifitipatsntobdallotpeatul.foh-Aihttl,ifictuvtsMfncraseonoaccnasrgemperaurescaesgniancumlatielagimpacofP(oraI0^gienncidtl10)==.morta:-ov-lity£7?3-5%95%C70.17.0andcardiascularmortalit£7?3.3%95%C7.0.2%6.4were,y(,(oeorme?-brv.sumtemrtuescae,sictcutvatceoosedAfdipearlignifanmulaielagimpcsofPM10fora10,minreas)nnn(^gc*rcrT-ascu=-accidcntalmortalitER0.395%C7:0.1^0.5/r,cardio\lamortalitER0.3/r95/rCl0.1/r0.6^.y()r(,:)y°ccd=-watlitER0.5/r95/fCl0.2/c0.9%obevd.NsifintclatvlctofPMncancermoray%:)eresreonenicaumuieaimas(ggpj〇foo,wvr10incsrirallitbvdonwholterl.linCllareae)nesormonaereosereemperatuescaeConcusoumuatiea(p>ygmacsoonmornenuouaonaeoverwereerenaremerauresaeiptfPMtalitiChdltid65difftbittcl.|0ygppgypKeord:emperauireisributedlanonlnearmodel;uasossonumuaivelmacs【yws】PMT;Dtiipi;Cltagitl0gQp研究显示粒物可能对人群死亡并无敁著影响[,PM对人群过苹死亡可能荇在弱的?正原闽…,颗\|2滞后效应[UM不同地KWPM成分、浓度和沟温度是分析PM急性死亡影响常⑴的预测N子,,。,。成差异PM急性死亡影响研究结果不一致近似一般研究关注的重点搔在间归模■中调耧温度?)年研究m示.温度尤K是极端天气对急性死亡影响等变It后观察PM1(J的过早死亡风险,H前专门研更Ml?至有研究认为气温变化才是导致死亡的究PM急性死亡影响温度差异的文献较少P\1()?基金项目:坏保公益科研(201509063)丨:..作者单位丨巾阔疾病预防授制中心坏堍与饨康相关产品安个所?作#商介(.八,:张克兴199M.男安欲安人,硕fcfr:读研究方向:公共H通信作者:丨强,数字出版--01日期:201801数字出版地址:90 中国疾病预防控制中心硕士学位论文?2.2WbU4中阔公典1尘lidtleb2018年月第4#2期CnJPucHevF2018V0NoJ3第为观察雾露期间PMI)是否对人群急性死亡产生aAte最小原则,15调整时间(选择最大滞后天数为;—20& ̄著影晌,本研究以132016年成都市65岁趋势的商由度为59,并根据A1C最小原则,肖由以上老年人(高危死亡人群)为研究对象.采用分布度选择7/年58—【滞后非线性模型^itirlDstribuedlagnonlneamode,1.2.4气温分层方法本研究以&和 ̄为百分位DLNM1,分析雾經典型城市成都短期波动_-丨9T<丨0丨节点将日均气温分为低温(..尤)、中在不同温度范围条件下对老年人死亡风险的差异.温-<-(1〇.1尤23.0T>和高温23.029.8:(XT)从而为雾?污染防治提供基础科研数据-。g,._.13统计分析采用R软件(R34丨版本)进行数1资料与方法据的统计分析,采用广义线性模型和分布滞后模S1.1资料来源成都市?岁老年人死亡统计型,进行不同温度分层,探究不同温度条件下,20一数据来冉四川省疾病预防控制中心13年1月1日PMI0对老年人群死亡的影响3效应指标为相对危2016年12月31日居民死因登记数据,间期PMI0><〇险度(wn.,按照双侧检验/〇5确定盖异有统计监測数据及气温等气象监脷数据分别来源T成都'#g2"市环埴监测中心和成都市气象监测站:>2结果1.2方法1.2.1数据淸理方法本研究使用R软件2.丨PM和日均气温对着年人过早死亡趋势影响u)“”“(R3.4.1版本)对数据进行整理名宇^以身份证—2.1.丨20丨32016年成都空气质量,气象条件及号码性别1生”“”日期和年齡为关键词,査■人群死亡情况-贏年成都市<表】)則P.重复籠死亡案例ICD1G,校对死麵KS3pM日均丨丨5m.其3SSd丨卩浓度均值为啤巾共有码叫)准确性死亡原因分为非意外死亡、呼吸,并将二级标准J(24%)PM〇浓度超过国家(丨50t/m>,,(gPM、心血管疾病和癌細类以成獅系统疾病;,0,861同期成都市請气温为脱丈_达雜;,国家监澜点H均PM区<<(几何均值代表成都地|其中094<低于尤的天数为(1超过30£高渴3^2631。?PM的平均水平,并以成都全市范围气温、气湿代—10202M13016年都日均PW浓度、气温及死亡表成都地区的平均温湿度水平,AW-a*l?°.12.2建模方法因死亡数据存在过度离势,本研_^t?—??表1成都市20132016年日均PM浓度、气温及/Vh,0^r.A.l.究采用DLNMQuasiopisson分布M归楔型拟合---uPM暴露反应关系和暴露滞后效应Pi都Q,将成I统计指标严。?^^市日平均PMW浓度和日平均温度以交叉基的形式|5*7669纳人模型|1433147861,以QAIC准则选择模型的A由度.同时控-16.8±7.3.9.1.2..1101793029*制湿度、日、气甩长期趋势、星期几效应、节假效应等混杂因素951±7933945950957977.探讨PM年人过早死亡的累积I()对老/CK)滞后效应。flWJC79±94074808698LoEYt=ia+cbPM+cbtem+扣意外死人)±2ag[{)\(i〇){p)mb65inoU5I32177.7*4+">31())m)fmiet:iK^2?M?S7,^^广1ns{t3+uow+iHoitaap)y]y_1552i8#88式中#为第t日死亡人数;a为常的交叉PM为第t日PM的日平均浓度.PM摇函数;1基I0I00函数选择线性函数.PM滞后项的基函数选择多项W2..12日均PMW和气温对老年人过早死亡影响时式闲数temp表承第tH的日;平均温度,温度及其_势分析(圈丨)_时间趋势、星期儿效应,自ns_賴日效应:^矿义线性模^樹謎奸均切自然立方样条函数;rh为日均相对湿度;p为日均气抑袖么3^*?1?^型拟合,PM1W()每增加ln&gto,过早死亡风险增加压TimeD<w;表不长期趋势:代表羅期几效应;,^u-衝%C7 ̄哪奸日均PM和(锻麵%H日|0oHda为节假效应,syH35均气温对成都巾65岁老人的过早死亡齡响具..間123参数选择方&娜以往研究,选择麵间和季节趋势,春秋^PM和日均气组对过和气压的齡¥为3;温度的交叉基中,选择麵&撕w死亡影响趋势相反5.而在夏季高温时期:“其滞后项的肖由度为和夂根据本研究数据特早|0和-一-征,调整PM的最大滞后天数为730,并H死亡影响趋势.Wd根据均气温对过¥致,91 中国疾病预防控制中心硕七学位论文中博公共14U生20丨8年2彳第3第2hiuWicFe丨V接期CiWPHealtKb208〇1.34N(v2.3?…1—-———==时累积死亡风险最大?PM(/?/?1.00295%C/10,1.001Wn4,.Tm.1003);心血.管病累枳滞后死亡风险可持续5d.并f0''J-=于潇后2d时累积死亡风险巖大.(JW?丨〇〇3,95%|j;。1= ̄C7.10011.004)癌症累枳滞后死亡风险持续盆j1I;j〇,3dd=,并于滞后i<+-时累积死亡风险最大狀丨0〇3,!#jA;J?|1M,=Sf ̄95%CT.10011.004^7):ffl呼吸疾病的滞后累积效1*“*-〇!应无统计学意义(化0.05厶20.320!42(H520,620172.2.2謎洞整后PM老年人过界死亡的累积丨。对滞后效应(m2)调整时间趋势、星期儿效应,节則效应.相对湿度和平均气压?將H均温度和咖.,带人卿.義級示>1时调額度后〇.图口均二^则老年人过V.死广彩_=PM每增加10m-/\PM老年人的累枳滞后效时间於势I0Mg?)对应延迟,其中全死因(不含意外死亡)累积滞后死亡2.2溫度调整前后PM对老年人过早死亡的累枳影ln响延迟2山持续作用5d并于滞后d.4_时其累积滯后效应=<= ̄死亡风险最大(狀.1002,957fC/1.000.)1003:2.2.1温度调整前PM年人过早死亡的累积心血管病I0对老累积滞后死亡影响也延迟2d.持续作用(I!2)在DLNM中调整时间趋势=滞后效应、星期3d滞后d,并于3吋其累枳死亡风险最大(狀几效府.节假B效应相对湿度和平均气压r.=-..l.〇〇2/fC/.结果鼠,95100I1.004统疾病累积);呼吸系示 ̄?.PM的短期波动对过早死亡的影响可持续3滞后死亡影响延迟ln5d州d,持续作2,烀f滞后5d.*.PM1O/m可使老年人的6==每增加pg累积滞后d时其累积死亡风险最大1.〇〇(2,95%C7 ̄其中全死剛不含意-死亡风险增加0.丨5%0.26%..),10001004但癌症的累积滞后死亡风险无统计;外死亡)累积滞后死亡风险可持续d5,并于滞后2d.S((J学义.05>:井:意外死亡心血矜病_呼吸疾病瘀"#1⑷1,05〇b(,_50I少)g仙lom||圆丨服l0W5V丨秘II.0O2VX著|一v^^iow5KZii〇-i〇w,、ia1Lg/LaglILgl5La3L年gag7UglIUgl5La3U7I.iU-agg?glgl5La^3UTLalll_al5ggg滞珩天數(天)滞炤天数(天)滞后天数(天}滞珩天数(及)f愈外死亡il一it病呼吸mp_心疾病c.05>100f5(()<5.>%.g<g)!(〇5{h二)丨腦苎^10045J:.iiv,〇)l〇25^If⑴*:v?,W丨规1:1,.?〇〇〇^.1‘^丨t:isCat£XS...〇99〇<>97.?L3aaajTaagLg7LagllLgl5Lg?IgLg}11^15Lag3Lag7LallLa-15La3La7UagllLl5滞}gggg话人数(天)滞诏尺数(灭)天数幻1注丨:則累积滞钤效应(你)为累积滞店死的相对危险度及其95%x*t倍丨:间;Lag为滞府天数;A4>为涮整溢度前PM,j作意外金死^心血蕾病呼啜佚烤和痛淀死广的累积滞启W险? ̄?El〇j调锒溢度店PMK,对作意外金死诩?心血讶病.呼吸疾病栩癌從死亡的祺积滞G,氣图2调整H均气温前后?-\1对老年人过毕死f影响累积滞后效|〇&2.3不同温度范围PM老年人过早死亡后==Id时累积死亡风险最大 ̄10对累积滞(狀1.00395%.,C/1001后效应(表2)按四分位数对温度分层1.005),调整时;心血管病累积滞后死亡风险可持续3d,并间趋势==、虽期几效应、节假[:丨d时累积死亡风险最大效应、相对湿度和于滞后I(狀1.〇〇3,95%C/-均气乐?<?,结果M示,低温.t10.11..(丨9T)时PM001】〇〇6;癌症)累积滞后死亡风险持续4d.并10对老年人的过早死亡滞后=累积影响无统计学意义于滞后狀=1d时累积死亡风险最大(丨.〇〇595%C7,>. ̄(尸005)截中等温度(10.1:<,.?;T230七)时,10021.009>;呼吸系统疾病患者的滞后累积效应PMm丨0/m?每增加\PM对老年人的全死H不无统计学意义>?pg((/0.05,在高(…)温23.029.8T:)含怠外死亡3)累积滞后死亡风险可持续4d/m,并于滞,PM.全死因时每增加10(不含意外死亡>l0gM92 中国疾病预防控制中心硕士学位论文*b*中阔公终卫生20,518年2力第34#籟2期ChinJPaWicHealth,Fe2018VoU4No2-一9Qasano-:prku.DistributedUUnca8ndNnLinearModelsinRAg征还有待进步研究[];但此现象提跅.雾?健康影_响的预警可能需耍结合未来几天的温度变化删一0'PMiMfcDal.Evttfiualii累积滞后死亡风险对死亡影响1aoX,.TaoV,^auaKmoarn=>般以心血丨】Qgq^1()管病和___触财職職綱醒,全死闽度或对温度分层后_(非意外)死亡1875:25a>fnAltoe’TlG’GardosUciaKTWHO^pUcnrf的累积滞后影响持续时间锻长[]p,其可能原因为我们^^^-t^d-taICD10odsaths(^nndiechralerio:ICDPM;resufrom一gpp^的观察对象为英65多老年人,而老年人中癌症等pitotd^ab^cte^nginSouthA&icaandUnitedKit^dom丨J.]一_BrilihfcumalofCfestctricsandGi哪;M)l&123免疫力低者居多PM不sy,(叫,虽然定对免疫低下患丨〇*il死t:产,但PM可能会通过激:者早生]ft接影晌 ̄ ̄1〇ni>〇riih丨2^aspairiAMdcU^cxposuefeg?^?ascassocationswt丨]22[d-发呼吸道的炎症而增加老年人的死亡风险iibtedllidl.tiiidii2ksftuagnonnearmocsiSatstcsnMecne,014,[]5:8()综上所述..,本研究结果提示对老年人过lu,V^u4w,n,ft;mbeo]3SolunimAGRenziM.AssocteemirPoUubasad.utA[]早死亡的累积滞后影响不可忽略,coomtsonte尤其在高温天气EmrrgenyRVi^frAtriaJFibri丨丨IrnationalJournalofEavironmcntalRcscuch&PublicHeal*.2017,14?:时应预聱PM年人的滞后死亡风险()对老=l066.1志谢感谢环保部华南科子*研究所.四川香疾病预丨4GuoYiitl.fftftetui,PunnasrK.TongS.eaEecsonton[]^xra?U生消mortalityinChiangMaicity,niailand:■limeseriesstudyy-防控制中心环境与学校迤所],成都市疾病预防控Env-.ironentalHcahh2012,lll3〇36^m,{):11、制中心和成都出教羊4你病換防控制1,L付本项H研处t15GuoYBarnetA0.PanXd?!.TheImactofTemeraureon,pp[JM1wort<iisTianitChina:AC^NCrossovaDeinitf&的支持a(yjvsgivDitibtdonliodl.EnitlHlthsrueLagNnearMeJrcmmctiaea][Pcrscctv-picsOnlW〕:丨7丨91725,參考文献^.O)!6CbRItl.tvritiitht£?>PenieaSeasomaatmneacue【】民gV他壤Xu*e.的汹vhta1Shar堪V,SnZCaoJ,talSysicreiewofCinesesudiesefectofprticwteicair如nsortalinfteChinaAir{]岭ofshcMt-imnexsatttosiroliuUraand<ki〇mIitJ.ltiadHlffetet.ifhpopymyIH})ucM}ieadiErSudCAPESJScenceoTe{]y(^j-vmmo-itfle^l.1!00.ToEnnilinRona203,54:111taEnvm?u&eit2013:2525.l,962TsaiSS.C^anCC,UouSH,ctal.T1?eeftooffineKBticulate17TsaiSChenCYaC.ctl.Sfeort-TemsEfectofl^[]g|,saac[JgfaairpoHutjDnMdaninortliac^crosKiversinsubtracalliPtrtlit■jyMy择^P_culscArolluiononDailyMoay:AC媒Crossover.uaitiiao<tT?d,aiw^JlimonaJournlEnvirmncntaltdinTroilCIbsTaiwa}.Jal^ypT]Suyapca.^ostiig,noimof%(]Research*Pub:-50-lic1{?2014.115S08t95.odvietlt7^(TxicotoanEoroomnaHerih,2014,78:467477,)gy()3徐甜,.f:志远张兵,等.中闻环境保护重点城帘资气质摄播数时丨&VatdoulakisSDearKHaotS,etal.Con^ir^veassessmenoff】,,,t【】j-:.-空变化特征.中阀公其.K生,20丨氐32(81031thtlib-d^dktdmtlpeeffecscm^cctmeonfa^tanctreeenain])g^【4CwT,PjfcenD,RicciPF.Temperaftirc,NotFineJ^rtoitoeheUntdKingomaadusiaJ.ivnmenaHeUi]^tiedAtra(atotlal[3M2.iaslliatdihat-T-MaterP5sCuaAssocewtiorefmAci?civ.()fyPerspectes,2014,]22l2:128512^f)DailyMortalitRates:ResultsfromOneHatredUnitedStatesWy19PlMFlrV.tl.Sbort4icasca,aqG,aneeacrmmatof[]gp-C(iJ.Dis.2031:31943.*iesosmcoic1,10)3l你咖rte0..olit[]^aiticur(PM1,PM1025、PM25oilmrtainp>y5WanYKlooovUBetal.EsimatinCausalEffectsofctvroimwg.lCAtgnineFrenchitieJ.AtmohcricEnint2014951:[]g,s,,(){]^-T2.5EsrMortlUiNewJcis/.-LongennPMxpoueonayney.[J175184x-Enttctv..irooraenalHe^hPerspeies2016,124(8):1182118820LiYCbcn,ZhaoHctal.VariationsinPM10PM2.5and.Q,.[]"‘6张;cj权,KSL朱廉华.等.武汉大气汚染与缺rtlft心粧病(死l关MiUbfthchBidThiRlti[]PL0nsniaoAreaoeStuaiiasnanereaon-系笮节尨碎P.中闻公丼胜7:9,-J.20丨5,3K92692JMteloicalFJ.Atnwh2015IISO163.toeorogactorsf]spcrc,,ft(^XiaM.ZhangV,Zhao乙et?l.Tcncnmin:modifiestheac你WPIy2t.ZhXYtLildtlvritianYan,SunJ.eaSataanemoraaaons[]ggppeflcctofparticulate*irollutiononmortalitincihlChineseopygtct〇h.fheconenratiDfisrPM10.PM15andPMIinCinaJ[]its.ciwfeTllnvironmnt43^o7:c\e)ScoothoaEe,2012,53()Ahri-{ltdPhi1523.}UiK?pccCwiwsianscs,2015,(3:135851598>y)2-/5221.e22OuannriMBalmcsJR,OutdoorairollutionandostfunaJ.71k,pf][]laiitdl.iabtedlsann人AimsronaKenwarMG.daDriua9fHGpgg158卜152.non-ieaU.SricsiMce:lnrtnodeJatistnediin.2010.2921()[]-?:222)224-收稿日期0l7丨t(张艰編校22234.93 中国疾病预防控制中心硕士学位论文综述大气颗粒物人群健康效应研究进展目前,空气污染问题已成为国内外关注的焦点。其中,颗粒物污染是主要的,空气污染。随着城市的发展空气污染物趋于多样性,其造成的人体健康效应逐步多样化,对空气污染的研究方法也在逐渐更新和完善。对于颗粒物污染,国内外以PM25和PM1G研究居多,本文主要针对PM2.5对人体的健康效应及其暴露评价、效应评价和研宄方法进行阐述。1.PM2研究.5健康效应的美国的哈佛六城市m研究首次提出了大气污染物的长期暴露与不良健康效应的关系。这些不良健康效应可分为急性、慢性和远期的健康效应。11.急性健康效应pm一2,,会对机体产生急性刺激作用,主.5常携带刺激性物质在定条件下要涉及呼吸系统和心血管系统,其他方面均有涉及,轻微症状如气喘、胸闷、呼m、吸困难等,再者如焦虑失眠、郁闷等自觉症状其他的较为严重的,如哮456[][][]喘、心肌梗死、心律失常等疾病可能被诱发。12.慢性健康效应较长时间处在一pm25的环境中,会对人体产生定的慢性作用。如损害人体[7%[11],呼吸系统,降低肺功能也会作用于心血管系统、免疫系统和生殖系统1213一[][]等,同时对人群心理健康有定的影响。13.远期健康效应从长远角度来看,不,PM2.5能够产生致癌、致畸、致突变的作用。近年来6pm@]断有研宄对25携带的有害物质进行深入研究,如醛类、重金属、苯及—1718衍生物[]等。研究显示,这些物质均对人体产生不同程度的影响。2PM.2效应的研宄方法.5健康国内外对人体健康效应的研宄方法有很多,本文主要从暴露评价、效应评价以及流行病学研宄三个方面的方法进行分析。21.暴露评价一暴露评价是对健康效应评价的个重要环节,暴露评价目的是连接环境研宄、流行病学和毒理学之间的桥梁。94 中国疾病预防控制中心硕士学位论文[191目前对于PM25的暴露评价也在不断的发展,有研宄表示,室内颗粒物的一浓度有别于室外,可以通过定的系数进行换算,这就为室内环境不便于暴露评一价提供了个便捷的方法一。般的暴露评价是对pm25的暴露进行解析后进行。PM25的暴露评价的方法很多,总的来说,主要包括模型评价法、污染物监测法、生物标志检测法。模型评价法应用于空气暴露水平的评价可提高暴露评价的精确性,较为常用_21f22]LUR[1的模型包括:土地利用回归模型(、大气扩散模型、插值模型和邻近)23[]性模型等。污染物的监测法对PM2,5的来源解析起着重要的作用常见的有个24]25】261[-11体暴露水平监测法、微环境监测结合时间活动模式、固定监测站监测法。对于生物标志检测法能评价大气污染物对人体的内暴露剂量,此法可应用于大气颗粒污染的流行病学和毒理学研究中。2.2效应评价一PM从国内外的研宄可以看出,,暴露于定水平的25某些疾病的门急诊率、住院率、死亡数等有增加的趋势,这些指标可直观显示PM25对人群健康所产生间3的效应iS等研宄发现,PM度每升高10/m,。如L空气中25浓pg哮喘急诊入^2-1院率就会增加1.5%(95%CI1..7%)。再如刘楠媚等研究表示,北京市大3气中PM25浓度每升髙丨Op/m,居民当日呼吸系统疾病死亡数增加0.88%g29-[】_叫95%C1:0.34%141%。auerM、P.Pramuansu、.)其他研宂如Brp杨海兵(等均采用了这种方式对效应进行评价。2.3流行病学研宄方法在PM25健康影响研宄方面,主要为长期健康效应研究和短期健康效应研宄。队列研究是作为长期健康研究的一种重要方法而经常被使用。目前,较多研究主要针对短期效应进行,主要是时间序列分析、定组研究和病例交叉研宄等。本文主要针对时间序列分析进行阐述。一一时间序列分析是某变量的观测值按时间顺序排列成个数值序列,可展示一、研宄对象在定时期内的变动过程,从中寻找和分析事物的变化特征发展趋势和规律。近年来,时间序列因能够反映大气污染物随时间的推移而呈现的变动,为大。气环境质量评价提供了有力的支持,得到了广泛的应用有关空气污染的时间序95 中国疾病预防控制中心硕士学位论文列分析主要通过收集气象、污染物浓度、医院的门诊率等资料,来分析空气污染。对人体健康的影响时间序列分析的基本思想是根据系统的观察数据,建立能够精确地反映动态依存关系的数学模型,并对未来进行预测。其数据具有趋势性、,这就为时间序列带来不平稳性周期性,因此在数据处、季节性和综合性的特点理上,要充分考虑这4个因素带来的影响。研宄中,通常会通过平滑函数、差分、取对数等方式控制温湿度,,、季节、星期几效应等因素以消除混杂因素的影响使数据达到平稳可分析的状态,,然后选择合适的数学模型进行分析再通过揭示大气污染物每升高单位使人群某种率增加的百分数,来说明大气污染对人群健康的影响。此外,时间序列分析在模型的建立上非常灵活,随着研究的需要,时间序列分析逐渐引入了更多的数学模型,以下主要介绍广义线性模型、广义可加模型以及分布滞后非线性模型等。一(1)广义线性模型(GLM):广义线性模型是对线性模型的种推广,GLM的关注点在于因变量,因变量被扩展为函数形式,因此可以适用于不同分布形式的资料,如Lostic、Poisson、gi负二项等分布资料,这是GLM应用广泛的原因。GLM可以通过连接函数来确定具体的使用模型,然后通过Wald卡方检验和似然比检验进行假设检验,再进行参数估计,来达到相关关系预测的目的。如李滟32[]2008-20滟等对北京市11年间雾霾对人群的健康效应进行了研究,建立基于泊松回归的时间序列分析,以PM25的监测数据为暴露浓度,控制长期季节趋势,-,PM污染对人群死亡的暴露气象因素,、星期几效应构建25反应关系并应用比008-20例风险模型估算北京市211年年均超额死亡风险,结果为,PM25浓度每3-10/m,人群总死亡风险增加028%95041%GLM比增加pg.%CI:0.18%.。较于()一般线性,显示出较大的优势,但是,GLM是用参数方法拟合随时间变化而预,测变量的由于参数方法的确定性和时间趋势的不确定性,使得其在估计污染物的系数时不够灵活。(2)广义相加模型(GAM):为了弥补GLM的不足,GAM被提出。GAM用非参数的形式来描述反应变量的条件期望与预测变量的对应关系,其适用的范围与一'GLM类似,同样适用于不同分布形式的资料。GAM用种光滑函数来代替线性函数,这种光滑函数使得自变量与因变量不局限于线性关系,也可以在二者函数|96| 中国疾病预防控制中心硕士学位论文GAM是在GLM的基础上与可。关系未知的情况下,依然可以进行非参数估计,这就决定了GAM的加模型的融合,这使得模型中各项函数是可加的和光滑的GLM来说究目的是想对数据进行探索性分析或显示反应灵活性。相对于,当研33[】。,采用平滑样条变量和解释变量之间关系时,用GAM更为合适如段振华等“”,把PM25函数对气象指标进行非参数平滑化处理,对星期几效应设为哑变量,结果及其他污染物作为线性变量引入模型,观察其对呼吸系统门诊人次的影响3lO/m,预计呼吸系统疾病门诊人次增长显示,PMi5日均浓度每增加^g34M[]、-Neuberer%C084%。,如国外的g〇95I:0.32%.)其他的研宄.58%(37_1】[坤间、、王临池adDtasCU等,国内的石同幸崔亮亮AiH、eFreilimohamm39,且它只[】GAM没有考虑预测变量间的交互作用等均采用了此种模型。但是,。是对真实情况的拟合是采用近似的方法,在预测变量数量较大时精确性不高,以使用GLM来实现,效果更好。此外当GAM中存在共曲线问题的时候,可’对于这种不需要,造成拟合过程太过复杂在某些时候,全部使用非参数拟合时全部采用非参数拟合的情况下,可以使用半参数模型进行预测,即使用参数项和4D][PM2非参数项共同建模的方式。如刘晓剑、马关培等则利用该模型对.5与人一个补充对广义相加模型的。群健康间的关系进行相应的研宄,此法是3)DLNM):空气污染、气象等暴露因素的健康效应均有(分布滞后非线性模型(一一LM以及GAM等也能够对滞后效应有定的判定的持续性和滞后性。虽然G一引入只考虑到某特定时间内的效应,在模型中简单地断,但是它们在某些时候一,导致分析结,连续数天的暴露水平,不考虑滞后分布的特点产生定的共线性,这就需要引入DLNNLDLNM具有综合性质的模型,它可以以GLM果存在偏差42[]-反应关系anosJK采用。V等和GAM为基础模型,估计不同滞后时间的暴露,控制季节、DLNM对加拿大的12个城市的空气污染与人群死亡风险进行研宄3PMl〇/m,人群总死亡RR气象,结果显示,2.5浓度每增加pg、星期几效应等因素一4344】][[DLNM分别%-2。、冯等利用101595CI0.9901.03再如吴峰文如值为.)(研究人群呼吸道疾病门诊率和人群每日死亡数与pMh之间的关系。,,预测和评,易于实施极具灵活性所以,时间序列分析具有数据来源简单方向比较明确等特点,可广泛应用在短期空气污染健估技术相对比较完善,预测康效应的研宄中。97 中W疾病预防控制中心硕士学位论文总结综上所述,虽然已经有大量的研宂对pm25的人体健康效应己经有所了解,但从文献资料来看,国内人群的pm25污染造成的健康效应系统研宄结果缺乏,缺少全国范围内多城市同时开展的PM2.5与健康关系的定量研究。总之,PM2.5对人体健康的伤害不容忽视,关于PM。25的人体健康效应的研宄仍然需要继续参考文献fl]DockeryDW,PopeCA,etal.AnassociationbetweenairpollutionandmortalityinsixUM-.S.ctiTeNewEnJlii19933292417531759.iesJ.hglandournaofedcne:,,()[]2KaanodaKSobue-tTSatohHtal.AnAsoctonBewLTermExsureoAmbenesiaiteenongtit[],,,poAirPollutonandMortaFomLunCancerandRsiraorDiinJaanJ.Journlfilityrgeptyseases]aop[E-idemiolo2011212:132143pgy.,,()3高知义.大气细颗粒物暴露对人体免疫指标的影响[J.卫生研[,李朋昆,赵金镯]]20-103915052.究:,,()4LSBaiZeThctofPM25onasmaemeencdeartmenvsisaiFanCtal.eim.thrtit:[],,,pagypwandme-sstematicrevietaanalsis.J.EnvironmentalScienceandPollutionResearch2015yy[],,23-1843850.():fShnede-5WolKcirABreitnerSetal.Associationsbetweenshorttermexosureoarticulate,,,tp[]pmatterandultrafineparticlesandmyocardialinfarctioninAugsburg,Gemiany.IntJHygEnviron2058-Hea:53542lth121.;6CHFTSSWenHHea-hlSrermeecofnearcuaearouiono]iusait.hottfftsfitiltilltn,5g,p[p-emerencroomiisfhmia:Ti.JTicEniongyvstorcardiacarrhtsacasecrossoverstudinaieoxolvryypHea-lthA20I376:61423.;ho-7SafoiailtMForastiereF_Stermefectsofarolutioninacohortofatienwithchronic]ggrtts,pp[obstructiveulmonardisease.J.Eidemiolo2012236:177.py[]pgy,,()8.PM.张亚娟,尹洪磊北京市大气1(>浓度与居民呼吸J[,周健等系统疾病死亡的时空分析研究[]]20-环境与健康杂志14319:753756.,,()9SunMKaufinanJDKimSYetal.Particulatemattercomnentsandsubclinicalatherosclerosis:[,,,po]-ommonaroachesoesi-CtimainexosurenaMultiEthnicSudofAtheosclerosiscrossppttgptyrseciJEiroHealt201312:39tonalstud.nvnh.y,,[]10artinelNOlvier0GreDAirariculatemterandcardovascuardi:AnarraiveMIiiiilli.tatilseaset,,p[]98 屮国疾病预防控制中心硕士孚位论文-revewJEurJInternMe2013244:295302i.d.,,()[].cu11PatelHEoSKwonSEffecsofdieselarilaemattersoninflammaorresonsesinstaic,ttttt[],pypandnam-diccuureofumanaveoareelialcesJ.ToxicoLe2011200:124131ylthllpithllltt.,,12林宗伟.石[],何旭霞,于彦杰,等化企业乙烯厂环境空气中低浓度苯乙烯和三苯对男性生殖6-健康的影响J.实用预防医学,2014,21):661664.]([-1997529495.13曹行船?环?健:[],边秀兰境污染的心理效应[J]康心理学杂志,,()14YinXTanKVataGMassvelarallelseuencnforcromosoalabnormaitesin,etal.iihmltt,,ypqgyg[]jclnbtocsJ.BlRerI3883:6.introhectodermelsofhumalasytsiood,20,9p[]p()-15KasubaVRozaRMcMe.EvauanofenotoxcffecsleainotezeiIitalltioietofdrla,g,,gpyg[]jworkersusinmicronucleusassaylkalinecometassaDNAdiffusionassaJ.IntArchg?ayandy[]OcuEnv-cironHealth2012857:807818p.,,()NG.morta16LundsTromNordberGEnlstVetalCumulativeleadexosureinrelationtolit[],,,ggypyandlungcancermorbidityinacohortofprimarysmelterworkersJ.ScandJWorkEnviron[]-Hea.l99723l:2430.lth,()17IIJ李桂兰..[],戴弹荣,张西川等苯作业工人癌症队列研究中华劳动卫生职业病杂[]志-199715:349353.,,(6)18andanPDesaKHiandHCoxicectsofenzenemeboliesonhumansermMiil.totfebtat[],,ghyp-function:anvitrostudJ.ISRNToxicol2013:397400.iny[],19LuYYoshnoakakRevennesforremovriHTital.Effectoftilatiostrateiinindoohouse,,,gg[]mentamu*dust;AnexerandsltionsudJ.Hvacresearch2011174:41041.piliaty&R,8,()[][20]MarokoAR.UsingairdispersionmodelingandproximityanalysistoassesschronicexposuretofineartcuaeaerandenvrontusceinNeYorJ.AedGeora.2012iltmttimenaltiwkCitylip[ppgphy,j]34-4:53357.21永红.顾及空间邻近性的PM25J.邓婉霞.环境科学,邹滨,邱,等暴露评估系统设计与实现[[]]20-与技术14375:193198.,,()22R陈莉白志鹏.?,苏笛,等利用LU模型模拟天津市大气污染物浓度的空间分布[J]中国环境[],2009297-:685691科学.,,()Willli23TheanondhSoruk.Proximtanasisofairouionexosureandtsoential[p,Tsayyptpt]p-riskJ.EnvMit2011135:12641270ironon,.,()[]24!胥美美.北■.环,贾予平,李国星,等京市某社区空气细颗粒物个体暴露水平初步评价[境与[]]99 中国疾病预防控制中心硕上学位论文20-112811:941943健康杂志.,,()[25]王佳,郑君瑜,柯钊跃,等.典型工业源下风向居民住宅区PM2.5暴露评价[J].环境科学研究,20-12257:745750.,()26崔九思.空内空气污染和个体接触量的监测仪器J,卫生研究,1994,23[][]⑴27LFanCBaZea.TemacPMasaemerencarnvisi:iSitlhitof25onthmdetmettsa[],,,p.gypssema-tticreviewandmetaanalssEnvironmenalScenceandPoluonRearch2015yyi.J.tiltise,,[]23-1:843850.()[28]刘楠媚,莫运政,刘利群等.大气二氧化硫与居民每日呼吸系统疾病死亡相关性的时间序-列分析〗.环境与健康杂志2013305:385388.],,()[-men29BrauerMDeJonsteJCKerkhofMetal.TrafficrelatedAirPollutionandtheDevelot,gs,p[]ofAstAlleriesurntFirst8earsofLifJ.AmercanJournaofResiratorandhmaandgdigheYe]ilpy[CriticalCareMedicine,2012,181(6).30P.PramuansuTAechkuea.TAsociationbeweenPariculaeMaer10and]p.idltlhesttttt[,p,SeverityofChronicObstructivePulmonarDisease,NorthernThailandJ.InternationalJournalofy][Soc-ialScienceandH201321631umanity3:66.,5()I杨海兵葛明,.国,洪梅等低污染区心脑血管病死亡率与大气污染关系研究J际心血管病P],][-杂志2010327:122125.,,()32李滟滟5崔亮亮,陈晨等.北京市2013年1月雾霾天气事件中PM2.5相关人群超额死亡风险[]-1:66.2053088671.评估[J]疾病监测,,()33PM段振华.成都市空2,5浓度,高绪芳,杜慧兰等气与呼吸系统疾病门诊人次的时间序列研[]J20-宄1542461164.现代预防医学:1,,,()[]34NeubergerMMoshammerHRabczenkoD.Acuteandsubacuteeffectsofurbanairollutionon,,p[]cardiiiopulmonaryemerencesandmortalit:timeseresstudiesinAustriandties.Internationalgy-JournaofEnvronmentResearchandPublcHealh20131010:47284751liit.,,()[35AlimohammadiH,FakhriS,DerakhshanfarH,etal.TheEffectsofAirPollutiononIschemic]-StrokeiRJCMlJol2016153.Admssionate.honnamedicaurna52:58[,,()]36DeFretaCUDLeonAPJunerLetaArouonandsimcseaniseWl.illtiitatonhlthi,,,[]gppVitoria,EspiritoSanto,Brazil[J].RevistaDeSaudePublica,2016.[37]石同幸,董航,杨轶戬等.广州市中心城区冬季大气PM2.5污染状况与居民每日死亡的关系J2015326:477481..环境与健康杂志[],,()100 中国疾病预防控制中心硕士学位论文38.20崔亮亮13,李新伟,耿兴义等年济南市大气PM25污染及雾霾事件对[]-J1489儿童门诊量影响的时间序列分析.环境与健康杂志205326:493.[],,()39姚玉刚陆艳等.J]王临池.,,苏州市居民心脏病死亡与大气颗粒物污染的关系[中国慢性[]20-病预防与控制丨52312:888891,,,()40刘晓剑.深J.,吴永胜,付英斌等圳市空气PM2.5与心脑血管疾病死亡的广义相加模型分析[][]20-16202:207209中华疾病控制杂志.,,()41马关培,邹宝兰,许振成等.广州市某区医院呼吸系统疾病门诊人数与大气污染关系的[]时间序列研究J.环境与健康杂志2012296.,,[]()42VanosJKCakmakSKaseinLSe.ociolkttalAssianofweatherandairolluioniracons,,,ttnteti[]pdnn-onaAIilmortalityi12CanadiacitiesJ.rtificialntellienceReview2013:1526.y,[]g4一3吴峰,贺天锋,陆蓓蓓等.不同大气污染物对社区上呼吸道门诊就诊人次数的影响J.[][]-201532100913环境与职业医学:99.,,()44冯文如.广2.5浓度与人群每日死亡风险的空间分布特征J.,刘世强,黄勇等州市PMJ])[[]20-环境卫生学杂志,156:512519.()101 中W疾病预防控制中心硕士学位论文个人简介基本情况:姓名:张克兴性别:男籍贯:安徽六安民族:汉族:991年0月政治面貌中共党员出生年月:11教育经历:201509 ̄201807..中国疾病预防控制中心公共卫生专业硕士200 ̄.09201507皖南医1.学院预防医学专业学士实践经历:--1.环保公益科研专项我国大气颗粒物室内外渗透系数与污染防治对策研宄:主,要参与现场入户调查,参与编写中期报告承担部分数据的清理及统计分析等工作。-2-.国家自然科学基金项目黑炭对非特应性哮喘激发的表观遗传机制研宄:主要从事数据的整理与分析,数据库的构建以及现场釆样等工作。UN-3ICEFEXPLOREPROTECTIONUREORCHRENTO.项目MEASSFILDADAPTTOCLIMATECHANGEANDENVIRONMENTALRISKSINSELECTEDAREAS:主要从事数据整理与分析和部分样品收集等工作。硕士期间发表文章:[1]张克兴,王强,许宁,等.成都不同温度范围PMm对老年人累积滞后死亡影响[J].20828-中国公共卫生:134:26272.,()102I 中国疾病预防控制中心硕士学位论文致谢一直受到许多的帮助光阴荏苒,我的研宄生生活即将结束,回首三年来。因此在硕士论文完成之际向曾经帮助及支持过我的老师、朋友、家人致以最真诚的谢意。、首先我要特别感谢我的导师王强老师,无论在论文的选题研究方法的选取、论文的构思、写作等都得到悉心指导和不懈的支持。王强老师耐心细致、严谨的一治学态度深深的影响着我,让我明白要在细节中决定成败蹴而,任何事情莫想就,欲速则不达。另外在三年的研宄生生涯中王强老师广博的知识、深厚的学术素养不断影响着我的学习和研宄,在论文写作中提出了许多宝贵意见,对我的启发很深。还要感谢一直给予我帮助的副导师许宁老师和吕锡芳老师,在三年的研宂生生活中既像朋友又是老师的相处模式使得自己很快的融入科室,适应科室的工作节奏,在课题进展及论文分析时提出许多宝贵意见。还要感谢郭亚菲老师和于钏钏老师对我耐心的教导与帮助,让我受益良多。最后感谢中国疾病预防控制中心的领导老师们为我们提供良好的学习和生活环境,让我顺利的完成学业生涯。也要感谢我的室友以及我的家人在生活中帮助我,灰心时鼓励我,这段生活是我难忘的宝贵经历,值得珍惜。张克兴20180328..103

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭