欢迎来到天天文库
浏览记录
ID：73732031
大小：25.50 KB
页数：11页
时间：2022-06-10
《批判“资反路线”和陶铸的倒台》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、批判“资反路线”和陶铸的倒台“彻底批判资产阶级反动派路线”，是在文化大革命全面发动受到阻遏的情况下，毛泽东在1966年10月专断地提出来的。周恩来去找毛泽东，说党内历来提路线问题，都是说“左”倾右倾，没有“资产阶级反动路线”（以下简称“资反路线”）这样的提法，这样提合适吗？毛泽东坚持自己的看法，周恩来保留意见，他在以后多次接见群众代表的讲话中反复强调犯“资反路线”错误是认识问题，属于人民内部矛盾。“资反路线”这个在理论上不科学、不确定的概念，在实践中必然引起各种不同的理解，激起无穷无尽的争斗，越闹越乱，乱到不可收拾
2、的地步。我在中宣部亲眼目睹的乱象，就是一个典型的例证。“资反路线”遭“炮轰”，部内渐起“批陶”声中宣部文革有其独特之处，从运动一开始，就被“钦定”为必须彻底捣毁的“阎王殿”，大“阎王”陆定一及“二阎王”周扬等部领导都是中央点名要打倒的人物。《五一六通知》发出，党中央即对陆定一做了组织处理，并派来陶铸、张平化等组成新的领导班子，全面掌管了中宣部的领导权，以泰山压顶、雷霆万钧之势，领导整个运动。他们手下有个工作队，但由于运动中大的问题都是陶铸、张平化亲自掌控和领导，应该说在整个运动中，工作队没有起多大作用。当然，工作队
3、在当时确也做了一些打压革命群众的事情，主要是在机关事务处提出“整顿内部”“扫清外围”等错误口号，说什么“要集中力量搞掉在机关事务处存在着的一条又粗又深的黑线”，把一些不赞成工作队的意见，给工作队贴大字报的同志打成“反革命”。这部分同志起来反工作队，批判“资反路线”，是“造反派”，另一部分同志也不能说不是“造反派”。由于“资反路线”概念的不科学、不准确，到底谁是“造反派”，谁是“保皇派”，就成为一个容易挑起事端、引起争论、纠缠不清的问题。在文革中，尤其是在中宣部“阎王殿”，那时谁都想当“造反派”，没有哪个想做“保皇派
4、”。这样，随着批判所谓“资反路线”的进行，导致一批领导干部的倒台，革命群众队伍的分裂和对抗，就成为势在必然、势所必至的事情了。10月3日出版的《红旗》杂志第13期社论《在毛泽东思想的大路上前进》发表后，部内开始了对工作队执行的所谓“资反路线”的批判，贴出了一批大字报。10月中上旬，发生了两起为江青等人大加利用、大肆渲染，因而轰动一时的事件，这就是所谓“换头术”事件和“口号”事件。在他们的鼓动下，部外几千名群众蜂拥前来中宣部“造反”，气势汹汹，“棍子”朝着陶铸的头上打过来了。先说所谓“换头术”事件。按照惯例，新华社每
5、年国庆节之后都要发一组新闻照片，过去中央有规定，
此文档下载收益归作者所有
