水土流失治理模式研究(包晓斌)

水土流失治理模式研究(包晓斌)

ID:7299196

大小:32.28 KB

页数:7页

时间:2018-02-10

水土流失治理模式研究(包晓斌)_第1页
水土流失治理模式研究(包晓斌)_第2页
水土流失治理模式研究(包晓斌)_第3页
水土流失治理模式研究(包晓斌)_第4页
水土流失治理模式研究(包晓斌)_第5页
资源描述:

《水土流失治理模式研究(包晓斌)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、水土流失治理模式研究(包晓斌)  #TRS_AUTOADD_1237340109986{MARGIN-TOP:0px;FONT-SIZE:12pt;MARGIN-BOTTOM:0px;LINE-HEIGHT:1.5;FONT-FAMILY:宋体}#TRS_AUTOADD_1237340109986P{MARGIN-TOP:0px;FONT-SIZE:12pt;MARGIN-BOTTOM:0px;LINE-HEIGHT:1.5;FONT-FAMILY:宋体}#TRS_AUTOADD_1237340109986TD{MARGIN-TOP:0px;FONT-SIZE:12pt;MARGIN-B

2、OTTOM:0px;LINE-HEIGHT:1.5;FONT-FAMILY:宋体}#TRS_AUTOADD_1237340109986DIV{MARGIN-TOP:0px;FONT-SIZE:12pt;MARGIN-BOTTOM:0px;LINE-HEIGHT:1.5;FONT-FAMILY:宋体}#TRS_AUTOADD_1237340109986LI{MARGIN-TOP:0px;FONT-SIZE:12pt;MARGIN-BOTTOM:0px;LINE-HEIGHT:1.5;FONT-FAMILY:宋体}/**---JSON--{"":{"line-height":"1.5","f

3、ont-family":"宋体","font-size":"12pt","margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"p":{"line-height":"1.5","font-family":"宋体","font-size":"12pt","margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"td":{"line-height":"1.5","font-family":"宋体","font-size":"12pt","margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"div":{"line-height"

4、:"1.5","font-family":"宋体","font-size":"12pt","margin-top":"0","margin-bottom":"0"},"li":{"line-height":"1.5","font-family":"宋体","font-size":"12pt","margin-top":"0","margin-bottom":"0"}}--**/一、水土流失治理模式的演进   最近几十年,我国的水土流失治理模式发生了数次变化。50年代采取的是国家引导、集体治理的模式,即依靠国家投入的资金培养典型,为集体组织水土流失治理提供示范。此时强调的是大局意识,主要措

5、施是种树种草和挖鱼鳞坑,以减少水土流失对大江大河的负面影响,很少考虑如何通过水土流失治理增加参与者的收入的问题。   60年代和70年代,水土流失治理以建设基本农田为切入点,旨在解决粮食短缺问题,由于未能妥善处理田、林、草三者之间的关系,影响了治理的效果和效益。   80年代初,伴随着“依靠千家万户治理千沟万壑”的思路的提出,开始推广户包治理小流域模式。此时强调的是“四荒”资源的公平分配,主要措施是“四荒”资源的开发利用,以增加农民收入和所需的效用。例如山西省偏关县,在1982—1983年期间,有9847个农户承包了6224条小流域,承包面积3.56万hm2,其中250个农户的承包面积超

6、过100亩,两年内共治理了2800hm2,其中大多是条件相对较好的近沟、小沟和肥沟。由于远沟、大沟和瘦沟未能得到及时治理,80年代后期又推出了专业队治理模式。一般来说,专业队治理模式只有在有国家投资的重点治理区内方可采用。   与前30年相比,80年代的水土流失治理发生了三大变化。一是在治理目标上改“以粮为纲”为以林牧生产为主;二是在治理资源的筹集上改国家、集体、个人一齐上为个人、集体、国家一齐上,以家庭投入为主;三是在治理措施上改工程措施为主为生物措施为主。   90年代推出了“四荒”拍卖、租赁、股份合作等多种治理模式,强调的是“四荒”资源的择优配置,主要措施是解决资源不匹配的问题,使

7、“四荒“资源转化为具有市场竞争力的生产性资源,从而为治理者带来更多的收益或利润。伴随着“四荒”分配集中度的提高,水土流失治理的速度和效益有较为显著的提高。   随着市场经济体制的逐步深入,水土流失治理又纳入了区域化布局、规模化治理,集约化经营的轨道,并在实践的基础上概括出了“三个结合、三个延伸”的经验,即改善生态环境与建设主导产业相结合,与开发资源、发展区域经济相结合,与脱贫致富相结合和向大农业延伸、向非农产业延伸、向市场延伸。 二

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。