检察机关在社会管理创新中的积极作用

《检察机关在社会管理创新中的积极作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、检察机关在社会管理创新中的积极作用强化法律监督，促进检察工作创新 　　创新是发展的基础，创新是民族进步的灵魂。要实现检察工作与时俱进，就必须坚持创新意识，用创新理念引领检察工作不断发展。检察机关在社会管理方面，要始终坚持“强化法律监督，维护公平正义”检察工作主题，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，转变思维方式，抓住执法中法律没有明文规定而又迫切需要突破的难点，办案中上级没有明确要求而又迫切需要克服的焦点，实践中没有可借鉴的经验而又迫切需要解决的重点。通过公正执法，尽职履责，减少社会矛盾

2、的“源点”，阻却社会矛盾的“燃点”，消除社会矛盾的“诱因”，以创新的方法解决新问题，探索新途径，建立新机制。 一、社会管理创新的必要性 1、社会管理创新是经济社会发展的必然要求 　　当前我国处于经济社会发展重要战略机遇期和社会矛盾凸显期，保持经济平稳较快发展、维护社会和谐稳定的任务十分繁重。金融危机依然存在，各种问题引发的社会矛盾大量涌现，影响经济社会发展的不确定因素骤然增多，人们的生产生活方式发生深刻变革，传统的发展模式被打破，如何更有效的管理社会迫在眉睫。站在一个新的历史起点上，如何抑制不利因素，突破社会管理瓶

3、颈，以往经验几乎无可借鉴。面临新形势，不创新无以求发展。创新所蕴涵的追求真理、尊重实践、坚持理性质疑、鼓励竞争合作等科学精神，已成为引领经济社会未来发展的主导力量。周永康书记指出：改革开放以来，我们坚持以经济建设为中心，生产力水平有了极大提高，但社会事业建设与经济发展还存在不协调的问题，特别是社会管理还存在不少薄弱环节。能不能尽快改变这种状况，不仅是对政法机关执法能力的考验，也是对我们党执政能力的考验。我们要巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、促进经济社会发展，必须加快社会管理建设。 　　2、社会

4、管理创新是加强检察机关自身建设的应有之义 　　市场经济是法治经济，检察机关作为执法的主力军，要全面贯彻“三个代表”重要思想、牢固树立社会主义法治理念，真正做到公正执法，执法为民。要全面落实科学发展观，紧紧抓住执法工作主题，切实转变职能，更新管理理念，牢固树立大局意识、法治意识、创新意识、效率意识、服务意识、责任意识，积极进取、开拓创新，把创新作为推动检察工作发展的不竭动力。通过创新，加强检察机关自身建设，应对新形势，分析新情况，总结新经验，把握新特点，提出新思路，解决新问题。力争在履行监督职责和改革创新上有新突破，

5、在公正执法和办事效率上有新改进，在服务大局和服务群众上有新发展，在群众满意度上有新提高。形成执法行为规范，工作运转协调，办案公正透明，作风廉洁高效的管理体制和运行机制。 　　3、社会管理创新是经济社会协调发展的有力保障 　　古人云，“明者因时而变，知者随事而制”。改革开放以来，我国社会结构发生了深刻变化，人口流动性加大，“熟人社会”逐步变成了“生人社会”；传统的“单位人”变成了“社会人”。经济快速发展，城镇化、市场化加快，各类群体、人员流动不断加大，各种社会利益不断冲撞，由此引发的矛盾冲突愈发激烈。检察机关应以积极

6、的姿态主动介入社会，解决、化解和预防矛盾纠纷，最大限度地去增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素，营造和谐稳定的发展环境，为社会管理创新打牢根基。检察机关应该在化解社会矛盾方面发挥更大的作用，全力保障经济社会协调发展。 二、检察机关在社会管理创新中发挥积极作用 创新执法办案工作模式，以监督促管理 1、发挥检调对接的优势，定纷止争 　　检察机关在办案过程中，坚持检察调解优先的原则，把促成和解作为抗诉的有益补充。在民行检察工作中，健全和解工作机制，制定息诉工作的意见，把释法说理贯穿民行案件立案、审查，抗诉、再审的全过程

7、，用群众听得懂的语言来释明法理，用啦家常的方式来平息其心中的怨气，用身边的事例来使群众平心明理。对于法院生效民事判决确有错误，但争议不大或者标的较小的案件，尽量不抗诉而促进和解，对容易导致矛盾激化的案件，优先列入检调对接的范围。 　　如XX年4月，王某诉赵某伤害赔偿案，法院判决王某胜诉。王某认为法院判决误工费数额有误，是有意偏袒对方，多次来上访申诉。我们及时接访，认真听取其诉求。后与法院的审判人员进行沟通和核对，通过计算，确认少判误工30天，误工费1000元。我们认为此案抗诉周期长，双方的矛盾也不能及时化解，应以调

8、解优先的原则处置。我们将王赵二人叫到一起，进行说理调解，向双方说明了少判的法律和事实依据，赵某最后认可法院判决有误，愿意补给王某1000元，王某表示接受，不再对判决提出异议，双方握手言和。 2、创新监督方式，保护国家、集体资产 　　在企业改制、土地承包过程中，由于权利主体的变化，容易出现债权无人过问的情形。针对新形势下出现的新情况，创新监督方式，由被动监督变