推进司法公开 提升司法公信力(法院)

推进司法公开 提升司法公信力(法院)

ID:7255494

大小:32.89 KB

页数:7页

时间:2018-02-09

推进司法公开 提升司法公信力(法院)_第1页
推进司法公开 提升司法公信力(法院)_第2页
推进司法公开 提升司法公信力(法院)_第3页
推进司法公开 提升司法公信力(法院)_第4页
推进司法公开 提升司法公信力(法院)_第5页
资源描述:

《推进司法公开 提升司法公信力(法院)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、推进司法公开提升司法公信力(法院)推进司法公开提升司法公信力   司法公开对于创新社会管理、推动社会建设的重要性不言而喻。当前,随着社会法律监督体系的日益完善,人民群众对司法的期待越来越聚焦于司法公正和公开,同时也对司法公开的范围、广度和深度提出了新要求。阳光是最好的防腐剂,司法透明度则是决定司法公信力的关键因素。人民法院作为专门的国家审判机关,只有准确把握新时期司法公开的重要意义、基本原则和要求,真正实现“阳光司法”,才能以公正、高效、权威的司法审判,充分回应全社会对于司法公开公正的关切,有效提升司法公信力、树立法院形象。   一、深刻认识司法公开对提升司法公信力的重要意义

2、  只有实现司法公开,才能增强群众对司法裁判的认知度,从而消除司法神秘感、提升裁判公信力。将司法审判权置于阳光下运行,是推进审判公开、防止司法腐败的最有效途径,法院能够通过阳光司法赢得公众对审判事业的尊重。对于人民群众而言,他们能够通过看得见的司法活动真切感受到司法的公正性、感受到法官的民生情怀,从而增强对司法裁判的认知和对法院工作的理解、信任。即便当事人未能胜诉,他们也会相信自己的诉求在法院得到了公正的审理和裁判,自愿息诉服判,并自觉履行司法裁判确定的法律义务。   只有实现司法公开,才能确保群众参与监督司法,从而增强司法透明度,提升司法公信力。监督是最有效的防腐剂。推进司法

3、公开,就是要最大限度满足人民群众对司法工作的知情权、表达权、参与权和监督权,让他们积极参与司法过程,监督司法行为,防止司法腐败,确保司法公正。实践证明,唯有让“正义以人们看得见的方式得到实现”,才能有利于强化民众对司法机关的信赖和对法治建设的信心,达到巩固司法权威,增强司法认同感的良好效果。另一方面,司法的透明度越高,法官自觉接受监督的意识就越强,就越能够实现严格、公正、文明司法,这往往比规章制度约束更加有力而且有效。   只有实现司法公开,才能使群众形成知法、守法的理念,从而增强裁判执行力,维护司法权威性。人民法院的工作不仅仅是处理矛盾、化解纠纷,更重要的是宣传法治、以法育人

4、,树立社会公众对于法律的信仰。通过加强司法宣传,能够教育广大群众自觉遵纪守法,合法、理性地维护自己的合法权利。而推进司法公开的社会意义,就在于让人民群众参与到案件处理过程中来,最大程度地知晓案件事实、了解案件结果,从而通过一个个案件审判,教育群众知法、懂法、守法,引领群众树立法治观念,实现“审理一案、教育一片”的法律效果和社会效果,达到昭示司法公正性和权威性的目的。 二、司法公开的范围及重点   主体的公开。推进司法公开,就是要求司法机关在处理矛盾和纠纷前必须公开案件承办人、参与人的主体资格及其他相关信息,让当事人知道自己案件的裁判者是谁、什么人参与裁判、有无相关资格。这一举措

5、既方便群众参与案件处理,及时了解案件审判情况,也能更好地起到监督司法裁判者的作用,使得案件办理更透明、矛盾化解更公正,从而增强群众对司法机关的信任。同时,还要对诉讼参加人及其他诉讼参与人的相关信息予以公开。诉讼参与人在诉讼中应当受到平等对待,任何一方不得因其年龄、性别、社会地位而在诉讼中受到歧视或者其他不公平的待遇。在涉及当事人利益、地位、责任或权利义务的审判程序中,则应当从实质上保障其具有参与该程序以影响裁判形成的程序权利。在司法审判活动中,法院主动让当事人双方充分知晓和监督对方,有利于保证司法的公开运行和公正执行。   程序的公开。诉讼程序公开是司法公开的题中应有之义,也是

6、司法应当公之于众的最重要环节。诉讼活动必须公开和透明,除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,均应当公开进行。在法律允许的情况下,司法公开既意味着执法办案对全社会公开,包括对群众、对新闻媒体公开,也意味着整个诉讼程序的公开。自立案时起,法院就要将案件的举证、开庭、时限等要素向各方当事人明白、清楚地告知,做到案件程序庭前全公开。案件审理时,应当允许双方当事人平等地行使举证、答辩等程序性权利,同时还要允许群众旁听案件的审理。宣告判决必须一律公开。诉讼程序的依法、及时、充分公开,能够保障当事人对案件的知情权、参与权和监督权,增强人民群众对司法工作的信任,有利于司法公

7、信力的提升。   依据的公开。司法公开除了参与主体公开、诉讼程序公开之外,还应当包括所裁判案件的事实依据和法律依据公开。对于案件当事人而言,判断司法是否公正的着力点,就在于案件裁判是否真正做到了“以事实为依据、以法律为准绳”。对于法院和办案法官而言,就是要通过权利释明、庭前沟通、判后答疑、公开裁判文书等多种途径,将辨法析理贯穿司法审判的全过程,用群众听得懂的语言把法律关系理清楚,把法律依据讲透彻,把裁判理由说明白,做到让当事人赢得清清楚楚,输得也明明白白。只要真正以事实为依据、以法律为准绳来

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。