在省考核办调研座谈会上的发言

在省考核办调研座谈会上的发言

ID:7186580

大小:31.29 KB

页数:4页

时间:2018-02-07

在省考核办调研座谈会上的发言_第1页
在省考核办调研座谈会上的发言_第2页
在省考核办调研座谈会上的发言_第3页
在省考核办调研座谈会上的发言_第4页
资源描述:

《在省考核办调研座谈会上的发言》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、在省考核办调研座谈会上的发言尊敬的**调研员、各位领导:   创新、协调、绿色、开放、共享发展,是一场关系我国发展全局的深刻变革,集中体现了我国“十三五”乃至今后更长时期的发展思路、发展方向和发展着力点。“三个**”是省委、省政府基于对**发展大势的把握,顺应时代要求,回应群众期盼而作出的庄严承诺,是贯彻落实五大发展理念的路径选择。党的十八大以来,全省经济社会发展继续保持整体平稳、稳中有进的发展态势,这一成绩的取得,得益于省、市委坚定不移贯彻落实中央一系列重大决策部署,得益于省委、省政府提出的“三个**”这一正确清晰的目标愿景。考核工作作为指挥棒,紧紧围绕“三个**”目标,给予了有

2、力保障。但实事求是地讲,作为考核制度,也不可能完全做到尽善尽美,随着时间的推移和经济社会的发展,需要逐步完善、优化,这样才能使考核工作更具科学性、更具针对性、更具公平性、更具操作性。下面,我结合基层工作实际,谈几点建议。   1、建议在考核指标设置上凸显“五大发展理念”。现行考核指标在路径设置上“五大发展理念”体现的不明晰,指标类别按照富强**、美丽**、和谐**三个路径进行设置,每大类考核指标又有许多分项指标,如富强**考核指标包括经济发展、创新驱动、结构升级等考核内容,当然这些考核内容都渗透着“五大发展理念”,但是没有把“五大发展理念”提明叫响。建议在今后考核指标路径设置上,应

3、把富强**、美丽**、和谐**作为一级指标进行设置,相应的在富强**这一指标下设置三个二级指标,这三个二级指标包括创新发展、协调发展、开放发展三个方面的内容,围绕创新发展、协调发展、开放发展再设置一些子指标,子指标设置要具有针对性、代表性,尽可能做到量化、细化,便于操作。   2、建议增加发展质量、发展结构、发展效益等方面的指标,并赋予更大的分值。在新常态下,发展速度虽然仍是一个重要的考核指标,但更要注重考核发展质量,坚决防止把发展简单化为增加生产总值,一味在增长率上进行攀比,更多地应考核转方式、调结构、促改革等方面的内容。在现行考核指标设置上,考核经济增速的指标较多,但考核发展质

4、量、结构、效益方面的指标较少。其实,衡量一个地区经济发展水平质量的优劣,三次产业比是一个很重要的指标,但是现行考核指标中没有涉及,建议把三产比纳入考核的一项重要内容。另外,现行考核在创新驱动方面,只涉及到科技创新一些指标,其他如供给侧结构性改革、体制创新、管理创新、人才创新等指标却没有涉及,建议把这些指标也纳入考核范畴。   3、建议把公共产品服务纳入“和谐**”考核指标范围,使民生考核指标更接地气、更得民心。现行考核指标“和谐**”这一大类中,对民生指标的考核偏重于群众的收入、财政对民生的投入、脱贫人数等方面,但涉及公共服务方面的指标很少。其实群众最关注的是与他们切身利益相关的事

5、情:出门路好走不好走,居住环境是不是安全、整洁,孩子上学是不是方便、优质,看病是否近便、药费是否合理,等等。但这些群众最为关注的事情,在考核工作中体现的很少。只有坚持问题导向,才能做到共享发展。建议在和谐**考核指标设置上,多增加一些公共服务类指标,并加大考核分值和权重,从而引导政府更多的关注民生、服务群众。   4、建议实行差异化指标设置。由于各地区、各县区功能定位不同,所以在考核指标设置上侧重点有所区别。而现行考核指标设置,县与县大同小异,没有体现出差异性。建议对各地的考核,主体功能定位什么,考核就突出什么,通过差异化考核引导差异化发展,纠正过去“一张试卷考大家”的做法,真正做

6、到不唯GDP。比如,对以生态保护为主的地区来讲,要加大生态环保、旅游发展、扶贫攻坚等工作的考核力度,降低GDP和工业增加值的权重。   5、建议进一步改进考核的方式方法。目前的考核机制,平时考核主要包括半年考核、重点指标专项考核、信息系统监控等方式,还没有完全杜绝重结果、轻过程的倾向。建议加大日常考核工作力度,避免年终考核“一锤定音”。要深入掌握了解平时工作情况,将过程尽可能多的反映在结果中,确保考核结果的客观性和准确性。例如:对阶段性重点工作不定期进行跟踪督查,并将督查结果计入年度结果;强化平时考核,使平时考核在年度考核中占有更大的分值。   6、建议增加群众评判的权重,提高考核

7、结果的公认度。工作行不行,群众最有发言权。现行的考核办法,虽然吸纳了“两代表一委员”参评,但是基层群众参评率低,影响了考核结果的公正性。建议扩大群众参评范围,增强评判的全面性和准确性。另外,在民意调查上可以采取委托第三方机构独立开展调查评估的形式,避免打“人情分”、“印象分”。   以上是我的一些浅显的认识,不妥之处敬请批评指正。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。