初中语文促进深度学习的教学思考

《初中语文促进深度学习的教学思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.-初中语文促进深度学习的教学思考如今语文课堂存在枯燥无味的知识训练和机械重复的简单学习现象。如何解决好这一问题，教师们可以从特级教师窦桂梅执教叶绍翁的七言绝句?游园不值?中获得一些启示。课上，窦桂梅教师引领学生如痴如醉地读诗、品句、背诗、唱诗，开掘出“从游园不遇〞到“游园有遇〞的文化涵，提醒了文本的哲理。教学“一枝红杏出墙来〞一句，窦教师引用老子的话，“道生一，一生二，二生三，三生万物〞，引导学生理解“一枝〞丰富而深刻的涵。这样的语文课，以深层次的文化探究为主线，语言的感悟、理解与应用贯穿始终，就像一曲优美的

2、、充满了工具性和人文性的旋律，让人荡气回肠，回味无穷。师生其乐融融，如沐春风，还会累人吗？新课程课堂的根本特点是动态生成，说语文课没有学生的积极参与，学生没有“动起来〞并不符合实际。新课程实施以来，青年语文教师的课堂教学都比较注重学生的活动，课堂气氛比较活泼，较好地表达了对学习主体的尊重。但听课后常常让人感到课堂缺少一种让人回味无穷的东西。比方，以“串问〞代替“串讲〞，课堂上缺少独到深刻的体悟和发现，学生收益不大；再比方，课堂讨论十分热烈，但没有高人一筹的见解，致使学生在原有的认知层次上徘徊不前，等等。究其根源

3、，就在于课堂缺乏问题探究的深度学习，导致课堂含金量缺乏。-.word.zl.-要改变这一现状，语文课就必须以提高学生的语文核心素养为旨归，开展基于问题解决、课程整合和思维对话的深度学习，既上出语言的品味，又上出人文的韵味，让课堂真正焕发出生命的活力。基于涵和特点的认识，结合语文教学名家的有关论述和课例，从教的角度，就促进语文课堂深度学习提出“三二一一〞的根本策略。1.三个“简约〞，即在教学设计时要遵循目标简约、环节简约、手段简约的根本策略。布鲁姆的掌握学习理论认为，虽然学习能力影响学习速度的快慢，但如果学生有足

4、够的时间去学习，绝大多数学生都能够到达掌握水平，因此决定学生完成学习任务的关键要素是学习的时间量。有研究提出当以下情况发生时,学生通常会陷入浅度学习中：教师布置了大量的任务和作业；过量的教学容,一节课“满堂灌〞；学生缺乏独立思考和讨论的时机。因此，教学设计要以少胜多，优化教学设计要学会做减法，减去不必要的环节，减去多余的手段和形式，减去不集中、不该有的目标。为学习主要学习任务腾出足够时间，让学生的语文学习活动可以充分而深入地展开，围绕着简明而具体的目标主问题对文本做深度的理解。2．两个“倾听〞，即在学习活动的

5、过程中，学生的表达应该是“基于倾听〞的，教师的引导也应该是“基于倾听〞。-.word.zl.-深度学习的课堂一定是互动的课堂、合作的课堂，在语文课堂上，互动和合作表达在师生、生生之间语言的互动与合作，就是师生、生生之间围绕学习活动展开的对话，合作的方式是对话，对话的根底是倾听，没有倾听就没有对话，也就不可能有真正的合作学习。倾听是最主要课堂学习方式，倾听比发言更重要，倾听能力决定了课堂学习效益的上下，因此佐藤学说“善于学习的学生通常都是善于倾听的儿童，只爱自己说话而不倾听别人说话的儿童是不可能学得好的。〞只有培

6、养好倾听能力，合作能力，深度表达能力才能得到培养。因此，教师要高度重视学生倾听能力和倾听行为的培养，一方面要引导学生认识倾听对学习的意义和价值，另一方面可以通过以下语言引导学生倾听同伴的表达，如：“刚刚×××同学答复的要点是什么？〞，这样的引导，不仅可以帮助学生理清同伴发言的要点，还可以提醒发言的学生表达时要点要清晰；“×××同学是用什么方法来思考这个问题的？〞，这样的引导语不仅可以引导学生明白同伴发言的结论，更要对出结论的方法思考；“×××同学只是从一个角度来答复这个问题，你能从其他角度来答复吗？〞，这样的引

7、导语不仅要思考同伴答复以下问题角度，还要思考自己能不能从另一个角度思考问题，从而培养的多角度思考问题的能力；“×××同学和×××同学答复区别在什么地方？〞，这样的引导语，引导学生进展比较鉴别，从而培养学生批判性思维。-.word.zl.-对教师倾听，佐藤学这样表述：要想让学生学会倾听，教师首先要懂得倾听学生，除此之外，别无它法。倾听学生的发言，如果打一形象比喻的话，好比是在和学生玩棒球投球练习。把学生投过来的球准确地接住，投球的学生即便不对你说什么，他的心情也是很愉快的。学生投得很差的球或投偏了的球如果也能准确

8、地接住的话，学生后来就会奋起投出更好的球来。这样的投球般的快感，我认为应当是教师与学生互动的根本。[8]教师至少要从三个角度来倾听学生的表达：倾听学生的答复和文本以及和所提问题之间的关联；倾听前后两个〔或以上〕学生答复之间的关联；倾听同一个学生前后两次答复之间的关联。在倾听学生表达的根底上，准确地理解他们的答复有什么关联、怎么关联的，然后再以“问题〞，而不是告诉式的结论进一步引导学生就