欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6920904
大小:36.50 KB
页数:12页
时间:2018-01-30
《[观点]怒江水电开发利大于弊!(张博庭)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、[观点]怒江水电开发利大于弊!(张博庭) 随着即将启动的怒江水电开发,怒江这个曾经引起全社会关注的热门话题,再次成为人们关注的焦点。3月2日,一篇题为《怒江水电开发还得权衡利弊》文章的刊出,立即引起传媒的热炒及公众的广泛关注……关于怒江水电开发的利弊之争似乎一直没有停止过,那么,怒江水电开发归根结底是利大于弊,还是弊大于利? “更大的灾难还在等着我们”是危言耸听,还是真的存在? 为了阻止怒江水电开发,伪环保人士除了对我国水电开发的现实进行明目张胆的歪曲之外,还煞有介事地警告说:“更大的灾难还在后面:水体富营养化、滑坡与塌陷、下游断流、局地微气候循
2、环中断、生态移民演变为生态难民,由此形成社会不安定因素。我们不要陶醉在驯服了一条条奔腾的江河,大自然的惩罚随时都会要人类兑现。” 情况真的会如此可怕吗?关于“水体富营养化”问题,我们有一个非常有说服力的例子。贵州的红枫湖水库前一段时间出现了非常严重的水体富营养化,但是,从时间上分析造成水污染的原因却非常明确。因为,红枫湖水库是我国建国初期建设的水电站,建成后的前30年里红枫湖的水质都非常好,从未出现过任何富营养化的问题。然而,随着改革开放之后当地经济的发展,水体养殖和污水排放逐渐增多,最近几年使得该水库的水体出现了严重的富营养化。去年贵州省政府采取了严
3、厉的治污措施,控制网箱养鱼,限制污染物的排放,目前,红枫湖的水质已经得到了极大的恢复。总之,红枫湖的水质在水库建成后30年不变,然后随着当地的经济发展由好变坏,最后,又随着污染治理由坏变好的过程非常明确地说明,水库水体的变坏,是污染物过度排放的结果,与建设水库没有直接关系。从全国的情况来看也很说明问题。我国的新安江水库已经建成了半个多世纪,由于污染排放控制得好,至今仍然是一库“有点甜”的矿泉水;而没有水库的淮河下游,却因为沿江污染物的过度排放,已经造成了严重的水污染。 再看所谓怒江的滑坡与塌陷问题,伪环保人士的态度更是颠倒黑白。由于山高水急的怒江河水不
4、断地切割山谷,目前怒江沿岸的滑坡与塌陷问题本身极为严重。笔者曾经在一次大雨后考察过怒江,亲眼所见300多公里的怒江沿江公路发生大小滑坡塌陷的地段几乎接近100处。工程地质专家认为,这种滑坡和塌陷的情况,将会在怒江水电开发之后,得到明显的好转。因为每天切割山谷的巨大水能被用来发电之后,河谷的深度不仅不会增加,反而还有可能产生淤积,两岸的边坡也不必再通过塌陷来调整适应不断深化的河谷,滑坡和崩岸的地质灾害才能得到根本上的治理。这是一个极为简单的道理。然而,那些专门喜欢制造谣言污蔑怒江水电开发的伪环保人士,却总是揣着明白装糊涂地否认目前怒江滑坡与塌陷情况极为严重的
5、现实,反而喜欢造谣说怒江水电开发后将会造成“滑坡与塌陷”的情况。 “生态移民变成生态难民”的说法,纯粹是一种蓄意的造谣。 至于怒江下游断流、局地微气候循环中断的说法,更为奇怪。很多造谣的伪环保人士都喜欢用这种似是而非的谣言污蔑水电开发,不过,他们也不想想,难道水电站的水轮机还能成为宇宙中的黑洞,把数以亿计的水体统统吞噬掉吗?事实非常简单,只要没有引水供水任务,水电站本身绝不会消耗一立方水。反之,如果是饮水供水用的水库水坝,即使不发电也会造成下游断流。例如XX的永定河就完全是被没有任何发电任务的XX城市供水造成了严重的断流。怒江的水电开发目前尚无任何
6、引水供水计划,所以,说什么下游断流之说纯属无稽之谈。 再说所谓的“局地微气候循环中断”之说。不知道伪环保人士们是如何定义“气候循环的中断”的,要知道,天然状态下自然界也会形成各种“水坝”和“水库”,例如北美著名的尼亚拉加大瀑布和五XX,我们不知道那里的“局地微气候”是否也已经发生了中断?如果河谷里建设的水坝真有这样的魔力,恐怕地球上的任何一座山峰、任何一座高楼,都可能是“局地微气候循环中断”的罪魁祸首。我们既不知道发明“局地微气候循环中断”学说的伪环保专家是如何定义“局地微气候循环中断”的,也不知道“局地微气候循环”中断之后,到底会有什么后果。 事
7、实上,不仅天然的水坝、水库看不出任何“局地微气候”的不良影响,人造水库也无一例外。就是上个世纪建造的巨型水坝美国的胡佛,以及中国的新安江都没有发现任何所谓“局地微气候”的不良影响问题。反倒是全世界的大型水坝和水库,因为有巨大的水体对外界温度变化的调节作用,都会有一些局部的类似“海洋性气候”的调节特点。例如,空气湿度增加、冬暖夏凉等有利于植物生长和人类居住的变化。这也是为什么几乎全世界的大型水库建成后,都是风景优美的旅游度假区的主要原因之一。 至于“生态移民变成生态难民”的说法,纯粹是一种蓄意的造谣。怒江地区目前的地质情况非常不稳定,据地质部门估计,当地
8、50万人口中,至少有几万人还居住在危险的地质滑坡体上,是名副其实的
此文档下载收益归作者所有