53例医疗纠纷鉴定案例分析

53例医疗纠纷鉴定案例分析

ID:6902935

大小:32.46 KB

页数:9页

时间:2018-01-30

53例医疗纠纷鉴定案例分析_第1页
53例医疗纠纷鉴定案例分析_第2页
53例医疗纠纷鉴定案例分析_第3页
53例医疗纠纷鉴定案例分析_第4页
53例医疗纠纷鉴定案例分析_第5页
资源描述:

《53例医疗纠纷鉴定案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、53例医疗纠纷鉴定案例分析【关键词】医疗事故,鉴定   【中图分类号】15)919.4;D922.16 【文献标识码】B   【文章编号】1007—9297(XX)01—0012—02   本文作者收集53例医疗纠纷的医疗事故技术鉴定案例,并   就其构成医疗事故的原因和不构成医疗事故但存在医疗缺陷的 相关因素进行初步分析。 材料和结果   我市医疗事故鉴定委员会自2002年9月1日至2003年4   月1日鉴定的所有医疗事故争议案件,共53例。 一 、53例案件鉴定的一般情况   53例经过医疗事故技术鉴定案例中,发生医疗纠纷的医院   层次的分布为三级医院25例(52.8%),二级

2、医院l3例(18.   9%),一级医院l5例(28.3%),其中手术科室46例(86.8%),非   手术科室7例(13.2%),差异有显著性(p<0.01),见表1。   经过鉴定,构成医疗事故的为2l例(39.6%),不构成医疗   事故的32例(60.4%);构成医疗事故案例在三级医院5例(23.   8%)、二级医院4例(19.0%)、一级医院占l2例(57.2%);不构   成医疗事故的案例在三级医院20例(62.5%)、二级医院9例   (28.1%)、一级医院3例(9.4%)。在这32例中有l6例虽不构   成医疗事故但存在医疗缺陷,其中三级医院8例、二级医院5例、 一

3、级医院3例。 二、构成医疗事故的违规事实   鉴定构成医疗事故的21例中,属于一级医疗事故的2例,二   级医疗事故的l0例,三级医疗事故的9例,没有四级医疗事故。   手术操作过程违规的l3例、手术中材料选择不当的3例、术   后病程观察与处理不当的1例、误诊误治的4例。患者的医疗结   果与违规事实均有直接关系,医院方的责任程度;完全责任的1 例、主要责任的l8例、次要责任的2例。 三、不构成事故的医疗缺陷   不构成医疗事故、存在医疗缺陷的原因具体表现在以下3 个方面:   1.诊断不全面,对病情的严重性估计不足、对患者家属交代   病情不够完善,术前未向患者交代手术并发症及履行

4、签字手续。   2.术前病史的采集、客观检查不够、病历记录不够确切,病   案文件记录有个别内容前后不一致。治疗过程中观察病情和检   查不及时、交代病情和请会诊缺乏必要的记录、术前对手术中、   术后的病情变化,可能发生的后继手术预计不足,术后对病情的   变化不及时复查。手术后未将其结果、病变范围、程度及手术的   风险向患者家属作进一步的交代、使家属未能对患者的病情及   可能发生的严重后果有更进一步的了解和理解。术后未将手术 中取出物做病理检查。 法律与医学杂志XX年第11卷(第1期)   3.医嘱上下了病危但未向患者家属签发病危通知书 表1发生医疗纠纷科室分布 科室例数 胸外

5、科 骨科 妇产科 普外科 输液室 脑外科 眼科 五官科 泌尿科 口腔科 内科 精神科 讨论 一 、构成医疗事故原因   53例医疗纠纷案例中构成医疗事故的21例、不构成医疗事   故的32例,虽不构成医疗事故但存在医疗缺陷的16例,其中医   疗事故发生最多的是一级医院12例、占571%,这与徐州地区   一级医院的落后的经济状况和医疗条件有关,更主要的是与从   医人员的水平和医德直接相关。从医人员的水平目前看基础知   识和基本技能差,起点低。在管理上也存在严重的不足,再者从   医人员依法行医的观念淡薄,过分追求经济利益有关:像某乡   卫生院在收治孕妇刘某过程中,在第二产程中当

6、出现胎心异常   时行胎吸术无效的情况下不知道采取进一步的抢救措施,而是   让家人强行按压孕妇腹部协助分娩出死婴,前后2个多小时。 因而出现各种问题在所难免。   医疗纠纷最多的是三级医院33例、占62.3%,无论是医疗   事故还是医疗纠纷发生最多的都是手术科室,医疗纠纷提起诉   讼的也多是手术科室。事故原因大体分为手术操作过程违规、   手术中材料选择不当、术后病程观察与处理不当的、误诊误治的 ·13·   四类~这在一定程度上反映了徐州的医疗水平和医疗条件、   二、医疗行为与患者的实际损害后果的因果关系   本文53例中构成医疗事故的,患者的医疗结果与违规事实   均有直接

7、关系,医院方的责任程度;完全责任的l例、主要责任   的l8例、次要责任的2例。对医疗纠纷的处理,在实际审判中如   何正确认定其因果关系是解决好问题的关键,有的学者强调对   医方是否有过失及与损害后果之间因果关系的认定上一是要看   全过程,二是要以社会上同行的通常水平为准,可供参考,因为   《医疗事故技术鉴定暂行办法}36条已有规定,还有的文章说医   院负主要责任的责任比例可表述为50%~90%,笔者认为以上 两个观点对处理医疗纠纷案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。