欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:67957117
大小:21.50 KB
页数:7页
时间:2021-11-05
《事实根据的司法原则探索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、事实根据的司法原则探索本文作者:常军 以事实为根据,是新中国成立以来司法审判工作的基本准则。它是我们党实事求是思想路线在司法工作中的具体体现,是规制司法行为的终极标准。它要求司法机关以真实的工作机制出发,根据案件的真实情况对社会存在的违法性侵害行为,做出对称性的裁判,以对称回应的标准给予违法者以应得的法律惩戒,进而实现案件当事方基本利益的平衡。不可否认,这是当今最理想的司法审判准则,是司法审判工作追求的终极理想目标。但是,司法审判过程中客观存在的主观因素的干扰,再加之司法审判事实不可逆性规律的客观作用,
2、使事实根据很难成为司法审判工作的实际操作规则,这一点是应该引起司法部门高度重视的。 一、政治原则介入司法审判本身就是阶级意志的一种折射 第7页共7页免责声明:图文来源网络征集,版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本站联系,我们将及时更正、删除!谢谢!事实根据的司法原则探索本文作者:常军 以事实为根据,是新中国成立以来司法审判工作的基本准则。它是我们党实事求是思想路线在司法工作中的具体体现,是规制司法行为的终极标准。它要求司法机关以真实的工作机制出发,根据案件的真实情况对社会存在的违
3、法性侵害行为,做出对称性的裁判,以对称回应的标准给予违法者以应得的法律惩戒,进而实现案件当事方基本利益的平衡。不可否认,这是当今最理想的司法审判准则,是司法审判工作追求的终极理想目标。但是,司法审判过程中客观存在的主观因素的干扰,再加之司法审判事实不可逆性规律的客观作用,使事实根据很难成为司法审判工作的实际操作规则,这一点是应该引起司法部门高度重视的。 一、政治原则介入司法审判本身就是阶级意志的一种折射 第7页共7页免责声明:图文来源网络征集,版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本
4、站联系,我们将及时更正、删除!谢谢!事实根据的司法原则探索本文作者:常军 以事实为根据,是新中国成立以来司法审判工作的基本准则。它是我们党实事求是思想路线在司法工作中的具体体现,是规制司法行为的终极标准。它要求司法机关以真实的工作机制出发,根据案件的真实情况对社会存在的违法性侵害行为,做出对称性的裁判,以对称回应的标准给予违法者以应得的法律惩戒,进而实现案件当事方基本利益的平衡。不可否认,这是当今最理想的司法审判准则,是司法审判工作追求的终极理想目标。但是,司法审判过程中客观存在的主观因素的干扰,再加之
5、司法审判事实不可逆性规律的客观作用,使事实根据很难成为司法审判工作的实际操作规则,这一点是应该引起司法部门高度重视的。 一、政治原则介入司法审判本身就是阶级意志的一种折射 第7页共7页免责声明:图文来源网络征集,版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本站联系,我们将及时更正、删除!谢谢!如前所述,以事实为根据,是我党实事求是思想路线在司法界转制置换而来的。它做为一种政治原则是特定阶级为了阶级斗争的需要所提出的观点、方针和意愿。它是经过特定阶级用科学的思维逻缉总结概括出来的理论成果,是
6、特定阶级思想意愿的主观折射。因此,将政治原则直接置换为司法审判的操作规则,实在是难以抹去主观阶级倾向的色彩,实在是具有以政治原则为根据、以阶级利益为准则去操作司法审判之嫌。它对具体司法审判工作所发生的导向,不是向客观事实的原形靠近,而是促使法官们经常性地思考如何使自己的审判工作更加到位地符合某项即定的政治原则,更加到位地符合特定阶级的意志。当然,法律在接受了政治原则的强烈暗示之后,也会做一些特有的法律加工,使其能够幅射现实世界的客观情况。社会主义法律甚至会对社会进行符合实际的调查,真实反映社会的整体利益
7、要求。但它终究是在阶级意志引导下形成的一种未然社会规则。它与其说是在具体规制着人们的法律行为和法官们的司法审判工作,不如说是从宏观的角度向人们!包括法官”提示一种导向,告诫人们在宏观法律规制下如何作为和不作为,从而使自己成为一个政治原则置换来的司法审判准则,排斥任何主观因素的介入是很难做到的。 二、司法审判的滞后性,使其只能面对基于证据支持的法律拟制事实 第7页共7页免责声明:图文来源网络征集,版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本站联系,我们将及时更正、删除!谢谢!唯物辩证法提示
8、我们,任何事物都存在于无限的因果链条之中,各有自己的存在位置。都是原因在前,结果在后,原因产生结果,结果反映原因,二者是以紧密联系的状态而存在的。因此,由原因预测结果,由结果判定原因,自然也成为世界发展的一个客观规律。在司法实践中只有发生了司法管辖的案件事实,才会提起相应的司法程序,并做出相应的司法裁判。但是,规律性的情况是,案件事实是在法律暂时失控时发生的。案件发生时,司法机关并未察觉,司法机关往往在一定的时间、空间阻断后才启动司法审判程
此文档下载收益归作者所有