保温材料综合性能对比表

《保温材料综合性能对比表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、保温材料综合性能对比表为加快拟投产项目各项前期工作持续推进，在项目方向已初步确定的情况下，加大调查力度，细化拟产产品的具体方向，并对具体产品所需的环境、设备、原材料情况、生产工艺、生产成本、市场售价及可能的产品应用范围、产品延伸等进行综合性的了解、深化和分析。有鉴于此，经小组讨论，确定本次考察计划，对既定酚醛保温板的设备厂家先行了解。通过近期的了解，小组对无机保温砂浆（主要为胶粉聚苯颗粒保温浆料、玻化微珠保温浆料）、苯板（EPS、XPS）、聚氨酯、酚醛保温、发泡玻璃、发泡陶瓷等进行了全面的接触，并对其相关性能进

2、行了比较：名称对比指标无机保温有机保温浆料发泡陶瓷发泡玻璃岩棉玻璃棉苯板聚氨酯酚醛导热性≥0.0680.08~0.10≤0.0580.126~0.1320.032~0.049≤0.042≥0.030≤0.040防火性A1级A1级A级A级A级B1级B1级~A级B1~A级售价1200~170025002500516~10283500~3900700~1000600~1000900~2000施工难易易易抹浆、粘贴、锚固两面进行界面处理后，同苯板同岩棉板抹灰、粘贴、锚固抹灰、粘贴、锚固抹灰、粘贴、锚固存在的质量问题易开

3、裂、空鼓保温系数较低透气性较弱保温系数较低透气性较弱易引水，绝热效果不佳强度不足，寿命较短防水性能不强强度不足，寿命较短不耐高温，防火级别最高B1级不耐高温，燃烧释放气体有毒表面较易碳化主要原材料情况玻化微珠、干粉陶瓷碎片、淤泥碎玻璃硅酸铝石英砂、白云石聚苯乙烯聚氨酯树酯苯酚、甲醛容重（密度）300~400kg≤280160kg70~150kg10~96kg10~25kg40~50kg60~100kg环保方面（有无锅炉）有天燃气/锅炉有有有XPS挤塑（无）EPS膨胀（有）不确定（电加热）有，配电装置可替代注：1

4、、施工难易一栏数据填写以“浆料”为参照标准，浆料定为“易”2、环保方面（有无锅炉）一栏填写中，设备厂家明确可配电装置替代锅炉的，都在“有”后加以补充，其它无确凿数据显示能替代锅炉的，暂都填“有”3、成本/市价一栏中，由于各产品成本暂无真实参考数据，因此只填写市价，并把栏目名称由“成本/市价”改为“售价”通过以上对比，如果按相关人士所分析的，公安印“3.15”从严执行防火规定，即保温材料达到A级标准可能退让，下降到B1级。如此一来，酚醛保温板必将成为市场新的热点，加之复合结构可以达到A级，一般的防火隔离带也能使用

5、。而且初步了解，酚醛泡沫应用范围较广，现在市场上做的较早的公司如：上海尖端（板材、一体板、空调保温板）、厦门高特、湖南中野（通风管道）都形成了自己的特色产品，加之该产品容重低、成品不适宜远距离运输，较远的厂家产品无法进入我市。因此，酚醛泡沫材料的应用在我市来说有着较好的锲机。