几种保温材料性能价格对比表

几种保温材料性能价格对比表

ID:5967700

大小:30.00 KB

页数:3页

时间:2017-12-30

几种保温材料性能价格对比表_第1页
几种保温材料性能价格对比表_第2页
几种保温材料性能价格对比表_第3页
资源描述:

《几种保温材料性能价格对比表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、几种保温材料性能价格对比表品名性能发泡水泥板复合材料保温板聚氨酯复合保温板亚士真金板发泡陶瓷板HX保温板岩棉板EPS芯材XPS芯材导热系数0.06(II型)0.08(I型)0.070.0240.0360.080.0410.0300.044干密度3003504035-552802030140-200防火等级AA复合A级(现归于B1级)A2级(8624-2012)A复合A级(现归于B1级)A通常墙面厚度4—6cm4-6cm2-2.5cm2.5—3.54—7cm3—4cm2.5-3cm3通常屋面厚度6-12(屋面须I型)6-1

2、04-68-12吸水率10%10%3%2%8%2%2%很高抗拉强度0.1MPa0.2MPa0.15MPa0.2MPa0.25MPa0.1MPa0.2MPa0.015MPa抗压强度0.35MPa0.4MPa0.15MPa0.18MPa0.3MPa0.1MPa0.2MPa0.06MPa施工性能300x300,单片面积太小,厚度厚,施工不便。1200x600,厚度超4cm须支架,可裁割,自重重,施工不便。厚度薄,易裁割,自重轻,易于施工。厚度薄,易裁割,自重轻,易于施工。300x300,单片面积太小,厚度厚,施工不便。较易施工

3、较易施工施工不便,工人不愿意施工,易过敏。优点纯无机材料,防火性能极好防火性能好,强度好,与墙体粘结性能好。导热系数低,自重轻,易于施工导热系数低,厚度薄,自重轻,易于施工,8624-2012新A2级防火,物理性能、保温性能、防火性能俱佳。纯无机材料,防火性能极好易于施工,导热系数低。防火等级A级。缺点导热系数高,导致厚度厚,自重大,抗风压能力差,且该产品吸水率高,脆性大,锚固时板子开裂,墙面开裂后,易渗水,造成整体或局部脱落,在很多项目应用中出现此类问题(尤其在高层),专家建议审慎应用。导热系数高导致厚度厚,自重重,吸

4、水率高。单片发泡,容易翘曲变形,且由于价格竞争,原材料使用劣质材料,导致施工后易出现板缝印记,导致涂料开裂,由于是无机包裹有机颗粒,没有纯无机材料防火性能好,但是有最新A2级防火报告。导热系数高,导致厚度厚,自重大,抗风压能力差,且该产品吸水率高,脆性大,锚固时板子开裂,墙面开裂后,易渗水,造成整体或局部脱落,在很多项目应用中出现此类问题该材料是由聚苯板或者挤塑板为母体,在保温板上开槽填充砂浆,以隔断火源达到防火的目的,为复合A级,2013年10月1日后归为B1级,另由于无机和有机的过多交集,两种材料的热膨胀系数不一致,

5、易导致开槽处变形开裂。吸水率极高,强度极低,不适宜用在薄抹灰体系,易用在幕墙体系。保温体系价格70-8585-11080--9580—100100-13075--9090--150综合分析物理性能、保温性能俱差,不建议使用物理性能保温性能一般,可以使用物理性能一般,保温性能较好,防火性能一般,适宜在54m以下使用。物理性能、保温性能、防火性能俱佳,推荐使用,尤其是在高层项目物理性能一般、防火性能很好,保温性能差,性价比差,不建议使用物理性能、保温性能较好,防火性能一般,建议在54m以下可以使用。物理性能极差,不建议使用。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。