保温材料综合性能对比表

《保温材料综合性能对比表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、保温材料综合性能对比表为加快拟投产项目各项前期工作持续推进，在项目方向已初步确定的情况下，加大调查力度，细化拟产产品的具体方向，并对具体产品所需的环境、设备、原材料情况、生产工艺、生产成本、市场售价及可能的产品应用范围、产品延伸等进行综合性的了解、深化和分析。有鉴于此，经小组讨论，确定本次考察计划，对既定酚醛保温板的设备厂家先行了解。通过近期的了解，小组对无机保温砂浆（主要为胶粉聚苯颗粒保温浆料、玻化微珠保温浆料）、苯板（EPS、XPS）、聚氨酯、酚醛保温、发泡玻璃、发泡陶瓷等进行了全面的接触，并对其相关性能进行了比较：名称对比指标无机保温有机保温浆料发泡陶瓷

2、发泡玻璃岩棉玻璃棉苯板聚氨酯酚醛导热性≥0.0680.08~0.10≤0.0580.126~0.1320.032~0.049≤0.042≥0.030≤0.040防火性A1级A1级A级A级A级B1级B1级~A级B1~A级售价1200~170025002500516~10283500~3900700~1000600~1000900~2000施工难易易易抹浆、粘贴、锚固两面进行界面处理后，同苯板同岩棉板抹灰、粘贴、锚固抹灰、粘贴、锚固抹灰、粘贴、锚固存在的质量问题易开裂、空鼓保温系数较低透气性较弱保温系数较低透气性较弱易引水，绝热效果不佳强度不足，寿命较短防水性能不

3、强强度不足，寿命较短不耐高温，防火级别最高B1级不耐高温，燃烧释放气体有毒表面较易碳化主要原材料情况玻化微珠、干粉陶瓷碎片、淤泥碎玻璃硅酸铝石英砂、白云石聚苯乙烯聚氨酯树酯苯酚、甲醛容重（密度）300~400kg≤280160kg70~150kg10~96kg10~25kg40~50kg60~100kg环保方面（有无锅炉）有天燃气/锅炉有有有XPS挤塑（无）EPS膨胀（有）不确定（电加热）有，配电装置可替代注：1、施工难易一栏数据填写以“浆料”为参照标准，浆料定为“易”2、环保方面（有无锅炉）一栏填写中，设备厂家明确可配电装置替代锅炉的，都在“有”后加以补充，

4、其它无确凿数据显示能替代锅炉的，暂都填“有”3、成本/市价一栏中，由于各产品成本暂无真实参考数据，因此只填写市价，并把栏目名称由“成本/市价”改为“售价”通过以上对比，如果按相关人士所分析的，公安印“3.15”从严执行防火规定，即保温材料达到A级标准可能退让，下降到B1级。如此一来，酚醛保温板必将成为市场新的热点，加之复合结构可以达到A级，一般的防火隔离带也能使用。而且初步了解，酚醛泡沫应用范围较广，现在市场上做的较早的公司如：上海尖端（板材、一体板、空调保温板）、厦门高特、湖南中野（通风管道）都形成了自己的特色产品，加之该产品容重低、成品不适宜远距离运输，较

5、远的厂家产品无法进入我市。因此，酚醛泡沫材料的应用在我市来说有着较好的锲机。