调查问卷 - 北京大学工学院

《调查问卷 - 北京大学工学院》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于我校高性能计算服务器使用现状和需求的调研各位老师：随着我校科研工作的不断深入，高性能计算服务器在各学科中的应用日益普遍，采购量迅速增长，加强校级计算平台建设呼声愈发强烈。为了科学的规划和论证我校校级计算平台的建设与管理工作，设备部受学校委托，特对各单位高性能计算服务器的使用现状与潜在需求进行调研。您提供的内容和数据对学校高性能计算平台的规划和建设，以及未来平台的运行和使用都将起到非常重要的作用，谢谢您的理解和配合。实验室与设备管理部2011.3.8一、现有设备情况基本配置*机器数量（台）：CPU总数：服务器总性能设备

2、价值：万元占地面积：㎡每小时计算量：（等效标准CPU小时）年均提供标准CPU·小时数：存储容量：TB应用领域及主要运行软件管理软件操作系统应用领域编译器库License数量运行与维护管理人员姓名职称专兼职运行成本电费：万元/年维护升级：万元/年折算成本：元/标准CPU 小时*说明：各种型号服务器性能不同，依据权威评测网站www.spec.org的服务器浮点计算能力评测数据（SPECfp2000_rates），将各种服务器每小时提供的计算量折算为标准CPU小时。（标准机型为2CPU服务器，IntelXeon3.2GHz,单

3、核,双路）二、现有计算量及近期需求1.2009年及2010年，您的年均计算量约为：CPU 小时，其中：（1）通过自有设备解决CPU 小时；（2）通过我校高性能计算平台解决CPU 小时；（3）通过校外资源解决CPU 小时。2.您正在支付或了解到的校外收费标准有哪些？（1）单位：；标准：元/标准CPU 小时（2）单位：；标准：元/标准CPU 小时（3）单位：；标准：元/标准CPU 小时3.两年内，您是否有采购高性能计算服务器的计划？A.是（预算：万元；经费来源为：(1)985工程；(2)211工程；(3)科研经费）B.否三、

4、对学校高性能计算平台建设与管理的建议1.您觉得学校是否有必要建设统一运行和管理的校级高性能计算平台？A.是（如答是，请回答问题“2”）B.否（如答否，请回答问题“3”）2.您觉得建设校级平台的必要性在于哪里？（可多选）A.北大应该拥有与学术水平大致相当的高性能计算平台；B.解决分散使用中存在的运行管理问题，降低管理成本；C.部分涉密课题不宜在校外开展D.其他（请说明：）3.您觉得没有必要的原因是什么？（可多选）A.使用不方便，排队时间过长；B.成本核算不明，收费标准偏高；C.目前有很多免费的外部资源可以利用；D.其他（请

5、说明：）4.前期调研中，鉴于我校突然断电的几率很低，且由于断电造成的硬盘损坏可通过厂商保修解决，有专家和厂商建议不使用UPS，将资金和面积全部用于提升服务器性能。您是否赞同这种方案？A.是B.否（如答否，请回答问题“5”）5.您为什么不赞同不使用UPS的方案？A.突然断电造成损害远非仅硬盘损伤，对科研工作影响巨大；B.其他6.在综合考虑用电、公房收费、维护等基本运行成本（不考虑设备折旧和人员）的情况下，您估算或者说您认为的合理的收费标准应该在什么范围？A.<0.5元/CPU 小时；B.0.5-1.0元/CPU 小时；C.

6、1.0-2.0元/CPU 小时7.2011年至2013年，您预期的年均计算量约为：CPU 小时，其中：（1）通过自有设备解决CPU 小时；（2）在您认为合理的收费标准下（即：对6的回答），您希望通过校级高性能计算平台解决CPU 小时；（3）计划通过校外资源解决CPU 小时。8.您对拟建校级计算平台的运行和管理，还有哪些建议？填表人：电话：E-mail：备注：为避免重复填报，请课题组内部自行协调，可合并填报，也可分别填报。