基于外部性的企业社会责任福利分析

《基于外部性的企业社会责任福利分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、基于外部性的企业社会责任福利分析黎友焕龚成威(广东省社会科学院，广州510610)摘要：随着改革开放的深入，更多的企业开始融入国际化的浪潮中。企业社会责任已经成为中外学者、企业家以及政府部门所关注的重要热点话题。外部性的理论工具为分析企业社会责任及其福利效应提供了方便。本文借助外部性理论分析了企业社会责任缺失对利益相关者带来的不经济效应，以及企业实行社会责任对自身的经济和不经济的影响。关键词：外部性；企业社会责任；利益相关者8一、外部性理论及其理解对外部性理论的开创和研究主要来源于国外，经济学家对外部性问题的研究构成外部性理论演进的五个阶

2、段（黄敬宝2006），而有重大影响且又与企业社会责任福利分析联系最紧密的有三个，即“外部经济”理论、“庇古税”理论和“科斯定理”这三个理论在黄敬宝看来分别属于五个阶段中的第一、第二和第五阶段。作者简介：黎友焕（1971-），广东汕尾人，经济学博士，广东省社会科学院产业经济研究所副所长、研究员、硕士生导师，主要研究方向：世界经济、国际贸易、企业社会责任，广州，510610；龚成威（1985—），河南信阳人，广东省社会科学院国际贸易研究方向硕士研究生。。（一）外部性相关理论1．马歇尔的“外部经济”理论阿尔弗雷德·马歇尔（AlfredMarsh

3、all）并没有明确提出外部性这一概念，但外部性概念源于其发表的PrinciplesofEconomics（《经济学原理》，1890）所提出的“外部经济”概念。马歇尔用“内部经济”和“外部经济”描述第四种生产要素——组织的变化如何能导致产量的增加。对于经济中出现的生产规模扩大，我们可以把它分为两种类型，第一类，即生产的扩大依赖于产业的普遍发展；第二类，即生产的扩大来源于单个企业自身资源组织和管理的效率。前一类称作外部经济，后一类称作内部经济。《经济学原理》论断表明以下两点：第一，任何货物的总生产量的增加，一般会增大这样一个代表性企业的规模，

4、因而就会增加它所有的内部经济；第二，总生产量的增加，常会增加它所获得的外部经济，因而使它能花费在比例上较以前少的劳动和代价来制造货物”。克拉藩(Clapham.J.H，1922)对此作了批判性的评价：“8马歇尔仅仅从经济规模扩大的原因角度对外部性问题作了理论的抽象和概括，并没有太多内容，是一只‘空盒子’”。但我们认为此理论为外部性的研究作了开创性的贡献。2．庇古的“庇古税”理论阿瑟·塞西尔·庇古（A.C.Pigou）在其专著TheEconomicsofWelfare（《福利经济学》，1920）中首次用现代经济学的方法从福利经济学的角度系统

5、地研究了外部性问题，在马歇尔提出的“外部经济”概念基础上扩充了“外部不经济”的概念和内容，将外部性问题的研究从外部因素对企业的影响效果转向企业或居民对其他企业或居民的影响效果。当存在外部性时，政府应采取的经济政策是：对边际私人成本小于边际社会成本的部门实施征税，即存在外部不经济效应时，向企业征税；对边际私人收益小于边际社会收益的部门实行奖励和津贴，即存在外部经济效应时，给企业以补贴。庇古认为，通过这种征税和补贴，就可以实现外部效应的内部化。这种政策建议后来被称为“庇古税”。3．科斯的“科斯定理”罗纳德·哈里·科斯(RonaldH.Coas

6、e)在其获得诺贝尔经济学奖的巨作之一TheProblemofSocialCost（《社会成本问题》，1960）对庇古税作了批判。主要体现于三个方面：第一，外部效应往往不是一方侵害另一方的单向问题，而具有相互性；第二，在交易费用为零的情况下，通过双方的自愿协商，产权明确界定，就可以产生资源配置的最佳化结果，庇古税根本没有必要；第三，在交易费用不为零的情况下，解决外部效应的内部化问题要通过各种政策手段的成本——收益的权衡比较才能确定。也就是说，庇古税可能是有效的制度安排，也可能是低效的制度安排。（二）外部性的含义保罗·萨缪尔森（PaulA.S

7、amuelson）和威廉·诺德豪斯（WilliamD.Nordhaus）(2001)在前人的基础上对外部性作的定义为：“其含义是一种向他人施加那人并不情愿的成本或者效益的行为，或者说是一种其影响无法完全地体现在价格和市场交易之上的行为。”并指出外部性表现为多种形式。有些外部性是正的，即外部经济，是指一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；而有些则是负的，即外部不经济，是指一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。有些外部性具有普遍性，而有些则涉及到很少的人。以上对外部理论和含义的分析为我们理解企业行为奠定

8、了理论基础。企业经营的直接动机是追求利润最大化，在生产过程中可能会忽略对周围的各种群体产生的影响，所以其履行社会责任与否是对外部性所产生的经济效应的反映。二、企业社会责任缺失与外部不经济外部不