1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计

1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计

ID:6663765

大小:69.50 KB

页数:18页

时间:2018-01-21

1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计_第1页
1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计_第2页
1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计_第3页
1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计_第4页
1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计_第5页
资源描述:

《1258.对设立仲裁第三人制度的反思------毕业设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、本科毕业论文(设计)论文题目:对设立仲裁第三人制度的反思学院:法学院专业:法学班级:学号:学生姓名:指导教师:2008年月日诚信责任书本人郑重声明:本人所呈交的毕业论文(设计),是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文(设计)中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。特此声明。论文(设计)作者签名:日期:xxx大学本科毕业论文(设计)第II页目录目录I摘要IIABSTRACTIII引言1一、仲裁第三人的概念辨析2二、仲裁中引入第三人制度的理论争鸣与实践态度3(一)理论争鸣3(二)实践态度41.有关仲裁立法对仲裁第三人的规定42

2、.有关仲裁规则对仲裁第三人的规定6三、仲裁中不宜设立第三人制度9(一)设立仲裁第三人制度的理论障碍91.仲裁权与民事审判权存在着本质的区别92.仲裁权主要来源于仲裁协议的授权9(二)设立第三人制度将严重背离仲裁的价值取向101.设立第三人制度将违背仲裁的效益与公平原则102.设立第三人制度将可能使仲裁的保密特性丧失10结论11参考文献12致谢13xxx大学本科毕业论文(设计)第II页摘要近年来,随着国际争议的日益增多和日趋复杂,涉及仲裁协议的当事人以外的第三人的情况客观存在,理论界对于是否应该设立仲裁第三人制度存在很大分歧,本文阐述了争议双方的主要观点及理

3、由,并列举了世界上其他国家对仲裁第三人制度的立法及实践经验。文章从仲裁第三人概念的辨析着手,对仲裁中引入第三人制度的理论争鸣与实践态度加以比较分析,从仲裁内在的原则出发,通过比较国际上一些通行的做法,结合我国诉讼和仲裁立法与实践,认为仲裁中不应存在第三人制度。因为仲裁毕竟不同于诉讼,仲裁中设立第三人制度存在着重大的理论障碍,即仲裁权的来源是仲裁协议,仲裁权与诉讼权存在着本质区别,这注定仲裁不能仿效诉讼设立第三人制度。同时,设立第三人制度还将严重违背仲裁的效益、公平与保密等价值取向。关键词:仲裁第三人仲裁协议诉讼xxx大学本科毕业论文(设计)第II页Abst

4、ractInrecentyears,withtheincreasingandthemorecomplexoftheinternationaldispute,thirdpartyinarbitrationwhichisnotinvolvedinthearbitrationexists,theoristsarguewhetherthethirdhumanofsystemshouldexist,thisarticleelaboratedthetwopartiesmajorpointandthereason,andenumeratedthelegislationa

5、ndtheexperienceintheothercountries,throughoutthetheoreticalandpracticalanalysis.Thearticlefromarbitratesthethirdpersonofconceptthediscriminationtobegin,toarbitratesintroducesthethirdpersonofsystem'stheorytocontendwiththepracticemannerperformsthecomparativeanalysis,embarksfromthear

6、bitrationintrinsicprinciple,throughcomparisoninternationallysomegeneralprocedures,unifiesourcountrylawsuitandthearbitrationlegislatesandpractices,thoughtthatinthearbitrationshouldnothavethethirdpersonofsystem.Becausearbitratesisdifferentwiththelawsuit,inthearbitrationsetsupthethir

7、dpersonofsystemtohavethesignificanttheorybarrier,namelythearbitrationpower'soriginisthearbitralagreement,thearbitrationpowerandthelawsuitpowerhastheessencetodistinguish,thisisdoomedtoarbitratecannotimitatethelawsuittosetupthethirdpersonofsystem.Atthesametime,willsetupthethirdperso

8、nofsystemalsoseriouslytoviolateth

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。