庞村技校室分站上行干扰故障分析

《庞村技校室分站上行干扰故障分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、庞村技校室分站上行干扰故障分析一、现象描述：2010年9月20日鹤壁分公司通过KPI监控指标发现市区庞村技校室分站上行干扰较强，引起上行质量较差。二、原因分析、处理流程：1、分析此现象可能原因：l可能原因1：基站载频故障1)对庞村技校室分站下的所有硬件载频进行复位后，观察2小时内上行干扰依然较强，4-5级干扰较多，对比复位前后，上行干扰无明显变化；2)更换新的载频硬件，观察2小时内上行干扰依然较强，4-5级干扰较多，对比更换前后，上行干扰无明显变化。通过上述操作排除了基站载频硬件问题。l可能原因2：合路器故障1)对庞村技校室分站下的合路器复位，观

2、察2小时内上行干扰依然较强，4-5级干扰较多，对比复位前后，上行干扰无明显变化；2)更换新的合路器硬件，观察2小时内上行干扰依然较强，4-5级干扰较多，对比复位前后，上行干扰无明显变化。通过上述操作排除了基站合路器硬件问题。l可能原因3：基站主控板故障1)对庞村技校室分站主控板复位，观察2小时内上行干扰依然较强，4-5级干扰较多，对比复位前后，上行干扰无明显变化；2）更换新的主控板复位，观察2小时内上行干扰依然较强，4-5级干扰较多，对比复位前后，上行干扰无明显变化。通过上述操作排除了基站主控板硬件问题。l可能原因4：直放站故障庞村技校室分站蜂窝

3、硬件问题均已排除，上行质量差还是没有解决。所以判断该可能下挂直放站问题。庞村技校室分站下挂4套直放站，分别是京信厂家庞村技校2托9，三维直放站1托1，虹信直放站1拖1，均为数字光纤直放站，共有11个远端机及11个覆盖区，其中任意一台远端机上行质量差都有可能引入上行干扰，为此我们通过以下步骤判断故障原因：1，确定干扰的引入；庞村技校下挂直放站共有4个近端机，分别从庞村技校室分站独立扇区经电桥合路后用2个公分器分为4路耦合至4个近端，为此首先我们用全向室内天线分别直接接4路耦合端口，并模拟最大话务量分析，发现干扰消失，因此断定其干扰引入为耦合端口以下

4、引入的干扰，及近端以后的直放站。2，确定干扰源；4台近端分别分为三个覆盖区，及京信公司设备覆盖的庞村技校，三维公司设备覆盖的瑞丰科技，虹信公司覆盖的金山移动营业厅，为此我们以厂家为单位分别排查，首先将京信公司的下挂直放站单独接基站耦合端口，其余端口全部用负载连接，发现干扰消除，其次在单独接入虹信公司的直放站，模拟最大话务量分析，干扰依然没有出现，最后单独接入三维的直放站，模拟最大话务量分析，干扰仍然没有出现，由此分析直放站自身问题也可排除，最后同时接入三家直放站，模拟最大话务量分析，上行干扰仍为4-5级，因此可以判断有可能是三家直放站同时接入时其

5、所带远端机过多且为不同厂家生产，其远端接受信号到达基站的时间延时量可能不同，且不同厂家的近端多用的调试软件不同，故无法把所有远端的时延量自动同步，进而引起上行干扰严重。三、解决措施：分别将三维厂家和虹信厂家直放站改为第三扇区做信源，通过基站耦合的方法把信号源改为庞村工业园第三扇区，庞村技校室分站单独下挂京信设备覆盖的庞村技校，并对庞村工业园第三扇区和庞村技校室分站分别模拟最大话务量分析，均无上行干扰，上行质量良好，干扰排除。四、借鉴经验：1、接到客户投诉后，首先判断客户投诉范围，是否属于大面积投诉；2、利用网管平台，统计能够反映出客户感知的一些指

6、标，如：无线接通率、上下行话音质量等；查找问题点；3、加强网管监控，关注直放站引入干扰的可能；4、对直放站的接入要加强网管的的监控，以便有问题能及时找准故障点进而以最短时间排除问题。