西方政治制度史复习资料

《西方政治制度史复习资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、西方政治制度史复习资料 一：名词解释 1、贝壳放逐法 :这是给公民大会的一个特殊的司法权。目的是防止“僭主”，保持雅典的政局稳定。按此规定，每年春季召集一次特殊的公民大会，口头表决是否需要实行放逐。如果大会认定必要，便再次开会，每位与会者可以把他认为危害公民自由和现存制度的人的名字写衣陶片或贝壳上，那个被大多数人(票数超6干)认为必须放逐的人就要离开雅典，10年后方可返回。放逐朗司，其家庭财产不没收，回来后也恢复公民权。 2、维兰:在法兰西的农民中，只有一小部分人不负担与人格依附有关的义务，他们被称为“维兰”，即人格自由的人。他们可以自由的处

2、理自己的财产，领主不能把他们连同土地一起卖掉，他们的前身多半是法兰克的自由农民，但是他们在土地关系和司法关系上仍然必须依附领主，他们必须向领主缴纳与这两项义务相关的捐税。实际上维兰是处于奴化过程中的依附农民. 3、责任内阁:内阁制指由内阁总揽国家行政权力、由议会产生并向议会负责的一种行政权力组织形式。内阁首脑应由议会中占有多数席位的政党领袖充任，表示内阁必须取得议会多数的支持；内阁成员一般由议会中多数党的议员充任，表示内阁的一致性并应集体向议会负责。内阁首脑和有关大臣应定期向议会报告工作，接受议员提出的质询，并在议会通过的由国王发布的法律上签

3、名以表示向议会负责。当议会对内阁通过不信任案时，内阁应集体总辞职；或请求国王下令解散议会，重新进行选举，由选民的选举来决定内阁的去留。内阁制政府又称议会制政府或责任内阁制政府，以英国最为典型。 4、选举保证金制度 :是指候选人需交纳一定数量的竞选保证金，如果选举中所得选票达到了法律规定的一定比例，则可发还，否则由国家没收。 5、十二铜表法 :是古罗马共和时代制定的第一部成文法典。因传说刻在12块铜表上而得名。该法典禁止贵族与平民通婚。继承法既实行遗嘱自由，又规定财产在氏族内继承；惩罚方法既采用罚金，又保存同态复仇。该法对贵族滥用权力作了一些限

4、制，贵族不能再任意解释法律，是罗马平民反对贵族斗争的成果，同时也是后世罗马法的渊源，对于中世纪和近代欧洲法学也有重要影响。6、影子内阁:1907年保守党在政党政治和议会斗争中首创“影子内阁”（Shadow  Cabinet），又称在野内阁、预备内阁。影子内阁是由反对党上层领导集团按照内阁的组织组成的后备政府。它有公认的党魁，领袖，成员包括：该党员内阁成员，该党在下院有影响的议员；或由该党下院议员全体选举产生。其主要任务是领导本党在下院的一切活动。和内阁一样，影子内阁同样强调阁员行动一致，集体负责。它的存在与工作，增强了反对党的政治实力，刺激执

5、政党上层加强组织工作，扩充内阁权力。7、议会经理制 ：美国城市特有的一种组织形式。在这个制度里，市政府的政策、修立法、拨款、和监督政府运作等的权力由一个通常由5至11位民选议员们组成的市议会执行。市长在这个制度里的功能通常仅有象征性质、如对外代表该城市，或仅是市议会的一员、通常也担任市议会议长。市政府平日运作和执行市法规的权力则由市议会任命一位市经理或同等职位负责。市经理对市议会负责，而且通常市经理的权责在任命契约里都有逐项列出。理想的市经理最好是能干又不属于任何党派，但是实务上则很困难找到这样的市经理。8、 利益集团 ：指具有共同的政治、经

6、济、社会目标，基于共同利益要求而组成的社会团体。当利益集团成为一种参政力量，企图影响公共决策的方向和公共权力的运用，并使自身获得利益时，便被称为“压力集团”。是美国人民参政的重要方式，分为特殊利益集团和公共利益集团。其活动方式主要包括：（1）选举中积极支持某些候选人；（2）直接对议员进行游说，对国会施加压力和影响；（3）对政府部门施加压力；（4）通过参与诉讼等司法程序来实现；（5）通过间接院外活动方式，如基层游说、动员选民、大众传媒等。它直接代表人民的意见，是政府与公民间的桥梁，但是其用捐款支持选举，干扰政府正常的决策程序，一定程度上又腐蚀了

7、政府的权威。9、黄金诏书：为了使德国封建割据局面合法化而颁布了黄金诏书。内容包括确定七大选侯与皇帝地位相同，皇帝由七大选侯选举。选举会议由美因兹大主教主持，会议每年召开一次，在法兰克福举行。全国重大问题均由选侯会议决定，选侯在领地内享有各种特权，领地世系，由长子继承。承认封建主私战的合法性；禁止城市结盟等。黄金诏书的颁布使得德国从此之后，再也没有一个皇室强大到足以成为民族的代表，再建立中央集权的统一的国家，德国四分五裂的局面进一步加深。 10、 建设性不信任案 ：在德国《基本法》中首创。鉴于联邦总理拥有的特殊地位，为确保联邦总理的权力和政府的

8、稳定，德国《基本法》第67条就联邦总理不信任案作出了具体规定。联邦议院有权对联邦总理表示不信任，并把他赶下台。但联邦议院不能以传统的半数以上议员的不信任迫使联邦总理