威创股份调研纪要

威创股份调研纪要

ID:6436127

大小:64.00 KB

页数:6页

时间:2018-01-13

上传者:U-1075
威创股份调研纪要_第1页
威创股份调研纪要_第2页
威创股份调研纪要_第3页
威创股份调研纪要_第4页
威创股份调研纪要_第5页
资源描述:

《威创股份调研纪要》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

威创股份调研纪要:一.市场情况:总体情况相对比较稳定,宏观经济对其影响也不大(上半年预计20%~25%),主要原因:(1)占比较大的下游(军警、能源、电力、交通等合计占比60%以上)相对经济周期不敏感,且军警等还是逆周期投资(2)信息化驱动对于大型项目有点类似于刚性需求(饱和度还很低),同时存量市场会有换代需求(5年左右更新期)(3)好的大屏拼接真正给客户创造价值,一个项目一千多万对于一个大型投资项目来说占比很小,但对提升管理效率却比较明显。(典型例子:物流的协同管理、马云和张近东都购买了公司的产品做供应链管理,虽然企业这块占比很小,这块需求是国外用的比较多,但能印证大屏拼接对管理效率的提升,)。上半年增长最快的细分行业:军警、能源、交通、大国企集采(中石油)这几类均在25%偏上。铁道部:预计约3600万,要求十一启用,能严格按照公司的账款要求付账(公司对应收账款一直要求较高),其它五个调度中心估计今年下半年也开始陆续动了。技术更新:LED、LCD、DLP等显示技术都不是DLP行业的核心技术(类似于电脑的英特尔芯片,技术主要在图像处理,行业应用等,这其实就是报告里说的基础显示技术公司战略性放弃)。DLP买的是TI的芯片(几百美金一片),但上面的显控电路设计都自己做,显示器采购材料自己做。LCD增速肯定快,因为便宜,DLP比它贵几倍,但主要在商业显示与视频监控,与DLP谈不上替代效果。DLP偏中高端领域应用,LCD偏中低端领域应用海外市场:海外总体经济情况不好,但公司还未今年增长估计50%(在韩国市占率毛估已有25%)。主要原因是公司的产品已完全达到巴可的水平,但成本(特别是安装、售后服务等工程师成本)比巴可便宜很多。巴可三菱比公司强的地方主要集中在品牌力,这点公司还需要积累。二.运营与销售1.代理商销售模式:代销的好处(1)迅速扩市场(2)回款风险小。公司给代理商的利润空间为20%~30%,对于集成与二次开发能力强的代理商(例如太极),利润空间可以达到30%+2.行业的差异化体现:以公安监控为例,监控应用大家都能做,但真正有用的是公安警用GIS为核心的(地图、警力调配,都是公安自己内部体系内标准)指挥调度系统,但这些内部系统一方面有单独的内部标准,另一方面基于自己电脑的,所以需要单独设计方案。(技术上举例:基于电脑的图像存储结构是做不到M*M的分辨率的,即达不到拼接的效果,反应到拼接墙上就是相当于M分辨率的东西放大,放得越大越模糊。另外决策时多人看或者翻页什么的都不行)3.转型:提升差异化能力,目的是3年后仍能保持目前的毛利率。例如,公安需要做辅助决策(目前全部是基于PC的,公司会开放向量GIS平台等,打包卖给其它企业,相当于提供一个控制室可视化应用的平台)、预计年底会有初步案例三.财务 1.价格与毛利率:DLP总体价格与毛利率基本稳定,之前连续四年毛利率58%的趋势会延续(DLP基础技术更新慢但新应用功能开发多,老产品会有降价压力,但每年有1-2次新产品更新,新产品会提价格,所以总体价格稳定)2.付款方式:定金(签合同,0~20%)、货款(货到时8成)、尾款(验收完,95%)、质保金(5%)三.其它Q&A问题1.人力资源:不缺IT人才但缺行业专家(如电力专家、电信专家,这些人才懂行业需求)2.竞争对手情况:巴克、三菱市占率约10%,图像处理能力没公司高,但品牌力比公司强。3.产能扩张并不重要:募投项目基本好了,进行最后的内部装修(有延迟、广州亚运会3个半月不批,设计上有修改国土资源那边从新审批了下)。其实公司产能可通过外包形式扩张(已达到1万多套),是生产外包的轻资产公司,所以产能个人认为并不重要。维持盈利预测:12-14年EPS为0.5/0.68/0.87元 海格通信调研纪要:一.上市后基本情况:(1)产品结构的频段延伸(延伸到卫星通信)(2)北斗:预计8月份和10月份国家会再发3颗星(覆盖全亚洲),今年军用订单已经开始出来(3)研发人员:2012年,研发人员640,母公司博士21,加上润芯37人(4)战略定位:高科技+高附加值服务(5)运作策略:专业化整合、产业化发展、资本化运作(6)双平台:军用、民用(海华、集群、导航、软测、物联网)(7)双总部:广州(研发、制造、管理)、北京(市场、技术)(8)军品定型情况:2011年通过技术评审36项(含定型6项)二.四大核心业务:1.军用通信:应急通信网与数字化机步师正式开始进入收获期应急通信网:(1)推进节奏:2007年开始研制、2010年开始规划建设、2012年2月正式通过项目鉴定,也就是说市场谈了很多年一直没见进展的大项目开始进入产出期。应急通信网十二五期间总计投入约30亿(设备加组网,纯硬件设备占比70%以上),公司由于是总体承制单位,占比保守可超过50%。(2)产品:点对点电台、小功率用电台、大功率用应急发电机,频段是2M到30M之间(3)运营形式:国家委托中国电信做运营,公司做设备与组网,电信做运营,数字化机步师:(1)去年试验做了1个师(公司派了20-30人一直在现场),今年2个师是确定性较强的。一个师大概对应5个亿的通信设备额(公司占比30%)2.北斗导航:军用今年开始放量,民用看明年的行业应用(1)进展:去年是布局竞标年(6个项目评比都基本前三),军用今年实现1亿以上(在手订单已超过1亿,公司去年北斗军用实现约4500万,今年翻倍增长确定性强)。产能上限制主要因为客户都需要定制化开发,对应的研发人员不够。(2)民用主要看车联网与船联网:等下半年二代组网完成,民用这块明年政府会在一些监管行业做强制性的推广。例如,海南省投资规划中指出马上要装6000个渔船的北斗救生终端(终端放渔船,网放在海监)+集群。珠三角一个北斗产业工程总计投入可达5~10个亿(中央只投入3000万)。中国即将公开ICD,所以为培育本国企业会先将一些大的行业客户先绑定给国内企业。中国因为加入WTO所以无法出国家性的强制政策,但地方、行业(渔业、气象、地震等)可以出强制性推广政策。(3)与同行区别:中海达主要集中在测绘,北斗星通净利润率低的原因自己没有终端技术(基本全部外购,只赚运维费,而终端在北斗应用中占比70%成本),华力创通在某些细分领域技术实力不错,但积累(包括客户资源的积累)还需要时间,在军方中竞争力较强的是公司与国腾电子。公司强在集成能力较强(全产业链,海通天线在行业内应用占比超过一半,保证通过国家的测试,功放和射频芯片都比较强)。(4) 广州公车项目:去年尚未计入收入。合同额1600万(和投入费用持平),后期四年每年1400万(1400每车/年),招标时有的企业报很低的价格,但政府目前比较鼓励企业维持一定高毛利率来推动产业发展。1.卫星通信:13年可以获得突破公司获得9款行业卫星项目研制,2012年小批量研制,但预计该项产品会推广到连排级,13年会有比较大的放量(五千万级别以上)2.数字集群:后进入者,但在军用领域也开始取得突破(上亿级别)(1)产品上是后进者,但技术与军方客户资源积淀较深:2010年与摩托罗拉合作竞标广州亚运会,但当时以摩托为主导,但通过合作成功的将公司原有在无线通信领域的技术积累嫁接过来。(2)公司的数字集群产品已经通过了军方定型(军用单独标准,非Tetra也非PDT标准),数字集群产品主要用于军用中距离的通信,会是13年较明显的一个增长点(上亿级别)一.其它:1.收入确认:设备出厂及军检完成2.过去几年收入变动不大的原因:06年台海危机军方做战略储备,这几年在消化库存。(扣除战略储备的影响,每年增长15~20%。去年新签订单军品这块超过披露的30%)。同时,过去几年军费结构性的投向了改善军人待遇上。3.南海危机影响:会促使军方订货提前4.军品订货会:八九月份一次(约50%订单计入当年确认,另一半计入下一年),十二月一次。5.军工的年度特性:每个五年计划都是第三第四年是高峰(第一年规划,第二年定型),第五年收尾6.其它长期而言的利润增长点:雷达、频谱管理、软件测试、天线上调盈利预测:12-14年EPS为0.85/1.10/1.25元(上调前0.83/0.99/1.13元) 蓝盾股份调研纪要:1.基本情况:公司主营信息安全产品及服务,主要包括三大类:安全产品(涉及安全网关、安全审计、应用安全)、安全集成、安全服务,业务主要集中在广东(华南地区占比为96%,且40%以上是政府),专注于内网安全(区别于启明星辰)及企业级安全(区别于360、腾讯)。2.行业情况:2011年企业级安全市场规模大概96亿,未来几年增速约为20%(安全集成、运营、服务的增速更快些)3.公司特色:(1)产品线齐全,不依赖于单线产品,安全产品+安全集成+安全服务整体作战。(2)始终坚持直销做解决方案(区别与启明星辰之类的同行通过代理商卖产品)(3)定位准确:明星(大民生、医疗、应急、计生、社保、能源),现金(公安,教育,电力、税务)4安全集成:(1)与传统集成相比,安全集成在功能性能的基础上更注重整体的安全性,国家也逐渐认识到集成中安全集成的重要性,因此设置了专门的安全集成资质。公司5月份取得国家首批信息安全集成资质公司(一级),首批获得的有24家企业(一、二、三级合计,名单见附注)(2)由于公司的安全集成也遵循行业化应用的推广策略,因此自主安全产品占比较高(安全集成项目中指定品牌的情况已经变少了,特别是政府项目中不太允许),可达到约20%(同行是5%,国际通用标准12%~15%),公司争取今年底后能做到30%。行业解决方案比较成熟的行业有十几个了(电力生产网、医疗、教育、公安等)4.行业化应用解决方案的推广模式:(1)占比最大的3个细分行业:政法、教育、医疗或应急(2)增长最快的3个细分行业:教育、医疗、应急(3)可节约复制成本:以一个6个月长的安全项目为例,客制化开发大概花费一个月左右,其它基本都是模块化,定制化的人力资源分配占比不到20%。5.与竞争对手区别:(1)竞争比较激烈的对手:绿盟,产品方面有天融信和启明星辰(2)销售:竞争对手做渠道,公司直接做直销,期间费用率低。(公司大部分项目都是自己公司主动找的,大约30%是通过合作方过来的)(3)用户粘性:相对于代销的厂家,公司对终端用户的需求了解更多,也更容易走行业解决方案的路(4)技术:同行一般以产品线分配研发资源,而公司是以行业来分配研发资源,对手很多产品技术都是收购来的,做行业整合上会受点影响。6.异地扩张:(1)今年异地化步伐较快:目前覆盖14个省份(其中上半年新覆盖10个省份)、下半年会再覆盖7个省份。上市前不大规模推广的原因是因为行业基础积淀还不够,另外公司的策略是有了目标客户与明确模式后再往外推广。 (1)政府占比较大导致的异地扩张难度:会有影响,但目前安全与舆论都是一把手负责,所以对品牌还是比较重视。(2)扩张费用可控:销售扩张只针对细分行业,合作商数量控制在几十家以内(规定某个区域的某个行业),做案例,然后全国宣讲,因为行业化具有一定的可复制性,每个办事处只需3~5个人。1.其它1.现有专利:已获得6项专利,正在申请40项2.运维收费(1)传统运维:大概是产品收入的10%(2)主动式运维:根据评估方案的合同而定3.员工:(1)日常工资比同行低或者持平,但是奖金中有很多是和产品挂钩的,这部分比较可观,(2)员工增长比例与业绩增长大幅相同(比如今年研发人员增长50%以上,营销人员40%左右),研发人均工资7000元左右4.客户粘性:公司50%是老客户,很多客户先买网关,后来发现不行(比如云计算的新业务形式),就会有新的需求。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭