高速公路边坡滑坡稳定性探究

高速公路边坡滑坡稳定性探究

ID:6239110

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2018-01-07

高速公路边坡滑坡稳定性探究_第1页
高速公路边坡滑坡稳定性探究_第2页
高速公路边坡滑坡稳定性探究_第3页
高速公路边坡滑坡稳定性探究_第4页
高速公路边坡滑坡稳定性探究_第5页
资源描述:

《高速公路边坡滑坡稳定性探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、高速公路边坡滑坡稳定性探究摘要:本文结合工作实际,主要对高速公路K132+900-K133+100滑坡的稳定性进行计算分析与评价,在认真分析诱发滑坡的原因基础上,提出了有效的处治方案。关键词:边坡工程、滑坡、稳定性分析、滑坡处治中图分类号:U213.1+3文献标识码:A高速公路桩号K132+900-K133+100段一级坡原设计坡比为1:0.75,二级边坡原设计坡比为1:1。2010年8月对该路堑开挖后出现滑坡体,其滑坡范围已超过红线120米,平均厚度约5.1m,潜在滑坡方量约80000m3,主滑方向约为153°(垂直公路路堑边坡走向)。滑坡范围内水田出现了大规模沉降、

2、开裂等明显特征,多达十一条裂缝,裂缝沉降最大达2.5cm,最宽有50cm,且直接危及到3.5KVA的高压线杆。为保障附近居民的正常生活及公路的安全,以及维护社会稳定、促进社会和谐,对该处滑坡体进行工程治理具有非常重要的意义。1边坡工程地质条件1区域地质构造7该边坡岩土类型主要为粉质黏土、强风化泥质灰岩、中风化泥质灰岩,岩土分界面主要为粉质黏土或强风化泥质灰岩;下伏基岩为中风化泥质灰岩,属单斜岩层,岩层走向与路线呈小角度相交,不利于边坡稳定。2滑坡稳定性分析2.1滑动面抗剪强度参数反演分析及安全系数计算该滑坡体地形平缓,平均地形坡度一般在17°左右,前缘局部地形较陡,岩土

3、分界面亦较平缓;边坡在开挖过程中出现裂缝。根据滑坡边界条件、滑面特征和目前的变形特征综合分析,该滑坡为沿岩土分界面的整体滑动。为了进一步分析该滑坡的稳定性,选取沿滑坡主滑方向的K133+010剖面,采用刚体极限平衡法进行计算分析。分别计算沿岩土分界面的整体稳定性。滑坡剩余下滑力计算采用传递系数法。Ti=KWisinαi+ψiTi-1-Wicosαitanφi-ciLiψi=cos(αi-1-αi)-sin(αi-1-αi)tanφi式中Ti,Ti-1——第i和第i-1滑块剩余下滑力(kN/m);Fi——安全系数,Wi——第i滑块的自重力(kN/m);αi,αi-1——第

4、i和第i-1滑块对应滑面的倾角(º);φi——第i滑块滑面内摩擦角(º);ci——第i滑块滑面岩土粘聚力(kN/m);Li——第i滑块滑面长度(m);ψi——传递系数。7图1稳定性计算示意图根据现场滑坡区地形、本次勘察所取得的地质资料及目前边坡的稳定情况,根据目前情况下滑坡的稳定性,选取典型的横断面反算滑动面的残余抗剪强度参数。反算结果为φ=13.0°,C=4.66KPa。根据反算滑动面抗剪强度参数的反算结果,滑动面参数取粉质粘土的残余抗剪强度指标(φ=13.0°,C=4.66KPa),采用‘理正边坡稳定分析软件’,弧形滑动法计算,边坡稳定系数计算结

5、果见表1。表1目前坡面下滑坡的安全系数成果表剖面号计算模型滑带土残余抗剪强度滑坡稳定性系数Fs稳定性评价结论K133+010圆弧滑动面φ=13.0°,C=4.66KPa0.96不稳定2.2滑坡稳定性评价根据滑坡的边界条件、滑面形态、滑坡变形特征和稳定性计算成果综合分析,由于高速公路施工对滑坡前缘的开挖,形成了临空面,破坏了山体原有的应力平衡,由于降雨导致地表水入渗,一方面降低了滑动面的摩擦系数,另一方面增加了地下水动水压力,从而导致了坡体的失稳。滑坡区大部分全风化泥质灰岩及以上土层岩土体松散,受地表水和地下水的影响,土体抗剪力强度低,自稳能力差。2.2.2建议边坡治理方

6、案71)抗滑桩方案方案优点:结构较轻巧,先施工的抗滑桩可对滑坡体起一定的支挡作用,在施工期内对现有边坡稳定性影响较小,造价一般。方案缺点:因抗滑桩需嵌入基岩一定深度,施工欠方便。2)重力式抗滑挡墙方案方案简介:采用浆砌片石挡墙支挡,系统依靠墙体自重挡土。方案优点:施工工艺简单,取材容易。方案缺点:结构笨重,挡墙施工开挖时可能诱发加剧滑坡活动。综上所述:抗滑桩方案和重力式抗滑挡墙方案均是可行的,从岩土工程角度来说,抗滑桩方案更占优,推荐采用抗滑桩支挡方案。3滑坡处治3.1防治目标与原则该滑坡的防治目标,主要是对高速公路桩号K132+900-K133+100段路堑边坡进行防

7、护,确保公路路基以及该段公路路堑开挖边坡的稳定。7根据开挖揭露的岩体结构和构造特征,结合勘探、试验成果,以控制公路路基及以上滑坡体的稳定,确保边坡长期稳定为前提,全面分析比较加固措施,提出技术可行、经济合理的加固方案。经过对抗滑桩处治和重力式抗滑挡墙处治两种方案的技术经济比较,推荐采用抗滑桩处治方案。3.2滑坡处治设计根据滑坡区地形、地质等条件,同时考虑经济、环保、方便施工等因素,根据对滑坡处治的整体设计思路,对滑坡体局部地段采用抗滑桩加固,采用2m×1.5m抗滑桩,沿路线方向间距4m,布置在距坡口线外5m的位置(桩中心距坡口线),自K1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。