最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt

最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt

ID:62142772

大小:3.24 MB

页数:146页

时间:2021-04-19

最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt_第1页
最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt_第2页
最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt_第3页
最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt_第4页
最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《最新最新脓毒症指南解读ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2016最新脓毒症指南解读脓毒症(sepsis)是由感染引起的全身炎症反应综合征,可发展为严重脓毒症(severesepsis)和脓毒性休克(septicshock)。2脓毒症定义的演变1991年美国胸科医师协会和美国危重病医学会(ACCP/SCCM)召开联席会议,定义脓毒症为感染等引起的全身炎症反应(SIRS,Sepsis1.0),并制定了SIRS的诊断标准。当脓毒症患者出现器官功能障碍时则定义为严重感染(SevereSepsis)。而感染性休克则是SevereSepsis的特殊类型,即严重感染导致的循环衰竭,表现为经充分液体复苏仍不能纠正的组织低灌注和

2、低血压。3再者,基于感染和SIRS的诊断标准不能客观反映感染导致器官功能损害及其严重程度的病理生理特征。另外,感染除引起炎症和抗炎反应的改变外,还可导致内分泌、代谢和凝血等的异常。因此,基于SIRS的脓毒症诊断标准不能对脓毒症做出科学客观的诊断,脓毒症的诊断标准亟需修订和更新。72001版脓毒症标准2001年美国危重病医学会/欧洲危重病医学会/美国胸科医师协会/美国胸科学会/美国外科感染学会(SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS)联席会议对脓毒症的诊断标准进行修订。会议提出了包括20余条临床症状和体征评估指标构成的诊断标准,即Sepsis2.0。

3、然而该标准过于复杂,且缺乏充分的研究基础和科学研究证据支持,并未得到临床认可和应用,应用广泛的仍是Sepsis 1.0标准。8A.2001年Sepsis2.0明确或怀疑的感染,加上以下部分指标一般指标发热(>38.3℃)低体温(体内核心温度<36℃)心率>90次/分或超过年龄校正后正常值的2个标准差以上呼吸急促意识改变严重水肿或液体正平衡(24h内>20ml/kg)高血糖[血糖>7.7mmol/L(>140mg/dl,无糖尿病)]炎症指标白细胞增多[白细胞计数(WBC)>12×109/L]白细胞减少(WBC<4×109/L)WBC正常但未成熟细胞>10%C

4、-反应蛋白超过正常值2倍标准差以上血浆降钙素原超过正常值2倍标准差以上血流动力学指标低血压[收缩压(SBP)<90mmHg,MAP<70mmHg,或SBP下降超过年龄校正后正常值的2倍标准差以上]器官功能障碍指标动脉低氧血症[氧合指数(PaO2/FiO2)<300mmHg]急性少尿(足量液体复苏,但尿量<0.5ml/kg超过2小时)肌酐增加>44.2μmol/L(0.5mg/dL)凝血功能异常[国际标准化比值(INR)>1.5或活化部分凝血活酶时间(APTT)>60s]肠梗阻(肠鸣音消失)血小板减少[血小板计数(PLT)<100×109/L]高胆红素血症[

5、血浆总胆红素>70μmol/L(>4mg/dL)]组织灌注指标高乳酸血症(血乳酸>1mmol/L)毛细血管充盈受损或皮肤花斑未提出新的定义扩展了诊断标准未得到广泛应用2021/8/39脓毒症第3版20162014年1月,ESICM和SCCM组织来自重症医学、感染性疾病、外科和呼吸系统疾病的19名专家,对脓毒症和感染性休克进行基于循证医学证据的探究和讨论,制定新的定义和诊断标准(Sepsis3.0)。论文发表在2016年2月的美国医学会杂志(JAMA)新定义认为,脓毒症是宿主对感染的反应失调,产生危及生命的器官功能损害。该定义强调了感染导致宿主产生内稳态失衡

6、、存在潜在致命性风险、需要紧急识别和干预。10专家组经过讨论,认为Sepsis应该指情况糟糕的感染,这种感染情况可导致器官衰竭(OD),而OD是导致Sepsis患者预后较差的重要因素。因此,Sepsis3.0是过去重症Sepsis的定义,即机体对于感染的失控反应所导致可以威胁生命的OD。由此可见,对于符合2条及以上SIRS标准但未出现OD的感染患者将不被诊断为Sepsis。专家组认为,相对治疗感染患者,治疗具有OD等死亡风险的感染患者才是重点。无论OD和感染孰先孰后,只要两者并存即可诊断为Sepsis。11SOFA是定义OD更加准确的标准全身性感染相关器官

7、功能衰竭评分(SOFA)专家组将Sepsis2.0中的21条诊断指标进行数据分析,从而筛选出预测Sepsis患者不良预后最有效的指标,结果有3个指标脱颖而出:呼吸频率(RR)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、收缩压(SBP)。这3个指标被专家组命名为QuickSOFAqSOFA,SOFA即序贯性器官功能衰竭评分(表),将qSOFA、SIRS、SOFA进行大数据分析,分析哪种指标能更精确地预测Sepsis患者预后,结果qSOFA优于其他两者,而且qSOFA是重症监护中非常容易获取的数据。12在定义OD时,专家组认为SOFA是现在普遍被大家接受,也是反映患者严重程

8、度上相对精确的量表。专家组建议当SOFA评分≥2时,可以认为患者出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。