《兄弟阋墙》公开课2015-5-9.ppt

《《兄弟阋墙》公开课2015-5-9.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“清末四大谴责小说”李宝嘉《官场现形记》刘鹗《老残游记》曾朴《孽海花》吴趼[jiǎn]人《二十年目睹之怪现状》兄弟阋墙李宝嘉“兄弟阋于墙，外御其侮”出自《诗经·小雅·常棣》释义阋：争吵；墙：门屏。兄弟们虽然在家里争吵，但能一致抵御外人的欺侮。比喻内部虽有分歧，但能团结起来对付外来的侵略。复述大致故事情节：何藩台利用自己手中现有的权力，想将几个官职出售，于是派弟弟三荷包去和其中的买官人之一商量价钱。结果三荷包却故伎重演，想在哥哥和买官人之间“里外两赚”，不料却被哥哥狠狠地埋怨了一番。此时，三荷包做贼心虚，以为被他哥哥看出了其中的“隐情”，便

2、气急败坏地将哥哥如何用金钱铺路，加官进爵，又如何经手卖官的情况一笔笔地揭了个体无完肤。何藩台气愤之极却又无可奈何，本想起身出去找师爷，却被三荷包误以为要和他动手。于是，三荷包先下手为强，和哥哥厮打在一起，打得是热热闹闹、不可开交，最后三荷包居然撞倒了已有三个月身孕的嫂子（何藩台的填房），在这种情形之下，他不得不溜之大吉。教学目标1、体会小说的三要素与其主题之间的关系。2、分析本文的人物形象并体会其讽刺手法。3、理解小说的主题。4、学会鉴赏小说的一般方法。用自己的语言复述故事情节整体感知兄弟俩闹翻是因为哪些误会？误会误以为大哥看穿了他的隐情

3、误以为“他哥动手要打他”思考：情节结构：开端（1自然段）：兄弟两人争吵的原因。发展（2-3自然段）：三荷包揭发哥哥的丑恶史，兄弟二人矛盾激化。高潮、结局（4-5自然段）：兄弟二人反目成仇，大打出手，闹得人仰马翻。在故事的开端这部分内容里里，何藩台和三荷包分别给你什么样的印象？请你试着分析他们两人的形象并讨论其描写手法。分组讨论：三荷包：爱耍小聪明，贪心不足，喜好钱财，淡薄亲情，易怒暴躁……何藩台：喜好钱财，虚伪，自私，爱埋怨别人，易怒暴躁……主要手法：语言描写1、三荷包为什么揭露何藩台的丑恶史呢？你能用书上的原文回答吗？2、三荷包

4、是怎样一步步恶意相逼的？何藩台对此有什么表现？从中我们又可以看出他们二人怎样的人物形象呢？3、概括这段文字的主要描写手法。发展：高潮、结局部分：在这部分内容里，课文对三荷包兄弟大打出手的描写非常生动，请在原文中找到相关描写并思考：在这段充满强烈讽刺意味的闹剧中，试分析两人的形象以及描写方法。三荷包兄弟大打出手的文字：三荷包见他来的凶猛，只当是他哥动手要打他。说时迟，那时快，他便把马褂一脱，卷了卷袖子，一个老虎势，望他哥怀里扑将来。今见兄弟撒起泼来，一面竭力抵挡，一面嘴里说：“你打死我罢!”那三荷包却不提防他哥此刻松手，仍旧使着全副气力往

5、前直顶；等到他哥坐下，他却扑了一个空，齐头拿头顶在他嫂子肚皮上。品读鉴赏作者在描写跟班的拉架这段文字时，有什么特殊的用意吗？你从中看到了怎样的社会现实？思考：一方面说明仆人也是惯于看人下菜碟，另一方面也说明封建社会等级的森严，似乎劝架也需要资历，年纪大些的敢去劝，而小跟班儿则根本不敢劝，只能采取另一种方式——通知何太太。思考：三荷包在前面还“高谈阔论”，现在为什么“溜之乎也”？前面“高谈阔论”是因为兄弟之间的利益分配不均而产生矛盾。后来矛盾激化两兄弟大打出手，甚至发展到三荷包撞倒有孕在身的嫂子，这可不是小事，事关重大，有可能导致兄长丧子，

6、矛盾闹大，这样会骑虎难下，只好溜之乎也。思考：兄弟俩为什么会闹翻？其根本原因是什么？作者到底要表达一种什么样的主题呢？根本原因：分赃不均主题：两个人的一吵一打，上演了一场兄弟阋墙的闹剧，同时也把官场中的黑暗现状揭露了出来。钱成了控制权利的惟一工具，而钱也成了做官惟一的追求。为了金钱，兄弟情谊可以不要，为了金钱，斯文体面也可以不要。作者通过他们兄弟二人的互相揭露，暴露了官场的黑暗，暗示了知识阶层对于社会前途命运的担忧和失望。深度研究，主旨探索人性的堕落与异化投桃、报李、拍马、捧场，此手腕也。标榜、拉拢、结拜、联襟，亦手腕也。如何模棱、如何对

7、付、如何吹牛、如何装病，形形色色，无往而非手腕也。一切皆手腕，也就是一切皆作态，一切皆做假。一切皆做假，便做官矣!打官话、说假话也。做官样文章，写假也。官场的道德，假道德也。官场的事务，假公济私的勾当也。——林同济《文化形态史观》深度研究，主旨探索世界昏昏成黑暗，未知何日放光明。书生一掬伤时泪，誓洒大千救众生。——《活地狱》李宝嘉艺术特色：1、结构紧凑，情节跌宕生姿，引人入胜。2、高超的人物刻画技巧。3、充满讽刺意味的闹剧风格。任选其中一幅漫画，写一个800字左右的小故事拓展练习