欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:61773058
大小:29.00 KB
页数:5页
时间:2021-03-20
《案例教学法效果评价分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、案例教学法效果评价分析摘要:研究以教学全过程为出发点,从教学设计、学生参与度、教学结果三个视角评价了案例教学法在《商业银行经营学》三方面的应用效果,发现学生认可增加案例教学法在总课时中的比例,学生参与度得到普遍提高。同时,仍有部分学生对案例教学法缺乏了解,学生参与情况存在明显的个体差异等结论,提出了案例教学应选择学生知识基础相对均衡的班级展开等建议。关键词:案例教学法;教学过程;教学设计;学生参与度1引言案例教学法起源于1920年,是由哈佛大学法学院前院长克里斯托弗•哥伦布•兰代尔提出。笔者认为,案例教学法是一种以案例为基础的教学方法,
2、课堂教学内容是围绕案例展开。传统的讲授教学法中,教师往往占据主导地位,具有“灌输式、被动式、封闭型”的特征;而案例教学法以学生为中心,具有“探讨式、宽松式、开放型”的特点。在金融学专业课课堂中,教师使用案例教学法的频率并不高。由于学生参与度较低,课时安排不足,案例教学法在金融学主干课程《商业银行经营学》中难以普及。目前,国内外学者对于对案例教学法所做的研究相对较少。刘彦文,管玲芳(2008)构建了包括个人兴趣、职业发展、能力培养、教学效率等在内的评价指标体系。刘与愿,刘晓青(2010)通过教师、学生、专家组三个不同的评价主体,确定了案例
3、教学的准备阶段、实施过程以及效果检验三个方面的指标。孙桔(2016)将评价指标细化为案例质量、课堂氛围、教学效率等。现有研究在选择评价指标的系统性上仍有所欠缺。本文着重研究学生在案例教学法中的应用效果评价,同时根据教学过程将评价体系系统的分为教学设计、学生参与度、教学结果三个评价视角。2研究设计5学海无涯2.1评价视角确定。本文评价视角覆盖教学活动的前、中、后三个时段,以保证其全面性。首先,针对教学前、教学中、教学后的应用效果分别选取教学设计、学生参与度、教学结果三个评价视角。其次,教学设计从教学时间和内容两方面出发,确定了案例教学法占
4、总课时的比例、教学内容与方法的统一两个视角。采用学生课堂参与度、学生课余投入时间两个指标反映学生参与度。同时将课堂参与度分为时间维度和课堂活跃维度两个方面,课堂活跃度通过课上发言次数加以衡量。教学结果下,划分为学生能力、知识点掌握程度、案例教学法认知度三个视角。2.2问卷设计及调查结果。按评价视角进行问卷设计,将调查问卷划分为四个部分,共23个题项。其中闭合式问题22个,开放性问题1个。问卷第一部分是教学设计,即考察案例教学法在《商业银行经营学》教学前的应用效果。第二部分是学生参与度,即调查教学过程中案例教学法的应用情况。第三部分是教学
5、结果,即考察《商业银行经营学》采用案例教学法教学后的实际效果,对该方法在课程中的应用效果做出评价。最后,为分析不同专业背景及层次对案例教学法实施效果的影响,问卷设置了基本信息调查,即第四部分。《商业银行经营学》案例教学法问卷,主要面向中国海洋大学经济学院金融系学生进行发放,在《商业银行经营学》教学课时结束后,现场回答,现场回收。本次调查共发放问卷120份,实际收回109份。3案例教学法在《商业银行经营学》教学中的应用效果评价5学海无涯3.1教学前的教学设计。学生希望增加案例教学法在总课时的比例,但仍有部分同学不认可,可见案例教学的普及是
6、一个长期过程。在《商业银行经营学》实际教学中,案例教学法课时比重达到总课时的1/2。结合问卷调查数据可知,对于《商业银行经营学》案例教学法占总课时的比重,50%学生认为在1/2到3/4之间较为合适,15%学生则认为该占比应达到3/4以上。不难看出,绝大部分学生希望案例教学的比重在3/4上下,同时表明其余课时应采用传统讲授法进行补充教学。案例教学的不同形式适用特定的教学内容,教师应注重教学形式与内容的统一。在教学过程中,教师分别给出商业银行盈利模式分析、流动性评价、资本筹集方案的选择、风险控制能力、组织机构设置五个案例主题,学生根据自己的
7、偏好选择相应的主题组成一组。在案例讨论形式的调查中,2/5的学生认为组织机构设置的案例更适合进行角色扮演,原因角色扮演有助于代入角色进行问题分析,并有利于从多角度出发解决问题。对于学生辩论讨论模式,42.1%的学生认为资本筹集方案的选择一组更适用于进行学生辩论,原因是不同资本筹集方案之间存在可比性,通过辩论可以清楚地知道各方案的优劣,设计出最优资本筹集方案。3.2教学中的学生参与度。学生课堂参与度普遍提高,课上发言次数增加,投入案例讨论的时间增长,但各小组参与度存在显著差异。时间维度的调查结果显示,学生投入案例讨论的时间增加,但该时间的
8、分布存在组别差异,学生往往对自己所在组的参与程度高,对他组的参与比重偏低。由此结果可知,有4/5的学生全程参与了本组的5学海无涯小组案例教学过程,对他组的参与程度在各个时间段均有分布。课堂活跃维度指标的考察
此文档下载收益归作者所有