科技企业分类管理体系研究.doc

《科技企业分类管理体系研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、科技企业分类管理体系研究摘要：随着中国经济发展进入动力转换、提质增效阶段，通过发展智力密集型的科技企业建设创新型国家愈发重要。本文讨论了科技企业的内涵与评价方法，并以矩阵分类方法为基础，构建了为科技企业提供差异化、精细化服务策略为目标的企业分类服务方法。文章以中关村科技园区门头沟园为案例，对园区的科技企业进行了分类，并根据模型的分类，归纳出不同企业的服务策略。关键词：科技企业；分类评价；波士顿矩阵近年来，随着中国进入提升经济发展质量与调整经济发展动力的新阶段，发展智力密集型科技产业，建设创新型国家成为国

2、家经济发展的重要目标。科技企业作为创新活动的主体，在发展初期经常需要政府部门的扶持。而作为集中服务科技企业的政府机构———科技园区又存在资源约束，只能选择支持部分优秀企业。此外，技术密集为特征的科技企业与传统企业的发展规律有所不同，客观需要针对性更强的企业服务策略。因此，科技管理部门应有效利用资源，选择重点企业，并提供差异化、精准化的服务。对科技企业的分类，是做好科技企业服务的首要任务。分类是非常古老的思想，可以追溯到柏拉图和亚里士多德时期。古代的分类方法大多使用单一标准（指标），呈现“等级”的特点。随

3、着科学的发展，18世纪分类方法呈现出多维度特点，个体按照两个或多个指标进行分类（Dahlberg，1976）。关于分类方法的一个核心讨论是分类的维度问题。分类可以帮助我们抽象简化社会现象，过于粗略的分类可能会漏掉关键信息，过度细致的分类则可能会丧失分类方法本身的价值。从管理实践来看，应用最广的是以两个维度为主的矩阵分类方法，例如波士顿矩阵法等。本文讨论了科技企业的定义，总结归纳了科技企业的评价方法，使用矩阵思维方法，以中关村科技园区门头沟园为例，构建了科技企业分类服务方法，为科技管理部门“因企施策”提供

4、了参考。一、文献综述7学海无涯科技企业分类管理体系研究摘要：随着中国经济发展进入动力转换、提质增效阶段，通过发展智力密集型的科技企业建设创新型国家愈发重要。本文讨论了科技企业的内涵与评价方法，并以矩阵分类方法为基础，构建了为科技企业提供差异化、精细化服务策略为目标的企业分类服务方法。文章以中关村科技园区门头沟园为案例，对园区的科技企业进行了分类，并根据模型的分类，归纳出不同企业的服务策略。关键词：科技企业；分类评价；波士顿矩阵近年来，随着中国进入提升经济发展质量与调整经济发展动力的新阶段，发展智力密集型

5、科技产业，建设创新型国家成为国家经济发展的重要目标。科技企业作为创新活动的主体，在发展初期经常需要政府部门的扶持。而作为集中服务科技企业的政府机构———科技园区又存在资源约束，只能选择支持部分优秀企业。此外，技术密集为特征的科技企业与传统企业的发展规律有所不同，客观需要针对性更强的企业服务策略。因此，科技管理部门应有效利用资源，选择重点企业，并提供差异化、精准化的服务。对科技企业的分类，是做好科技企业服务的首要任务。分类是非常古老的思想，可以追溯到柏拉图和亚里士多德时期。古代的分类方法大多使用单一标准（

6、指标），呈现“等级”的特点。随着科学的发展，18世纪分类方法呈现出多维度特点，个体按照两个或多个指标进行分类（Dahlberg，1976）。关于分类方法的一个核心讨论是分类的维度问题。分类可以帮助我们抽象简化社会现象，过于粗略的分类可能会漏掉关键信息，过度细致的分类则可能会丧失分类方法本身的价值。从管理实践来看，应用最广的是以两个维度为主的矩阵分类方法，例如波士顿矩阵法等。本文讨论了科技企业的定义，总结归纳了科技企业的评价方法，使用矩阵思维方法，以中关村科技园区门头沟园为例，构建了科技企业分类服务方法，

7、为科技管理部门“因企施策”提供了参考。一、文献综述7学海无涯1.科技企业内涵。一般认为，科技企业是从事科技产业的企业。从特征上来看，科技产业是以技术密集型产业为引领，以效率效益领先型产业为重要支撑的产业集合，包括新一代信息技术、集成电路、医药健康、高端装备制造等众多产业，具有先导性、高集聚（有效带动人力、资本等资源的集聚）、高价值（产业的附加值高，投入产出比高）、集约化和低碳化五个特点。与传统企业相比，科技企业具有高成长性、高风险和高收益的特征。虽然科技企业需要科技管理部门进行扶持，从而弥补私人风险与公

8、共收益的之间差距引发的“市场失灵”与保护本国科技产业摆脱“引进—落后—再引进—再落后”的路径锁定陷阱，但政府存在资源限制的约束以及维护市场公平的责任，不能也不应对企业进行过度扶持。因此，科技管理者应制定一套灵活、动态的科技企业评价机制，通过对企业精确分类，做到因企施策，并根据监测效果实时调整扶持对象与扶持模式。2.科技企业评价文献回顾。在评价传统企业时，通常采用利润率、利润额、收入等纯财务指标进行测算。然而，以上指标偏重当期货币性信息，缺乏