“一带一路”下纺织行业竞争力研究.doc

《“一带一路”下纺织行业竞争力研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“一带一路”下纺织行业竞争力研究摘要：随着高新技术逐步深入纺织领域,我国纺织业应顺应国际潮流，快速提升国际竞争力已经成为非常迫切的需求。通过分析“一带一路”背景下我国纺织业的发展现状,找出阻碍我国纺织业竞争力提升的关键因素，最后根据提出的问题针对性的提出了对策建议。关键词：纺织业；竞争；附加值；品牌“一带一路”倡议，其深厚的根源，可以追溯于我国与亚欧大陆带国家悠久的贸易往来和文化交流。两千多年前，汉朝特使张骞奉命出使西域，创造了一条横跨东西、连接亚欧大陆的丝绸之路；再到秦汉时代，海上丝绸之路开始形成，成为连接亚洲和欧洲国家的一条海上之路。这两条丝绸之路，共同构成了古代中国与亚欧国家贸易和

2、文化交往的大通道。而以丝绸为主的纺织品贸易，成为这两条通道上绵延千年的血脉，源远流长，见证了中国曾经有过的历史辉煌。纺织业曾经是中国的支柱产业之一，是关乎民生的基础产业甚至于关乎国际影响力的产业。当前国内环境下，产能过剩、产业结构不合理、生产成本持续上升、资源环境紧张、核心竞争力不强等问题已经成为制约纺织业发展的瓶颈；在国际环境下，纺织业也是“背腹受敌”，面临的主要困难是发达国家“再工业化”和发展中国家加快推进工业化进程的“双重挤压”，产业结构调整和优化迫在眉睫。1“一带一路”纺织业发展情况5学海无涯一直以来，纺织业都是我国经济重要的支柱产业。纺织业作为人民生活的基础行业，在提升人民生活

3、水平，改善物质生活条件具有非常重要的作用。最近几年，我国纺织品出口比重逐年增加。根据国家商务部披露的数据，2017年，我国服装出口额已达2669.5亿美元，较上一年同期增长1.53%。“一带一路”使得我国纺织业得到了高速发展，我国纺织服装品出口到“一带一路”国家的份额达到33.36%，远远超过主要传统贸易国家美国17.43%和日本7.8%的份额。比例大就意味着责任大，责任大就意味着挑战更大。目前，我国面对的国际形势不容乐观，制约纺织业发展的因素有很多。首先，国外市场产品需求较为低迷。全球经济有待进一步复苏，主要出口国特别是发展中国家，旺盛需求短时间内难以实现。其次，纺织业竞争空前激烈。东

4、南亚、非洲以及南美等一些欠发达国家成本较为低廉，正得到很多发达国家纺织业产业转移的青睐，导致纺织品订单向这些国家外移，对我国纺织业贸易带来了不小的冲击。第三，纺织业生产成本不断攀升。近年来，纺织业原材料价格和人力成本价格持续上涨，我国劳动力成本与发达国家相比正逐渐变小。第四，暂无有效的产业经济增长点。根据目前情况来，纺织行业增长情况依旧不太乐观。面对不同的压力，我国纺织业应加快升级转型步伐，化压力为动力，充分响应国家的“一带一路”，积极与涉及国家展开业务合作，由周边国家向中东欧国家和非洲国家延伸，有效利用合作国家的资源。最近几年，我国纺织服装前几大进口国，美国、欧盟和日本从我国进口纺织品

5、服装份额逐年下降。因此，“一带一路”沿线国家市场的潜力巨大。判断纺织品出口市场是否有发展潜力,可以从两个方面进行预测：第一是人口，它直接决定市场规模；第二是购买力，这是决定市场需求的必要因素。“一带一路”总共涉及65个国家和地区，这些国家有近44亿人口，生产总值超过20万亿美元，约占到世界经济总量的30%，是正在崛起的新兴市场。从东南亚来看，目前东南亚属于我国最大的纺织业竞争对手，但也存在互惠共赢的方面。2016年，我国对东盟国家纺织服装品出口额高达333亿美元；从南亚看，我国在孟加拉国、土耳其、印度和巴基斯坦合计占到38.1%的市场份额，2015年距扩大1.4%；其中对印度出口基本持平

6、；从其他沿线国家看，东欧国家和西亚国家进口我国纺织服装品份额逐年增加，特别是对吉尔吉斯斯坦进口额增长最为迅猛，同比增长52.3%；对俄罗斯的出口则下降了4.2%。在国家政策的指引下，“一带一路”涉及国家正成为我国外贸新的增长点。2016年全年，我国对“一带一路”沿线国家出口额高达891.5亿美元。2阻碍我国纺织业发展的关键因素5学海无涯我国纺织服装品出口在国际市场上的价格较低，即使出口额非常大，但是产品附加值并不是很高。中国的纺织品和原材料出口的占比一直很高，产品性质直接导致价值的高低。最近几年，中国服装纺织品出口和服装出口比例逐年增加，但服装品的产品附加值仍然较低，还不到世界平均价格的

7、一半，远远低于国际和国内市场平均零售价。欧洲发达国家如法国和意大利，出口量远远低于中国，出口价格要比中国高至少3倍。在服装品增值方面中国表现更是很不理想，中国在服装领域很少出口装饰和工业用纺织品，产品结构和国际高附加值产品需求匹配，纺织服装品的出口收入和国际竞争都差强人意。导致上述问题归根到底主要由四种因素造成：首先，产品生产技术落后，工艺与国际水平有较大差距；其次，品牌影响力较差，未形成品牌效应；再次，设计水平较低，缺少具有高水准