第二讲---配套习题及答案.docx

第二讲---配套习题及答案.docx

ID:61666753

大小:332.70 KB

页数:12页

时间:2021-03-09

第二讲---配套习题及答案.docx_第1页
第二讲---配套习题及答案.docx_第2页
第二讲---配套习题及答案.docx_第3页
第二讲---配套习题及答案.docx_第4页
第二讲---配套习题及答案.docx_第5页
资源描述:

《第二讲---配套习题及答案.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第二讲配套习题及答案1.若效用函数现为:其他条件与实例中给出的相同,试分别求分散经济与计划经济的最优解。计划者目标函数为:代约束条件进目标函数,可以得到无约束的最大化问题:一阶条件为:求解可得:代n*进生产函数可得:企业利润函数为:企业利润最大化的一阶条件为:利用这两个一阶条件可以取得均衡的价格解,为:2.假设行为人的效用函数如下:,其中c是行为人的消费,l是行为人每天用于闲暇的时间。行为人每天的时间除了用于闲暇,就是用于工作,但他既可以为自己工作也可以为别人工作。他为自己工作时的产出函数为,其中ns为用于自己工作的时间。如果他为别人工作,每小时得到的报酬是工资,记为w(当然是用消费品衡

2、量的)。试写出该行为人的最优化问题,并求解之。代约束条件进目标函数,分别对l和ns两个变量求一阶导数,并令其为零,有:求解上述联立方程,可得:3.考虑一个具有如下代表性行为人的模型。代表性消费者的效用函数如下:其中,c是消费,l是闲暇,且消费者拥有一单位的时间禀赋和k0单位的资本。代表性企业生产消费品的技术由如下的生产函数来表示:其中,y是产出,A是全要素生产率,k是资本投入,n是劳动投入,且记w为市场的实际工资,r为资本的租金率。a.试求解实现竞争均衡时的所有价格和数量。b.试分析全要素生产率A的一个变化会对消费、产出、就业、实际工资以及资本租金率产生怎样的影响。解:a.第一步,分析消

3、费者行为:代约束条件进目标函数,可转化为无约束的最大化问题。对l求一阶导数,并令其为零,可得:第二步,分析企业的行为:根据市场出清条件,可得如下方程组:求解得:第三步,全部均衡解:或者,考虑计划经济情形:代约束条件进目标函数,可转化为无约束的最大化问题:对l求一阶导数,并令其为零,可得:解得:b.说明:闲暇将随技术进步而减少,因而就业将随技术进步而增加;产出、消费和资本租金率将随技术进步而上升;实际工资不会随技术进步的变化而变化。4.考虑一个如下的含有政府的代表性行为人的经济。消费者的偏好由如下的效用函数代表:这里,c是消费;l是闲暇;g是政府购买,θ,γ>0;消费者拥有一单位的时间禀赋

4、。私人消费品的生产技术如下:这里,y是产出,n是劳动投入,z>0,假设政府通过向消费者征收一个总额税τ来为自己的购买融资。(1)对于一个给定的g,试求均衡时的消费、产出和就业。证明这些均衡数量是帕累托最优的。(2)试分析当政府购买发生变化时,这些均衡数量会受到怎样的影响。平衡预算乘数时大于1还是小于1,解释之。(3)现在假设政府是一个“仁慈”的政府,它将选择一个最优的g。也就是说,政府将选择一个合适的g去最大化代表性行为人的福利。试求解最优水平的政府购买数量。解:(1)在给定g,τ>0时,消费者的最优规划问题可以表述如下:代约束条件进目标函数,可以转化为无约束的极值问题:该最大化问题的一

5、阶条件为:利用这一一阶条件,可以求得消费者的闲暇需求函数:利用闲暇的需求函数,再加上消费者的时间约束和预算约束,我们可以进一步求得消费者的劳动供给和消费需求函数:可以注意到,闲暇和消费都是都是随总额税的增加而减少的,这确保在我们假设的效用函数下,这两种商品都是正常商品。也可以注意到,闲暇和消费都随w的增加而增加,这意味着在我们的模型中,相对于收入效应而言,替代效应是占主导地位的。从企业的利润最大化问题中,我们能得到:w=z竞争均衡的定义要求政府的预算要平衡:g=τ代这些表达式进入消费者的闲暇和消费需求函数中,可以得到如下的竞争均衡数量:注意,当我们把消费者的时间预算代进其预算约束的时候,

6、我们已经运用了劳动市场的出清条件,n=1-l。利用或者商品市场出清条件,c+g=y,或者生产函数,y=zn,并与上述均衡数量相结合,可以求得均衡产量:给定时,g>0我们可以借助如下的社会计划者最优问题来求得帕累托最优的均衡数量:代约束条件进目标函数,可以转化为无约束的极值问题:该最大化问题的一阶条件为:利用该一阶条件,可以求得消费者的闲暇需求函数:利用闲暇的需求函数,再加上消费者的时间约束、生产函数和资源约束,我们可以进一步求得如下的均衡数量:因为这些解与上面我们已经推导出来的竞争均衡数量是相同的,因此,竞争均衡分配是帕累托最优的分配。在这一例子中,之所以两者的结果相同是因为总额税并不会

7、产生扭曲效应。(2)因为在题(1)中我们已经求得均衡数量解,因而,我们之需要简单地让这些均衡解对g求全导数,就可以得到结论:可以注意到,平衡预算乘数是小于1的。因为θ<1+θ,所以,(回忆:政府预算约束τ=g必须成立,因而,g的任何一个变化一定对应着的一个τ的相同变化:dτ=dg。因此,我们有“平衡预算乘数”这一名词。)也可以注意到,挤出是不完全的:因为θ>0,所以(3)为了确定最优水平的政府购买数量,政府在给定行为人对g变化的最优

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。