风险刑法价值分析与适用.doc

风险刑法价值分析与适用.doc

ID:61466159

大小:38.00 KB

页数:5页

时间:2021-02-02

风险刑法价值分析与适用.doc_第1页
风险刑法价值分析与适用.doc_第2页
风险刑法价值分析与适用.doc_第3页
风险刑法价值分析与适用.doc_第4页
风险刑法价值分析与适用.doc_第5页
资源描述:

《风险刑法价值分析与适用.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、风险刑法价值分析与适用[摘要]随着我国社会经济和互联网的快速发展,社会风险日益加剧,而传统的刑法没有全面地对时下存在的风险作出回应,因此风险刑法应运而生。风险刑法把刑法扩大化、全面化,以创造安定的社会秩序。文章通过研究风险刑法的概念、风险刑法与传统刑法的差异、风险刑法的界定,并对风险刑法的价值和适用方面进行合理分析,以期找到风险刑法的价值和合理的适用。[关键词]风险刑法;价值分析;适用分析随着经济全球化的趋势,我国的经济实现了飞速的增长,人们的生活也面临着诸多改变,在这些发展变化中,风险也在不断产生。特别是互联网的普及,增加了很多的网络风险,我国的传统刑法对于这些新的风险并没有严格的规定

2、,因此风险刑法的产生是适应社会发展的,本文将重点分析风险刑法存在的价值和适用性。一、风险刑法和传统法律的不同之处所谓风险刑法,是指由于社会和经济的发展,使人们的生活产生很多的不可预知的风险,严重影响人们的生活并扰乱了社会的秩序,从而采取相对于传统刑法的以抵御风险社会的新型刑法,以此来减少风险并为风险提供理论依据。传统刑法,是以法益侵害和罪责作为归责的基础而建立起的体系,是我国具有最高效力的法律之一,我国现今的刑事法律体系内容已经较为周详,规则严谨,但从另一方面看,新型犯罪与不同的风险层次已经动摇了这种稳定的理念与规则,致使一些违法犯罪从中逃脱,对整个社会造成威胁。刑法中的规定和框架相对较

3、大,对社会和生活存在的风险没有详细的界定。对风险行为可以用次层级法律或行政法规解决的,就不必动用刑法。所以风险刑法应运而生,风险社会的出现必将促使刑法体系的前进与现实适应。风险是决策的结果,因而它的负面结果是归因于决策者的决断,而且风险无法依靠经验法则来判断,所以它促使人们必须对刑法理论重新认识,从而对社会和生活中常见的风险进行规范并提出合理的惩罚规定,以减少和杜绝社会风险的发生。二、风险刑法的界定5(一)主要要素。传统的刑法以当事人对事物和人产生严重的后果,并且存在主观意愿对危害他人和事物的行为进行判决和惩治。但随着社会风险的增加,很多人对风险没有预知和控制,当事人有意识但在没有造成巨

4、大损害时,风险刑法可以对其加以归责,并予以处罚,这不同于传统的刑法对造成危害后再进行惩治。(二)行为要素。风险刑法充分使刑罚得到细化并且全面发展,可以树立社会风气,降低社会风险,维护社会的正常秩序。风险刑法对当事人的行为作出处罚,而传统的刑罚是对当事人造成的结果进行处罚。三、风险刑法的价值分析5风险刑法的价值主要体现在维护秩序和自由上。在维护秩序方面,风险刑法维护了社会的安定,缓解了社会风险,促进了传统刑法的不断完善。在自由方面主张把刑罚扩大化,和传统刑法主观要求有些相背离。(一)风险刑法理论价值分析。风险刑法是随着社会风险的增加而产生的。在当今社会,风险无处不在,充斥在人们的工作和经济

5、中。和传统刑法相比,风险刑法的理论基础更适应社会的发展趋势,例如,风险刑法可以维护经济秩序。(二)风险刑法归责要素价值分析。风险刑法采用归责的原则。只要当事人产生了具有产生危害的行为,不管当事人对自己的行为是否认知,也不管当事人的危害行为与结果之间是否有直接关系,一旦作出危害性的行为,就对其进行处罚。1.风险刑法归责要素秩序价值分析。当今的社会风险越来越大,传统刑法没有全面对社会时下存在的风险作出理论依据,并且传统刑法重视产生的结果,但是很多危害行为,如果在产生结果以后才对其严加惩治并不能解决问题,还会给社会造成较大的损失。同时,传统刑法要求国民全面了解并遵守,这在实行上有些困难,因为很

6、多犯罪人员对自己行为产生的后果认识不清。风险刑法把刑法扩大化、全面化,有利于为人们创造安定的社会秩序。风险刑法充分使刑罚得到细化并且全面发展,可以树立社会风气,降低社会风险,维护社会的正常秩序,更适应社会的发展。2.风险刑法归责要素自由价值分析。风险刑法主张对当事人的行为进行归责,并进行惩治。这一点区别于传统刑法重视对结果的惩治。风险刑法的归责要素和传统刑法的理论有很大的不同。风险刑法有很大的惩治空间,但是没有重视犯罪人的责任,所以风险刑法在实施上要注意合理取舍。但是风险刑法对行为进行惩罚,可以在没有产生严重的危害后果时及时进行惩处,从而减少了犯罪行为,避免产生重大的影响。(三)风险刑法

7、保护利益价值分析。传统的刑法重视产生的结果,即对犯罪当事人产生的危害后果进行归责。传统刑法所保护的法益侧重于具体、个人、人本性的法益。而风险刑法则侧重于抽象的、非个人、非人本。由于我国政治、经济等各方面整体水平的提高。有些问题一旦产生就是大问题,并且可以影响整个世界。例如环境问题和食品安全问题,这些与人们的日常生活息息相关,一旦发生问题,受危害的不仅仅是几个人,而是整个社会,更有可能侵犯国家的利益。因此很多犯罪行为是没有具体的受侵害

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。