蛇胆苦柏爽肤洗液治亚急性慢性皮炎、湿疹疗效比较分析

《蛇胆苦柏爽肤洗液治亚急性慢性皮炎、湿疹疗效比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、蛇胆苦柏爽肤洗液治亚急性慢性皮炎、湿疹疗效比较分析(河北皮肤病性病防治研究所)我们于2002年5月——2003年5月比较观察了两种药物治疗亚急性慢性皮炎湿疹，蛇胆苦柏爽肤洗液与去炎松霜，对亚急性慢性皮疹的临床疗效，现报告如下：炎湿疹疗效均较好。1I临床资料与方法表1两级患者前后总积分值对比1．1临床资料7O例患者均来自我科门诊，随机分为2组，一组外用蛇胆苦柏爽肤洗液治疗，另一组外用去炎松霜治疗。每日早晚各1次外搽，薄薄涂于患处，轻揉片刻，疗程3周。蛇胆苦柏爽肤洗液组34例，男14例，女20例，平均年龄37±12．5岁，治疗前皮损总积分值为8．25±2．47；去炎松霜

2、组36例，男17例，女19例，平均年龄43±14．6岁。治疗前皮损总积分值为8．25±2．94。其中慢性期患者蛇胆苦柏爽肤洗液组19例，男9例，女1O例，平均年龄35．4±16．7岁，治疗前皮损总积分值为926±2．49；去炎松霜组2O例，男6例，女14侧。平均年龄432±14．8岁，治疗前皮损总积分值为8．05±3．46。亚急性期患者蛇胆苦柏爽肤洗液组15例，男5侧，女1O例，平均年龄6．40±1．24；去炎松霜组16例，男l1例，女5例，平均年龄42．3±22．1岁，治疗前皮损总积分值为8．05±2．22。经T检验两组患者在年龄、性别及治疗前皮损严重程度上均无显

3、著差异，具有可比性。患者对硝酸益康唑、曲安杂德不过敏，且无严重内脏疾病；在一周内局部未使用过抗生素、抗真菌药或皮质类固醇药物；一个月内未使用过全身抗生素、抗真菌药或皮质类固醇治疗者。亚急性期患者病程均>2周，慢性期患病程均>1个月。1．2观察指标每位患者由同一医生自始至终观察记录，对皮损分别于初诊当日、用药第1周、第2周及第3周时进行记录，主要观察指标为自觉症状：瘙痒、体征、红斑．渗出、糜烂、浸漏或苔藓化、角化脱屑等。各指标在每次评估时均按4级评分法评价。O=无，1=轻度，2=中度，3=重度。各症状、体征评分总和为总积分值，于3周疗程结束时计算评分下降指数．评价疗效

4、。评分下降措数：【(治疗前总积分一治疗后总积分)／治疗前总积分1×100％。总积分值减少>95％为治愈，61％—95％为显效，2O％—6O％为有效，<2O％为无效。总有效率=【(痊愈例数+显效倒数)／总病例数】X100％。2结果2．1两组患者治疗前后总积分值变化见表1。蛇胆苦柏爽肤洗液组总有效率为97．o6％，去炎松霜组总有效率为72．22％。2．2慢性期患者治疗前后总积分值变化见表2。蛇胆苦柏爽肤洗液组总有效率为97．74％，去炎松霜组总有效率为60％。蛇胆苦柏爽肤洗液组总有效率为100％。去炎松霜组总有效率为87．5％。经x2检验两组疗效无显著性差异(P：o．2

5、58)。治疗后与治疗前相比积分值有显著差异P

6、察觉的但会导致皮炎湿疹慢性化的继发感染，更有利于提高疗效。效。