榆林市地下水质量评价与评价方法的对比分析

《榆林市地下水质量评价与评价方法的对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2013年1月地下水Nov．，2013第35卷第1期GroundwaterVol

2、35N0．1榆林市地下水质量评价与评价方法的对比分析马莉，康卫东。王润兰，孙继朝(1．西北大学地质学系，陕西西安710069；2．中国地质科学院水文地质环境地质研究所，河北石家庄050061)[摘要]地下水质量的优劣直接关系到城市的经济建设、人民的生产生活等一系列问题。地下水质量评价为保护和开发地下水资源，防止和控制地下水污染，保障人民身体健康提供科学依据。结合相关地下水调查资料和单指标评价、内梅罗指数和模糊综合评价三种方法，分别对榆林市地下水水质做出评

3、价，对评价结果进行对比分析，结果认为：模糊综合评价结果更符合区域地下水总体特征，榆林市地下水质量整体较好，城市居民饮水安全有保障。[关键词]地下水质量评价；单指标评价法；内梅罗指数法；模糊数学法；对比分析[中图分类号]X824[文献标识码]B[文章编号]1004—1184(2013)01—0023—03榆林地区处于毛乌素沙地与黄土高原过渡地带，总地势1．2评价方法西北高、东南低，海拔800—1400m。区内地质构造单元属本文对评价方法有代表性的GB／T14848—2007《地下水鄂尔多斯台向斜陕北台凹东翼地区，地质活动相对稳定，岩质量

4、标准》(报批稿)中的单指标评价法、内梅罗指数法和模层构造简单，地壳无大型褶皱和断裂。大部分地表被新生界糊数学法等3种评价方法进行对比。第四系黄土层覆盖。在较深河谷有裸露基岩，以三叠系地层单指标评价法以地下水水质调查分析资料或水质监测资为主。榆林市属中温带干旱大陆性季风气候区，四季分明，料为基础，按照评价指标所在的限值区间确定地下水质量类冷暖有序，日照充足，降水量不足且年际变化大，不能满足农别，不同地下水质量类别的指标限值相同时，从优不从劣。业需要。长城沿线以北的毛乌素沙漠滩地区表土疏松、地形例如：某地下水样品的氯离子含量为400mg／

5、L，属V类，其余平缓，十分有利于大气降水的人渗补给与储存；长城沿线以指标均低于V类。则该样品水质类别定为V类。单因子评南的黄土丘陵沟壑区地形破碎，以黄土梁峁为主，沟谷深切价方法不适宜水质的综合评价，但其评价结果对于了解单一至基岩，补给条件差，排泄条件好，不利于地下水的储存J。组分超标程度，区分影响地下水水质的主要组分，以及评判评价区位于陕西省榆林市榆阳区内，包括榆林城区及周其他评价方法的评价结果的合理性提供依据。边的牛家梁镇、麻黄梁镇、金鸡滩镇等多个乡镇及横山县白内梅罗指数法，即以标准中各项目浓度水平的划分级别界乡的一部分。为基础，用

6、综合评价分值的方法来对地下水进行评价。计算公式计算综合评分值PI。1评价标准、方法和参数PI=1．1评价标准依据《地下水质量标准》(GB／T14848—93)、《生活饮用i=上(2)水卫生标准》(GB5749—2006)，参照《地下水质量标准》(报ni=1乙批稿)(GB／T14848—2007)，对榆林市地下水水质状况进行Ima⋯x()(3)分析评价。依据我国地下水质量状况和人体健康基准值，参照生式中：C为i组分的实测值；C。为i组分的比较值。活、工业、农业等用水水质要求，将地下水质量划分为五表1内梅罗指数法地下水质量级别划分标准类。

7、I类：地下水化学组分含量低，原则上适用于各种用途；Ⅱ类：主要反映地下水化学组分的天然背景含量。适用于各种用途。-模糊数学综合评价法是依据模糊变换原理，对地下水水Ⅲ类：以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生质评价过程中的不分明性加以描述，将一些边界不清、不易活饮用水水源及工、农业用水；定量的因素定量化J。模糊数学法综合评价的结果是通过Ⅳ类：以农业和工业用水质量要求以及人体健康风险为权重矩阵(A)与隶属度矩阵(R)合运算完成的，其实质是对依据，适用于农业和部分工业用水，适当处理后可作生活饮各评价因子进行加权的过程J。复合运算在模糊数学

8、里是用水；通过“取小取大法则”进行的。就是在A与R复合时，相乘V类：不宜作生活饮用水，其他用水可根据使用目的选取小值，相加取大值，并以符号“^”代表取小，以符号“V”用。代表取大。A和R复合运算时有四种复合算子可供选择，为[收稿日期】2012—12—05[基金项目]中国地质调查局全国地下水污染调查与评价项目，项目编号1212011121165[作者简介]马莉(1988一)女，青海西宁人，在读硕士研究生，研究方向：水文地质学、地质工程。23