人非共板优缺点.docx

人非共板优缺点.docx

ID:60811619

大小:124.49 KB

页数:3页

时间:2020-12-20

人非共板优缺点.docx_第1页
人非共板优缺点.docx_第2页
人非共板优缺点.docx_第3页
资源描述:

《人非共板优缺点.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、城市道路运用人非共板断面的探讨0前言由于非机动车道的高峰时间明显集中,而在非高峰时间,非机动车道利用率很低。人非共板的提出主要是解决如何利用非机动车道在非高峰时间的资源问题。人非共板布置平面示意及实际效果见图。它是把侧石降平,非机动车道与人行道布置在同一平面上,通过不同的颜色铺装加以区别,使人行交通与非机动交通借用车道,以节约道路空间。但在实际运用中因设置不当,生搬硬套,不仅不能达到有效利用空间资源的目的,而且会影响机动车道的通行,甚至造成安全事故,因此应审慎对待。本文结合城市道路建设中所采取的人非共板工程案例,通

2、过分析人非共板的优缺点,提出了科学运用的观点。1人非共板的优点为提高城市形象,扩大影响力,老城区道路系统的改造越来越多,而受早起道路规划的限制以及老城区内既有建筑物的影响,为拓宽道路而大规模的进行拆迁,显然不够经济。因此,为保证机动车道通行能力,而压缩人非通行总的空间或取消绿化设施,采取“一块板”的横断面布置方案在近几年应运而生,其中就有人非共板的方案。从人非共板的产生及其应用环境,不难看出其具有以下几方面优点:(1)部分道路原有地下管线可以得到较好的保护和利用在原有道路宽度不改变的基础上,将非机动车道和人行道立面

3、高程放在同一平面,这样如地下管网设施运行良好,只需对雨、污水管道的竖井进行适当处理,而避免因拓宽道路而重新改移管网,保留大部分地下管线设施,节约工程造价。(2)节约空间资源为互相借用车道,人非共板宽度一般比单独非机动车道加人行道窄得多。例如,通常考虑一条自行车道加一条三轮车道的道路非机动车宽度为4M,人行道宽度3m;而采用人非共板仅需要5.5m,这是因为在非机动车道非高峰时期,人行道可以借用非机动车道。在老路改建道路中,在既有红线拓宽受到限制条件下,为增加机动车道或拓宽交叉口车道数,除了可以压缩绿化带宽度外,还可以

4、采用人非共板方案,以节约道路空间资源。(3)有效利用时间资源非机动车道在城市交通中受时间影响显著,一般在早晨、中午、晚上上下班时间,非机动交通量最大,对路段交通,特别是交叉口通行能力影响显著。而在其余时段,非机动交通量又较小,非机动车道利用率低。人行交通一般在学校、大型超市、商场、火车站、金融、公共设施等处流量大,而在其他道路上,在一天内整体上受时间影响不大,上下班时稍大,而正常时间段内人流较为平稳。因此人非共板方案可以使非机动交通在高峰时间利用人行道空间,而在正常时段人行交通可以利用非机动车道空间,达到合理利用时

5、间资源的目的。(1)安全、美观随着我国城市居民出行由自行车向公交和小汽车改变,原有主干路普遍使用的三幅式、四幅式断面已经不再适用,需要改造为单幅式、双幅式断面。但由非机动交通与机动车辆速差过大,不适宜采用机非混行,为避免非机动车辆与机动车辆的干扰,将非机动交通与人行交通放到单幅式上,相对安全。另外,此阿勇人非共板仍需要加以区别,通常通过颜色和标线来区分,景观要求高时,非机动车道可以采用彩色路面,相对比较美观。2人非共板存在的问题2.1人非共板断面宽度过小对于城市生活性次干路、支路,采用人非共板方案为行人提供了较宽的

6、活动空间,也方便路段设置临时停车场所,避免车辆占用部分行车道,影响机动车道的通行能力。但是如果人非宽度过小,会直接影响到人的活动空间,加之接到两侧商铺设施的占用,将人非交通挤出人非车道,而占用机动车道。因此采用人非共板断面方案的前提是有足够的空间宽度。2.2与道路性质不相匹配对于城市交通性干道,如城市环线、射线或组团间的连接线,采用人非共板利用率很低。由于这些高等级城市道路,布设管线多,相应路侧带、非机动车道宽度也就愈大。这些干路为满足管线布设等非交通功能而增加的路侧带、人非车道的部分宽度可以设为绿化带,减缓机动车

7、交通的噪音、为其等环境污染。元气环线外侧土地开发时,再拓建人非车道宽度,以满足慢行交通出行的需要。2.3人非共板也面临新的“安全性”问题近年来,随着环保意识的提高,电动自行车、电动摩托车在城市中大量使用,这种以充电为主要动力的车外形轻巧,但速度远快于人力自行车,更快于行人的步速,是介于机动车辆与人力非机动车辆之间的新型交通工具。人非共板的提出是基于行人与非机动交通(三轮车、自行车)速差小,人非共板较“机非共板”安全性大得多。目前随着电动车的出现,采用人非共板对行人通行的安全性影响较大,这种交通工具出现以来,已经出现

8、较多的安全事故,因此应重新审视人非共板的合理性。3人非共板的合理利用3.1充分考虑道路的功能对于机动车道宽度大、交通地位高的道路,对非机动车道和人行道要求相对较低;一般采用两幅路形式,采用人非并板方案可行,且人非并板宽度可适当减小。对于生活性道路应满足居民的日常出行,考虑公交优先,同时设置较宽的人行道步行环境,道路等级较高的道路考虑机非分离,若采用人非共板方

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。