直言判断及其结构与种类复习进程.doc

直言判断及其结构与种类复习进程.doc

ID:60807733

大小:48.00 KB

页数:3页

时间:2020-12-20

直言判断及其结构与种类复习进程.doc_第1页
直言判断及其结构与种类复习进程.doc_第2页
直言判断及其结构与种类复习进程.doc_第3页
资源描述:

《直言判断及其结构与种类复习进程.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精品好文档,推荐学习交流一、直言判断及其结构与种类直言判断也称性质判断,是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。例如:(1)所有的金属都是导电的。(2)有的天鹅不是白的。直言判断由主项、谓项、量项、联项四部分构成。在分析直言判断形式时,通常用S和P分别表示主、谓项。量项分为全称量项(“所有”、“任一”,……)和特称量项(“有的”、“有些”,……);联项分为肯定联项(“是”)和否定联项(“不是”)。直言判断分为四种基本类型:全称肯定判断,简称A判断,标准形式是“所有S都是P”。如上例(1)。全称否定判断,简称E判断,标准形

2、式是“所有S都不是P”。如:“所有宗教都不是科学。”特称肯定判断,简称I判断,标准形式是“有的S是P”。例如:“有的哺乳动物是卵生的。”特称否定判断,简称O判断,标准形式是“有的S不是P”。如上例(2)。如果直言判断的主项是单独概念(即表示单个对象的概念),则称为单称肯定判断或单称否定判断。如“鲁迅是文学家”或“爱因斯坦不是犹太人”。二、对当关系对当关系就是具有相同素材的直言判断间的真假关系。具有相同主项和谓项的直言判断称作同素材的判断。根据对当关系,我们可以从一个判断的真假,推断出同一素材的其他判断的真假。1.矛盾关系这

3、是A判断和O判断之间、E判断和I判断之间存在的关系,是一种不能同真、不能同假的关系。根据这一关系,如果我们知道A判断是真的,就可以断定O判断是假的;如果知道E判断是真的,就可以断定I判断是假的。同样,如果知道A、E、I、O判断是假的,也就可以断定对应的O、I、E、A判断是真的。2.从属关系(又称差等关系)这是A判断和I判断之间、E判断和O判断之间的关系。注意到从属关系存在于一个全称判断与一个特称判断之间,我们可以这样概括这一关系;如果全称判断真,则相应的特称判断真;如果特称判断假,则相应的全称判断假;如果全称判断假,则相应

4、的特称判断真假不定;如果特称判断真,则相应的全称判断真假不定。3.反对关系这是A判断和E判断之间的关系。仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢3精品好文档,推荐学习交流它们是不能同真,可以同假的关系。在A、E两个判断中,如果我们知道其中一个是真的,就可推知另一个是假的。1.下反对关系这是I判断和O判断之间的关系,它们是可以同真但不能同假的关系。在I、O两个判断中,如果我们知道其中一个是假的,那就可以断定另一个是真的。对当关系可以简明地用下面的图刻画,这个图称为逻辑方阵。需要说明的是,在对当关系中,单称判断不能作全称判断

5、处理。如果涉及同一素材的单称判断,那么对当关系要稍加扩展:单称肯定判断和单称否定判断是矛盾关系;全称判断和单称判断是从属关系,单称判断和特称判断是从属关系。这种关系可用下图刻画:我省使用的教材中的常用字词A仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢3精品好文档,推荐学习交流安居乐业ān jū lè yè:安定地住在一地;愉快地从事自己的职业;形容社会治理得好。黯然飘渺ànránpiāomiǎo:昏暗得看不分明。缥缈,隐隐约约,若有若无。黯然失色àn rán shī sè:原指心情沮丧;脸色难看。形容相比之下显得暗淡无光。有

6、时也形容心情不好。安身立命ān shēn lì mìng:指生活有着落;精神有所寄托。B仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。