国学热VS洋节热电子教案.ppt

国学热VS洋节热电子教案.ppt

ID:60784730

大小:134.00 KB

页数:17页

时间:2020-12-18

国学热VS洋节热电子教案.ppt_第1页
国学热VS洋节热电子教案.ppt_第2页
国学热VS洋节热电子教案.ppt_第3页
国学热VS洋节热电子教案.ppt_第4页
国学热VS洋节热电子教案.ppt_第5页
资源描述:

《国学热VS洋节热电子教案.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国学热VS洋节热三、立意分析在高考作文的“发展等级”中,特别注重考察考生的思辨能力。只有对材料的内涵深入挖掘,才能发掘出材料的本质,才能立意深邃。就此材料而言,我们可以这样进行思考:继承国学文化遗产,当代中国人尤其是青少年自然责无旁贷。然而,唐诗宋词等国学再好,也不可能替代现代化建设。而圣诞节等洋节是西方文化的表征,具有独特的文化内涵与魅力,它被当代中国人尤其是青少年热捧似乎也无可厚非。我们应辩证地看待“国学热”与“洋节热”,两者亦有优缺点,不能厚此薄彼。具体而言,可以有以下几类立意:具体而言,可以有以下几类立意:1、一类立意:分析传统与时尚、国学与西方文化等

2、辩证关系。如:让传统文化融入时尚生活;洋为中用,改造文化传统;在坚持国学传统基础上吸收西方文化;吸收西方先进文化,增强中国文化软实力;国学与西方文化兼容,传统与时尚共生,各美其美,美美与共等等。2、二类立意:只片面强调传统、国学或时尚、西化等重要性。如:弘扬文化传统,反对追求时尚;时代在发展,时尚是必然;月亮不是西方圆,文化还是国学好;坚守国学是故步自封,大胆西化是与时俱进等等。3、三类立意:只就事论事评论武亦姝或圣诞节。如:武亦姝用唐诗宋词点亮了人生;背诵唐诗宋词可增进文化修养;背唐诗宋词不能让中国现代化;萝卜青菜各有所爱,过圣诞无可非议;圣诞节是西方人节日

3、,中国人过圣诞是崇洋媚外等等。4、四类立意:脱离材料内容范围写作或由材料片言只语引申写作。【考场一类文】何当共剪西窗烛千年以前,李商隐低叹:“何当共剪西窗烛?却话巴山夜雨时。”一句问语,一声叹息,亲人相见总是山长水阔,杳杳无期。而我们所希冀的东西文化兼容并包的时刻也总是太远。诚然,我们是看到了国人的努力,央视举办的《中国诗词大会》将“国学”诗歌的种子播撒在许多少年的心田上。而同时,诸如“圣诞节”“情人节”等洋节也总是悄无声息地渗入我们的生活。但可惜的是,“国学热”就像黄河,浩浩汤汤,却不知其下游是否一如既往地清明澄澈?而“洋节热”恰似三江,流过边陲而终不被视为

4、正统,不知何时,才能化为长江?更不知两者何时才能交融汇合于浩瀚的文化大海?我想,我们为什么会在文化融合上看到如此巨大的反差?究其根源在于我们的思想未跟上我们的步伐。我们渴望与西方文化的碰撞融合,却又担心丢失了国学根本,就像在那邯郸学步的寿陵人,每一步都走得战战兢兢,以致最终忘记了如何走路。这是困惑的我们,处在迷茫时代的迷茫。既然如此,何不以古为鉴,消解这份困惑,走出这份迷茫?让我们回首唐代,那是一个气象万千,兼容并包的朝代。那时的中国对异族文化的包容是空前绝后的。当伊斯兰教在欧洲遭到迫害的时候,大唐胸襟开阔地接纳了他们,并说明了自己的见解:“道无常名,圣无常体

5、。”而这样的大唐,在中国文化上更是创造出了一座无可逾越的高峰——唐诗。文化的相融并未使大唐异化而是为它他注入了新的血液。回首唐代,我们明白:只有自身的胸怀开阔,我们才能共剪西窗。再让我们回眸民国,那是一个动荡混乱的时代。按理说,新旧体制的冲击,东西文化的冲击,哪一样都比我们这个时代更令人迷茫。但那却是一个大师辈出的时代,既有梁启超的推广西医学,亦有钱穆的根植于国学;既有李叔同引入西洋乐器,亦有张大千的国画生涯。也许,他们每个人都很片面,但他们将自己认定的方向做到了最好,做到了极致,成为了后人们难以逾越的一座座文化巅峰。回眸民国,我们知道:只有个人的切实行动,我

6、们才能共剪西窗。现在,我们可以说,我们要像唐代一般胸襟开阔,让思想跟上时代的步伐;同时,我们也要如民国一般,通过每个人的切实努力,找到汇聚点,成就文化交融的大同。何当共剪西窗烛?在此应有了一个完美的答案:在整体上,开放胸怀;在个人,砥砺前行。让我们携起手来,在巴山,在西窗外,下一场温情的文化雨,滋润干涸的土地……点评:如果说武亦姝的出色表现“满足了我们对古代才女的所有幻想”,那么该文满足了我们对考场一类文的些许期待。1.立意上,本文能透过现象看本质,提出的“东西文化兼容并包”之观点,较之“片面强调传统、国学或时尚、西化等重要性”等观点,远胜一筹。凭此立意,文章

7、已高屋建瓴,亦为“成品”的出彩奠定了基础。2.结构上,本文起笔援引李商隐的诗句对接“东西文化兼容并包”,匠心独运。接着回扣材料,分析“国学热”和“洋节热”的表征,并用黄河、三江、长江设喻,新颖独特。然后选用“回首唐代”和“回眸民国”两个典例论证如何做到“东西文化兼容并包”这一主体问题,论证充分。最后回扣论点,劝勉呼吁,简洁有力。“引议联结”,运用精当。3.表达上,本文文辞雅致,富有文采。如“何当共剪西窗烛?在此应有了一个完美的答案:在整体上,开放胸怀;在个人,砥砺前行。”句式整齐,意蕴丰富,巧妙地回答了“怎么办”的问题;又如“让我们携起手来,在巴山,在西窗外,

8、下一场温情的文化雨,滋润干涸的土地……

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。