发展休闲农业对农民现代性增长作用探究

发展休闲农业对农民现代性增长作用探究

ID:6070488

大小:36.00 KB

页数:13页

时间:2018-01-02

发展休闲农业对农民现代性增长作用探究_第1页
发展休闲农业对农民现代性增长作用探究_第2页
发展休闲农业对农民现代性增长作用探究_第3页
发展休闲农业对农民现代性增长作用探究_第4页
发展休闲农业对农民现代性增长作用探究_第5页
资源描述:

《发展休闲农业对农民现代性增长作用探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、发展休闲农业对农民现代性增长作用探究  [摘要]随着经济社会的发展,以“农家乐”为主要特色的休闲农业方兴未艾,一些从事休闲农业的农民由此走上富裕道路,他们的现代性也随之发生了改变。文章在英克尔斯关于人的现代性的12个维度的基础上,提炼出6个现代性维度,对开展休闲农业的三江县丹洲村和没有开展休闲农业的净代村的农民进行现代性的量化分析。数据分析结果显示,参与休闲农业的农民在总体和6个维度上都比未参与休闲农业的农民更具有现代性,这种差距产生的主要原因是发展休闲农业不单转变传统农业单一的生产模式,促进农民的社会

2、化,还扩展了当地农民的人际沟通范围,有助于其吸收都市生活经验。[关键词]休闲农业;人的现代性;量化分析[作者简介]向长卿,广西大学公管学院社会学专业硕士研究生,广西南宁530004[中图分类号]F30[文献标识码]A[文章编号]1672—2728(2013)01—0042—06一、引言13随着我国社会现代化进程的不断推进,国家经济社会发展取得了长足进步,人民生活水平不断提升。然而,伴随着改革开放步伐的日益加速,城市与农村发展不平衡现象逐渐扩大。在城市化步伐不断提升的同时,农村却集中了我国大部分贫困人口,

3、农村发展与反贫困成为现代化建设与全面小康社会建设进程中不得不思考的重要议题。为缓解城乡二元经济差距不断扩大的趋势,我国出台了各类农村发展政策,各地也根据实际情况探索与自身相适应的农村经济发展途径。休闲农业作为一种第一产业和第三产业相结合的新型产业,在保持农村本土文化的同时,兼顾乡村经济收入与当地生产生活现代化水平的发展,为各地政府解决此类问题提供了一条新思路。作为贫困人口较多、城镇化水平较低的省份,广西历来高度重视对农村发展、农业进步、农民增收等“三农”问题的政策导向,鼓励农村居民独立自主地结合本地资源

4、优势开展各式各样的创收项目,其中开展休闲农业成为很多地方的首选。与此同时,2011年初自治区政府还将休闲农业列入“十二五”重点发展产业规划。“截至2011年底,全区已累计建立休闲农业景点1680多个,农家乐旅游点1390多个,连成精品线路15条,全年接待游客3890万人次,总收入108.9亿元,其中农民增收50多亿元。目前,广西休闲农业从业人员达31万余人,已经初步形成了一个新产业的雏形。”13休闲农业的发展带动了部分农村地区经济社会面貌的显著改善,人民生活水平获得了明显提高。随着休闲农业的持续发展,参

5、与了休闲农业的农民在经济水平、个人素质等方面逐步提高,地区的现代化水平也不断提升。本研究将以个人现代性为理论出发点,通过对参与休闲农业的农民与未参与休闲农业的农民进行比较研究,探讨休闲农业发展对农民现代性增长的影响因素及原因。二、人的现代性相关理论概述社会学家郑杭生、杨敏认为:“现代性发轫于17世纪西方,标志着人类生活、社会关系结构、组织模式由传统向现代的变迁。”当前有关现代性的研究主要围绕着两大层面展开:一是社会整体结果中现代性因素增长,如工业化、城市化等等;二是个体或群体现代意识和行为的培养过程。本

6、文是以当代中国社会转型为背景,重点将探讨发展休闲农业对促进广西边远地区农民现代性增长的影响。13国外有关个人现代性的研究,主要以社会学家英克尔斯(Inkeles)、卡尔(Kahl)和社会心理学家多布(Doob)、多森(Dawson)为代表,他们分别从不同的角度构建一整套测量体系,由此判断一个人现代化程度的高低。其中,英克尔斯的研究成果影响最大,他比较全面、系统地总结了现代人的基本特征,并提出了测量这些特征的一系列具体指标。英克尔斯认为“个人现代性”是指“态度、价值观、观念、感觉方式及行为方式,可能还指那

7、种有效参与现代社会所产生的或所要求的方式”。而教育、职业经验、大众传播媒介、科层组织、都市生活经验是影响个人现代性的要素。卡尔也是一位在个人现代性研究方面颇有影响的学者,他认为社会经济地位能影响理想的子女数目以及对子女的教育期望。而多布和多森主要从个人现代性的测量人手,研究传统态度与现代态度的差异,认为受教育程度是影响个人获得现代性的重要因素。总之,西方学者有关个人现代性的研究曾产生很大的影响,但也存在一些不足。以英克尔斯为例,虽然其测量体系比较完整,理论解释也比较系统,但他的假设个人现代性的标准是相同

8、的,认为它可以适用于所有的人群,而这一观点在中国和一些其他国家都不太适用。国内有关个人的现代性研究主要以台湾的杨国枢教授和香港的金耀基教授为代表。杨国枢主要从个人现代性的测量人手,重点分析了台湾大学生现代性的发育状况(杨国枢1981);金耀基则是从宏观角度研究中国人现代性问题(金耀基1996)。受英克尔斯和港台学者的影响,大陆学者从20世纪80~90年代开始也对中国人的现代性状况作了不少研究。叶南客将人的现代性归类为物质生活、精神生活、群体

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。