扩大中等收入者比重路径探索

《扩大中等收入者比重路径探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、扩大中等收入者比重路径探索　　摘要：中等收入者比重是影响中国国民收入分配的一个关键因素。因此，谈及中等收入者比重，不能不关注中等收入人群。以中等收入者比重的界定为基础，阐述扩大中等收入者比重现实意义，提出扩大中等收入者比重需要自上而下和自下而上流动两种路径相结合的建议及对策。关键词：中等收入比重；中产阶级；流动路径中图分类号：F014.4文献标志码：A文章编号：1673-291X（2013）25-0001-029按照世界银行2008年最新的收入水平划分，中国已经达到中等收入国家水平。中国不仅解决了十三亿人口的温饱问题，人民生活总体上达到了小康水平，而且

2、部分地区率先实现了现代化，正在走向富裕之路。但在经济快速增长和居民收入不断提高的同时，也出现了一些问题：中国的经济和社会发展还是不全面、不平衡的；中国的生产力、科技、教育还比较落后，实现现代化还有较长的路要走；城乡二元结构还没有改变，贫困人口还为数不少；居民收入差距不断扩大等等。中国基尼系数从2000年开始就已超过0.4的国际警戒线，据世界银行估算，2010年已攀升至0.48。中国已经成为世界上收入贫富差距较大的国家，收入地区差距、城乡差距、行业差距明显扩大。收入差距持续扩大引发诸多社会矛盾，成为阻碍经济增长的制约因素。总结几十年来中国提高中等收入者比

3、重、促进共同富裕的实践，研究在走向共同富裕的同时，居民收入差距、贫富差距不断扩大的客观事实与成因。概括出符合中国实际情况的收入分配理论，探索防止两极分化、实现共同富裕的政策及路径是本文研究的现实背景。一、中等收入者比重概念的界定中等收入是一个很复杂的概念，与它相关的概念有中等收入国家、中产阶级或中产阶层、中等收入者比重、中等收入者，等等。其中，中等收入者比重的概念，既有动态的也有静态的。各国既有大体的共识，我们暂且称为绝对标准；各国又有自定的标准，我们暂且称为相对标准。各种概念和标准既有联系又有区别，标准的制定又可以从收入、支出或消费、生活质量不同角度

4、加以制定和衡量。9发达国家中等收入者形成较早，一般已形成了中产阶级，所以国外学术界一般都用中产阶级定义中等收入者。而中国中等收入者正在形成过程中，所以国内学者一般使用中等收入者比重的概念。两者虽有差异，但可以反映出国内外学者的研究状况。概括起来，国内外学术界对中等收入者比重的概念有以下几种解释：一是中等收入者比重定义为收入分布居中位置的一个收入区间，中等收入者比重是众数或中位数的概念，不是收入的简单平均。具体参见于春晖（2003），石刚和韦利媛（2008）等[1～2]。二是中等收入是一个相对和动态的概念。不同国家和地区，经济发展的不同时期，中等收入者比

5、重的标准应该是变化的，比如在美国就有老中产阶级和新中产阶级之分[3～4]。苏海南（2003）也提出中等收人群体标准是发展变动的，它涉及收入水平、生活质量、个人文化素质、社会公益活动参与程度等方面，而且有地域之别。三是中等收入者是生活较富裕和生活水平相对稳定的群体。例如美国的丹尼斯·吉尔伯特和约瑟夫·A.卡尔（1992，中国社会科学出版社）认为中等收入者工作上有较强的职业技能，生活上舒适安逸，在社会地位上保持稳定，并渴望向上流动。二、扩大中等收入比重的现实意义为缩小居民收入差距，防止出现两极分化的M型社会结构，必须合理调整中国现行的收入分配关系。一般说来

6、，体制内的改革不宜采取高收入群体“转移收入或财富”至低收入群体的“劫富济贫”政策。减少贫困人口，提高低收入者收入水平，使中等收入者比重持续扩大，是中国经济发展现阶段理顺收入分配关系的最佳路径[5]。9第一，中等收入者比重是支撑社会稳定与发展的基础。扩大中等收入者比重有利于克服收入差距过大所引发的矛盾，扩大中等收入者比重具有求稳定、求发展、不折腾的特征。在市场经济条件下，随着居民收入水平的不断提高及中等收入者比重的不断扩大，收入可以转化为财产，进而使中等收入者群体过渡为中产阶级。研究证明，世界各国中等收入者群体是中产阶层的初始阶段。而中产阶层是保持社会稳

7、定与和谐发展的中坚力量，不断扩大中等收入者比重是保持社会经济发展的“稳定器”[6]。中产阶层不仅要求其收入水平和财富拥有量达到一定标准，同时也包括工作方式、生活方式、受教育程度、社会心态和传统观念等因素，扩大中等收入者比重，可以使社会的主流价值观念逐渐形成，促进现代化和民主化建设。第二，有利于启动内需，促进经济稳定持续增长。在投资、消费、出口三驾马车中，消费对投资和经济增长的作用不可忽视，而中国的实践证明，有效需求不足是影响经济持续增长的重要因素。不同的收入群体，其消费偏好与边际消费倾向有着显著差异。我们测算结果表明，中等收入者边际消费倾向较大；随着收

8、入的增长，边际消费倾向有降低趋势，平均消费倾向也随之降低；收入差距越大，总体边际消费倾向越小。