实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索

实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索

ID:6005002

大小:30.50 KB

页数:9页

时间:2017-12-30

实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索_第1页
实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索_第2页
实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索_第3页
实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索_第4页
实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索_第5页
资源描述:

《实践和创新-高校刑事诊所法律教学探索和思索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、实践和创新:高校刑事诊所法律教学探索和思索  摘要:就高校刑事诊所法律教学而言,如何提高诊所课程质量、深化诊所课程内涵等是一个需要加以关注和解决的重要问题。作者认为,为了提高刑事诊所的教学质量,在诊所课程内容安排上,应当注重实体法理论水平的提高、实体法与程序法的贯通、对司法改革的回应、规范学科与实证学科、政策学科的联动等几个方面的基本问题。关键词:刑事法律诊所;课程内涵;创新中图分类号:G642.0文献标志码:A文章编号:1674-9324(2013)31-0031-02一、引言9实践和创新:高校刑事诊所法律教学探索和思索  摘要:就高校刑事诊所

2、法律教学而言,如何提高诊所课程质量、深化诊所课程内涵等是一个需要加以关注和解决的重要问题。作者认为,为了提高刑事诊所的教学质量,在诊所课程内容安排上,应当注重实体法理论水平的提高、实体法与程序法的贯通、对司法改革的回应、规范学科与实证学科、政策学科的联动等几个方面的基本问题。关键词:刑事法律诊所;课程内涵;创新中图分类号:G642.0文献标志码:A文章编号:1674-9324(2013)31-0031-02一、引言9当前,在我国高等法律教育界,如何一方面继续传播和运用诊所法律教育的理念、方法,促进诊所法律教育在我国法学教育中的全面开展,另一方面推

3、进诊所法律教育向专业纵深发展,是做强、做大我国诊所法律教育中的重要问题和主要课题。然而,从近年来我国诊所法律教育研究的现状看,研究领域主要涉及诊所法律教育的发展进程、一般理论和国内外的做法与经验等方面,少有刑法、民法等专业领域内深入、细致的研究成果。可以说,如何引导和促进诊所法律教育向刑法、民法等专业领域深入开展,是今后我国诊所法律教育研究中的重要课题。正如学者所言:要加强对诊所法律教育的基础理论研究,使之不再是人们眼中的雕虫小技,而是有自己一套完整理论体系、知识结构、应用价值的大学问[1]。然而,我国的诊所法律教育起步不久、经验不多、研究不深,

4、资源有限,如何结合不同的诊所主题开展工作,有待继续探索,不断深入。学者指出:在这个没有教材、甚至没有多少参照模式的全新课程里,教师该怎样组织教学,怎样指导个案,怎样运用个人魅力、专业技巧引导学生,是一个需要长时间探索总结的问题[2]。刑法学是一门根基深厚、原理精致、体系完整、概念严谨、实践性极强且与相关学科紧密关联的部门法学。在刑事诊所中,只有基于刑法学的以上特征,同时考虑到诊所课程的一般要求以及办理刑事案件的特点,构建起体系完整、理论深入、内容丰富的诊所课程,才能将刑事诊所做出特色,做出品质,做出成效。笔者从事刑事法学的教学研究,也在本校的相关

5、主题诊所担任指导教师。以下就深化刑事诊所课程内涵的几个基本理论问题谈谈自己的初步想法和观点,以期抛砖引玉并求教方家。二、深化刑事法诊所教学的主要路径在笔者看来,深化刑事法诊所教学,可以有如下几个方面的主要路径。91.刑事诊所课程中实体法理论水平的提高。法律研究是诊所法律课程中的一个基本内容,问题性或批判性审视现有法律制度是法律诊所特别是高质量法律诊所课程的目标追求之一。我国的诊所法律教育研究及实践往往注重于一般法律执业技能的训练提高,而对法律研究这一方面有所忽视。因此,如何在诊所法律课程中重视法律研究这一环节,在训练提高法律执业技能的同时提高专业

6、理论水平,是深化诊所法律课程内涵、推进诊所法律教育深入开展的必然趋势和要求。在刑事诊所课程中,这就首先要求提高课程内容的刑事实体法理论水平。笔者注意在这一方面进行尝试。如在一次涉及监狱管理人员私自打开监狱大门的单纯脱逃行为责任认定的案例分析课中,笔者结合此案阐述了中外刑法理论中的责任理论及法律制度并进行比较。通过讲解使学生认识到,刑事责任理论在国外刑法中地位重要、独特,学界就刑事责任的基础、本质、内涵等进行了深入研究,成果斐然,值得肯定。在大陆法系国家,现今主流的刑事责任理论已经从心理责任论发展到规范责任论,也即认定刑事责任除了存在故意或过失(即

7、罪过的心理要素)外,还要存在期待可能性(即规范要素)。这是一个蕴含人性关怀、体现刑法谦抑价值的责任理论发展。在我国刑法中,刑事责任在犯罪构成理论中并没有独立的实体地位,学界也没有对其展开细致、深入的研究。这就导致我国刑法中的责任理论存在单薄空虚、陈旧僵化的缺陷,不能充分满足定罪量刑中个案公正的实现和人文关怀的体现。具体到本案中,由于单纯脱逃是在他人打开监狱大门时实施的单纯、非暴力、没有造成其他危害结果的行为,如以犯罪论处似乎有背人性常理,难免牵强。本案如以我国传统的责任原理处理则难除其罪,如适用规范责任论可排除责任。这样结合具体案件进行刑法理论的

8、深入分析和比较研究,使同学们生动地了解到责任理论的新发展,理解到与心理责任论相比较,规范责任论更具人性关怀,更符合刑法公正、人道、谦抑的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。