天津城市工农业发展技术效率dea 研究

《天津城市工农业发展技术效率dea 研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、天津城市工农业发展技术效率DEA研究　　摘要：动态的不断发展的城市系统中，工农业仍然起着主导作用，需要不断提高和完善，使其向更高的阶段迈进。动态性地掌握城市发展进程是推进现代化建设的客观需要。运用数据包络分析法，对天津市十年来工农业的技术效率进行实证分析，以考察天津市整个投入—产出的结构效率。关键词：城市发展；技术效率；DEA；天津中图分类号：F290文献标志码：A文章编号：1673-291X（2013）18-0261-03一、DEA的基础理论数据包络分析方法是美国著名运筹学家A.Charnes和W·W

2、·Cooper等学者以“相对效率评价”概念为基础，使用数学规划模型评价具有多个输入和输出的“部门”或“单位”（决策单元，DMU）间的相对有效性（DEA有效）[1]。根据对各DMU的输入、输出数据判断其是否为DEA有效，本质上是判断DMU是否位于生产可能集的“生产前沿面”上。所谓“生产前沿面”是根据已知的一组投入产出观测值构造出投入产出一切可能组合的外部边界，使得所有投入产出观测点都落在该边界的“下方”并与其尽可能接近[2]。6由于城市工农业的发展系统是一个复杂的开放系统，不仅受到自然条件的限制，也受到现

3、代社会各种生产要素互补性输入的影响，本文选择评价规模有效性和技术有效性的C2R模型和C2GS2模型对天津市工农业生产绩效进行评价。二、C2R模型具体说明假设城市系统中有n个DMU（决策单元），每个决策单元都有m种类型的“投入”和s种类型的“产出”，为评价决策单元的相对有效性，输入、输出数据（如图1所示）：则xij和yrj为已知数据，可根据观测或预测得到，而vi和ur是变量，对应于一组权系数V=（v1，v2，...vm）T和U=（u1，u2，...us）T，每个决策单元都有相应的效率评价指标：hj=j=1

4、，2，3…n（1）适当地选取权系数V和U，使其满足下列条件：hj≤1，j=1，2，3…n以权系数V和U为变量，以第j0个决策单元的效率指数hj0最大为目标，构造评价第j0个决策单元相对有效性的模型为：三、评价技术有效性的C2GS2模型技术进步对城市工农业生产的作用十分显著，所以需要考虑其效率，故选择衡量决策单元在可变规模下效率的C2GS2模型。解得出线性规划最优解为：λ0，S-63.若δ0≤1，则称DMUj0为DEA技术有效和规模效率无效。在C2GS2模型下DEA是技术有效的。而对于同一组DMU，将两个

5、模型结合起来，就可以进一步弄清每个DMU的规模有效性和技术有效性问题。四、决策单元在DEA相对有效面上的投影分析定义：设C2R模型（Dε）的最优解为λ0，S-（j0，j0）相对于原来的n个决策单元来说是DEA有效。其经济含义是可以将一个非DEA有效决策单元，通过其在DEA的相对有效面上的“投影”，寻求提高“生产”效率的途径，适当地减少某些投入量、增加产出量，使其转化为DEA有效决策单元。五、模型运用及实证分析（一）样本投入产出指标的选择及解释投入产出指标的具体选择如下：1.对于工业发展而言，其投入指标可

6、以用资本和技术投入来表征。鉴于数据的可获得性及统计口径的一致性，本文选用全部职工年平均人数（X1）来表示工业的人力要素投入，用规模以上工业企业单位数（X2）和单位产品能源用量（X3）来表示技术投入，人均固定资产投资（X4）来表示资本投入要素。用工业产品产量（Y1）、工业总产值（Y2）表示农业产出水平。62.对于农业系统而言，把城市农业发展中的成本性投入指标作为系统的输入，即用农作物播种面积（X5）、单位面积化肥施用量（X6）。把反映效用性的指标农村居民家庭人均生活消费支出（Y3）以及第三产业占GDP（Y

7、4）的比重作为输出指标。农业基础设施投资投入（X7）指标作为系统的输入指标，以农业总产值（Y5）人均机械化情况（Y6）、灌溉率（Y7）作为系统的输出指标。（二）天津市工农业发展水平的DEA评价根据评价指标体系，对天津市工农业2002—2011年各年度城市发展相对有效性进行动态评价。建立评价模型，运用DEAP2.1进行运算，从DEA总体有效性、技术有效性、规模收益等方面进行评价，结果（见表1、下页表2）。根据DEA模型分析得出了天津市工业2002—2011年的综合效率指数、规模效率指数、技术效率指数。1.

8、从工业发展水平的评价结果看，除2004年，2006年和2007年外，其他年份的θ*值都为1，而且S-和S+均为0，说明这些年份均为DEA有效，处于技术有效和规模有效的生产前沿面上，工业投入的各种资源得到了相对充分利用，取得的产出也得到最大化的，工业资源配置效率达到最佳。2004年，2006年和2007年天津农业资源总体效率值都小于1，说明这些年份工业资源配置效率没有达到最佳，存在投入的产出量不合理或结构不合理的情况。6此外，从规模收益看，除