城市化的历史必然性与我国城市化道路的选择

《城市化的历史必然性与我国城市化道路的选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据·政治与行政·探求2005年第6期(新97期·总160期)城市化的历史必然性与我国城市化道路的选择王连喜(深圳行政学院科学社套主叉教研部，广东深圳518021)『摘要1作为现代化的重要指标，城市化是社会文明进步的重要标志，但城市化在取得重大历史进步并给人类社会发展带来前所未有的变革的同时，也带来了极大的发展代价。在中国，城市化建设已经成为是各缴政府极力推行的重要发展战略，但也在特殊的国情下衍生出诸如劳动力的过剩与流动、“城巾村”病灶、能糠危机、环境污染和生态破坏等问题。落实科学发展观，促进经济与社会的全面、协调、可持续发展以及人与自然

2、、社会等之间的和谐发展，是城市化和城市发展道路的正确选择。[关键词]城一i化；城市化两重性；城市化困境；城市发展道路[中图分类号]D03【文献标识码1A[文章编号】1003"---8744(2005)06一()037—加6一、城市化的历史必然性和历史局限性(一j工业化的力量和工业企业的集中使城市化成为历史的必然我们知道，大工业是一种高度协作性的共同劳动，是商度社会化的大生产，它要求生产的高度集中。恩格斯曾以伦敦为例指出，能够使同样数量的人口在一个地方产生100倍以上的利润和力量的，就是大城市及其大城市中工业企业的大规模集中。他说：“城市愈丈，

3、搬到里面来就愈有利，因为这里有铁路，有运河，有公路；可以挑选的工人愈来愈多；由于建筑业中和机器制造业中的竞争，在这种一切都方便的地方开办新的企业，比起不仅建筑材料和机器要预先从其他地方运来的比较遥远的地方，花费比较少的钱就行了；这里有顾客云集的市场和交易所，这里跟原料市场和成品销售市场有直接的联系。这就决定了大工厂城市惊人迅速地成长。”⋯而且，大工业只有在大城市里才能大规模地集中起来。工业企业的高度集中，带来了分工的逐步专业化和经济的巨大效益，进而吸引了大量的人口集中，集中的结果就是一座座城市拔地而起。对此，恩格斯有比较详细的描述：“大工业企

4、业需要许多工人在一个建筑物里共同劳动；这些工人必须住在近处，甚至在不大的工厂近旁，他们也会形成一个完整的村镇。他们都有一定的需要，为了满足这些需要，还须有其他的人，于是手工业者、裁缝、鞋匠、面包师、泥瓦匠、木匠都搬到这里来了。这种村镇里的居民，特别是年轻的一代，逐渐习惯于工厂_T作，之间熟悉这种工作；当第一个工厂很自然地已经不能保证一切希望工作的人都有工作的时候，工资就下降，结果就是新的厂主搬到这个地方来。于是村镇就变成小城市，而小城市又就变成大城市。”“工业的迅速发展产生了对人手的需要；工资提高r，因此，工人成群结队地从农业地区涌人城市。”

5、121大工业的发展直接促成了城市化的快速发展，促成了农村人口向城市的集中和聚集，城市化就这样在工业化的物质力量推动下成为一种历史的必然趋势，成为一个有规律的发展过程。(二)大工业的推拉作用使以集中生产的城市化取代农村落后的生产方式成为可能收稿日期：2005—8—27作者简介：王连喜(1963一)，哲学博士，深圳行政学院科学社会主义教研部教授。万方数据探求2005年第6期在历史上，农村落后的社会生产力一直与小土地所有制密切相连，而与近代社会以来出现的生产的社会化本性背道而驰。随着社会生产力的发展，这种小土地所有制必然被社会化大生产所抛弃，T业化

6、生产和生产的社会化要求被先进的所有制比如具有公有制性质的所有制所代替。马克思认为，“小块土地所有制按其性质来说就排斥社会劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本的社会积聚、大规模的畜牧和科学的不断扩大的应用。”“生产资料无止境地分散，生产者本身无Il：境地分离。人力发生巨大的浪费。生产条件日益恶化和生产资料日益昂贵是小块土地所有制的必然规律。”“大工业生产方式代替这种小块土地所有制正好符合城市中生产方式的特点和趋势，因为城市克服了农村那种生产的分散和效益低下的弊端。“城市已经表明了人口、生产工具、资本、享受和需求的集中这个事实；而在乡村则是完全

7、相反的情况：隔绝和分散。””城市因人口、资源等方面的集中优势进而产生了它在经济、政治、文化、社会等方面的优势，城乡之间的差别随之拉开，尤其是城市与农村在经济上的差别。马克思认为，城市与农村在经济上的差别又体现为工业与农业在效益上的差异，祖祖辈辈生活在农村的农民就会自然地走到生产率高的地区即城市去生产、去生活、去延续后代。就这样，城市与农村的利益势差必然地引起农业资源向城市的流动，如人JI、资本向城市的集聚和集中，加速了农村城市化的进程。“退一步说，城市在经济、政治、文化等方面的优势，都是由于社会生产力的发展即近代人-I．业生产的推拉作件J而实

8、现的。对此，马克思指出：“大工业在农业领域内所起的最革命的作用，是消灭旧社会的堡垒——‘农民’，并代之以雇佣工人。因此，农村中社会变革的需要和社会对立，就和城市相同