高校学生评教量表内容和其改进探究

高校学生评教量表内容和其改进探究

ID:5982677

大小:34.50 KB

页数:12页

时间:2017-12-30

高校学生评教量表内容和其改进探究_第1页
高校学生评教量表内容和其改进探究_第2页
高校学生评教量表内容和其改进探究_第3页
高校学生评教量表内容和其改进探究_第4页
高校学生评教量表内容和其改进探究_第5页
资源描述:

《高校学生评教量表内容和其改进探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、高校学生评教量表内容和其改进探究  摘要:学生评教是高校对教师教学进行绩效评价以提升教学水平的一种重要方式。学生评教量表是高校实施学生评教的常用工具。本文采用多案例研究法,并结合理论文献回顾,研究了9所高校学生评教量表的内容及其改进,分析了这些案例高校学生评教量表内容的共性和差异性,并指出了这些案例量表中存在的问题,最后针对这些存在的问题提出了改进建议。关键词:学生评教;量表;教学评价有效性中图分类号:G642.0文献标识码:A文章编号:1672-0059(2013)05-0053-05一、引言12学生评教是

2、评估高校教学有效性和教育质量的一种常用评价方式。同时,学生作为高校教师的知识传授对象,也是评价教师教学绩效的重要评价主体之一。学生评教由此成为教育管理中的一个重要主题。在国外,随着学生评教方式的广泛应用,学者们对学生评教也不断进行理论研究,许多研究关注学生评教内容及评教量表设计的科学性和有效性。相比而言,尽管我国高校也广泛采用学生评教方式,但对这种评价方式的理论研究却很少。在现实中,学生评教往往由各高校教务部门负责实施,并各自都有自己的评教内容结构和工具,学生评教结果也常常被应用于教师的聘任和晋升等行政决策中

3、,然而,人们对所采用的学生评教工具是否科学和有效却很少进行研究。二、理论文献回顾在国外,学生评教始于20世纪初,逐渐兴盛于20世纪60年代。自20世纪70年代后,学生评教引起许多学者的关注。一方面,一些研究表明,学生评教能提供教师在教学过程中所呈现的优势和不足等有意义的信息,有助于教师提高教学质量;另一方面,一些研究对学生评教在多大程度上能够真正反映教学质量提出了质疑。Onwuegbuzie等人通过多节段混合方法研究发现,高校有效教学的几个重要特征并没有包含在学生评教量表中,进而怀疑大学使用的教学评价量表的内

4、容效度和结构效度。Marsh和Roche认为学生评教内容具有多维性和复杂性。许多研究认为教学是一项包含师生互动和热情的复杂而多维度的组织教学活动,因此,对教师教学的评价应该是多方面的。12Feldman基于教师和学生对教学评价的反馈,将学生评教内容归纳为20个方面:学习兴趣激励、教学热情、课程知识更新、智力广度、教学准备与组织、清晰性和可理解性、教师的讲演技能、课程进度敏感性、目标明确性、课程材料的价值、辅助材料、感知的课程价值、公正/公平、课堂管理、对学生的反馈、课堂讨论、对智力的挑战性、对学生的尊重、有用

5、和有帮助、课程难度与作业负担。Marsh和Dunkin基于数据分析,采用因子分析法得出学生评教内容,开发出九因素的学生评教量表。这九因素分别是:学到的知识,价值、教师的热情、课程组织/清晰度、团队互动、师生关系、教师的知识广度、考试/评价、作业/阅读、学习负担/难度。Mortelmans和Spooren研究开发了包含37条题项的学生评教量表㈣。该评教量表从12个方面评价教师教学:课程目标清晰度、课程主题的价值、课程主题的建立、表述技巧、和谐的组织课程学习、课程材料、课程难度、教师帮助学生学习、考核真实性、与已

6、有知识的联系、课程评估有效性、对学生的发展性评估。同时,他们验证了该评教量表的效度,发现该量表具有较高的评价效度。12Lemos等学者研究了大学教学评价的多维度量表,并通过该大学多个院系的学生样本验证该量表具有较高信度和效度。该量表主要由三个子量表构成:课程评价、教师评价和学生评价。课程评价包括:总体评估(课程作为一个整体,课程的结构、内容和作用),课程难度(课程所要求的学习时间和努力的投入),课程负荷,课程评估(合适的评价),课程效果(学生从课程中所获得的技能等);教师评价主要是对教师组织和指导学生学习方法

7、的评价,包括教学目标的清晰度、教学组织和技巧、尊重学生与学生互动、教师的可靠性等;学生评价是对学生投入和参与学习程度的评价。从以上研究文献来看,国外许多学者关注学生评教量表内容结构及其有效性。研究表明,学生评教内容是多维的。尽管不同学者研究的学生评教内容不尽相同,但都包含一些共同的核心因素:教学态度(如教师的热情、对学生的尊重),教学内容(如课程教学内容的组织和设计),教学方法(如鼓励学生参与、师生互动),教学技能(如表达能力、课堂组织能力和管理能力、教学目标设置能力、评价准确性),教学效果(如感知的课程价值

8、、学到的知识/价值),其他(如课程难度、作业负担)。这些核心因素研究为本文学生评教的案例研究提供理论依据。三、研究方法本文采用多案例研究方法,以9所高校学生评教量表为案例样本,研究我国高校当前学生评教量表维度内容及其特征。在这9所高校中,“985工程”高校、“211工程”高校及普通高校各3所。在3所“985工程”高校中,2所分布在上海,1所地处北京;3所“211工程”高校分别地处上海、四川、河北三地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。