延迟退休年龄弊大于利一辩陈词.docx

延迟退休年龄弊大于利一辩陈词.docx

ID:59632728

大小:12.33 KB

页数:3页

时间:2020-11-16

延迟退休年龄弊大于利一辩陈词.docx_第1页
延迟退休年龄弊大于利一辩陈词.docx_第2页
延迟退休年龄弊大于利一辩陈词.docx_第3页
资源描述:

《延迟退休年龄弊大于利一辩陈词.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、【延迟退休年龄弊大于利一辩陈词】网络弊大于利总结陈词  各位评委、主席、对方辩友大家好。  在此我申述我方观点:延迟退休年龄,弊大于利  夕阳无限好,只是近黄昏。今天我们所讨论的延迟退休,主体是国家,而受众是全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人或基层干部,今天我方认为延迟退休年龄是弊大于利的,下面我将从政治,经济,以及老年人本身三方面进行论述。  第一,从政治方面来说,延迟退休年龄,会影响社会公平。目前,我国越来越  注重社会公平,如果延迟退休年龄,谁是最大的获益者?是那些高收入群体,公务员群体;谁是不能

2、在这中间获益的呢?是那些普通职工,他们是社会的中坚力量,他们需不需要保障?怎么保障?在岗公职人员,一般来说衣食无忧,发出的多为强势声音,赞成延长退休年龄,然而社会待业失业人群既缺少代言人,又没有相应的保障体系,是声音微小的弱势群体。我们如果不保障这些人,那么就无法应对中央说的科学发展观,就无法应对和谐社会。这一做法本身,是在牺牲局部利益以转移矛盾视线,是对大多数劳动者利益的损害,这种做法必然会引发更多的问题,得不偿失。  第二,从经济方面来说,延迟退休年龄增加了就业压力,并且会加重企业财务  负担,损害现行企事业单位及

3、所有参保职员的利益。  退休本身是一个劳动力替代过程,延迟退休年龄在改变就业人员年龄结构的同时,无疑会改变就业人员的知识结构。我们知道,现在我国就业形势非常严峻,据有关统计,我国近年来每年都有几百万的毕业生,而每年的毕业生都不可能全部就业,只要国家明文规定每往后延迟退休工作年龄一年,那就意味着每年就要增加若干个待岗职员,同样也就要增加若干个蜗居在家的啃老族。如此,失业人数将增加,失业率必将呈上升趋势,政府将承担更多的失业救济费用。  从经济学的角度来说,社会所需要的工作岗位是恒定的。很显然,老年人退出劳动力市场不会为青

4、年人提供一对一的就业机会,但无疑会在一定程度上减少劳动力的供给,从而为青年人提供新的就业机会。  不仅如此,延迟退休,就意味着参加社会保险的即将退休或没有退休的企事业单位的职员,要多交几年和多交部分的个人经费才能退休,这样无疑会增加即将退休或没退休职员的经济负担,也同样给企事业单位增加参保经费的负担。  第三,从老年人本身出发,延迟退休年龄降低了人们对未来生活选择的灵活  性。面对即将到来的退休,大部分人将开始考虑自己是选择“激流勇退”还是“发挥余热”。可如果延迟了退休年龄,许多身心疲惫却迫于生活压力的人不得不继续工作

5、下去接受几年原本完全不必要的消耗。当老年人对清闲已归心似箭,工作效率得不到保障,一大批年轻人却徘徊在工作边缘,这是对人才的浪费。所以我方认为延迟退休年龄并不是一个非常“人性化”的建议。  我们不愿有朝一日,我们的父母已辛劳半生还要在工作岗位上苦苦挣扎,而我们却因为就业形势待业家中,这样的局势我们不愿意看到,相信对方辩友  也不愿意看到。  因此,我方认为,延长退休年龄弊大于利!谢谢各位!  

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。