编码方式hard voting与soft voting的学习与比较

编码方式hard voting与soft voting的学习与比较

ID:5944530

大小:97.00 KB

页数:4页

时间:2017-12-29

编码方式hard voting与soft voting的学习与比较_第1页
编码方式hard voting与soft voting的学习与比较_第2页
编码方式hard voting与soft voting的学习与比较_第3页
编码方式hard voting与soft voting的学习与比较_第4页
资源描述:

《编码方式hard voting与soft voting的学习与比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、编码方式HardVoting及SoftVoting的学习02091086张盎农任务要求:1对比学习上述两种编码方式,分析他们的物理意义2编程实现两种算法,对重要参数和重要步骤进行注释,并对比分析两种算法结果;3谈谈对两种编码方式的理解,并从自己的观点阐述从Hardvoting到Softvoting的思想过程一对比学习上述两种编码方式,分析他们的物理意义HardVoting和SoftVoting是应用于特征编码中的。我们在获取了图像特征之后(例如SIFTdescriptors),使用密码本(codebook)对这些特征进行编码。密码本是一群类

2、聚所有descriptor产生的密码集合体。在这里,我们探讨不同编码方式的过程和其结果。HardVoting:在这种编码方式中,每个特征描述子将会被离他最近的密码所表示,即赋值最近的为1而其余的为0。由于只需由一个密码表示,即最终只用到了密码的频率,所以这种编码方式简洁并且快速,所以也是最初人们用在图像分类中的编码方式。但是这种方式在表现特征描述子方面有限制。在物理意义上面,这种编码方式只反映出了密码的频率。SoftVoting:这种编码方式是为了提高上述算法而产生的。首先,特征描述子会用多个密码来表示,其次,相比于上述算法用到的密码频率,

3、取而代之是用高斯核函数计算了特征描述子和密码间的欧氏距离,这种方法虽然较硬投票来说要复杂一些,但它丰富了特征描述子的信息并且使最终结果更加准确,可以使图像分类的准确性提升。在物理意义方面,这种编码表示的是欧氏距离。d1d201HardvotingSoftVoting图1二编程实现两种算法对重要参数和重要步骤进行注释,对比分析两种算法结果;编程序代码:%HardVotingclear;clc;M=fix(10*rand);%随机产生类聚中心的数量X=rand(128,M);%随机产生M个128维descriptorXB=rand(128,M)

4、;%随机产生128维M行codebookfori=1:M;forj=1:M;A(i,j)=norm(X(:,i)-B(:,j));endend%各个特征描述子分别与各个密码子产生的二范数fori=1:M;Amin(i)=min(A(i,:));%找到每个特征描述子与各个密码产生的二范数中最小的一个K(i)=find(A(i,:)==Amin(i));%找到最小的那个的下标endfori=1:M;V(i)=length(find(K==i));end%统计出各个密码出现的频率%SoftVotingsigma=1;%关于高斯核函数中的sigma

5、Ò一直在研究,本文中参考其他文献,将其设为1fori=1:M;forj=1:M;V2(i,j)=exp((-(norm(X(:,i)-B(:,j))).^2)/(2*sigma)^2);end%计算欧氏距离endVV2%显示两种算法的结果并对比结果:图2.1图2.2图2.3图2.4结果分析:图2.1中V为Hardvoting的结果,图2.4中可以看到随机产生的M=6,并且V中第2,3项显示为1,4,6项显示为2,其余为0。原因如图2.2和图2.3所示,A中第一行第4个值最小,即表示第一个特征描述子离第四个密码最近,同理可得出第二个特征描述子

6、离第三个密码最近,第三个特征描述子离第六个密码最近等等。最后统计出被用到密码的次数,即用到第一个密码0次,第二个密码1次,第三个密码1次,第四个密码2次,第五个密码0次,第六个密码2次,用到了密码的频率,从而完成了编码。图2.1中V2为SoftVoting的结果,可以清楚的看到各个特征描述子离各个密码之间的欧氏距离。其中第一行表示第一个特征描述子距各个密码之间的欧氏距离,以此类推。以第一行分析,第四个值最大。原因由图1所示可以看出,数值最大的即表示密码里特征描述子最近。所以特征描述子离第四个密码最近,与硬投票产生的结果一致。以此类推,可知道

7、其他特征描述子的编码原理。但与硬投票不同的地方是除了最近的密码(第四个),特征描述子和其他密码的关系也都能体现出来,并且用欧氏距离的方法表示出来更加清晰,也方便了接下来的分类工作。通过对比,可见SoftVoting更能体现出descriptor的特性。三谈谈对两种编码方式的理解,并从自己的观点阐述从Hardvoting到Softvoting的思想过程第一开始人们只用HardVoting是因为其简洁性,只用到code的频率很容易编码,但是缺点是不能很好的描述descriptor的性质,只是笼统的用一个code代表。这样会造成分类的不准确。而后

8、,人们注意到了需要对descriptor有更详细一点的描述,所以采用了高斯核函数的方法,这样能测量出descriptor到code之间的欧氏距离,所以更能体现出descripto

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。